> > > > Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 9: Fazit

Wieder 10% mehr - entsprechendes hatten wir auch schon in unserem Test zum Core i7-6700K angemerkt, und eigentlich war das Fazit des Core i7-4770K im Generationenvergleich davor ähnlich. Vormals waren die Zugewinne von Sandy Bridge zu Ivy Bridge in unserem Test des Core i7-3770K ähnlich. Und Sandy Bridge stellte Intel bereits im Jahr 2011 vor - insofern hat Intel in sechs Jahren einen Performancegewinn von Sandy Bridge zu Ivy Bridge zu Haswell zu Skylake zu Kaby Lake von knapp 40% zu verzeichnen, wenn man die Leistungsentwicklungen einfach summieren würde. Sieht so ein innovatives Technologiesegment aus? Sicherlich nicht. 

Um das einmal in einen Vergleich zu setzen: Erinnern sich unsere Leser an die GeForce GTX 580? Oder an eine Radeon HD 6970? Entsprechende Grafikkarten waren im Jahr 2011 aktuell - aber heute würde sicherlich niemand mehr mit diesen ein Spiel zocken wollen. Während der Core i7-3770K also vielleicht sogar noch gerade so ausreicht für aktuelle Spiele und Anwendungen, hat man die Grafikkarte seit dem Jahr 2011 oftmals ersetzt. Der Prozessor wurde bei unseren enthusiastischen Lesern sicherlich eher zwangsweise mit ausgetauscht, weil man DDR4, SATA/6G, USB 3.0 oder eine M.2-SSD ebenso haben wollte. 

Wieso ist es Intel also möglich, mit relativ kleinen Verbesserungen jahrelang ein Produkt am Markt zu haben, was trotzdem einen Marktanteil von fast 90% erreichen sollte? Die Antwort liegt in der Monopolstellung, denn weit und breit war bislang kein AMD-Prozessor in der Lage, den Intel-Modellen aus Performance-Sicht das Wasser zu reichen. Insofern verlangsamte sich der Absatz des kompletten PC-Marktes: Bis auf wenige Ausnahmen, beispielsweise Grafikkarten und SSDs, wirkte sich dies natürlich auf die Upgrade-Zyklen aus, die sich deutlich verlängerten. 

Technisch gesehen ist der Core i7-7700K einwandfrei: Intel fertigt ihn mit einer aktuellen und gewohnt hervorragenden Fertigungstechnik, er besitzt einwandfreie und effiziente Stromspartechniken, der Chipsatz ist solide und stabil, letztendlich ist auch die Performance schneller als die bisherigen Vierkern-Modelle von Intel. Er ist aktuell der beste Vierkern-Prozessor und aufgrund seines hohen Taktes auch der beste Prozessor für Spieler. Und er lässt sich marginal besser übertakten, auch wenn durch die Taktfrequenzsteigerung prozentual weniger Taktgewinn möglich ist. In der Theorie hat Intel also alles richtig gemacht: Wer sich im Januar 2017 einen PC kaufen will, der ist mit Kaby Lake auf der richtigen Seite. Nur so richtig sexy ist der Core i7-7700K nicht. 

Glücklicherweise könnte in diesem Jahr wieder etwas Musik in den CPU-Markt kommen: AMDs Ryzen-Prozessoren stehen kurz vor der Veröffentlichung und die ersten Benchmarks sehen durchaus brauchbar aus. Mit etwas Glück sind die Intel-Ingenieure also gezwungen, für die nachfolgenden Prozessormodelle etwas mehr als eine Verbesserung von nur 10 % zu erreichen. 

Positive Aspekte des Core i7-7700K:

  • Aktuell schnellster Vierkern-Prozessor am Markt
  • schnell bei Spielen und Alltags-Anwendungen
  • sehr gute Energieeffizienz
  • robuste und solide Plattform

Negative Aspekte des Core i7-7700K:

  • Im Vergleich zum Vorgänger nur eine geringe Verbesserung
  • Overclocking-Spielraum nur begrenzt vorhanden

Persönliche Meinung

Es zeigt sich Hoffnung am Horizont, dass Intel demnächst wieder mehr machen muss, um in den Benchmarks unangefochten vorne zu bleiben. AMDs Ryzen sieht vielversprechend aus und kommt in Kürze auf den Markt. Wenn sich die Gerüchte bewahrheiten und das Produkt gut ist, hätten wir endlich wieder eine Konkurrenzsituation am Markt, den die komplette PC-Branche bitter benötigen würde. Ohne Innovation und Wettkampf um Marktanteile müssten wir uns auch wohl die nächsten Jahre immer mit 10-Prozent-Verbesserungen begnügen. (Dennis Bode)

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (118)

#109
customavatars/avatar7384_1.gif
Registriert seit: 05.10.2003
Nahe Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 5317
Nicht dein Ernst "Wie man auf dem Bild sehen kann werden 8 Kerne angezeigt." :haha:
#110
customavatars/avatar151613_1.gif
Registriert seit: 11.03.2011
Leipzig
Korvettenkapitän
Beiträge: 2375
OK hehe

Ja das hab ich gecheckt das es dir jetzt nur um einen Benchmark geht. Find es nur nicht für sinnvoll jetzt deinen erst gekauften wieder zu verramschen.

Aber das musst du selber wissen was du brauchst und willst :)

So ist das eben mit unseren Hobby man nimmt was man braucht oder haben möchte :D
#111
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9833
Zitat IICARUS;25233350
Ich gehe immer vom Gesamtpaket aus und nicht von der Hälfte.
Da Threads auch eine wesentliche Rolle spielen, denn sonst würde man sich keinen I7 mit HT kaufen und man könnte sich gleich ein I5er kaufen.

Bei 8 Threads hast du 4echte und 4 virtuelle Kerne, also insgesamt 8 Kerne.
8 Kerne(Threads) reichen mir vollkommen bei allen meinen Anwendungen und Spiele aus. :)

Dieses Thema hatten wir schon ein paar mal...
Einen i7 heisst im Schnitt etwa 4x 100% Leistung + 4x 20% Leistung zu haben.
Einen echten 8 kerner mit HT zu haben, heisst 8x 100% Leistung + 8x 20%.
Also welche dieser CPUs arbeitet nun 8 threads wohl deutlich schneller ab?
#112
customavatars/avatar238840_1.gif
Registriert seit: 04.01.2016
Köln
Oberbootsmann
Beiträge: 1003
Zitat schapy;25233459
Nicht dein Ernst "Wie man auf dem Bild sehen kann werden 8 Kerne angezeigt." :haha:

Das ist mir schon klar... hatte ja zuvor deshalb nur von Threads geschrieben... :D
#113
customavatars/avatar151613_1.gif
Registriert seit: 11.03.2011
Leipzig
Korvettenkapitän
Beiträge: 2375
Zitat DragonTear;25233472
Dieses Thema hatten wir schon ein paar mal...
Einen i7 heisst im Schnitt etwa 4x 100% Leistung + 4x 20% Leistung zu haben.
Einen echten 8 kerner mit HT zu haben, heisst 8x 100% Leistung + 8x 20%.
Also welche dieser CPUs arbeitet nun 8 threads wohl deutlich schneller ab?


Natürlich die acht (8) Kerner ^^
#114
customavatars/avatar238840_1.gif
Registriert seit: 04.01.2016
Köln
Oberbootsmann
Beiträge: 1003
Zitat DragonTear;25233472
Also welche dieser CPUs arbeitet nun 8 threads wohl deutlich schneller ab?
Darum geht es gar nicht, denn es kommt immer ganz darauf an mit was man auskommt.
Und wenn ich jetzt mit einem gewissem Takt und Anzahl von Threads gut auskomme und keinerlei Nachteile habe oder nichts vermisse, dann brauche ich mich auch nicht in Unkosten stürtzen um dass haben zu wollen/müssen was am ende wahrscheinlich ehe kein merklichen Unterschied bringen würde. ;)

Zumindest auf dass bezogen was ich momentan an Anwendungen und Spiele nutze.

In diesem Sinn... jeder ist seinem Herrn... :)
#115
customavatars/avatar7384_1.gif
Registriert seit: 05.10.2003
Nahe Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 5317
OK, dann ist ja gut ;)

Dragon Tear bringt es schön auf den Punkt, wobei es Anwendungen gibt welche mehr oder weniger von den virt. Threads profitieren.

Das ganze ist ja eine Idee seitens Intel die Hyperthreading mit dem Pentium IV einführten, und seinerzeit hatte dieses mehr oder weniger eine Marketingtechnische Wirkung als einen tatsächlich praktischen Nutzen. Heute sieht das dagegen schon anders aus ......
#116
customavatars/avatar238840_1.gif
Registriert seit: 04.01.2016
Köln
Oberbootsmann
Beiträge: 1003
Das ist auch alles richtig, ich sehe es aber so, dass ich momentan auch mit einem Porsche auskomme und nicht zwingend ein Ferrari brauche, denn ich ehe nicht immer ausfahren könnte.
#117
customavatars/avatar151613_1.gif
Registriert seit: 11.03.2011
Leipzig
Korvettenkapitän
Beiträge: 2375
Zitat IICARUS;25233485
dann brauche ich mich auch nicht in Unkosten stürtzen um dass haben zu wollen/müssen was am ende wahrscheinlich ehe kein merklichen Unterschied bringen würde. ;)


Warum dann verkaufen? denn genau das tust du damit gerade. Auch wenn es nicht soviel Zuzahlung ist gibst du dennoch Geld aus was du garnicht müsstest.
#118
customavatars/avatar238840_1.gif
Registriert seit: 04.01.2016
Köln
Oberbootsmann
Beiträge: 1003
Ja weiß ich... erinnere mich nicht daran... :D

Es geht mir nur um die Bastelleidenschaft und meinem Hobby Benchmark erstellen zu können.
Es liegt auch daran da es meinem OCF Board momentan auch langweilig ist.

Denn für meine Anwendungen und Spiele komme ich mit meiner CPU sehr gut aus.

Besonders weil ich sogar mit 4,5 Ghz mit nur 1,200v-1,232v auskomme.
Unter Preis werde ich ehe nicht verkaufen und meine CPU weiter behalten.

Daher habe ich so ein Mindestpreis ausgewählt, wo ich nur max. 100 Euro drauf zahlen müsste.
Ich werde mir auch nur eine normale CPU kaufen und mein Glück damit versuchen.
Die 7700K würde dann im Preisbereich von etwa 379 Euro liegen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]

AMD zeigt DOOM auf RYZEN und Vega – CPU-Takt bei 3,6 GHz

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMD_RYZEN

Nach der Vorschau zu RYZEN im Dezember und der ersten ausführlichen Vorstellung der Vega-Architektur ließ es sich AMD auf der CES 2017 natürlich nicht nehmen, die Hardware in einem gewissen Rahmen auch offiziell auszustellen. Das ausgestellte System ließ natürlich keinen Blick auf die Hardware... [mehr]

Intel 'Kaby Lake': Die siebte Core-Generation im Detail vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/INTEL_7TH_CORE_GEN

Im Zuge der kommenden "Kaby Lake"-Plattform, deren breite Verfügbarkeit für das erste Quartal 2017 erwartet wird, nutzt Intel heute die Gelegenheit, die siebte Core-Generation offiziell im Detail vorzustellen und bereits ein paar Prozessoren auf den Markt zu bringen. Wir konnten uns bereits vor... [mehr]

RYZEN: AMD präsentiert weitere Details zu den Dektop-Prozessoren mit...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMD_RYZEN

Kurz vor Weihnachten zaubert AMD noch einmal alles aus dem Hut, was 2017 für Aufwind in den diversen Märkten sorgen soll. Mit der Radeon-Instinct-Serie spezialisiert sich AMD hinsichtlich der Hard- und Software auf das Machine Learning und Deep Learning. Im diesem Zuge wurden auch die ersten... [mehr]