> > > > be quiet! Straight Power 10 CM 600W im Test

be quiet! Straight Power 10 CM 600W im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Fazit

Mit der neuen Revision E10 der Straight-Power-Serie hat be quiet! einen guten Job erledigt. Das Motto war hier eher Evolution statt Revolution, d.h. be quiet! hat die bewährte Basis der Straight Power E9 in Sachen "Silence" und Qualität der Ausgangsspannungen weiter optimiert. Und tatsächlich können wir dem E10 einen "noch leiseren" Betrieb und bessere Ausgangsspannungen bescheinigen. Unverändert ist hingegen die solide 80PLUS-Gold-Effizienz geblieben und auch bei der Ausstattung hat sich nur wenig verändert. Verglichen mit dem E9-CM-580W ist beim Straight Power 10 CM 600W nun ein SATA-Anschluss mehr an Bord. 

Im Test konnte das be quiet! Straight Power 10 CM 600W stabile Ausgangsspannugen mit angemessen niedrigen Ripple-Noise-Werten zeigen. Seine Effizienz lag im guten 80PLUS-Gold-Bereich und damit auf Augenhöhe zur direkten Konkurrenz. Vorbildlich ist das Schutzschaltungskonzept des Straight Power 10 CM 600W, bei dem alle gängigen Schutzschaltungen inklusive OTP mit an Bord sind und ihm Rahmen unserer OCP/OPP-Tests auch gut funktioniert haben.

beq09s 
Auch in der Neuauflage E10 ist das Straight Power von be quiet! ein sehr gutes Netzteil

Von der Ausstattung her kann sich das Straight Power 10 CM 600W ebenfalls sehr gut positionieren. Für ein 600W-Modell sind vier PCI-Express-Anschlüsse, ein EPS-Stecker und insgesamt neun SATA-Anschlüsse eine gute Wahl, zumal auch die Anschlusskabel gut aufgeteilt und von überdurchschnittlicher Länge sind.

Ein Highlight des Straight Power 10 CM 600W ist sein nochmals leiserer Betrieb gegenüber seinem Vorgänger. Mit seiner im niedrigen Lastbereich sehr geringen Drehzahl von nur 240 U/min liegt es dort näher an einem Passivnetzteil als einem durchschnittlichen Netzteil mit aktiver Kühlung. Auch mit dem Ohr direkt auf dem Netzteil war in unserer Testumgebung keine Geräuschentwicklung wahrzunehmen. Und auch unter Volllast zeigte sich das Straight Power 10 CM 600W als sehr leises Netzteil.

Sofern man sich also nicht gerade am "lauten Betrieb" seines Straight Power E9 stört, so besteht eigentlich keine Notwendigkeit eines Upgrades vom E9 auf das E10. In Sachen Effizienz hat sich schließlich nichts getan und auch die besseren Ausgangsspannungen wird man in der Praxis nicht merken. Wer allerdings ein sehr leises und gut ausgestattetes Netzteil mit ordentlicher Effizienz und soliden Ausgangsspannungen sucht, der sollte sich z. B. das Straight Power 10 CM 600W einmal näher anschauen.

 EH bequiet e10 cm 600w 500px

Positive Punkte bei dem be quiet! Straight Power 10 CM 600W

  • fast lautloser Betrieb bei Niedriglast, sehr leise unter Last
  • hohe Leistungsfähigkeit
  • stabile Ausgangsspannungen mit niedrigen Ripple-/Noisespannungen
  • sehr gute Anschlussmöglichkeiten (bis zu 4x PCI-Express, 9x SATA)
  • teil-modulares Kabelmanagement
  • gutes Schutzschaltungs-Konzept
  • 5 Jahre Garantie

Negative Punkte bei den be quiet! Straight Power 10 CM 600W

  • keine verbesserte Effizienz gegenüber der E9-Revision

  

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4.5

Tags

Kommentare (30)

#21
customavatars/avatar172838_1.gif
Registriert seit: 11.04.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4711
Das kann eigentlich nicht sein, der SW3 wurde doch erst jetzt vorgestellt.

Ich find auch nix drüber, dass der im PZ zum Einsatz kommt.
#22
customavatars/avatar180162_1.gif
Registriert seit: 26.09.2012

Gefreiter
Beiträge: 51
Ist halt auch schwierig zu finden.
"135mm SilentWings® Lüfter mit variabler Lüftergeschwindigkeit, luftstromoptimierten Lüfterblättern, hochwertigem Fluid-Dynamic-Lager und speziellem 6-Pol-Motor ermöglicht leisen Betrieb" Steht so bei jedem Powerzone auf der Be Quiet website.

Ist diese Aussage hier bei CB jetzt falsch? "Be quiet! setzt auf eine FSP-Plattform, die bisher ausschließlich im Straight Power 10 verwendet wird"
Soll ja auch schonmal vorgekommen sein das für unterschiedliche Wattklassen unterschiedliche Plattformen zum einsatz kamen, würde mich also mal interessieren was im 400er Modell steckt.
#23
customavatars/avatar58209_1.gif
Registriert seit: 16.02.2007
Hessen
Leutnant zur See
Beiträge: 1090
Passt unter die Anschlüsse noch ein Lüfter mit 25mm Rahmenbreite oder kann man es dann nur mit dem Lüfter nach unten Montieren?
#24
customavatars/avatar129573_1.gif
Registriert seit: 14.02.2010
Lüneburg & Wunstorf (Nds.)
Hauptgefreiter
Beiträge: 251
Zitat Zotaczilla;22643653

Würde mir wünschen das BQ sich mal an ein fanless Netzteil macht!


DAS kann ich nun wirklich nicht verstehen, welchen Sinn sollte ein fanless NT denn haben außer einer kürzeren Lebensdauer? Wenn das DIng ständig ungekühlt im Idle läuft, wird das auf Dauer sicherlich nicht ideal sein. Jedes Bisschen Luftstrom ist für die Lebensdauer der Komponenten besser als gar nichts und mehr als ein Lüftchen erzeugt der Lüfter von dem E10 600W ja auch nicht im Idle; 240rpm sind gar nichts, unhörbar. Und auf Last dreht die Konkurrenz ja auch auf, weil es einfach wichtig ist. Im HTPC-Bereich, okay, aber gerade semi-passive NTs finde ich sinnfrei, wenn es so gute Lüfter gibt.
#25
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6726
Zitat SamSerious;22919381
DAS kann ich nun wirklich nicht verstehen, welchen Sinn sollte ein fanless NT denn haben außer einer kürzeren Lebensdauer? Wenn das DIng ständig ungekühlt im Idle läuft, wird das auf Dauer sicherlich nicht ideal sein. Jedes Bisschen Luftstrom ist für die Lebensdauer der Komponenten besser als gar nichts und mehr als ein Lüftchen erzeugt der Lüfter von dem E10 600W ja auch nicht im Idle; 240rpm sind gar nichts, unhörbar. Und auf Last dreht die Konkurrenz ja auch auf, weil es einfach wichtig ist. Im HTPC-Bereich, okay, aber gerade semi-passive NTs finde ich sinnfrei, wenn es so gute Lüfter gibt.

Das verstehe ich auch nicht, aber Marketing Bullshit scheint wohl bei einigen mehr Wert zu sein als technische Gegebenheiten...

Dass ein (semi) Fanless Gerät letztendlich NUR und ausschließlich dem Hersteller dient, weil die Lebensdauer der Komponenten so unnötig verkürzt werden, daran denkt immer niemand. Die Faustregel dass 10°C höhere Temperaturen die Lebensdauer etwa halbieren scheinen auch nicht alle verstanden zu haben.

Aber es gibt ja auch genug Leute, die meinen, dass man Effizienz von der Ausgangsleistung abziehen müsse...
#26
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40658
du hast immer noch keine fakten auf den tisch gebracht, dass diese geräte signifikant kürzer halten als dauerhaft-aktiv belüftete netzteile.
es geht nicht darum, dass die komponenten nach deiner faustregel kürzer halten, sondern wie die auswirkung auf den nutzer ist.

zusätzlich wirst gerade du ja nicht müde den leuten ab einem bestimmten alter ein neues netzteil zu empfehlen.
also was habe ich dann effektiv von einem aktiven gerät?

und ein paar weitere beispiele für wirklich leise geräte im idle abseits der zwei be quiet reihen wären auch mal prima!
#27
Zitat thom_cat;22925943

zusätzlich wirst gerade du ja nicht müde den leuten ab einem bestimmten alter ein neues netzteil zu empfehlen.

So etwas Ähnliches ist auch mir beim Lesen durch den Kopf gegangen. Schon irgendwie widersprüchlich und komisch das Ganze...
#28
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6726
Zitat thom_cat;22925943
du hast immer noch keine fakten auf den tisch gebracht, dass diese geräte signifikant kürzer halten als dauerhaft-aktiv belüftete netzteile.

hier mal ein Beispiel bei einem passivem Gerät...

Und wie wäre es mit den Datenblättern der Kondensatoren Hersteller? +10°C ~ halbe Lebensdauer. Und die Temperatur steigt durch gar keinen Lufstrom zu fast gar keinem Luftstrom sehr stark an...
Und diese Bilder kennt ihr auch?

Und gerade bei niedriger Last steigen dann die Temperaturen sehr stark an...
Messt doch mal nach!
#29
customavatars/avatar197279_1.gif
Registriert seit: 11.10.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5974
Erklärt nicht warum kürzere Haltbarkeit überhaupt eine Rolle spielt, wenn man laut dir eh nach 4-5 Jahren wechseln soll
#30
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40658
wow, einen fall entdeckt?! stützt deine these trotzdem nicht wirklich, oder?

und meinst du nicht, dass die hersteller die datenblätter genauso kennen wie du?
garantien werden auch für diese netzteile gegeben. die bilder kenne ich, aber nochmal, wo fallen passive bzw. semi-passive geräte öfter aus als aktiv belüftete?

du möchtest doch aber genauso aktiv belüftete netzteile nach einer bestimmten zeit tauschen, also wo genau ist das problem?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!