> > > > So viel Smartphone bekommt man für unter 120 Euro - Archos 55 Helium im Test

So viel Smartphone bekommt man für unter 120 Euro - Archos 55 Helium im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Kameras und Audio, Software

Schlichte Hauptkamera

Die Hauptkamera des 55 Helium schließt nicht plan mit dem Gehäuse ab, sondern wölbt sich etwas höher. Sie löst mit bis zu 8 MP auf und kann bei schlechten Lichtverhältnissen von einem LED-Blitz unterstützt werden. Dieser LED-Blitz lässt sich außerdem als Taschenlampe nutzen. 

Bei hochklassigen Smartphones erfüllt die Hauptkamera praktisch die Funktion einer klassischen Kompaktkamera. Nicht ohne Grund sind die Verkaufszahlen für digitale Kompaktkameras in den letzten Jahren massiv eingebrochen. Die Kamera des 55 Helium wird mit Blick auf die Bildquaität aber auch günstigeren Kompaktkameras nicht gefährlich. Den Bildern mangelt es dafür schlicht an Schärfe und an Bilddetails - und das auch schon bei guten Lichtbedingungen. Und auch im Video-Modus kann die Kamera nicht wirklich überzeugen. Das fängt schon mit der Limitierung auf 720p an und bezieht auch die Bildqualität wieder mit ein. Damit ist die Smartphonekamera letztlich mehr eine Notfallkamera und kein angemessener Ersatz für eine ausgewachsene Digitalkamera.  

Ähnlich abgespeckt wie die Hauptkamera ist auch die Selfie-Kamera auf der Front. Sie löst mit mageren 2 MP auf - genug für den typischen Videostream, aber schon Schnappschüsse leiden erkennbar unter der mageren Kameraqualität. 

Dünner Klang

Schon das beiliegende Headset ist mehr für Sprache als für Filme oder Spiele geeignet. Das gleiche gilt praktisch auch für den rückseitigen Lautsprecher des Smartphones unterhalb des schmalen Schlitzes im Cover. Neben der Bassarmut fällt vor allem auf, dass der Lautsprecher mit höheren Lautstärkepegeln überfordert ist und unschön scheppert. Die Klangqualität des Frontlautsprechers geht für das normale Telefonieren allerdings in Ordnung.

Android 6.0

Während es bei den hochklassigen Smartphones selbstverständlich sein sollte, dass die Hersteller eine möglichst aktuelle Android-Version aufspielen, sieht die Situation im Einsteigerbereich etwas anders aus. Hier muss man Android 6.0 schon fast als Pluspunkt zählen - auch wenn Android 7.0 bereits im August 2016 vorgestellt wurde. Ein Vorteil bei günstigen Modellen von kleineren Anbietern wie Archos kann der Verzicht auf ein eigenes GUI (graphical user interface) sein.  

Auch Archos belässt es weitgehend beim normalen Android-Erscheinungsbild. Damit bleibt man auf der sicheren Seite und sorgt für Übersichtlichkeit. Sehr übersichtlich ist auch, was Archos an Apps zusätzlich zu den Standard-Google-Apps vorinstalliert. Negativ fallen nur einige Gameloft-Spiele auf.   

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (18)

#9
customavatars/avatar258960_1.gif
Registriert seit: 13.08.2016
Pfalz
Hauptgefreiter
Beiträge: 164
Das Handy ist schrott. Egal ob Windows Phone oder Android. Da sind sich alle einig denke ich.
Das OS ist doch da erstmal wuppe ... jeder hat halt seine vorlieben :P
#10
customavatars/avatar88089_1.gif
Registriert seit: 27.03.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 7783
Zitat c137;25112301
bei Asia-Geräten muss man halt immer auf die Funkbänder aufpassen. LTE20 fehlt oft - wobei das bei 120€ nicht so tragisch ist imho


Bei Xiaomi sind glaube fast alle ohne Band 20, was je nach Anbieter/Wohnumfeld kein Problem darstellt, beim Rest fehlt es eher selten. Zumindest ist es mir nur bei Xiaomi negativ aufgefallen. Bei Gearbest werden einige Modelle sogar extra mit Google Play Store aufgestattet, wie auch deutscher Sprache, also je nach Händler unterschiedlich. Ich habe mich nur dazu entschieden, da ich ein Gerät mit großem Display haben wollte, da ist die Auswahl ziemlich dünn :)

Ansonsten gibt es wirklich massig Geräte mit Hexa/Octa/Deca Core, 3/4GB Ram 16/32GB Rom, guten Funktionen Band 20, 3000-6000mAh Akku für 140-200€ und schnellem Versand (1-2 Wochen). Nur bei Geräten jenseits 5,5" oder unter 5" sieht es eher mau aus. Ich habe im speziellen auf Band 20 verzichtet, da ich 90% der Zeit sowieso nur im 3G Netz unterwegs bin (O2 Free) und monatlich im Schnitt 25GB Volumen verbrate. Ich downloade bis auf Apps und Updates nichts für das Smartphone, sondern streame einfach alles.
#11
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Kapitänleutnant
Beiträge: 1697
Zitat 2fast4u;25112343
Für das Geld lieber ein Moto G der letzten oder vorletzten Generation kaufen.


Da besteht aber afaik das Problem, dass kein SD Slot zur Speichererweiterung vorhanden ist.

Jedenfalls war das bei den Modellen ohne LTE so, meine ich mich erinnern zu können.
#12
customavatars/avatar139847_1.gif
Registriert seit: 02.09.2010
Bergisch Gladbach
Vizeadmiral
Beiträge: 6480
Zitat mickythebeagle;25112090
Das kommt davon wenn sich Andoid Schrott kauft. 512MB / 1024MB reichen selbst Windows Phones.

:lol:


Naaja das Lumia 520 (Mein Firmenhandy) ist trotz der 512MB Ram und Windows 8.1 langsam wie sau. Ich hätte das teil am liebsten mehr wie einmal in die
Wand eingehauen :fresse:.

Das hier gezeigte Smartphone ist doch wieder mal nen Billig ableger für die Einsteiger.
#13
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1471
Zitat Morrich;25112533
Da besteht aber afaik das Problem, dass kein SD Slot zur Speichererweiterung vorhanden ist.

Jedenfalls war das bei den Modellen ohne LTE so, meine ich mich erinnern zu können.


Das Moto G 3rd Generation hat definitiv einen Slot - gibt es auch gar nicht ohne LTE glaube ich.
Habe es vor einigen Monaten meinem Schwiegervater gekauft für glaube ich 140 EUR neu.
Sind zwar ein paar EUR mehr wie dieses Gerät hier im Test, aber definitiv in ALLEN Bereichen überlegen. Ist sogar wasserdicht.

Für 118 EUR wie das getestet Smartphone würde ich mich aber einfach nach einem guten gebrauchten umschauen.
#14
customavatars/avatar16015_1.gif
Registriert seit: 05.12.2004
Saarland
Bootsmann
Beiträge: 674
Hallo,
Ich weiß das ist jetzt offtopic, aber weiß jemand von euch ein gutes Handy zwischen 150-180€. Für meine Eltern zu Weihnachten (also natürlich 2). Hatte zuerst an ein Lenovo Moto 4 5.5" gedacht, aktuell sind sie noch auf Mobistel T6 (damals angeschafft als erst Handy wegen dem extremem Akku) würde mich freuen wenn wer noch ideen hat. Danke =)
#15
customavatars/avatar187427_1.gif
Registriert seit: 18.01.2013

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 466
Zitat c137;25112301
bei Asia-Geräten muss man halt immer auf die Funkbänder aufpassen. LTE20 fehlt oft - wobei das bei 120€ nicht so tragisch ist imho


Zitat Terra123;25112510
Bei Xiaomi sind glaube fast alle ohne Band 20


Klar, das stimmt. Immerhin werden diese auch garnicht offiziell auf dem europäischen Markt angeboten. Warum also zusätzliche Hardware verbauen bzw. Lizenzen erwerben wenn es für den gezielten Markt garnicht von relevanz ist. Aber bevor man ein Gerät kauft, auch wenn es "nur" 120 Euro sind, überprüft man sowas in der regel. Das ist heutzutage auch recht simpel...
willmyphonework?

Desweiteren gibt es von Xiaomi ein paar Flagships (bspw. Mi Note 2) sowie internationale Varianten die u.a. auch das Band 20 inkludieren und mit der Global Rom (also u.a. mit Deutscher Sprachvariante). Das von mir genannte Redmi 3S ist so ein Fall und kostet wie gesagt lediglich ~120 Euro bei gleichzeitig besserer Hard- und Software als das Gerät hier im Artikel.
Ich selbst hab ein Redmi Note 3 Prime Pro in der internationalen Variante welches mich neu lediglich 145 Euro gekostet hat.
#16
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4569
Bei dem Ausdruck "französischer Hersteller" tue ich mich irgendwie immer sehr schwer... Archos ist -übrigens genau wie Wiko- viel mehr eine europäische Handelsmarke als ein Hersteller. Die Geräte werden allesamt von großen chinesischen OEMs entworfen und hergestellt und dann in unterschiedlichen Regionen rund um den Globus unter anderen Namen verkauft.


Zitat ELIT3;25112939
Klar, das stimmt. Immerhin werden diese auch garnicht offiziell auf dem europäischen Markt angeboten. Warum also zusätzliche Hardware verbauen bzw. Lizenzen erwerben wenn es für den gezielten Markt garnicht von relevanz ist. Aber bevor man ein Gerät kauft, auch wenn es "nur" 120 Euro sind, überprüft man sowas in der regel. Das ist heutzutage auch recht simpel...
willmyphonework?

Desweiteren gibt es von Xiaomi ein paar Flagships (bspw. Mi Note 2) sowie internationale Varianten die u.a. auch das Band 20 inkludieren und mit der Global Rom (also u.a. mit Deutscher Sprachvariante). Das von mir genannte Redmi 3S ist so ein Fall und kostet wie gesagt lediglich ~120 Euro bei gleichzeitig besserer Hard- und Software als das Gerät hier im Artikel.
Ich selbst hab ein Redmi Note 3 Prime Pro in der internationalen Variante welches mich neu lediglich 145 Euro gekostet hat.


"Internationale Version" und "Global ROM" heißen bei Xiaomi aber nicht automatisch Band 20 inkludiert...
Es gab bis vor kurzem genau zwei Xiaomi Geräte die LTE Band 20 mit dabei hatten, einmal das Redmi Note 3 (in der sogenannten "Special Edition" bzw. dem Codenamen "Kate") und das Redmi 3S in der internationalen Version. Das Mi Note 2 ist jetzt kürzlich dazu gekommen. Der Großteil der Xiaomi Geräte hat es aber nach wie vor nicht!

Unabhängig davon hast du natürlich recht was die P/L angeht, die ist gerade bei den Redmi Geräten extrem gut. Und das geht weit über die pure Hardware hinaus, denn auch Wertigkeit/Haptik/Verarbeitungsqualität ist bei den Geräten [U]deutlich[/U] besser und nahezu auf Niveau von hiesigen "Flagship Modellen". Dazu kommen 4000mAh Akkus in Geräten mit weniger als 9mm dicke und einer screen-to-body-ratio von über 70%.

Gibt aber auch noch andere Geräte aus Fernost die teilweise ein noch besseres P/L Verhältnis bieten... Neulich hatte ich ein LeEco Le Max 2 hier: 5,7" QHD Display, SD820, 4GB Speicher, 32GB Flash, Unibody Alu Gehäuse, USB-C, Dual-SIM und eine top Kamera - Kostenpunkt 210€ :vrizz:



Zitat mickythebeagle;25112090
Das kommt davon wenn sich Andoid Schrott kauft. 512MB / 1024MB reichen selbst Windows Phones.

:lol:

Warum sollte ein Betriebssystem was nichts kann und was keiner haben möchte auch mehr Speicher brauchen?
#17
customavatars/avatar22379_1.gif
Registriert seit: 30.04.2005
Dresden
Flottillenadmiral
Beiträge: 6086
Lieber ein Redmi 4 oder 4A, da bekommt man deutlich mehr für sein Geld. Vor allem Updates.
#18
customavatars/avatar187427_1.gif
Registriert seit: 18.01.2013

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 466
Zitat highwind;25113745

"Internationale Version" und "Global ROM" heißen bei Xiaomi aber nicht automatisch Band 20 inkludiert...


Hab ich auch so nicht geschrieben.

Zitat highwind;25113745

Es gab bis vor kurzem genau zwei Xiaomi Geräte die LTE Band 20 mit dabei hatten, einmal das Redmi Note 3 (in der sogenannten "Special Edition" bzw. dem Codenamen "Kate") und das Redmi 3S in der internationalen Version. Das Mi Note 2 ist jetzt kürzlich dazu gekommen. Der Großteil der Xiaomi Geräte hat es aber nach wie vor nicht!


Hab ich denn etwas anderes behauptet? Nein, sind genau die Geräte die ich genannt habe...

Zitat highwind;25113745

Gibt aber auch noch andere Geräte aus Fernost die teilweise ein noch besseres P/L Verhältnis bieten... Neulich hatte ich ein LeEco Le Max 2 hier: 5,7" QHD Display, SD820, 4GB Speicher, 32GB Flash, Unibody Alu Gehäuse, USB-C, Dual-SIM und eine top Kamera - Kostenpunkt 210€ :vrizz:


Die Hardware ist zwar besser, aber die Software mit der Le Eco die Geräte ausliefert ist grausig. Und der ROM Support im allgemeinen schlechter als bei Xiaomi. Das sollte man bedenken.
Und 210 zu 120/140 Euro sind schon ein etwas größerer Unterschied.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

Huawei nova im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_NOVA_TEASER_KLEIN

Neuer Name, neue Lücke: Mit dem nova bringt Huawei einen Vertreter der oberen Mittelklasse in den Handel, der eine hohe Effizienz, aber auch eine überdurchschnittliche Kamera bieten soll. Gleichzeitig darf nicht zu viel Druck auf die hauseigenen Mitbewerber ausgeübt, ehemalige Flaggschiffe... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei Mate 9 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_MATE_9_TEASER_KLEIN

Schneller als das Galaxy S7 edge, eine bessere Kamera als das P9 und dann ist da noch der große Akku: Das Mate 9 soll nichts anderes als das derzeit beste Smartphone sein. Auch, da man sich um die kleinen, zunächst unwichtig erscheinenden Dinge gekümmert haben will. Ob das Gerät wirklich den... [mehr]

Huawei P10 im Test - die neue 5-Zoll-Referenz

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P10

Aus der Smartphone-Landschaft ist Huawei spätestens seit dem Frühjahr 2016 nicht mehr wegzudenken. Mit dem P9 schaffte es das Unternehmen, sich selbst in der Oberklasse zu etablieren. Im Herbst legte man mit dem Mate 9 eine Größenklasse weiter oben nach, nun folgt das P10. Die Fußstapfen sind... [mehr]