> > > > Test: Samsung Galaxy S4 - der Kameravergleich (Teil 2/3)

Test: Samsung Galaxy S4 - der Kameravergleich (Teil 2/3) - Datenblatt

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Datenblatt

Samsung Galaxy S4

Preis ab 608,00 Euro
Produktseite www.samsung.com

SAM 1538-BorderMaker

Display 4,99-Zoll SuperAMOLED (ca. 12,67 cm)
Auflösung 1920 x 1080 Pixel (441 ppi)
Prozessor 4 x 1,9 GHz (Qualcomm Snapdragon 600)
RAM 2048 MB
interner Speicher 16 GB (verfügbar: 9,15 GB); per microSD erweiterbar
Akku 2600 mAh; wechselbar
Abmessungen 136,6 x 69,8 x 7,9 mm
Gewicht 130 g (inkl. Akku)

 

Primärkamera 13 MP, AF, LED-Blitz, 1080p-Videos
Sekundärkamera 2,1 MP, 1080p-Videos 
Datendienste LTE Hexaband; HSPA+
WLAN, Bluetooth 4.0
NFC, Infrarot, Miracast
Anschlüsse 3,5-mm-Klinke
microUSB
microSD
Betriebssystem Android 4.2.2 (mit Samsung-Anpassungen)

 

Besonderheiten Barometer, Hygrometer, Thermometer
S-Features, Infrarot, Gorilla Glas
Miracast, MHL-Fähigkeit
Lieferumfang Samsung Galaxy S4
Ladegerät + USB-Kabel
Headset
Anleitung
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar105565_1.gif
Registriert seit: 01.01.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2432
Klaro hat der Stabi auch Auswirkungen auf die Beleichtungszeit und alles weitere...

Das Handy kann länger ohne wackeln ein Bild machen.
#5
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1471
Zitat Desertdelphin;20596358
"Durch den optischen Bildstabilisator werden gerade Nachtaufnahmen deutlich heller"

Was hat das denn damit zu tun? Wird eine längere Belichtungszeit ermöglicht? Weil einfach so hat ein der Stabilistator nix mit der Helligkeit am schaffen?!?


Du hast die Antwort ja im Prinzip schon selbst gegeben ;)
Durch den Bildstabi kann das Bild länger belichtet werden, ohne unscharfe Bilder zu erzeugen. Durch die längere Belichtungszeit, wird es natürlich auch heller.
Der Bildstabi bringt aber natürlich nur bei "stillen" Objekten etwas, da er nur die Eigenbewegung des Handys ausgleicht. Wenn du Leute fotografierst, die sich bewegen, werden diese natürlich trotzdem unscharf bzw. auf Grund der längeren Belichtungszeit wahrscheinlich sogar minimal unschärfer als ohne (dafür aber nicht unterbelichtet).
#6
customavatars/avatar123789_1.gif
Registriert seit: 22.11.2009
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1979
Zitat 2fast4u;20596700
[...]dafür aber nicht unterbelichtet).


Och, das hängt ganz von der fotografierten Person ab :fresse:
#7
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1471
:fresse:
Ich darf da gar nichts sagen. Ich bin so blass, ich bin grundsätzlich auf den meisten Fotos überbelichtet ;)
#8
customavatars/avatar150456_1.gif
Registriert seit: 18.02.2011
Bitburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4860
Dann hat das Lumia ja das S4 erstmal schön in die Tasche gesteckt :fresse:
#9
Registriert seit: 01.12.2005

Bootsmann
Beiträge: 626
Naja das war ja auch nicht wirklich zu erwarten, mit 2,8mm weniger Dicke. Die Dicke ist halt zusammen mit dem Objektiv der Punkt der Kameras in Smartphones begrenzt.

Der Test wäre imo interessanter wenn zusätzlich zum Vergleich eine DLSR (und idealerweise HTC One, iphone 5 und vllt das S3) herangezogen würden.

btw hat das HTC One nicht auch einen optischen Bildstabilisator? Es heißt "Lediglich Nokia hat einen optischen Bildstabilisator verbaut, den bislang kein anderer Wettbewerber vorweisen kann." im Artikel.
#10
Registriert seit: 19.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6803
Zitat Namenlos;20598433

Der Test wäre imo interessanter wenn zusätzlich zum Vergleich eine DLSR (und idealerweise HTC One, iphone 5 und vllt das S3) herangezogen würden.
naja die Zielgruppe der Smartphonefotografen sind wohl eher kompakte oder kleinere systemkameras...fände in die Richtung einen vergleich deutlich interessanter als gegen eine dlsr
Zitat Namenlos;20598433

btw hat das HTC One nicht auch einen optischen Bildstabilisator? Es heißt "Lediglich Nokia hat einen optischen Bildstabilisator verbaut, den bislang kein anderer Wettbewerber vorweisen kann." im Artikel.
hats meines wissens
#11
Registriert seit: 01.12.2005

Bootsmann
Beiträge: 626
DLSR wär in meinen Augen schön um zu sehen was maximal möglich/wie es real aussieht ist, bzw als neutraler Vergleich.

Die 150€ für eine Kompaktkamera sind mitlerweile in meinen Augen sinnvoller in ein besseres Handy oder häufigere Smartphone Updates investiert, aber das sehen bestimmt viele anders.
#12
Registriert seit: 19.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6803
Gut als Referenzbild wär n DSLR Bildchen nett

Kompakte können halt immernoch gescheit zoomen u.ä.. Ganz ohne Vorteil sind die auch trotz Smartphonecams die immer besser werden noch nicht ganz.
#13
customavatars/avatar139847_1.gif
Registriert seit: 02.09.2010
Bergisch Gladbach
Vizeadmiral
Beiträge: 6480
Ich habe das Samsung Galaxy S4 seit gestern, bin soweit auch zufrieden... In Sachen Videos und normale Bilder ist es i.o Für richtige Bilder nehme ich lieber meine Casio Exilim EX-Z100
da hat sie leider die Nase vorne :). Ansonsten Top teil, besser als mein altes SGS3 ^^
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

Huawei nova im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_NOVA_TEASER_KLEIN

Neuer Name, neue Lücke: Mit dem nova bringt Huawei einen Vertreter der oberen Mittelklasse in den Handel, der eine hohe Effizienz, aber auch eine überdurchschnittliche Kamera bieten soll. Gleichzeitig darf nicht zu viel Druck auf die hauseigenen Mitbewerber ausgeübt, ehemalige Flaggschiffe... [mehr]

Huawei Mate 9 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_MATE_9_TEASER_KLEIN

Schneller als das Galaxy S7 edge, eine bessere Kamera als das P9 und dann ist da noch der große Akku: Das Mate 9 soll nichts anderes als das derzeit beste Smartphone sein. Auch, da man sich um die kleinen, zunächst unwichtig erscheinenden Dinge gekümmert haben will. Ob das Gerät wirklich den... [mehr]

Huawei P10 im Test - die neue 5-Zoll-Referenz

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P10

Aus der Smartphone-Landschaft ist Huawei spätestens seit dem Frühjahr 2016 nicht mehr wegzudenken. Mit dem P9 schaffte es das Unternehmen, sich selbst in der Oberklasse zu etablieren. Im Herbst legte man mit dem Mate 9 eine Größenklasse weiter oben nach, nun folgt das P10. Die Fußstapfen sind... [mehr]

Samsung Galaxy S8 im Test - Technik toll, Format mau (Video-Update)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S8_02

Für Samsung bricht eine neue Zeitrechnung an. Denn das Galaxy S8 ist nicht nur Topmodell Nummer 1 nach dem Desaster rund um das Galaxy Note 7, mit dem erstmaligen Einsatz des Infinity Display ist eine gravierende Design-Änderung verbunden. Der Test zeigt, warum die Fakten anders als die... [mehr]