XFX 7900GT "Extreme" @ SLI - Thread

[Koyote008]

Ich mach gleich mal einen Screenshot für dich.

Joa SUPER ,

ne X1800XT 512MB @ Wakü 750/1600 hat aber auch ned jeder


Also wenn ne X1900XT bei nem 4000+ ala Crossfire 78FPS
macht ,
und 2x7800 GTX @ SLI bei nem SD3700+ @ 2700Mhz 78 FPS macht ,

kannst Du bei den Settings eigentlich keine 80FPS haben ;o)

Greetz Koyote008

 

[Rauwman]

´@WulleWuu LoL, also das stimmt ma gar net. Das Flimmer ist seit der 80er Serie behoben, und in manchen Games flimmert ATI sogar mehr. Und in sachen Single Card ist die x1900xtx schon von der 7900 GTX XXX geschlagen, kommt halt auf das Game an.

 

[Koyote008]

Hört sich nett an, aber.. nach all dem was ICH von NV so höre und lese traue ich mich da net ran.. Vorallem das Flimmern.. was mache ich, wenn es mir doch auffallen sollte und es mich stört? Zurückgeben kann ich die Graka dann wohl kaum, ne? Oder welcher Shop nimmt eine bereits benutzte Graka einfach so zurück.. ich kenne keinen...
Bei ATI weiß ich eben, dass das Bild mir zusagt, da ich nun seit 2 Jahren nur ATIs nutzte...
SLI.. NaJa.. klingt auch verlockend.. lustig finde ich, dass alle Leute die hier zu NV stehen sich aber eingestehen, dass eine X1900XTX als SingleCard unschlagbar ist.. aber gegen SLI kommt sie eben net an, auch kein CF! Leider!

Meine persönliche Meinung habe ich geschrieben.

Als Singelcard würde ich mir ne X1900XT @ XTX @ Wakü holen
mit Garantie für 550€ aktuell.

Ob ne 7900GTX XXX 690/1750 ab Werk ... unbedingt langsamer
ist als ne X1900XTX kann ich im Moment nicht sagen ...

Und was für flimmern ? Ich kanns nur wiederholen.

Und High-Quality zu Quality iss im SLI messbare 1FPS in FEAR

Greetz Koyote008

 

[Riverna]

Joa SUPER ,

ne X1800XT 512MB @ Wakü 750/1600 hat aber auch ned jeder


Also wenn ne X1900XT bei nem 4000+ ala Crossfire 78FPS
macht ,
und 2x7800 GTX @ SLI bei nem SD3700+ @ 2700Mhz 78 FPS macht ,

kannst Du bei den Settings eigentlich keine 80FPS haben ;o)

Greetz Koyote008

Stimmt, hab erst die Auflösung und dann die Details geändert. Daher hat er die Auflösung wieder auf 1024*768 runtergesetzt. Mit 1028*960 komme ich auf magere 65FPS.

 

[Koyote008]

Stimmt, hab erst die Auflösung und dann die Details geändert. Daher hat er die Auflösung wieder auf 1024*768 runtergesetzt. Mit 1028*960 komme ich auf magere 65FPS.

Siehste ... konnte ja ned sein wenn 2x X1900XTX Crossfire 78 FPS haben
mit nem 4000+

Siehste sind meine 97 FPS ... bzw. 99 FPS ohne Transparenz-AA
@ Lukü garned so schlecht beim ehemaligen Prestige ATI FEAR.

Allerdings sind 65 FPS immernoch Hammer für ne Einzelkarte ,
ich habe mit ner Einzelnen 7900GT 55 FPS

Greetz Koyote008

 

[WulleWuu]

Meine persönliche Meinung habe ich geschrieben.

Als Singelcard würde ich mir ne X1900XT @ XTX @ Wakü holen
mit Garantie für 550€ aktuell.

Ob ne 7900GTX XXX 690/1750 ab Werk ... unbedingt langsamer
ist als ne X1900XTX kann ich im Moment nicht sagen ...

Und was für flimmern ? Ich kanns nur wiederholen.

Und High-Quality zu Quality iss im SLI messbare 1FPS in FEAR

Greetz Koyote008

Dann sach mir mal, wieso du, wenn du nur eine Karten würdest, wiederrum zu ATI greifen würdest? Wieso nicht zu einer ebenso guten 7900er GTX? Warum? Warum würdest du da ATI nehmen, wenn du doch insofern von ATI überzeugt bist..

Ist der Unterschied wirklich nur ein FPS? Von normal zu HG?

 

[Rauwman]

weil die x1900xtx sich noch gut clocken lässt hingegen bei der 7900 gtx xxx is solangsam schluss
Naja nocg dazu ist das mit dem HQ es selbe wie bei ATI mit dem AI, wenn das bei dennen an ist is die BQ auch schlechter

 

[Koyote008]

Dann sach mir mal, wieso du, wenn du nur eine Karten würdest, wiederrum zu ATI greifen würdest? Wieso nicht zu einer ebenso guten 7900er GTX? Warum? Warum würdest du da ATI nehmen, wenn du doch insofern von ATI überzeugt bist..

Ist der Unterschied wirklich nur ein FPS? Von normal zu HG?

Das ist doch ganz einfach zu erklären.

Die X1900XT @ XTX (mit XTX-Bios) @ Wakü kostet aktuell 549,00€
mit Garantie.

Die hohe Stromaufnahme wäre mir bei 1x Karte egal , hatte ich
ähnlich bei 2x7800GT OC.

Und ich habe passendes NT und Wakü.

Und die GTX 690/1750 kostet dasselbe ohne Wakü, wenn auch leise.

Und ich hätte persönlich die ATI genommen Zwecks etwas besseren
AF.

So einfach ist das.

Und Du tust so als ob ich was gegen ATI habe , in den letzten 5 Jahren
hatte ich 3 Jahre ATI.

Nur die 7900GT Extreme @ SLI sind entschieden stärker und war nur 110€ mehr,
was sich für mich lohnt.

Greetz Koyote008

 

[Sersch]

is doch sch* egal wer gegen was hat
hauptsache man hat die beste graka zum längenvergleich

 

[Koyote008]

is doch sch* egal wer gegen was hat
hauptsache man hat die beste graka zum längenvergleich

Meine 7900GT sind verdammt kurz

Greetz Koyote008

 

[WulleWuu]

Also ist dir pure Leistung mehr Wert, als gutes AF, so gesehen. NaJa.. ich kann mich da net so recht an den Gedanken gewöhnen, zwei Grakas im PC zu haben.. Bin eigentlich ein Anhänger der Single Lösung, weil ich mir denke.. kein Game wird SLI zwingend brauchen.. jedes Game in den nächsten zwei Jahren wird auf einer Graka auf max laufen.. alles andere wäre ein Schuss in den Ofen bei den Spieleentwicklern, aber abwarten
Sind denn diese 7900er GTs, auch besser, als EINE 7900GTX? Oder nicht? Eigentlich auch, gerade wenn es um die min und average FPS geht, oder?

 

[Koyote008]

Also ist dir pure Leistung mehr Wert, als gutes AF, so gesehen. NaJa.. ich kann mich da net so recht an den Gedanken gewöhnen, zwei Grakas im PC zu haben.. Bin eigentlich ein Anhänger der Single Lösung, weil ich mir denke.. kein Game wird SLI zwingend brauchen.. jedes Game in den nächsten zwei Jahren wird auf einer Graka auf max laufen.. alles andere wäre ein Schuss in den Ofen bei den Spieleentwicklern, aber abwarten
Sind denn diese 7900er GTs, auch besser, als EINE 7900GTX? Oder nicht? Eigentlich auch, gerade wenn es um die min und average FPS geht, oder?

Ja .. die Unterschiede des AF ist nicht in jedem game sichtbar , und
ohne direkten vergleich sowieso nur in seltenen Fällen.

Die Frage ist doch auch je nachdem was für ein Setup Du hast , was
Du überhaupt an vorhandenen BQ Möglichkeiten real auch
anwenden kanst.

Natürlich sind 2x7900GT besser als 1x7900GTX ... in allen Lagen.

Aber 2x7900GTX machen 2x7900GT richtig Platt , vor allem wenn
man nen Dual-Core Prozzi hat.

Greetz Koyote008

 

[Rauwman]

"Aber 2x7900GTX machen 2x7900GT richtig Platt , vor allem wenn
man nen Dual-Core Prozzi hat."

Aja man, 16k im 3dmark 05 und 10k im 06er. <- das ist sowas von der ober Hammer *saber*

 

[WulleWuu]

Ja .. die Unterschiede des AF ist nicht in jedem game sichtbar , und
ohne direkten vergleich sowieso nur in seltenen Fällen.

Die Frage ist doch auch je nachdem was für ein Setup Du hast , was
Du überhaupt an vorhandenen BQ Möglichkeiten real auch
anwenden kanst.

Natürlich sind 2x7900GT besser als 1x7900GTX ... in allen Lagen.

Aber 2x7900GTX machen 2x7900GT richtig Platt , vor allem wenn
man nen Dual-Core Prozzi hat.

Greetz Koyote008

So sollte es auch sein

Aber die MAX FPS einer 7900 GTX sind wahrscheinlich dennoch besser, aber 2 Grakas können, wenn die FPS mal drohen einzubrechen, wohl einfach mehr abfangen, daher die bessere Leistung, hm?
Also allein wird sich ne GTX wohl in etwa wie ne X1900 schlagen, da sie allein einfach irgendwann in die Knie gehen muss, wo dann bei SLi eben erst die 2 Graka erst zu arbeiten beginnt Insofern ganz nett..

Wieviel k hast du in 3dmark06 Koyote? Die GTX schaffen 10k bei einem sehr kassen DC und du?

 

[Koyote008]

@ Wulle Wuu

3D06

mit meinem einfachen Single-Core Prozzi

lausige 7.250 Points @ 540/1600 Mhz

Greetz Koyote008

 

[Ajan]

Hmmm zwar nette kärtchen aber die neue 7900 scheint nur so etwas zu sein wie damals die x850 zur x800 .. zwar ne steigerung aber nix großartiges

Werde dann wohl doch lieber auf die ersten dx10 karten warten die hoffentlich ende sommer kommen. Bis dahin muß die x850 XT hinhalten die gott sei dank immerhin 630/600 rennt

Und ich hoffe mal das es nicht zum Trend wird high-end grakas nur noch mit grünen PCB´s zu bauen, ich finde das sieht nämlich aus wie .. genauso wie die epox boards

 

[Koyote008]

Hmmm zwar nette kärtchen aber die neue 7900 scheint nur so etwas zu sein wie damals die x850 zur x800 .. zwar ne steigerung aber nix großartiges

Werde dann wohl doch lieber auf die ersten dx10 karten warten die hoffentlich ende sommer kommen. Bis dahin muß die x850 XT hinhalten die gott sei dank immerhin 630/600 rennt

Und ich hoffe mal das es nicht zum Trend wird high-end grakas nur noch mit grünen PCB´s zu bauen, ich finde das sieht nämlich aus wie .. genauso wie die epox boards

NOPE , der Vergleich ist definitiv viel zu Schwach.

Schau Dir in beiden Threads die benchmarks an dann weisst Du Bescheid.

Greetz Koyote008

 

[Rauwman]

@Ajan da geb ich dir vollkommen recht
Und das PCB ist wirklich hässlich, die müssten sich ma was Knalliges einfallen lassen zb: UV Aktives PCB

... der Koyote kämpft weiter

 

[WulleWuu]

@ Wulle Wuu

3D06

mit meinem einfachen Single-Core Prozzi

lausige 7.250 Points @ 540/1600 Mhz

Greetz Koyote008

hm.. das wären mit DC dann? Ca.. mh... 8,5? Also von "Platt machen" würde ich da net sprechen.. sind doch nur 1500 Punkte.. dafür kosten sie auch nur die Hälfte, ich finde das ok..

 

[Koyote008]

hm.. das wären mit DC dann? Ca.. mh... 8,5? Also von "Platt machen" würde ich da net sprechen.. sind doch nur 1500 Punkte.. dafür kosten sie auch nur die Hälfte, ich finde das ok..

Japp ... hätte gerne XXMartin sein Prozzi zum direkten vergleich.

Aber INGAME bei meinen Settings limitiert die CPU nicht so stark wie
bei den Benchmarks.

Wenn alle auf neuen Sockel steigen hole ich mir nen abgelegten Dualcore.

Greetz Koyote008

@Ajan da geb ich dir vollkommen recht
Und das PCB ist wirklich hässlich, die müssten sich ma was Knalliges einfallen lassen zb: UV Aktives PCB

... der Koyote kämpft weiter

Kämpfen ? LOL .... Du mit Deinen GTX´ -en der ALTEN Generation

Gibs in Belgien nur Waffeln oder warum ?

Greetz Koyote008

 

[Rauwman]

hehe, na musst dich net Ärgern das ist nur mein Neid zu deinen Karten und mein Stolz zu meinen die im Dez noch 450 Kostetn

edit: Aja die Alte Generation kannst du sie nicht nennen, eine neue Generation fängt erst ab g80 an. Die alte Generation jetzt ist die 6er Serie. Und im August geb ich alles dran vor die 2 8er rein zu klatschen

 

[fooki]

schwanzvergleich@rauwman & Koyote... wie im kindergarten ich habe die besser schauffel neee meiner ist blau aber dafür ist meiner mit bild

 

[twixter]

Ey meine Schaufel war blau. (Schaufel nur mit einem f )
Weiß jemand ob eine 7900GT kommt, die nen anderen Kühler hat?

 

[Tectrex]

Joa SUPER ,

ne X1800XT 512MB @ Wakü 750/1600 hat aber auch ned jeder


Also wenn ne X1900XT bei nem 4000+ ala Crossfire 78FPS
macht ,
und 2x7800 GTX @ SLI bei nem SD3700+ @ 2700Mhz 78 FPS macht ,

Man kann sich kein Ergebniss von ner Seite raussuchen und mit einem anderen hier im Forum vergleichen..System sollte schon das gleiche sein....die Ergebnisse auf CB zeigen was anderes
Unter AA u. AF ist nur das 512MB GTX SLI System schneller wie ne Single XTX ;-)
256MB Karten haben keine Chance..
http://www.computerbase.de/artikel/...x1900_xtx_x1900_cf-edition/20/#abschnitt_fear
Selbst nen 7800 GTX SLI System hat da bei 1600x1200 4xAA/16xAF:
40 FPS, bei ner XTX sind es noch 49FPS und das bei einer Karte...

Mfg Tectrec

 

[Jim Clark]

Mal eine andere Argumentation:
Ich hab sie gestern auf der CeBit live gesehen und ich finde, dass sie mit dem Mini-Kühler im Vergleich zur 7800GT einfach nur mickrig aussieht. Irgendwie kauft das Auga ja schließlich mit...
Sieht so aus, als würde ich für mehr Geld weniger GraKa kriegen.

 

[Mumins]

Man kann sich kein Ergebniss von ner Seite raussuchen und mit einem anderen hier im Forum vergleichen..System sollte schon das gleiche sein....die Ergebnisse auf CB zeigen was anderes
Unter AA u. AF ist nur das 512MB GTX SLI System schneller wie ne Single XTX ;-)
256MB Karten haben keine Chance..
http://www.computerbase.de/artikel/...x1900_xtx_x1900_cf-edition/20/#abschnitt_fear
Selbst nen 7800 GTX SLI System hat da bei 1600x1200 4xAA/16xAF:
40 FPS, bei ner XTX sind es noch 49FPS und das bei einer Karte...

Mfg Tectrec

Du weißt aber, dass mit FW 84.20 bis 25% mehr Speed in F.E.A.R. für den G70/71 da sind

 

[Tectrex]

Du weißt aber, dass mit FW 84.20 bis 25% mehr Speed in F.E.A.R. für den G70/71 da sind

Nöö Dann ist das natürlich was anderes
Da haben die ja richtig was rausgeholt mit dem Treiber

Edit:
So jetzt mal den ganzen Thread ein wenig durchgelesen und muß sagen, das die 7900GT wirklich eine Hammer Karte ist für den Preis....ich sach mal von 7800GTX zu 7900GTX nix großartig besonderes, aber von 7800GT zur 7900GT schon recht deutlich. Da hat der Koyote mal wieder richtig zugeschlagen, für 2x 300 Euro gibt es nix besseres
Mal sehen was man mit mehr V mit den Karten noch anfangen kann....

 

[Micha]

XFX 7900GT &quot;Extreme&quot; @ SLI - Thread

Also habe meine Karten gerade erhalten...Hier einmal ein paar Impressionen

So hier erster Bench:

Aquamark 3 560/1650 - SINGLE CARD @84.20

3D Mark 2001 560/1650 - SINGLE CARD @84.20

3D Mark 2003 560/1650 - SINGLE CARD @84.20

3D Mark 2005 560/1650 - SINGLE CARD @84.20

3D Mark 2006 560/1650 - SINGLE CARD @84.20

 

[Tectrex]

Sorry, aber macht jetzt jeder nen eigenen Thread auf?
Wär doch besser das in den anderen 7900GT Thread zu posten

 

[sapphire_pro]

Eben man kann sich auch still und leise freuen.