X2 5000+ oder 5200+ ?

[wangchung]

Hallo,

möchte für mein Asus Crosshair auf dem zurzeit ein Sempron 2800+ läuft auf entweder einen X2 5000+ oder 5200+ aufrüsten?

5000+ = 180€
5200+ = 210€

Welchen würdet ihr nehmen? Lohnen sich die 512kb mehr Cache des 5200+ überhaupt?

 

[w0mbat]

Die 30€ ist der Cache nicht Wert.

 

[FM4E]

Bin derselben Meinung. Der mehr-Cache macht wenn überhaupt 2-5% mehr Leistung aus. Aber da kommt es auch auf die Anwendung drauf an.

 

[steppenwolf78]

Bin derselben Meinung. Der mehr-Cache macht wenn überhaupt 2-5% mehr Leistung aus. Aber da kommt es auch auf die Anwendung drauf an.

So isses. Bestimmte Datenbankanwendungen können durchaus sehr von 512k Cache profitieren. Für den Standard-Anwender (also z.B. Games etc.) ist der Unterschied aber minimal. Wer nicht weiß, ob seine Anwendungen von mehr Cache profitieren, braucht auch meist nicht mehr Cache.

 

[S2_]

Ich würde den 5200er nehmen, der ist wenigstens nicht kastriert und schneller zwar nicht viel aber egal und wenn du ihn wieder verkaufst, klingt 5200 besser wie 5000 und 30€ sind nicht die Welt

 

[FM4E]

Ich würde den 5200er nehmen, der ist wenigstens nicht kastriert und schneller zwar nicht viel aber egal und wenn du ihn wieder verkaufst, klingt 5200 besser wie 5000 und 30€ sind nicht die Welt

Der 5200er ist nicht kastriert? Meinst du wegen dem Cache?

Dazu habe ich ja schon was gesagt.

 

[Homy]

weniger cache kann beim ocen sogar vorteile haben...

 

[wangchung]

Also ist der 5200+ nicht beispielsweise 10 Frames durchschnittlich schneller, so das man sagen kann es lohnt sich absolut bzw. ist ein must-have.
Gibt es einen schnelleren Prozessor in diesem Bereich. um 200€ für AM2

 

[Trice1001]

Sind die gelich getaktet? ja dann hast du kein frame unterschied solltest du aber ein Spiel haben was vom cache Gebrauch macht wirst du sicher 1-3 frames mehr haben Lohnt also nicht der aufpreis.