Windows 7 Festplattenbewertung?

[Space323]

Hallo,
ich habe seid heute Windows / Ulti 64Bit drauf und musste nun feststellen das mein Raid0 System aus 2 Barracuda ES 400GB RAID 24/7 ST3400620NS nur mit 5,9 bewertet wurde.

Ist das Normal?

Sorry von Festplatten habe ich keine Ahnung

 

[Eye-Q]

Naja, die Platten sind von der Konzeption her (z.B. erste Listung bei geizhals) 4 Jahre alt, da kann auch ein RAID 0 nicht viel reißen.

Btw.: an was für einem Controller hängt das RAID? Onboard? Wenn ja, ist das ein Software-RAID, wo die Berechnungen von der CPU übernommen werden. Da muss immer mit Einschränkungen gerechnet werden.

 

[Space323]

Naja, die Platten sind von der Konzeption her (z.B. erste Listung bei geizhals) 4 Jahre alt, da kann auch ein RAID 0 nicht viel reißen.

Btw.: an was für einem Controller hängt das RAID? Onboard? Wenn ja, ist das ein Software-RAID, wo die Berechnungen von der CPU übernommen werden. Da muss immer mit Einschränkungen gerechnet werden.

Ist ein Onboard ich10 also Software oder?

 

[BlackGhost]

jo, es lohnt einfach kein RAID0 für Windows .. insbesondere mit so alten Platten nicht.
Eine aktuelle HDD sollte dir spürbar etwas mehr Leistung geben.

Richtig interessant wird es aber erst mit einer SSD.

Windows 7 zeigt mir zum Beispiel bei meinem RAID0 mit zwei Intel X25-E dort die max. 7,9 an.

Das ist aber immer noch relativ uninteressant.
Die Leistungsbewertung von Windows war und ist immer noch nichts aussagend wenn es um eine ordentliche Bewertung geht.

Da sollte man schon verschiedene Benchmarks (hd tune, hd tach, atto, AS SSD Benchmark) und verschiedene Kopiertests und klassische Stopuhr "Benchmarks" anwenden.

 

[Space323]

jo, es lohnt einfach kein RAID0 für Windows .. insbesondere mit so alten Platten nicht.
Eine aktuelle HDD sollte dir spürbar etwas mehr Leistung geben.

Richtig interessant wird es aber erst mit einer SSD.

Windows 7 zeigt mir zum Beispiel bei meinem RAID0 mit zwei Intel X25-E dort die max. 7,9 an.

Das ist aber immer noch relativ uninteressant.
Die Leistungsbewertung von Windows war und ist immer noch nichts aussagend wenn es um eine ordentliche Bewertung geht.

Da sollte man schon verschiedene Benchmarks (hd tune, hd tach, atto, AS SSD Benchmark) und verschiedene Kopiertests und klassische Stopuhr "Benchmarks" anwenden.

Danke für deine Antwort!!
Aber was ist SSD?

 

[chrizZztian]

Solid State Drive

Kurz um: lautlos, schnell & teuer ^^ -> ca. 160€ für 64 gb...

 

[Space323]

Solid State Drive

Kurz um: lautlos, schnell & teuer ^^ -> ca. 160€ für 64 gb...

WOW sehr schön *fg*

Irgend welche Empfehlungen?

 

[chrizZztian]

gibt hier nen ganzes unterforum über ssd's (u.a. auch mit kaufempfehlung)... *klick*

ich würd mir ne corsair p-series (oder intel x25-m g2) holen. allerdings sind sie mir noch etwas zu teuer -> will mind. 120gb und da sind 300€ dann doch zuviel.

 

[Space323]

So ich habe jetzt mal mit HD Tune ein Bench gemacht und würde gerne wissen wie schlecht das ist

Read
Min:67,9
Max:149,4
Average:116,2

Access Time:14,7

Burst rate:144

CPU usage: -1,0%


Write geht nicht wegen Raid oder so

 

[Klempe]

Meine Windowsbewertung der Festplatte ist ebenfalls 5,9 allerdings ohne Raid, ist ne WD10EADS 1000GB
HD Tune ermittelt:
Min:26,0MB/s
Max:94,3MB/s
Average:68,7MB/s
Access Time:15,1ms
Burst Rate:149,1MB/s
CPU usage: -1,0%

Ausserdem habe ich noch eine Samsung HD 322HJ mit 320 GB im System

Min:55,9MB/s
Max:110,8MB/s
Average:90,5MB/s
Access Time:13,5ms
Burst Rate:157,6MB/s
CPU usage: -1,0%

Wie es aussieht war es nicht so schlau das BS auf die WD-Platte zu installieren. Möglicherweise machts ja sogar sinn eine zweite Samsung zu kaufen und aus den beiden ein Raidsystem zu machen, die sind ja so schön billig. Wieviel Leistung würde das wohl mehr bringen?

 

[QuaK3R]

hmm hab jetzt auchn Raid 0 mit 2 640 gb WD Black gemacht. Hab auch nur 5.9 bekommen... hier die Werte von hd tune:

HD Tune Pro: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Test capacity: full

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 111.8 MB/s
Transfer Rate Maximum : 224.9 MB/s
Transfer Rate Average : 179.2 MB/s
Access Time : 17.5 ms
Burst Rate : 1501.3 MB/s
CPU Usage : 4.4%

das sind doch recht gute Werte oder nicht ?

 

[oNyX`]

Mehr als 5.9 geht mit keiner herkömmlichen HDD egal ob Standalone oder Raid Verbund.

17,x sec Zugriffszeit sind alles andere als gut ;x

 

[seppelchen]

wenn ich diesen Test laufen lasse, erreicht meine 120er Extrememory XLR8 Plus auch nur 5,9... Allerdings nur, wenn die Stromspareinstellungen der CPU aktiv sind. Sind diese aus, gibts dann auch 7,6 Punkte...