Scoty
Urgestein
Nach dem meine Lizenz von KIS nun abläuft suche ich eine neue, besserer und schneller Security Suite. Auf Kaspersky setzte ich nicht mehr da mir die neue Firewall nicht zusagt und außerdem Kaspersky immer langsamer wird ohne das dabei Virenerkennung besser wird, im gegenteil sogar.
Habe mir den neuesten Test in der CT mal angeschaut wo nur reine Virenscanner getestet wurden und da war für mich doch erstaunlich AntVir 9 Premium ganz vorne dabei und zählte zum zweit schnellsten Scanner, nur Norton war davor welcher auch Testsieger war. Norton kommt mir aber nicht auf das System, egal wie gut die jetzt auch geworden sind.
Eigentlich wollte ich ja auf Eset 4 setzen für das nächste Jahr nur nach dem CT Test fallen die jetzt auch weg, bei Virenerkennung 98%, AntiVir 9 hingegen 99%. Gut 1% unterschied mag egal sein aber Eset 4 kostet 10 Euro mehr als AntiVir 9 also warum für etwas mehr bezahlen wenn ich es billiger bekommen kann und das auch noch besser ist.
Da ich nun aber eine komplette Suite suche, also wo auch eine Firewall dabei ist so wie Web, Email und Spam Schutz weiß ich nicht ob ich da komplett auf AntiVir setzen soll auch den die haben ja auch so eine Suite. Der Virenscanner ist auf jeden falle Top aber wie sieht es mit den rest aus?
Ich verwende als OS derzeit Windows 7 RC und werde auf jeden falle auch auf die Final setzen von Windows 7 so bald diese zu haben ist. Allerdings soll die Windows 7 eigene Firewall auch schon besser sein als jene von Vista und erkennt auch rausgehende Programme nur in weit die wirklich sicher ist weiß ich halt nicht. Wenn die Windows 7 eigene Firewall reichen würde dann bräuchte ich eigentlich keine komplette Suite mehr kaufen sondern dann würde AntiVir 9 Premium auch reichen.
Also was meint ihr dazu, soll ich statt Eset 4 besser auf AntiVir 9 setzen? Ich kenne derzeit nur den Test von der CT, möglich das bei anderen Tests AntiVir 9 wieder schlechter ist den jeder Test ist ja doch immer etwas anders.
Habe mir den neuesten Test in der CT mal angeschaut wo nur reine Virenscanner getestet wurden und da war für mich doch erstaunlich AntVir 9 Premium ganz vorne dabei und zählte zum zweit schnellsten Scanner, nur Norton war davor welcher auch Testsieger war. Norton kommt mir aber nicht auf das System, egal wie gut die jetzt auch geworden sind.
Eigentlich wollte ich ja auf Eset 4 setzen für das nächste Jahr nur nach dem CT Test fallen die jetzt auch weg, bei Virenerkennung 98%, AntiVir 9 hingegen 99%. Gut 1% unterschied mag egal sein aber Eset 4 kostet 10 Euro mehr als AntiVir 9 also warum für etwas mehr bezahlen wenn ich es billiger bekommen kann und das auch noch besser ist.
Da ich nun aber eine komplette Suite suche, also wo auch eine Firewall dabei ist so wie Web, Email und Spam Schutz weiß ich nicht ob ich da komplett auf AntiVir setzen soll auch den die haben ja auch so eine Suite. Der Virenscanner ist auf jeden falle Top aber wie sieht es mit den rest aus?
Ich verwende als OS derzeit Windows 7 RC und werde auf jeden falle auch auf die Final setzen von Windows 7 so bald diese zu haben ist. Allerdings soll die Windows 7 eigene Firewall auch schon besser sein als jene von Vista und erkennt auch rausgehende Programme nur in weit die wirklich sicher ist weiß ich halt nicht. Wenn die Windows 7 eigene Firewall reichen würde dann bräuchte ich eigentlich keine komplette Suite mehr kaufen sondern dann würde AntiVir 9 Premium auch reichen.
Also was meint ihr dazu, soll ich statt Eset 4 besser auf AntiVir 9 setzen? Ich kenne derzeit nur den Test von der CT, möglich das bei anderen Tests AntiVir 9 wieder schlechter ist den jeder Test ist ja doch immer etwas anders.
