was wäre für mich besser...:
habe XP SP2
Platte wird nur eine Partition haben, auf der nie ein betriebssystem liegen wird. es wird auch nichts drauf installiert, also werden es reine Daten drauf sein..
hauptsächlich storage, wird aber auch viel gepackt bzw. entpackt... also von 1GB bis 10gb archiven soll das schon nicht zu langsam sein..
Stormverbrauch ist egal
ab und zu werden dateien kopiert, auf andere Platten geschoben, aber ist ziemlich selten, was auf die platte kommt, bleibt eigentlich auch da.
auf Win7 werde ich vielleicht wechseln... aber ich will XP noch bis zum totalen abstürz drauf haben... ist ziemlich schnell, schlank und simpel und das gefällt mir und win7 ist da nicht so schnell... (deswegen ist immer noch SP2 drauf -> ist schneller^^) also kann das noch monate, vlt noch 1-2 Jahre drauf bleiben, wenn es bis dahin noch läuft...
Was wäre da besser...?
WD20EARS oder WD20EADS?
vom Preis her ist da wirklich kein unterschied...
64MB Cache ist schon sexy... aber wenn der nach meinen Bedürfnissen nicht gebraucht wird, dann ist das ja nicht soo wichtig... ich will nur keine Sorgen wegen EARS haben...
falls ich mit beiden Platten total flasch bin, vorschläge (mit begründungen) sind willkommen....
preis sollte da aber nicht wirklich steigen.. 120€ + Versand sollte das schon bleiben... vlt bis 130€, aber das ist wirklich wenn es eine viel bessere platte ist...
ich würde die platte bei hoh kaufen...
also
http://www.hoh.de/Landingpages/WDne...reen-2000GB-SATAII-64MB-EARS_i9375_111802.htm
oder
http://www.hoh.de/default.aspx?VL=WD20EADS&SC=rel&TY=2&ST=5
und hoffentlich komme ich hier schnell zu einem schluss, in ca. 1 Woche ist mein speicher komplett voll, dann bin ich auf ca 15 gb reserve Speicher, der ca. höchstens 2 wochen hält...^^
und wenn es auf WD20EARS kommt...
Muss ich bei XP den Jumper auch reinmachen, wenn ich die platte nur für daten benutze? oder ist das nur beim formatieren eine sache, weil dann kann ich sie auch an einem Win7 PC formatieren...
thx^^
habe XP SP2
Platte wird nur eine Partition haben, auf der nie ein betriebssystem liegen wird. es wird auch nichts drauf installiert, also werden es reine Daten drauf sein..
hauptsächlich storage, wird aber auch viel gepackt bzw. entpackt... also von 1GB bis 10gb archiven soll das schon nicht zu langsam sein..
Stormverbrauch ist egal
ab und zu werden dateien kopiert, auf andere Platten geschoben, aber ist ziemlich selten, was auf die platte kommt, bleibt eigentlich auch da.
auf Win7 werde ich vielleicht wechseln... aber ich will XP noch bis zum totalen abstürz drauf haben... ist ziemlich schnell, schlank und simpel und das gefällt mir und win7 ist da nicht so schnell... (deswegen ist immer noch SP2 drauf -> ist schneller^^) also kann das noch monate, vlt noch 1-2 Jahre drauf bleiben, wenn es bis dahin noch läuft...
Was wäre da besser...?
WD20EARS oder WD20EADS?
vom Preis her ist da wirklich kein unterschied...
64MB Cache ist schon sexy... aber wenn der nach meinen Bedürfnissen nicht gebraucht wird, dann ist das ja nicht soo wichtig... ich will nur keine Sorgen wegen EARS haben...
falls ich mit beiden Platten total flasch bin, vorschläge (mit begründungen) sind willkommen....
preis sollte da aber nicht wirklich steigen.. 120€ + Versand sollte das schon bleiben... vlt bis 130€, aber das ist wirklich wenn es eine viel bessere platte ist...
ich würde die platte bei hoh kaufen...
also
http://www.hoh.de/Landingpages/WDne...reen-2000GB-SATAII-64MB-EARS_i9375_111802.htm
oder
http://www.hoh.de/default.aspx?VL=WD20EADS&SC=rel&TY=2&ST=5
und hoffentlich komme ich hier schnell zu einem schluss, in ca. 1 Woche ist mein speicher komplett voll, dann bin ich auf ca 15 gb reserve Speicher, der ca. höchstens 2 wochen hält...^^
und wenn es auf WD20EARS kommt...
Muss ich bei XP den Jumper auch reinmachen, wenn ich die platte nur für daten benutze? oder ist das nur beim formatieren eine sache, weil dann kann ich sie auch an einem Win7 PC formatieren...
thx^^
Zuletzt bearbeitet:
