[Sammelthread] Star Citizen

[JACK RABBITz]

Warten wir mal ab. Am Ende habe ich jetzt wenigestens einige Infos nachgeholt und dann `schau mer mal.

Entgegen meines ursprünglichen Vorhabens habe ich gerade mal das Spiel aktualisiert und dachte mir, da es ja einen Wipe gab, Rüstung kaufen, Waffe besorgen, fertig.
Die Realität sieht aber so aus:

- Login-Queue Pos. 20, toll, geht ja echt fix diesmal
- Die Fahrstühle zurück in den Hangar in New Babbage fahren nicht, wenn man einmal damit aus dem Hangar rausgefahren ist...
- Im Hangar dann habe ich mal 2 Vehikel geordert aber der "Retrieve"-Button ist ausgegraut (ergo: ich kann nicht eines meiner Vehikel in meinen Hangar holen)

So wie es aussieht, laufen teilweise noch immer grundlegende Mechaniken nicht (war nicht gerade das Transportsystem erst neu und teilweise bereits integriert...!?)
Leider bleibt es wie gehabt: unspielbare Never Ending Alpha und vertane Lebenszeit. Schade.



Edit ('Mini-Troll, sorry ):

Lieber Chris Roberts,
vielen Dank für die tolle, seit 15 Jahren, entwickelte Tech-Demo. Ich konnte heute die Software tatsächlich erfolgreich aktualisieren und sogar etwas testen. Im Hangar herumlaufen hat prima geklappt.
In 16 Jahren gehe ich in Rente, wäre schön, wenn bis dahin etwas mehr möglich ist. Zum Beispiel mal den Hangar verlassen oder mit dem Fahrstuhl fahren.
Vielen Dank und bitte für meine ca. 1200 EUR Pledges
Dein Jackz

 

[Hoto]

Ja, aktuell hat CIG einige Probleme, die sie erst mal wieder in den Griff kriegen müssen. Darum spiele ich es auch nicht.

Und man muss auch noch immer das Glück haben auf dem richtigen Server zu laden, der auch geht und nicht verbuggt ist und deswegen freie Plätze für Spieler hat.

 

[JACK RABBITz]

Ja, aktuell hat CIG einige Probleme, die erst mal wieder in den Griff kriegen müssen. Darum spiele ich es auch nicht.

Und man muss auch noch immer das Glück haben auf dem richtigen Server zu laden, der auch geht und nicht verbuggt ist und deswegen freie Plätze für Spieler hat.

Ein wenig "bitter" ist das nach wie vor.
- Danke, dass man sich einloggen kann
- Danke, dass man in den Hangar kommt
- Danke, dass man aus dem Hangar raus kommt
- Danke, dass das, was man macht, funktioniert
- und wenn man richtig, richtig Glück hat: Danke, dass eine Mission funktioniert...

Naja, schauen wir mal, wie es im Winter aussieht.

 

[Melony]

Mal wieder richtig gute PR für Star Citizen.
2,4 millionen views in weniger als 24 Stunden. Einer der größten Youtuber auf der Plattform.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Absolut verdient, der Stream war halt einfach beschissen.
Gut zu wissen dass die ganzen Bugs und glitches, als auch die schlechte KI nicht nur von der Server Performance kommt, sondern einfach auch mit dem fundamentalen Code des Spiels zusammenhängt.
Vor 2030 ist eine 1.0 absolut undenkbar.

 

[Nighteye]

Meinungen?

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[ottocolore]

Vor 2030 ist eine 1.0 absolut undenkbar.

Wenn man bis dahin durchhält, sprich: die Kohle ausreicht. Ansonsten wird man halt irgendwann, irgendeinen Zustand zu v1.0 erklären oder das Projekt beerdigen müssen.

 

[Speeddeamon]

Unfassbar das die das so haben laufen lassen.
Stand ein meiner Meinung nach sehr passender Kommentar unter dem Vid.

Ich frage mich, schon sehr lange, eigentlich nur noch wie das ganze zuende geht.
Mit einem großen Knall oder langsam schweigend und zerfallend in alle seine Bestandteile.

Ist leider so ein bisschen der unfall bei dem man nicht wegsehen kann.
Zugegebenermaßen bei passenden umständen und schönem Licht sehr hübschen unfall.

 

[trendresistent]

Ich habe immer noch diese verklärte Meinung, dass SC irgendwann mal released wird. SQ42 würde mir auch erstmal reichen, das wäre zumindest ein Halm, an dem man sich festhalten könnte.
Die Hoffnung stirbt zuletzt...

 

[Speeddeamon]

Je mehr ich darüber nachdenke desto eher sehe ich das ganze als den einzigen weg mal einen call out zu erwirken bei dem sich cig nicht einfach wegducken kann. Vielleicht hat der typ, nachdem er da angefangen hat und gesehen hat was da wirklich abgeht gesagt komm, lasst uns mal einen stream machen. Wird bestimmt voll toll. Und so konnte er an allen NDAs dieser welt vorbeimanövrieren. Wäre quasi ein whistleblower. Sonst würde das doch keiner live zeigen ...

 

[Melony]

Je mehr ich darüber nachdenke desto eher sehe ich das ganze als den einzigen weg mal einen call out zu erwirken bei dem sich cig nicht einfach wegducken kann. Vielleicht hat der typ, nachdem er da angefangen hat und gesehen hat was da wirklich abgeht gesagt komm, lasst uns mal einen stream machen. Wird bestimmt voll toll. Und so konnte er an allen NDAs dieser welt vorbeimanövrieren. Wäre quasi ein whistleblower. Sonst würde das doch keiner live zeigen ...

Kann auch einfach sein dass er, genau wie die Backer, der annahme war dass das ganze nur mit den überlasteten Servern zusammenhängt, und dachte dass es auf dem internen Build rund läuft.
Die Devs wussten es aber besser, legten aber kein Veto ein, mussten sich im Stream blamieren und haben ihren Unmut an ihm ausgelassen. Das ist meine Theorie.

 

[Taderaz]

Meinungen?

Ungefähr das was auch KI zu dem Thema sagt. Stabilere low percentile frametimes unter Linux und keine Lagspikes (wegen Hintergrundprozessen) - auf gut Deutsch weniger Gezuckel.

Vergleichbar finde ich jedoch mal wieder die Videos nicht in dem YT Video, da hat man einmal Tag und einmal Nacht. Hätte man besser machen können aber ohne integrierten Benchmark der immer und immer wieder das gleiche abspult ist das halt ein wenig wie mit der Wünschelrute nach Öl suchen. Oder wie mit der KI, diskutiert man lange genug erzählt sie einem genau das was man hören will.

 

[Gurkengraeber]

Wenn all das was Ihr sagt stimmt und so viel am Server Meshing hängt, warum releasen sie dann nicht einfach mal das Single Player Game SQ42 (auf das ja auch ich bei aller Kritik an CR warte)? Sorry aber das Ding ist von vorne bis hinten weiterhin ein Scam und sonst nichts.

 

[Hoto]

Kann auch einfach sein dass er, genau wie die Backer, der annahme war dass das ganze nur mit den überlasteten Servern zusammenhängt, und dachte dass es auf dem internen Build rund läuft.
Die Devs wussten es aber besser, legten aber kein Veto ein, mussten sich im Stream blamieren und haben ihren Unmut an ihm ausgelassen. Das ist meine Theorie.

Du meinst also, sie haben es nicht vorher intern getestet und Chris Roberts, der Perfektionist in Person, hat einfach so grünes Licht dafür gegeben?

Klingt in meinen Augen unglaubwürdig.

Wenn all das was Ihr sagt stimmt und so viel am Server Meshing hängt, warum releasen sie dann nicht einfach mal das Single Player Game SQ42 (auf das ja auch ich bei aller Kritik an CR warte)? Sorry aber das Ding ist von vorne bis hinten weiterhin ein Scam und sonst nichts.

Weil "2026" bis Ende Dezember geht und der SQ42 Release fixt magisch das dynamische Server Meshing Problem? Oder versuchst du nur wieder Gründe zu finden dein "Star Citizen ist Scam" Narrativ loszuwerden?

 

[JACK RABBITz]

Ich denke eher, dass es dort intern brodelt und sie ganz bewusst diesen schon vorher zum Scheitern verurteilten Stream zugelassen haben. Von Chris himself, dem Moneymaker, haben wir doch schon ewig nichts mehr gehört (auch wenn sein Name unter dieser oder jedern Message steht). Der wird sich mit seinen Durchhalteparolen und Mantras erst zur Messe im Herbst wieder melden – nehme ich an.

Nicht, dass ich das abwerte aber ich beziehe mich nochmal auf meine kürzlich geposteten Nachrichten: Die Entwicklungszeit plus über eine Milliarde US-Dollar werfen langsam deutliche Frage auf – ganz zu Recht, wie ich finde. Das hat nichts mit positiver oder negativer Bewertung zu tun, sondern mit der Frage was unter solchen Voraussetzungen mit der Engine passiert. Nichtmal das seit 2 oder 3 jahren im Neuaufbau befindliche Transportsystem funktioniert (wie ich erst selbst erlebt habe).

Das oben von @Melony gepostete aktuelle Video reiht sich perfekt in das von mir kürzlich gepostete CIG-selbstkritische Video ein, was immer transparent blamierender mit existentiellen Fragen umgeht. Kopfschütteln ist also erlaubt und soll vielleicht gerade den Druck aus den Reihen der Sommunity fördern!? Gut, Spekulation würde ich eher zurückfahren, weil es mehr einer Glaskugel entspricht aaaaber der aktuelle Zustand und das, was absehbar ist (meine zitierfähige Prognose für SC liegt ja bei 2031), sind in meinen Augen durchaus zu stark zu kritisieren.

 

[scrollt]

Wenn all das was Ihr sagt stimmt und so viel am Server Meshing hängt, warum releasen sie dann nicht einfach mal das Single Player Game SQ42 (auf das ja auch ich bei aller Kritik an CR warte)? Sorry aber das Ding ist von vorne bis hinten weiterhin ein Scam und sonst nichts.

na ja, man kann ja was spielen. Scam ist es nicht, eher lustig und faszinierend, dass das immer noch so weiter geht

Habe extra mal nachgesehen, wann ich mich hier das letzte mal nach SQ42 erkundigt habe. Die Roadmap damals hat echt geholfen, erscheint jeden Moment 😂

 

[ottocolore]

Du meinst also, sie haben es nicht vorher intern getestet und Chris Roberts, der Perfektionist in Person, hat einfach so grünes Licht dafür gegeben?

Klingt in meinen Augen unglaubwürdig.

Hast du wirklich den Eindruck, CIG würde irgendetwas intern testen, bevor es veröffentlicht wird?

Das klänge dann für mich unglaubwürdig, sry.

 

[Melony]

Du meinst also, sie haben es nicht vorher intern getestet und Chris Roberts, der Perfektionist in Person, hat einfach so grünes Licht dafür gegeben?

Klingt in meinen Augen unglaubwürdig.

Wer weis in wie weit Chris Roberts noch involviert in solche kleinen Events ist. Er mag ja der absolute Control-freak sein aber ab einer gewissen Größe eines Unternehmens muss man Verantwortung abgeben.
CIG ist mittlerweile, soweit ich weis 1200+ Mann groß. Unmöglich da noch Perfektionist zu spielen.
Ich glaube das Chris mittlerweile absoluten Fokus auf SQ42 hat und SC im moment einfach nicht seine Prio ist. Er wird das ganze abgesegnet haben, aber kann gut sein dass er persönlich das Event auf dem internen Built nicht selbst angespielt hat.

 

[Wolfgang Haist]

13 Jahre Entwicklung und 1Milliarde Dollar, alter Schwede...das System läuft !

Dieses Spiel ist im eigentlichen sinne kein Scam, das kann man nicht sagen denn es wird ja was geliefert, häppchenweise aber immerhin.
Es ist halt Early Access und damit lässt sich scheinbar relativ gut geld damit verdienen, Respekt, der "Guru" hat den Dreh raus !
Money, Money, Money... ist halt n typischer Ami...

Jeder der jetzt was anderes sagt ist einfach nur neidisch

Das mit dem Stream fand ich einfach nur Peinlich aber das passt zu dem Spiel, fehlen noch die Worte des "gurus" und dann rollen sie wieder...die Millionen...auf ein neues.
Wundert mich echt das die masche nach 13 Jahren noch zieht, Ehrlich...


Ab und an starte ich das Spiel ja auch, VR ist "relativ" gut umgesetzt ( nach meinem Stand vor 10 (?) Wochen oder so)
Aber ich muss zugeben das mir das Spiel einfach viel zu komplex ist, für mich übertrieben.
Multiplayer hatte ich den ein oder anderen Big-Lag und des öfteren kam mein Raumschiff (€40.- version des Spiels ohne weitere käufe) mal nicht dort hin wo es soll.

Zugegeben, ich investiere nicht all zu viel zeit in das spiel weil ich einfach nicht die zeit dazu habe.
jedesmal neu "einspielen" ist mir einfach zu lästig.

Da ist mir Elite Dangerous lieber, nicht perfekt aber "einfach Spielbar".

 

[JACK RABBITz]

Jetzt geht allerdings das los, was völlig kontraproduktiv ist. Die Clickbait-Aasgeier kommen in Scharen und phantasieren möglichst dramatisch, das es nicht nur vorher schon alle wussten sondern es ja sowas von nicht gut aussieht.
Das hat SC uns das ganze Team nicht verdient! Kritik ja, Privatfernseh-Niveau nein!

Ein Spiel mit der Kapitalisierung und bestehenden Kundschaft wird IMMER einen Investor finden.

Meine Meinung ist nach wie vor, dass Chris immer wieder für Mist sorgt und sich das Team mit dieser bewusst inszenierten Blamage Rückendeckung von der Community holt.

Ansonsten: ja, absolut kritikberechtigt, was hier in knapp 16 Jahren mit knapp 1 Milliarde Dollar passiert ist.

 

[Hoto]

Ich finde es interessant, auch Gamestar kam gerade erst mit einer Meldung dazu um die Ecke und hat auch wichtige Infos weggelassen. Merkwürdiger Zeitpunkt, der Live Stream ist ja schon ein gutes Stück inzwischen her. Und überall wird es zum Abgesang von SC aufgebauscht, nervig. MeinMMO hab ich schon vor 10 Jahren gefressen, die nehmen es eh nie so genau, die BILD der MMO Webseiten. xD

 

[Speeddeamon]

Gebe dir da recht, es ist schon immer alles ein wenig ohne den passenden Kontext. Selbst der über youtube guy rantet zum teil ein wenig zusammhanglos.

Aber! Wenn das ganze solche Wellen schlägt das auch ein "käseblatt" wie mein mmo das aufgreift, dann ist schon ein etwas größeres beben was da grade vor sich geht das weit über die internen community Kreise hinaus geht.

 

[JACK RABBITz]

Und all das kann ja auch etwas positives bewirken, weil die Signale von Jahr zu Jahr intensiver werden. Und diese lauten: CIG, so bitte nicht weiter.
Bleibt natürlich die Frage, ob sie das überhaupt können. Es wird nur immer schwieriger, selbst der treuen Fanbase Jahr für Jahr noch ein Jahr abzuverlangen.

Ich meine, dieser alljährliche alte Hut, dass in der Engine noch immer ein wichtiges System fehlt, wird seit Anbeginn der Produktion immer wieder herausgeholt - aber das, und da muss man eine Lanze brechen, ist in der Softwareentwicklung sicherlich normal. Nur hier in einem riskanten Maßstab.
Ich denke schon, dass es am Ende gut wird - aber eben knapp.

Mal schauen, was dieser teilweise polarisierende unsinnige Shitstorm bewirkt. Es kann ja auch sein, dass es wie einst Steve Jobs vor seinen Jüngern getan hat: die Möglichkeiten reichen von Totschweigen (iPhone Ladeproblem und Hitzeentwicklung damals) über professionelle Beschwichtigung (im nächsten Patch ist mal wieder alles gelöst) bis zur Veröffentlichung eines neuen Bling-Bling-Videos, was dieses Jahr noch alles erscheint oder "das Ziel ist in Sichtweite".

Im Ergebnis passiert dann aber nicht das, was die Medien im Clickbait (sich selbst überbietend) lamentieten sondern das, was wir bei Apple- und CIG-Roadshows (und vielen anderen amerikanischen) erleben: teilweise extaseartige kultartige Jüngergruppen, die in Trance ihrem Messias und dessen Produkten huldigen. Psycholisch eine erklärbare menschliche Eigenschaft, die nur pure Überzeugung von etwas erklärt aber nicht in positives oder negatives unterscheidet. Und genau diese Gratwanderung fehlt, wenn der geldhungrigen Presse so ein leckerer Brocken vor die Füße geworfen wird. Positive News bringen kein Geld. Traurig eigentlich.
Das ist dann wie Möwen am Strand, wenn der Tochter das Fischbrötchen runter fällt. Dann hast du die Viecher in Scharen sogar in der Strandmuschel und Scheue gibt's nicht mehr wenn die Gier durchschlägt

Das ist also kein negativer Vergleich sondern wie z. B. im Fußball die Ultras als Fankultur, die systematisch jede Laterne und Brücke als ihr Revier für ihren Verein markieren. Zu Schaden kam davon noch niemand, eher im Gegenteil ist dieser Support die Basis, damit auch das Team von außen diese Energie spürt, warum sie das überhaupt machen.

 

[Hoto]

Naja, wer sich mit der Technik beschäftigt, dürfte inzwischen kapiert haben wie wichtig das dynamische Server Meshing ist, ebenso, dass sich bisher noch niemand daran versucht hat und es deswegen eine holprige Entwicklung wird. Von daher, ja, alter Hut, aber einer an dem sich halt über die Jahre nichts ändert: SC braucht diese Technologie um überhaupt als MMO zu funktionieren und nach 1.0 finanzierbar zu sein. Da können wir uns über die Hinhaltetaktik aufregen so viel wir wollen. xD

Achja, was ich im letzten Kommentar schreiben wollte und vergessen habe: Roberts ist vermutlich voll mit SQ42 beschäftigt das fertig für den Release zu bekommen. Vielleicht leidet auch SC aktuell darunter. Kann mir gut vorstellen, dass es mit SQ42 noch Probleme gibt und der Zeitplan für den Release 2026 gewaltig wackelt, aber dazu nichts kommuniziert wird. xD

 

[mfjade]

der Live Stream ist ja schon ein gutes Stück inzwischen her

Hat aber wohl kaum einer mitbekommen. Erst die Tage kam das bei allen Seiten zur Sprache. Selbst hier im Thread wurde der Stream nicht thematisiert bis "alle" darüber berichtet haben.

Aber das Stuttgart21 der Spielebranche ist immer eine Meldung wert. Gerade um die Kommentarspalten zu füllen.

 

[Xandronos]

Jetzt geht allerdings das los, was völlig kontraproduktiv ist. Die Clickbait-Aasgeier kommen in Scharen und phantasieren möglichst dramatisch, das es nicht nur vorher schon alle wussten sondern es ja sowas von nicht gut aussieht.
Das hat SC uns das ganze Team nicht verdient! Kritik ja, Privatfernseh-Niveau nein!

Ein Spiel mit der Kapitalisierung und bestehenden Kundschaft wird IMMER einen Investor finden.

Meine Meinung ist nach wie vor, dass Chris immer wieder für Mist sorgt und sich das Team mit dieser bewusst inszenierten Blamage Rückendeckung von der Community holt.

Ansonsten: ja, absolut kritikberechtigt, was hier in knapp 16 Jahren mit knapp 1 Milliarde Dollar passiert ist.

Ja das sind halt nur Schmierfinke, aber es ist ja leider normal, dass mit negativen News mehr Clicks generiert werden. Ich boykottiere solche Seiten mittlerweile konsequent.

 

[mfjade]

Ja das sind halt nur Schmierfinke, aber es ist ja leider normal, dass mit negativen News mehr Clicks generiert werden. Ich boykottiere solche Seiten mittlerweile konsequent.

Naja, wenn man ehrlich ist, über Star Citizen lässt sich per se wenig gutes berichten. Das Ding ist seit Jahren immer im gleichen desaströsen Zustand.

 

[scrollt]

na zumindest kommen hier im Thread immer die gleichen Entschuldigungen und Erklärungen hoch. Da merkt man gar nicht ob man Beiträge von 2020 oder 2026 liest

 

[Vantim]

Was mich an der "vision" auch massiv stört - und das sah man im Stream auch deutlich - wie extrem toxisch das Klima für die Mitarbeiter/Entwickler sein muss...also an der "SC" Vision hackt damit dann einfach alles:
- Kein Fortschritt
- Kein Ende in Sicht
- Kein spürbarer Progress; z.t. eher Rückschritte im PTU
- Keine gute Stimmung beim Hersteller
...ich mein. So sehr man die "vision" feiert - die Fakten sprechen einfach eine andere Sprache. Ich mein das auch gar nicht als Bashing - man sollte aus sowas lernen. Wer weiß, wo der Titel heute wäre, wenn die Community (anstatt einfach weiter Budget nachzuschieben) auf Milestones bestanden hätte - spiel- oder begreifbare Fragmente, die einem Vertrauen und Rückversicherung geben.

Könnte ich die Zeit zurückdrehen, hätte ich für die Veranstaltung nie gepledge'd, einfach weil mir der Glaube aufgrund der unseriösen Entwicklungen fehlt

 

[mfjade]

Könnte ich die Zeit zurückdrehen, hätte ich für die Veranstaltung nie gepledge'd, einfach weil mir der Glaube aufgrund der unseriösen Entwicklungen fehlt

Ich hätte die 30 Euro damals auch lieber in Bitcoins investieren sollen. Da hätte ich heute 200.000 Euro

 

[Hoto]

Was mich an der "vision" auch massiv stört - und das sah man im Stream auch deutlich - wie extrem toxisch das Klima für die Mitarbeiter/Entwickler sein muss...also an der "SC" Vision hackt damit dann einfach alles:
- Kein Fortschritt

Unsinn³

- Kein Ende in Sicht

Ja, noch kann man nicht sagen, wann das Ende mal in Sicht kommt, aber wir kommen immer noch im Tunnel voran.

- Kein spürbarer Progress; z.t. eher Rückschritte im PTU

Komisch, ich hab schon Rückmeldungen gelesen, dass gerade die im Live Stream gezeigte Mission inzwischen deutlich besser läuft.

- Keine gute Stimmung beim Hersteller

Wegen 5 Leuten auf alle 840+ Entwickler schließen, ganz mein Humor.

...ich mein. So sehr man die "vision" feiert - die Fakten sprechen einfach eine andere Sprache.

Fakten, die man sich hinbiegt. xD

Ich mein das auch gar nicht als Bashing - man sollte aus sowas lernen. Wer weiß, wo der Titel heute wäre, wenn die Community (anstatt einfach weiter Budget nachzuschieben) auf Milestones bestanden hätte - spiel- oder begreifbare Fragmente, die einem Vertrauen und Rückversicherung geben.

Nicht weiter als heute, weil das am Bedarf vom dynamischen Server Meshing NICHTS geändert hätte.

Könnte ich die Zeit zurückdrehen, hätte ich für die Veranstaltung nie gepledge'd, einfach weil mir der Glaube aufgrund der unseriösen Entwicklungen fehlt

Fair, das muss jeder für sich entscheiden. Ich bereue es nicht, mir war immer klar, dass es auch völlig nach hinten losgehen kann, darum sehe ich das auch lockerer und nie so Schwarz wie es gemalt wird.