Ich bin z.B. auf dem Discord Server von CachyOS.
Das sollte relativ schnell gehen wenn man was braucht.
Sammelthread CachyOS Gaming
- Ersteller oefianer
- Erstellt am
Das sollte relativ schnell gehen wenn man was braucht.
Arch Wiki lesen. Das hat 90% drin. Danach wirds eigentlich nur noch "tief" bzw. "problematisch". Ich gehe dazu ins EndevourOS Forum, weil die Jungs die Antithese von Arch sind - eindeutig und ausdrücklich freundlich, an Anfänger gewandt und richtig gut. Ja, das dauert etwas bis Antworten kommen, aber daraus lernt man dann. Denn die sagen einem wo es steht, wie man sich selber helfen kann. Sowas (auch der CachyOS Discord, auch wenn das schlechter ist weil nicht dokumentiert) ist ob des Lerneffekts und der humanen Interaktion jeder KI überlegen.
-Soundwave-
Urgestein
Bin ich auch und auch im CachyOS Forum. Das hat ganz gut funktioniert. Aber auch hier muss man den Leuten beibringen, was es heißt, Anfänger zu sein.
Einer KI sage ich das kurz im Einleitungsprompt und schon bekomme ich saubere Antworten, die mein Level berücksichtigen.
Ich hab das Wiki durchaus versucht, war aber einfach nicht meins. Wenn ich ein konkretes Problem habe, dann benötige ich dafür konkrete Lösungen (sofern es nicht Verzweigungen gibt, die aufeinander aufbauen). "Sowas (auch der CachyOS Discord, auch wenn das schlechter ist weil nicht dokumentiert) ist ob des Lerneffekts und der humanen Interaktion jeder KI überlegen." Ich stimme dir zu 50% zu und zu 50% widerspreche ich dir ;-). Beide Seiten haben ihre Vor- und Nachteile.
Im Endeffekt dreht ihr euch doch im Kreis.
Völlig egal wie man zu Hilfe kommt: Das welche kommt ist das wichtigste.
Ich nutz alle 3... Menschen, KI und meine grauen Zellen.
Völlig egal wie man zu Hilfe kommt: Das welche kommt ist das wichtigste.
Ich nutz alle 3... Menschen, KI und meine grauen Zellen.
Man merkt hier deutlich die Vorurteile gegen KI. Eigentlich drehen wir uns nur deswegen im Kreis, weil einige einfach nicht akzeptieren können, dass KI richtig zu nutzen extrem effektiv sein kann. Und das schließt auch nicht aus, dass man neben KI auch fragt, denn auch ich bin auf dem CachyOS Discord, nur kaum richtig dort unterwegs, weil ich vieles meist schneller mit ChatGPT löse und dank Erklärungen deutlich mehr lerne, auf Discord sind viele doch eher schreibfaul, ist ja auch eher ein Chat als ein Forum wie das HardwareLuxx, wo man schon mal ausführlicher werden kann. 
Am Ende zählt nur, dass das Problem gelöst ist und man selbst mit der Lösung zufrieden ist. Wie man dort hin kommt ist doch völlig egal.
Am Ende zählt nur, dass das Problem gelöst ist und man selbst mit der Lösung zufrieden ist. Wie man dort hin kommt ist doch völlig egal.
Nö. Denn wenn man nur noch KIs fragt, wird man selber schlechter. Das ist kein Vorurteil, das ist Stand der noch jungen Forschung. Kannst du so oft du willst als vorurteil diffamieren...
Sehe ich zum Teil auch so. Man lässt sich einfach nur noch Lösungen vorkauen und dann hofft man dass diese funktioniert anstatt selbst sich mit etwas zu beschäftigen.
Ich nutze KI auch in Form von CoPilot, so ist das nicht. Aber eher für die Arbeit quasi als Google Ersatz.
Ich nutze KI auch in Form von CoPilot, so ist das nicht. Aber eher für die Arbeit quasi als Google Ersatz.
Genau deswegen hab ich 2 NVMe im System - weil ich mir das erste Jahr mit Linux regelmäßig die Distro zerschossen habe durch rumprobieren. 
Ich finds toll, man kam sich echt wieder vor wie damals als Stift vorm 80286 und DOS bzw dann Norton Commander.
Ich finds toll, man kam sich echt wieder vor wie damals als Stift vorm 80286 und DOS bzw dann Norton Commander.
Dann solltest du vielleicht dich mal auch mehr mit dieser Forschung auseinander setzen anstatt es blind wieder zu geben, denn die Forschung sagt auch klar unter welchen Bedingungen das der Fall ist. Einfach gesagt: So lange du als Nutzer nicht zu faul wirst und darauf achtest wie du die KI nutzt, ist das alles kein Problem.
Genau davon geht die Forschung aber nicht aus, die Forschung geht von der Allgemeinheit aus. Ich beschäftige mich mit KI länger als es ChatGPT gibt, ich kenne die Schwachstellen, ich weiß worauf ich achten muss. Damit bin ich aber eine Person die nicht zur Testgruppe einer solchen Forschung gehört, ich bin nicht die Allgemeinheit, die absolut keine Ahnung wie LLMs überhaupt funktionieren, zu leichtgläubig sind und zu schnell in die Bequemlichkeitsfalle von KI Chatbots fallen und nichts mehr hinterfragen. Das ist eher die Zielgruppe solcher Forschung.
Daher zu sagen, dass KI für alle bedeutet, dass sie einem in dem Punkt schadet, ist ein Vorurteil, das darauf beruht die Forschungsergebnisse falsch interpretiert zu haben.
Davon ab, wir sind hier nicht in einem KI Thread, hier geht es um CachyOS Gaming. XD
-Soundwave-
Urgestein
Wenn du den Stand der noch jungen Forschung nennst, dann hast du bestimmt legitime Quellen an der Hand, die du uns jederzeit vorlegen kannst, richtig?
Spielen wir doch ein Rollenspiel:
Ich kenne mich mit einem Thema nicht aus und frage dich.
Werde ich dann auch schlechter, weil ich dich frage? Kennst du dich mit dem Thema wirklich aus? Kannst du mir innerhalb von wenigen Momenten Quellen nennen und die Links dazu geben?
Wer Fragen stellt, ist in der Regel nicht blöd, sondern sucht nach Wissen/Antworten. Wie man selbst damit umgeht? Da gibt es eine Spanne von bis. War doch in der Schule früher genauso.
Es gab Themen/Situationen/Aufgaben, die wollte ich einfach nur vorgekaut bekommen, damit ich den Krams weg hab. Ich habe mich bewusst dagegen entschieden, viel Zeit reinzustecken und wollte es auch nicht verstehen. Und jetzt?
Oder sollen wir das klassische Beispiel nehmen: Kopfrechnen bzw. manuelles rechnen vs. den Zeitpunkt, ab dem man mit Taschenrechner arbeitet und dann so ziemlich alles verliert?
KI hat wahnsinnige Vorteile und aber auch Nachteile. Ich sehe KI durchaus als Fernzünder einer Atombombe, in der Hand eines Kindes. Warum? Weil es einfach eklatant versäumt wird, das Bewusstsein gegenüber KI zu schärfen und richtig zu lernen, wie man mit KI umgehen sollte.
Eine entsprechend geschriebene Forschung könnte auch sagen, dass mit Menschen reden dumm macht und man mit KI besser dran ist. 
Forschungen kann man in alle Richtungen betreiben, das ist das schöne an Forschung, aber darum ist es so wichtig Forschungsergebnisse im richtigen Kontext wieder zu geben und nicht bloß mit pauschalen Aussagen um sich zu hauen, weil das verdummt die Menschheit tatsächlich, denn Studien lassen oftmals auch gewaltig an Qualität vermissen und man muss sie auch deswegen ganz genau auseinander nehmen. Was unsere lieben Medien oftmals nicht tun, die lieben es gewisse Narrative für Clickbait zu verbreiten, darum ist auch Medien Kompetenz hier wieder mal ein Punkt.
Edit: keine 5 Sekunden nach absenden bereits eine "Haha" Reaktion, also nicht mal meinen Post gelesen. Da trollt Jemand und das bin nicht ich.
Forschungen kann man in alle Richtungen betreiben, das ist das schöne an Forschung, aber darum ist es so wichtig Forschungsergebnisse im richtigen Kontext wieder zu geben und nicht bloß mit pauschalen Aussagen um sich zu hauen, weil das verdummt die Menschheit tatsächlich, denn Studien lassen oftmals auch gewaltig an Qualität vermissen und man muss sie auch deswegen ganz genau auseinander nehmen. Was unsere lieben Medien oftmals nicht tun, die lieben es gewisse Narrative für Clickbait zu verbreiten, darum ist auch Medien Kompetenz hier wieder mal ein Punkt.
Edit: keine 5 Sekunden nach absenden bereits eine "Haha" Reaktion, also nicht mal meinen Post gelesen. Da trollt Jemand und das bin nicht ich.
Oft lernt man beim Beantworten von Fragen selbst noch etwas dazu - das sollte man nicht unterschätzen.
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
9 Jahre altes System ablösen (weniger Gaming, mehr Work)
