[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Du musst in einem Boot immer so viele Stresstest schaffen wie möglich. Bsp: ->Tm5 25Cycle -> Karhu (20K%) -> dann OCCT -> ... solange wie du Lust hast. Wenn irgendwo was nicht passt, kommt meistens in einem der Tests ein Fehler. Dann klappt es auch mit dem Coldboot, zumindest ist, dass das doing was ich verfolge.

P95 Blend test ist optimal um alles zu testen besonders die CPU+IMC. Dort ist es auch sinnvoll AVX512 & AVX2 anzulassen. --> OCCT kombinierter Test wäre eine Alternative, geht leider nur 1h in der free Version.
..ich warte noch mit den long runs bis ein neues finales Bios erscheint für´s Taichi. Bin auf dem älteren 3.15 AGESA PI 1.2.0.2b.
1738829569354.png

Und die dann nachfolgenden BIOSe sollten dann "nur" noch Optimierungen für die kommenden X3D Typen beinhalten.... so denke ich mir.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Abend. Bin neu im DDR5 Geschäft und versuch mich gerade bissl am optimieren des zukünftigen Spiele System. Ihr könnt ja mal kurz drüber schauen. Getestet bis jetzt mit TestMem5, das lief fehlerfrei durch.
Karhu leg ich mir dann noch zu und mach nen Test. Schon mal Danke, für produktive Hinweise :hail:

Test 6200CL30-38-38.png
 
Warum Frequenz 6400?

VDDP=1.00 or 0.95
VDDIO=1.25 or 1.20
MEM VDDQ=1.32
RTP=12
WTRS=4
WTRL=16
RDWR=14
WRWRscl=5
WRRD=2
FSB=100.0
Hypervisor disable

Memory Hynix A-die?
tRFC=130 ns
tRP lower (to 30)

ich bin begeistert
tRAS=tRCD+tRTP
tRC=tRAS+tRP
 
Zuletzt bearbeitet:
Taichi verfügt über einen externen Generator, also stört es nicht

aber der Speicher muss mit einem Standardprozessor übertaktet werden
 
für produktive Hinweise
6400 MT/s laufen nicht? Da wären schon noch ein paar MB/s Bandbreite drin.
Wobei ich meine Timings auch noch nicht micro-optimiert habe sondern einfach faul aus der Excel Tabelle im ersten Post übernommen.

aida6400c30_pdoff.png
 
Hypervisor stell ich unter Win aus, richtig?
Die restlichen Einstellungen probier ich dann gleich mal aus. Und wegen dem FSB, muss ich nochmal schauen, ob man das auch irgendwo entkoppeln kann bzw ob's notwendig ist
Beitrag automatisch zusammengeführt:

6400 MT/s laufen nicht? Da wären schon noch ein paar MB/s Bandbreite drin
Doch. Heute zwischendurch das 6400er Expo geladen und vergessen auf 6200 zu reduzieren. Hab's erst ne Stunde später mitbekommen, das er mit 6400 lief und zu dem Zeitpunkt hatte ich probehalber paar Benchs laufen.
 
RedF
RDRDsd/dd=BL/2+RPRE
WRWRsd/dd=BL/2+WPRE
WPRE=2/3/4
RPRE=1/2/3
Unfortunately I don't know of any tool that can read out the R&W preamble for me (Asrock).
All I could find out is that it is set to auto. :fresse2:
1738867044963.png

I assume 16 for BL. But is there also a possibility of 32?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ah ok.
RDRDsd/dd=BC+RPRE-7
WRWRsd/dd=BC+WPRE-7

Oder Kurz
RDRDsd/dd=1+RPRE
WRWRsd/dd=1+WPRE
^^
 
Zuletzt bearbeitet:
RDRDsc=BL/2
WRWRsc=BL/2
For AMD RDRDsc=1
WRWRsc=1
RRD_S Jedec min = 8 but 6 works (better Performance on Asus)
RRD_L Jedec min = 8 but 6 works (better Performance on Asus)
WTR_S = min 4 (2 write per read operation)
WTR_L = 2*RRD_L (CCD_L)
Limits sind nicht auf allen Boards gleich. Solange die Performance steigt, kann man die Timings weiter anziehen.
 
Dann sollte ich das in den Calculator übernehmen. : )

Ist nur die Frage was User ohne ASUS Board mit der Möglichkeit die W&R Preamble auszulesen machen.

Hmm, aber wenn ich mir das so anschaue ist der Worst Case W/R PRE= 4
besser als das alte Schema. : )

1738871715448.png
 
Better
RDRDsd/dd >=2
WRWRsd/dd>=3
WRRD=CWL-CL+BL/2+RPRE, but 0 absent in bios.
WRRD>=1

Maybe AMD in this cases -3 from BL/2 but -7 ?
RDRDsd/dd>=6
WRWRsd/dd>=7
WRRD>=4

Sd/dd need to be reduced


This always true:
WRRD=RDRDsd/dd-2
 
Zuletzt bearbeitet:

Anhänge

  • cachemem_78-8000-36-tRAC-2704-6.12.24_Karhu.png
    cachemem_78-8000-36-tRAC-2704-6.12.24_Karhu.png
    98,8 KB · Aufrufe: 133
  • cachemem_78-8000-36-tRAC-2704-6.12.24_TM5.png
    cachemem_78-8000-36-tRAC-2704-6.12.24_TM5.png
    128,8 KB · Aufrufe: 146
  • cachemem_77-8000-36-tRAC-2704-8.12.32_Karhu.png
    cachemem_77-8000-36-tRAC-2704-8.12.32_Karhu.png
    101,8 KB · Aufrufe: 190
  • cachemem_77-8000-36-tRAC-2704-8.12.32_TM5.png
    cachemem_77-8000-36-tRAC-2704-8.12.32_TM5.png
    134,7 KB · Aufrufe: 204
  • 1738911865461.png
    1738911865461.png
    136 KB · Aufrufe: 181
Zuletzt bearbeitet:
@RedF Moin. Kannst du mir mal bitte verraten, wo genau im Bios ich die CPU-On-Die-Terminierung (ProcOdt) einstellen kann? Du hast ja auch ein ASRock Board wie ich.
Ich habs auch schon über die Suchleiste gefunden, dort auf 48Ohm gestellt, aber in ZenTimings bzw RM stehen immer noch 53 drin. :confused:
 
@RedF Moin. Kannst du mir mal bitte verraten, wo genau im Bios ich die CPU-On-Die-Terminierung (ProcOdt) einstellen kann? Du hast ja auch ein ASRock Board wie ich.
Ich habs auch schon über die Suchleiste gefunden, dort auf 48Ohm gestellt, aber in ZenTimings bzw RM stehen immer noch 53 drin. :confused:
OC Tweaker/DRAM Timing Config/DRAM Bus Control...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Gibt noch 3 weitere stellen, wo man es ändern kann, die im Tweaker überschreibt AFAIK aber alle.
 
Danke. Diesen einen Menüpunkt (Ordner) hab ich absolut nicht für wahr genommen :wall:
 
@RedF und wenn du was in deinen Calculator übernimmst, versuch bitte so gut wie möglich zu erklären.
Den Screenshot oben von dir fänd ich jetzt so nicht verständlich ohne den Kontext hier zu kennen.
 
Heyho,
ich klinke mich mal ein, habe ein neues Setup und das ist mein erstes Ergebnis - die Einstellungen hab ich im Prinzip ziemlich random von einem anderen User ein paar Seiten vorher kopiert und wundere mich
dass es so problemlos läuft - geht da noch mehr? Wo fang ich an? VDDIO_MEM scheint mir ziemlich hoch, wo liegt denn hier die gesunde Grenze (CPU + RAM sind wassergekühlt)?
Chips sind H5CGD8MGBD (H24M)

ZenTimings_Screenshot.png
cachemem6400.png
 
So, ich hoffe, das ich jetzt alles richtig habe. Bis jetzt läuft es ohne Absturz. Will es jetzt auch nicht bis aufs Letzte ausreizen, weil ja in 2-3 Monaten der 9800X3D reinkommt.

Screenshot 2025-02-07 143148.png
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh