Genau deshalb finde ich Aida schlecht zum vergleichen. Man kann einfach nicht nachvollziehen was der Nutzer im Hintergrund für Programme offen hatte, ob er abgesicherten Modus hatte oder nicht. Deshalb hab ich bei meinem Screenshot auch noch andere Tests rein geknallt das man was zum vergleichen hat.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
funkflix
Legende
Aktuell würde ich immer Y-Cruncher 2.5b empfehlen, skaliert sowohl mit der CPU, als auch dem RAM super. Zudem ist es extrem empfindlich was zu hohes OC betrifft! 
LuxSkywalker
Urgestein
wenn du dir Screenshots AIDA genau anschaust, wirst du feststellen das im abgesichterten Modus folgende Felder leer sind:
- CPU FSB
- CPU Multiplier
- Norhtbridge Clock
- DRAM:FSB Ratio
- Memory Bus
- Memory Type
es fehlt halt einfach gut die Hälfte an Information unten in den Feldern ^^
Zuletzt bearbeitet:
6400/2133 scheint bei mir am besten zu laufen (musste aber bei den Timings höher gehn um keine Bluescreens mehr zubekommen)
Cruncher mit VST lief jetzt erfstma ~30min fehlerfrei durch:
Gutes Video noch zum Thema FLCK:
Cruncher mit VST lief jetzt erfstma ~30min fehlerfrei durch:
Gutes Video noch zum Thema FLCK:
Zuletzt bearbeitet:
Scoty
Urgestein
Wie würde man merken wenn der tREFI (refresh interval) zu hoch ist? Kommen dann bsod oder freezes? Aktuell bin ich bei 50000 was die Latenz schon merklich gesenkt hatte. Ob mehr ginge bei den schlechteren Samsung Chips weiß ich nicht.
Soweit ich weiß ist der refresh Intervall sehr Temperatur sensibel. Also würde beim stresstesten erst dann Fehler kommen wenn die Chips sich langsam aufwärmen und dann aber immer und immer mehr bis es abstürzt. Ich würde es einfach Mal austesten. Stresstest 2h laufen lassen und dann bist eigentlich auf der sicheren Seite wenn dann noch nichts gecrashed ist. Am besten an einem warmen Tag benchen damit das System im Sommer nicht abkackt.
ich bin etwas irritiert hinsichtlich VDDP Voltage und CLDO VDDP.
Ich meinem Bios wird VDDP Voltage ab 1.05V Violett, in der Bios Erklärung steht aber geht bis max. 1.8V.
Wenn ich VDDP Voltage ändere, sehe ich die Änderung aber in ZenTimings bei CLDO VDDP, VDDP Voltage wird da gar nicht angezeigt?
Unter 1.05V VDDP Voltage postet aber mein System nicht, wenn UCLK=MCLK auf 1:1 steht.
Die SOC und MC Spannung ist da völlig irrelevant, habe beide auf 1.45V gesetzt und VDDP Voltage auf 1.0V, kein POST erst ab 1.05V.
Liegt vermutlich an den 2x48GB RAM?
Ich meinem Bios wird VDDP Voltage ab 1.05V Violett, in der Bios Erklärung steht aber geht bis max. 1.8V.
Wenn ich VDDP Voltage ändere, sehe ich die Änderung aber in ZenTimings bei CLDO VDDP, VDDP Voltage wird da gar nicht angezeigt?
Unter 1.05V VDDP Voltage postet aber mein System nicht, wenn UCLK=MCLK auf 1:1 steht.
Die SOC und MC Spannung ist da völlig irrelevant, habe beide auf 1.45V gesetzt und VDDP Voltage auf 1.0V, kein POST erst ab 1.05V.
Liegt vermutlich an den 2x48GB RAM?
Scoty
Urgestein
Welcher stresstest würde denn trefi vor allem testen? Also 50000 sind kein Problem. Werde mal 60000 testen die tage und wenn das läuft 70000. Temp Sensor haben ja die GSkill.
LuxSkywalker
Urgestein
ja genau, und du hast 0.95V, dass funktioniert bei mir nur wenn ich den MC 1:2 fahre und Violett gefällt mir im Bios gar nicht ....
Hier sind das aber auch zwei unterschiedliche Spannungen, ist zwar noch für ZEN3 aber sollte sich ja mal abgesehen von den Grenzwerten nicht ändert haben.
www.techpowerup.com
Hier sind das aber auch zwei unterschiedliche Spannungen, ist zwar noch für ZEN3 aber sollte sich ja mal abgesehen von den Grenzwerten nicht ändert haben.
AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide
Memory overclocking has a significant impact on performance of AMD Ryzen-powered machines, but the alleged complexity of memory tweaking on this platform, largely fueled by misinformation and lack of documentation, has kept some enthusiasts away from it. We want to change this.
- VDDP voltage - voltage for the transistor that sets memory contents.
Limit: up to 1.1 V. - CLDO VDDP voltage - voltage for the DDR4 PHY on the SoC. The DDR4 PHY or physical-layer interface converts information from the memory controllers to a format the DDR4 memory modules can understand.
Somewhat counterintuitively, lowering VDDP can often be more beneficial for stability than raising CLDO_VDDP. Advanced overclockers should also know that altering CLDO VDDP can move or resolve memory holes. Small changes to VDDP can have a big effect, and VDDP cannot not be set to a value greater than VDIMM - 0.1 V (not to exceed 1.05 V). A cold reboot is required if you alter this voltage.
Limit: up to 1.0 V.
Anhänge
LuxSkywalker
Urgestein
nicht ganz 0.95V - ich konnte sogar bis auf 0.900V runter
ich habe auch irgendwo gelesen das Spannungen bei ASUS Brettern wohl besser nur unter AiTweaker verstellt/angepasst werden sollen
Werte unter Advanced/AMD Overclocking/... werden soweit mir bekannt sowieso wieder angepasst wenn AiTweaker verstellt wird ^^
wie sich das genau mit deinen zwei zuvor geposteten VDDP Werten verhält kann ich nicht sagen
habe aber ebenfalls festgestellt das es die MISC Spannung ebenfalls zweimal gibt in meinem BIOS:
Einmal direkt AiTweaker und dann nochmal unter Advanced/... - das kuriose dabei: wenn ich den Wert bei AiTweaker unter 1.1V setze zeigt mir das ZenTimings überhaupt nicht an, nur größere Werte werden angezeigt. Versuche den Wert unter Advanced (da nur als 1100 mV angezeigt) zu ändern ist nicht möglich.
Kleiner als 1100 kann ich dort nicht auswählen
/edit
ich denke das deine 96GB RAM entsprechend mehr VDDP benötigen - ich hab ja nur 32GB
ich habe auch irgendwo gelesen das Spannungen bei ASUS Brettern wohl besser nur unter AiTweaker verstellt/angepasst werden sollen
Werte unter Advanced/AMD Overclocking/... werden soweit mir bekannt sowieso wieder angepasst wenn AiTweaker verstellt wird ^^
wie sich das genau mit deinen zwei zuvor geposteten VDDP Werten verhält kann ich nicht sagen
habe aber ebenfalls festgestellt das es die MISC Spannung ebenfalls zweimal gibt in meinem BIOS:
Einmal direkt AiTweaker und dann nochmal unter Advanced/... - das kuriose dabei: wenn ich den Wert bei AiTweaker unter 1.1V setze zeigt mir das ZenTimings überhaupt nicht an, nur größere Werte werden angezeigt. Versuche den Wert unter Advanced (da nur als 1100 mV angezeigt) zu ändern ist nicht möglich.
Kleiner als 1100 kann ich dort nicht auswählen
/edit
ich denke das deine 96GB RAM entsprechend mehr VDDP benötigen - ich hab ja nur 32GB
N
nebulus1
Guest
Meine Werte kommen mir etwas zu hoch/wenig vor?
tRFC auf 827 ist auch sehr hoch. Daher die Werte.
LuxSkywalker
Urgestein
nicht nur das:
- tRP
- tRAS
- tWR
- tRFC
- tREFI
Wolf87
Experte
Ich habe die Erfahrung gemacht das MCR nach ein paar Tagen das System instabil macht. Ohne MCR wird der Ram bei jedem Start trainiert.
Bei mir gibts damit nach nem Kaltstart Bluescreens.
Mag ein zusammenspiel sein, habe PMD und GMD aus.
Das tolle ist abends Tweakt mann den RAM, alles läuft soweit stabil ( Karhu usw ) und am nächten morgen gibts nen BSOD sobald man im Win angekommen ist.
Also erstmal ins UEFI und z.b. Timings lockern oder Hz verringern. Alles läuft bestens, bis man abends nach hause kommt und mit einem BSOD begrüßt wird.
Hat mich ein paar Nerven gekostet ^^.
LuxSkywalker
Urgestein
Einspruch! 😉
kann mir bitte einer sagen, warum mein mobo den mem vpp mit 1,95v betreibt ?
weil ich sehe bei euch ist der höchstens auf 1,8v
Anhang anzeigen 887438
warum dein MSI Board die MEM VPP so hoch ansetzt kann ich dir nicht sagen (MEM VPP 1.8V = default von AMD gesetzt), allerdings solltest du bei deinen Timings/RAM Speed die MEM VPP Spannung safe auf 1.8V senken können weiterhin würde ich probieren die vSoc auf unter 1.2V und die VDDP auf unter 1.00V zu bringen
Weiterhin erscheint mir ProcODT mit 60 ohm relativ hoch - probiere hier 48 ohm 😉
Zuletzt bearbeitet:
LuxSkywalker,
ja jetzt sieht es super aus und die sys temps sind auch deutlich kühler geworden, ich danke dir für die tips !
aber mal schauen wie stabil es laufen wird über die tagen und wochen
Anhänge
LuxSkywalker
Urgestein
@gecan
naja, es gibt dafür auch Tools um Stabilität zu testen z.B.
aktuell ist deine Memory Controller Voltage VDDIO auch noch recht hoch mit 1.34V ! - die kannst du sicherlich auch noch unter 1.3V bringen, wenn nicht sogar runter auf 1.25V oder noch weniger. Dein RAM läuft ja "relativ" entspannt mit 6000 CL30
nur zum Vergleich bei mir mit RAM 6000 CL32 -> VDDIO = 1.15V
bitte ab jetzt immer vor Änderungen jeglicher Spannungen grundsätzlich das aktuelle BIOS Profil speichern - gerade der RAM Controller quittiert zuwenig Spannung auch gerne mal mit komplett schwarzem Bild und no boot, du musst dann u.U. ClearCMOS machen um wieder ins BIOS zu kommen 😉
naja, es gibt dafür auch Tools um Stabilität zu testen z.B.
- yCruncher
- Prime95
aktuell ist deine Memory Controller Voltage VDDIO auch noch recht hoch mit 1.34V ! - die kannst du sicherlich auch noch unter 1.3V bringen, wenn nicht sogar runter auf 1.25V oder noch weniger. Dein RAM läuft ja "relativ" entspannt mit 6000 CL30
nur zum Vergleich bei mir mit RAM 6000 CL32 -> VDDIO = 1.15V
bitte ab jetzt immer vor Änderungen jeglicher Spannungen grundsätzlich das aktuelle BIOS Profil speichern - gerade der RAM Controller quittiert zuwenig Spannung auch gerne mal mit komplett schwarzem Bild und no boot, du musst dann u.U. ClearCMOS machen um wieder ins BIOS zu kommen 😉
Batman1982
Experte
- Mitglied seit
- 12.11.2016
- Beiträge
- 300
Glaub ich hab da was verpasst, hiess es nicht vddio=vddq für bessere stabilität? Frage nur weil des bei mir au der einzigste Wert noch über 1,35 ist ( da ja die rams mit 1,35 anliegen und es damals hiess immer gleich. Sorry lang nicht mitgelesen , nachwuchs kam dazwischen ,falls des irgendwo erörtert wurde.
Du hast nichts verpasst. Nach dem Soc Thema wird nur etwas "Panik" geschoben was hohe Spannungen betrifft.
Aus dem OC Dokument von Shamino:
Vddio -> mem controller voltage
vddio needs to synch with vdd for best stability (tx rx relation)
Typical Voltage Combi: VDD=VDDQ=MC
Voltage tracking rule: MC=Max(VDD, VDDQ)
Aus bisherigen Ergebnissen ist ein stabiles Ergebnis aber auch mit geringerer Spannung möglich. Natürlich abhängig von CPU und RAM Takt.
Aus dem OC Dokument von Shamino:
Vddio -> mem controller voltage
vddio needs to synch with vdd for best stability (tx rx relation)
Typical Voltage Combi: VDD=VDDQ=MC
Voltage tracking rule: MC=Max(VDD, VDDQ)
Aus bisherigen Ergebnissen ist ein stabiles Ergebnis aber auch mit geringerer Spannung möglich. Natürlich abhängig von CPU und RAM Takt.
Das ist schon sehr gut optimiert. Mit einem 7800X3D ist die Latenz jedoch nicht zu erreichen.. Dafür sind entweder der CPU Takt zu gering und/oder der 3DCache "steht im Weg". Mit einem 7950X3D könnte man das wahrscheinlich feststellen, hab aber keinen.
LuxSkywalker
Urgestein
das wiederspricht sich ja auch nicht - meine Spannungen:
- VDD - 1.35V
- VDDQ - 1.15V
- VDDIO - 1.15V
im OC.net Forum wird mittlerweile ständig von einem 100mV Delta zwischen VDD zu VDDQ gesprochen. Also VDDQ sollte immer mind. 100mV weniger sein
ich hab dann einfach mal 200mV ausprobiert - und zumindest bei mir geht das ^^
Dunkeltier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.007
Es gibt neuen 96GB Speicher von Corsair, diesmal mit 6400Mhz.
geizhals.eu
Corsair Vengeance schwarz UDIMM 96GB Kit, DDR5-6400, CL32-40-40-84 (CMK96GX5M2B6400C32) ab € 1045,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals EU
✔ Preisvergleich für Corsair Vengeance schwarz UDIMM 96GB Kit, DDR5-6400, CL32-40-40-84 (CMK96GX5M2B6400C32) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6400MT/s • Module: 2x 4… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.eu
Ähnliche Themen
