DomainKing
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.10.2011
- Beiträge
- 910
Könnte es sein das der Ryzen 3600 zu lahm für eine 3090 ist? wenn ja was muss als Minimum rein?
Auflösung ist 2K
Auflösung ist 2K
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Egal welche CPU ist nie zu langsam für irgendeine GPU.Könnte es sein das der Ryzen 3600 zu lahm für eine 3090 ist? wenn ja was muss als Minimum rein?
Ich ahne es schon wieder...Auflösung ist 2K
nein wieso?Könnte es sein das der Ryzen 3600 zu lahm für eine 3090 ist? wenn ja was muss als Minimum rein?
Auflösung ist 2K
eine cpu kann für eine auflösung nicht zu schwach sein da sie in jeder auflösung die gleichen fps bringtDenke schon das der Prozessor für die Auflösung zu schwach ist. Selbst mit meiner RTX 3090 die ich gerade Verkaufe war ich mit dem 5950X oft im CPU Limit trotz UWQHD Auflösung.
Gibt auch Spiele die die RTX 3090 voll Auslasten wie Cyperpunk und co... Kommt halt immer sehr auf das Spiel an.
wenn die settings identisch sind und die fps nicht gestiegen sind mit einer neuen gpu ,dann warst du vorher im cpu limit und bist es mit der neuen karte natürlich weiterhinAlso in Destiny 2 i 2k merke ich keinen Unterschied zu meiner 3070 Suprim mit der neuen 3090 Aours. FPS sind gleich.
Dachte an ein 100 Euro Upgrade der CPU 3600 für 100 verkaufen 5600x für 200 kaufen.
Auch du solltest Mal Beitrag #7 anklicken, lesen und versteheninteressantes paar. sicher wird der 3600er die 3900 hier und da bottlenecken, aber das wird wahrscheinlich keine rolle spielen. für 60fps ist der in jeder auflösung gut behaupte ich mal!
Sorry, ich bin kein "Gamer". Ich fand den PCGH-Beitrag einfach nur zur Frage des TE passend (und im übrigen auch für mich spannend). In Zukunft werde ich mich bei "Gaming-Themen" zurückhalten.
So war das nicht gemeint.Sorry, ich bin kein "Gamer". Ich fand den PCGH-Beitrag einfach nur zur Frage des TE passend (und im übrigen auch für mich spannend). In Zukunft werde ich mich bei "Gaming-Themen" zurückhalten.
Auch du solltest Mal Beitrag #7 anklicken, lesen und verstehen
Aufgrund deiner Wortwahl vermute ich, dass du die Zusammenhänge nicht so gut kennst.
ums verständlich auszudrücken.interessantes paar. sicher wird der 3600er die 3900 hier und da bottlenecken, aber das wird wahrscheinlich keine rolle spielen. für 60fps ist der in jeder auflösung gut behaupte ich mal!
PCGH macht auch nur das was gerade hip ist. irgendwie müssen ja videos, klicks und werbeeinnahmen generiert werdenSorry, ich bin kein "Gamer". Ich fand den PCGH-Beitrag einfach nur zur Frage des TE passend (und im übrigen auch für mich spannend). In Zukunft werde ich mich bei "Gaming-Themen" zurückhalten.
Nein, lohnt nicht, weil in der Auflösung ein 5600x keine radikal besseren FPS liefern wird. Klar, die FPS werden sich etwas verbessern, aber der finanzielle und manuelle Aufwand lohnt imho nicht.Könnte es sein das der Ryzen 3600 zu lahm für eine 3090 ist? wenn ja was muss als Minimum rein?
Auflösung ist 2K
post 7 lesen und mal drüber nachdenken. Spoiler: Die Grafikauflösung ist für die CPU nahezu irrelevant. Eine CPU macht in Anwendung X fps Y, egal ob das 720p oder 8k ist.Zen3 ist natürlich besser, aber alles ab WQHD braucht keine fetten CPUs.
Mach dich Mal bitte um Thema CPU Limit und GPU Limit schlau (Post #7) und schau dann noch Mal in die von dir verlinkten Tabellen.Nein, lohnt nicht, weil in der Auflösung ein 5600x keine radikal besseren FPS liefern wird. Klar, die FPS werden sich etwas verbessern, aber der finanzielle und manuelle Aufwand lohnt imho nicht.
Danke, gelesen. Da steht:post 7 lesen und mal drüber nachdenken. Spoiler: Die Grafikauflösung ist für die CPU nahezu irrelevant. Eine CPU macht in Anwendung X fps Y, egal ob das 720p oder 8k ist.
Habe ich, steht das identische Argument in anderer Wortform drin (CPU ist selten Bottleneck ab bestimmter Auflösung). Und nu? Wie geht die Debatte jetzt weiter?Mach dich Mal bitte um Thema CPU Limit und GPU Limit schlau (Post #7) und schau dann noch Mal in die von dir verlinkten Tabellen.
Spoiler:
Die CPU kann Minimum die FPS welche in 1080p anliegen.
In 1440p sind die FPS niedriger als in 1080p.
Das bedeutet, dass 1440p schon ein GPU Limit ist.
die auflösung hat immer noch nichts mit der cpu zu tun.Nein, lohnt nicht, weil in der Auflösung ein 5600x keine radikal besseren FPS liefern wird. Klar, die FPS werden sich etwas verbessern, aber der finanzielle und manuelle Aufwand lohnt imho nicht.
Um etwas zu spüren in dem Auflösungsbereich: 5800x3d:
Dein Beitrag hat "immer noch nichts" mit meinem Beitrag zu tun.die auflösung hat immer noch nichts mit der cpu zu tun.
Er hat einfach mehrere Schritte in einem gedacht... Wenn die Auflösung so hoch ist, das ein GPU Limit anliegt und die verglichenen Cpus beide ausreichend hohe fps liefern, dann ist die Cpu schlicht egal.doch weil du die cpu mit der auflösung in verbindung bringst und die auflösung hat mit der cpu nix zu tun