HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.629
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
@Holzmann machst du einen BN thread wo ich reinpostennsoll oder soll ich einen eigenen thread machen.
Nope - Spitzenmodell wird die XTX Version sein. Was wir da gesehen haben könnte von Navi 21 cut down bis XTX alles sein. Ich bezweifle aber, dass AMD hier gleich das XTX Modell rauspumpt - das wird wohl eher etwas für die nächste Präsi sein.Dabei handelt es sich vermutlich um das Spitzenmodell, das als AMD Radeon RX 6900 XT in die Läden kommen dürfte.
Und scheisse stinkt. So wir haben beide jetzt auf etwas offensichtliches hingewiesen.Mir ist was bei den Formulierungen aufgefallen...
Bei den CPUs wurde klar gesagt, dass es die stärksten Gamer-CPUs auf dem Markt sind. Bei den GPUs hingegen wurde "nur" gesagt, dass das die schnellsten GPUs wären, die sie (AMD) jemals entwickelt hätten.
Bei so nem Event ist ja jeder Satz gescriptet. Ich glaub, das sagt schon was aus, dass sie sagen "die schnellste GPU die wir je entwickelt haben" und nicht "die schnellste GPU die je entwickelt wurde". Sprich, die formulieren es schon so, dass andere (na welche wohl) GPUs noch schneller sein könnten.
Das war aber auf die Generation bezogen, nicht auf das exakte Modell.Bei den CPUs wurde klar gesagt, dass es die stärksten Gamer-CPUs auf dem Markt sind. Bei den GPUs hingegen wurde "nur" gesagt, dass das die schnellsten GPUs wären, die sie (AMD) jemals entwickelt hätten.
Mir ist was bei den Formulierungen aufgefallen...
Bei den CPUs wurde klar gesagt, dass es die stärksten Gamer-CPUs auf dem Markt sind. Bei den GPUs hingegen wurde "nur" gesagt, dass das die schnellsten GPUs wären, die sie (AMD) jemals entwickelt hätten.
Bei so nem Event ist ja jeder Satz gescriptet. Ich glaub, das sagt schon was aus, dass sie sagen "die schnellste GPU die wir je entwickelt haben" und nicht "die schnellste GPU die je entwickelt wurde". Sprich, die formulieren es schon so, dass andere (na welche wohl) GPUs noch schneller sein könnten.
geh wieder trollen chatstarNa jedenfalls wird auch bei BN die Spannung hoch gehalten, sollten man AMD bei den gezeigten Werten glauben, so ist das Ampere "flagship" erreichbar.
geh wieder trollen chatstar
Ja, davon gehe ich auch aus (weil's ja fast immer so ist..). Und dafür sind 73 fps in GoW5 Ultra/4K im Jahre 2020 zu wenigIch denke AMD hat möglicherweise nicht das Flagship rausgehauen, es wird ein Top Mid-High Tier Model gewesen sein.
...
Ja, davon gehe ich auch aus. Und dafür sind 73 fps in GoW5 Ultra/4K im Jahre 2020 viel zu wenig
Abgesehen von der Demütigung, wenn so Kinderspielzeuge wie eine Konsole auf einmal dem "Real Thing" Konkurrenz machenMan darf nüchtern nicht vergessen die PS5 mit ~500€ soll 4K@60fps bringen können, dann darf das nicht alles gewesen sein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Dann hätte ich keinen Grund 700€ für ne Graka zu zahlen wenn das ganze System für 500€ die gleiche Leistung hat.
Wenn jeder einen Delfin in der Tasche hatAbgesehen von der Demütigung, wenn so doofe Kinderspielzeuge wie eine Konsole auf einmal dem "Real Thing" Konkurrenz machen
Man darf nüchtern nicht vergessen die PS5 mit ~500€ soll 4K@60fps bringen können, dann darf das nicht alles gewesen sein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Dann hätte ich keinen Grund 700€ für ne Graka zu zahlen wenn das ganze System für 500€ die gleiche Leistung hat.
Nene, ist weniger das "Exklusive", als eher was Religiöses.Wenn jeder einen Delfin in der Tasche hat
Also zumindest die Zahlen zu Call of Duty Modern Warfare können wir in etwa abschätzen mit unseren Zahlen:
GeForce RTX 2080: 53 FPS
GeForce RTX 2080 Ti: 70 FPS
GeForce RTX 3080: 90 FPS
GeForce RTX 3090: 100 FPS
Radeon RX 6000: 88 FPS
Sieht also so aus, als könne man mit der GeForce RTX 3080 gleichauf liegen.
Also verschiedenen Quellen zu folge und einigen Games die schon gezeigt wurden, sieht das weniger schlecht aus wie man den Leuten glaubhaft machen möchte.Naja bei welchen Settings schafft die PS 5 (oder XboxX) das im Vergleich zum PC? Also arbeiten die Konsolen wieder mit reduzierten Texturen oder der Sichtweite z.B.?
Garantierte 4K @60 FPS bekommt man mit vielem hin, wenn man an der Grafik schraubt
Selbst wenn man da noch nachlegen sollte, sind die 73FPS doch schon so deutlich unter einer schöden RTX 2080, dass ich befürchte, wieder keine Konkurrenz erwarten zu können, selbst wenn da noch 2 Modelle drüber auftauchen. AMD hat die letzten 10 Jahre über bei seinen Präsentationen nicht mit Zurückhaltung geglänzt, sondern eher im Gegenteil
Da haben die nvidia Raffgeier wohl ihre Preise umsonst "gesenkt".
es weiß aber niemand wie AMD getestet hat, ob ingame Benchmark oder 5 Minuten normales spielen.
falls letzteres erzielt man deutlich höhere werte.
In GOW und BL3 ist die Leistung zwischen einer 3070, wenn man die werte auf CB vergleicht.
Also rund 15-20% unter einer 3080.
Üblicherweise ist die x070er reihe nur 10-15% langsamer als die x080er, es wäre also annehmbar das die Leistung zwischen einer 3060 und einer 3070 liegt.
Da amd geizig ist mit denn Infos wird dies auch zutreffen oder man arbeitet noch an Extras um damit zu Punkten.
Bei ihren CPUs hauen die doch auch immer alles raus aber bei denn GPUs gibt es immer nur häppchenweise Infos.
Trotzdem bin ich überrascht das man die Leistung einer RTX2080 erreicht hat, ich habe mit deutlich weniger gerechnet.
Das Problem an der Sache ist eher das AMD extrem viel investiert hat aber die GPUs trotzdem günstig verkaufen muss.
Natürlich, weil die wohl nicht mit der 3090 konkurrieren werden, sondern wenn dann 3080.Sprich, die formulieren es schon so, dass andere (na welche wohl) GPUs noch schneller sein könnten.