Q6600 2.4 Vs 8500 3.1

[thom_cat]

naja, bei dem hype um quadcores sollte die differenz ja egal sein *gg*

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

NfS Pro Street lastet nen Dual Core zu 100% aus. In World in Conflict hab ich mit dem Q6600 @ 2,8Ghz mehr FPS als mit dem E6300 @ 3,4 Ghz.

 

[UHJJ36]

Wie gesagt wenn Quad dann Yorkfield!!!
Nur allein wegen der Übertaktbarkeit!

 

[Mini_]

Was man bei diesen ganzen Diskussionen auch nicht außer acht lassen sollte, ist sicherlich auch der psychologische Faktor. Gerade bei solchen technischen Themen setzt bei manchem das logische Denken aus (mich eingeschlossen) und man glaubt etwas an Technik erwerben zu müssen, was unter normalen Umständen wahrscheinlich nicht notwendig wäre. Vielleicht schlägt sich hier noch das alte Jäger und Sammler Prinzip oder die "immer höher und weiter" Mentalität nieder.
Anders läßt sich nicht erklären, warum ich mir nun einen Q9450 geordert habe
Achja, und eine neue GraKa muß dann natürlich auch her und, und, und...

Gruß,
Mini_

 

[websmile]

Aktuell würde ich den schon auf Grund der Wärmeentwicklung, des Stromverbrauches und der höheren Taktraten den DC vorziehen weil er bei den meisten Spielen und auch anderen Anwendungen die eben vom Takt profitieren besser läuft; der Quad hat sicher beim konvertieren oder ähnlichen Anwendungen seine Vorteile.
@meckswell liegt wohl eher am deutlich größeren Cache
@mini wunderbare Analyse, erkenne mich auch wieder
MfG websmile

 

[Hornhauthobel]

Nach dem ich mein e8400 abbestellt habe, quält mich auch seit Tagen die Frage q9450 oder e8500.
Da ich mit der Kiste fast nur spiele, reicht der 8500 mir eigentlich dicke, aber der Quad kostet nur en 50 mehr und da brauch ich mich später net zu ärgern, nur en DC gekauft zu haben.

 

[fromhell101]

Aber nicht zu vergessen ist das die neuen CPU´s 45nm auch einen niedrigeren mullti haben und so das übertakten nicht so freudig macht wie sich das alle vorstellen !

Q9450 = 8 mullti
Q9550 = 8,5 mullti

Q6600 = 9 mullti

 

[Sn@ke]

Ich hatte den Q6600 und hab mir einen E8500 geholt und habe damit alle Benchmarks gemacht und muß sagen nur im 3Dmark 06 hatte der Q6600 die Nase vorn in all den anderen war der E8500 überlegen.
Der E8500 geht locker auf 4750 Mhz und das Benchstabil top Produkt zu diesem Preis !

mfg. Sn@ke

@fromhell101 das denke ich auch aber warten wir mal die ersten Tests ab

 

[Bluestar0002]

das liegt wohl eher am Mainboard

(Deshalb lassen sich C2D auf dem selben system meißtens besser takten als C2Qs)

 

[Sn@ke]

So würde ich das nicht sagen den der Q6600 lief auch auf dem Maximus von daher hatte ich einen schönen Vergleich in Sachen Leistung.

mfg.Sn@ke

 

[Bluestar0002]

hast dus denn auch aufm andren board getestet bzw. gabs bei prime fehler?

MfG! Blue

 

[Sn@ke]

Hallo sagen wir mal so das Teil rennt wie Schmitz Katze prime hab ich nicht getestet aber zb. Super pi unter 10sec hier kannst du mal schauen

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=691907

mfg.Sn@ke

 

[Bluestar0002]

boar krass.... bin mal gespannt, ob der Q9450 auch so abzieht

ps: leider ist er noch nicht verfügbar >.<

 

[fromhell101]

Der Q9450 wird sicher auch sehr gut zu OC sein haben wir ja mit so RS modellen gesehen nur werden die von den meisten erhoften 4Ghz schwer sein mit einem mullti von 8. Das habe ich damit gemeint.

weil 8 mullti wäre 500FSB und die meisten bord können einen Exxx auch locker über 500FSB bringen nur beim Quad is wall meist bei 470-490FSB.

 

[Fischhirn]

hmm da werd ich schon wieder etwas schwach.. habs nie auf stable getestet, aber 500Mhz fsb waren bootbar ^^

 

[Bluestar0002]

also wenn stiefväterchen mein quad + mb abkauft (wenn dann beides ), dann wirds der Q9450m + 780i board (Asus P5N-T Deluxe oder Asus Striker II Formula)

Die anderen sind noch nicht verfügbar

 

[Schrotti]

Ich warte auch schon.

Bei mir ist der E8400 auch nur der Übergang zum Q9450 (13.01.2008 vorbestellt).

 

[Bluestar0002]

kennst du den genauen termin, wann die ausgeliefert werden? (will ja nich ewig aufs neue board warten )

 

[Apollon]

Q6600 ganz klar die kraft der 4 herzen! von 4 zu 2 nee

 

[Remix2k]

Hab meine CPU auch von 3,6 auf 3,2 (passiv ) Runter Getaktet, wieso?
Ganz einfach Hab getestet wie der frames unterschied bei Crysis, WOW COD4 Gear of war ist. ganz einfach 0

Crysis hat als einziges die cpu kurzeitig auf 80-90% ausgereizt von daher wofür 3,6?

Denke eine 3ghz CPU reicht für alles immoment, achso die test hatte ich bei 3ghz gemacht.

 

[Apollon]

reichen tun sogar 2ghz und E2XXX serie!

 

[Remix2k]

ne... da ruckelts...
bei 2,4 wars selbst bei crysis sehr ruckelig und weniger FPS.

 

[killuah]

ne... da ruckelts...
bei 2,4 wars selbst bei crysis sehr ruckelig und weniger FPS.

Bei C2D kanns sein, aber bei C2Q hat man bei 2,4GHz keine Probleme.

 

[Remix2k]

ja weil crysis anscheind davon Profitiert.
beim kolege sind auch vom wechsel von 3,2ghz E6600 auf Q66 weniger ruckler geworden, jetz wo er ihn auf 3ghz gejagt hat sowieso.

 

[Byteschlumpf]

Ich hab meinen Quad auch auf 3Ghz laufen, da mehr derzeit nicht viel Sinn macht - vor allem beim Zocken - und ich die VCore noch etwas absenken kann.

Mehr als 3,2Ghz hab ich auch nicht hinbekommen, was sicher an meinen BIOS-Settings des P5B-dlx liegt.

 

[mekki66]

Also von 4Core auf 2Core wechseln würde ich auch net.

Q6600 ist schon ne gute wahl und immer mehr anwendungen?Games unterstützen Quads

 

[mkign]

So ich habe mich entschieden dan für den
Intel CORE2Quad Q9550 . ABer die andere frage ist, lauf das auf meinem Mainboard ? P5w Dh Deluxe Bios v2504. Ich habe mal gehört 1333 fsp liegt gerade noch drin oder ?mfg mike

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

@Bluestar0002:

dein Board is doch auch nen 650i, wie kannst du denn den Q6600 ocen, läuft er bei dir auf 3Ghz?

 

[DelSol]

So ich habe mich entschieden dan für den
Intel CORE2Quad Q9550 . ABer die andere frage ist, lauf das auf meinem Mainboard ? P5w Dh Deluxe Bios v2504. Ich habe mal gehört 1333 fsp liegt gerade noch drin oder ?mfg mike

Nein, läuft nicht. Zumindest nicht offiziell. Kam ein neues Bios raus, das neue CPUs unterstützt, aber keiner weis welche.

 

[mkign]

Hatt es schon jemand inoffizell getestet geschweige den versucht ?
Mfg MIke