[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 5090 + FAQ

Orgh · Gestern um 00:07

RΛCVS schrieb:
Die Duronaut habe ich gestern auf meine CPU aufgetragen: CPU ist schon paar °C kühler gegenüber der Kyronaut.

Ich kann mich da nur anschließen und bin sehr zufrieden.

Lg

Benjamin1990 · Gestern um 02:06

Also ich kann bis heute immer noch nix schlechtes über Kryonaut Extreme sagen weder auf der GPU noch auf der CPU

Dwayne_Johnson · Gestern um 03:23

Wenn möglich, würde ich immer zu LM greifen (nach LM ist Duronaut meine erste Wahl für Paste)...
Das hier waren 280W, die ich über die CPU geballert hab. Mit dem besten Block + IHS + Kryo Extreme könnte ich diese Temp bei 280W und normaler Wassertemp unmöglich erreichen (geht sofort Richtung 90°C und mehr)

Hier mit TG - Mycro Direct-Die Pro + LM
Das war noch nicht mal "Vollgas" (jenseits 300W)

Jetzt kann man sich ja vorstellen, was 600 oder 900W auf der GPU anrichten

cHio · Gestern um 11:26

Wenn man köpft ist LM sowieso gesetzt, weil das Thema Garantie damit eh flöten geht und man ja grundsätzlich durch das Köpfen auch das maximale rausholen möchte. So zumindest meine Denke.
Bei einer ungeköpften CPU versaut man sich mit LM allerdings den IHS und damit ist die Garantie ebenfalls futsch. Aus normaler Anwendersicht uncool.

Für GPUs sehe ich LM persönlich nicht als erforderlich an, weil man auch so schon sehr ordentliche Temps erreicht, insbesondere mit Custom Wakü.
Wenn man trotzdem LM bei der GPU verwendet, sollte man einplanen es nach paar Wochen wieder neu aufzutragen, weil LM erstmal mit dem Kühler reagiert und oft unschöne Hotspots produziert, die man mit der 50er Serie ja nicht mal mehr sieht. Da also aufpassen.

hi-tech · Gestern um 12:26

Köpfen hab ich mir immer überlegt, aber geht mir dann doch etwas zu weit, aus Gründen wie oben genannt. Diese Sheets finde ich auch doof, aber Duronaut werd ich mir vormerken. Hab immernoch Kryo hier, frag mich wie viel noch drin ist. Ein kleines Sichtfenster wäre hilfreich bei den Tuben. Vielleicht bestell ich mir schonmal ne Duro auf Sicherheit. Aber teuer ist die Paste schon.

isoO · Gestern um 12:26

Ich kann PTM7950 empfehlen, Habe es auf der 4090 gehabt jetzt auf der 5090.

auch unter meinem 13900ks liegt es. Temperaturen haben sich seit einem Jahr nicht verändert, auf dem 139KS

hi-tech · Gestern um 12:39

PTM ist interessant aber nochmals teurer und habe gelesen man könnte bei Wakü probleme bekommen weil die nötige Temp nicht erreicht wird für optimales "einbrennen". Hm.. muss mich mal einlesen.

Edit:
Achso "burnin" macht man zu Anfang z.B. mit nem Benchmark + danach abkühlen lassen.

Edit:
Wenn man sich das Thermal Grizzly Sheet oder bei Moddiy das Pad holt, kriegt man dann 1 geschickt? Oder mehrere? Sehe keine Info dazu oder ich bin blind.

Psny · Gestern um 13:41

cHio schrieb:
Die neue Duronaut ist nochmal besser. Insbesondere auch prima für GPUs geeignet.
Wenn man aber vorhat das der PC einfach einige Jahre wartungsfrei laufen soll, würde ich aktuell immer PTM empfehlen.

Kannte ich noch gar nicht,muss ich mal ausprobieren, also die Duronaut.

Wegen dem Diagram, ich teste das, bzw hab das nicht mit Cinebench oder sonstigem getestet, sonder einfach ganzen Tag HWinfo mit normalem Betrieb was auch immer anfällt.
Sprich alltägliches Zeug und Gaming.
Da hab ich nicht 1 Grad Unterschied gesehen zwischen Kryonaut und Kryosheet (9800x3d).

Evt. auch die denkbar schlechteste CPU um sowas zu testen

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 13:46

hi-tech schrieb:
Edit:
Wenn man sich das Thermal Grizzly Sheet oder bei Moddiy das Pad holt, kriegt man dann 1 geschickt? Oder mehrere? Sehe keine Info dazu oder ich bin blind.

Nur 1 Sheet.

Gerade das gesehen:

Wurde wohl geändert, das wurde doch mal damit beworben dass es mehrfach wiederverwendbar ist/wäre.
Damit ist das P/L Verhältniss dann voll für die Tonne.

Aber entspricht genau meinen Erfahrungen, das Zeug ist einfach Hyperempfindlich in der Handhabung.

cHio · Gestern um 14:05

hi-tech schrieb:
PTM ist interessant aber nochmals teurer und habe gelesen man könnte bei Wakü probleme bekommen weil die nötige Temp nicht erreicht wird für optimales "einbrennen". Hm.. muss mich mal einlesen.

Einfach Pumpe aus und warten bis sich alles aufheizt.

hi-tech · Gestern um 14:33

cHio schrieb:
Einfach Pumpe aus und warten bis sich alles aufheizt.

Das Wiederabkühlen ist wohl wichtiger Bestandteil. Also danach mindestens 1x wieder abkühlen lassen. Und mehrmaliges einbrennen verbessert wohl die Performance.

Scrush · Gestern um 14:37

Psny schrieb:
7

Gerade das gesehen:

Anhang anzeigen 1123443

Wurde wohl geändert, das wurde doch mal damit beworben dass es mehrfach wiederverwendbar ist/wäre.
Damit ist das P/L Verhältniss dann voll für die Tonne.

Aber entspricht genau meinen Erfahrungen, das Zeug ist einfach Hyperempfindlich in der Handhabung.

ich habe vor 2 jahren mal so ein pad getestet.

ist mir bereits beim ersten einsatz "zerfallen".

dann doch lieber wlp und gut.

Tannenzapfen · Gestern um 14:47

Scrush schrieb:
dann doch lieber wlp und gut.

WLP reicht auch in den meisten Anwendungsszenarien aus, bei denen es nicht um jedes Grad Kelvin geht.

Ist die Handhabung von Honeywell PTM ähnlich einfach wie bei normaler WLP?

Edit: Hier gibt es Infos bzw. einen Lesertest zu PTM 7950. Schon recht interessant. Frage hat sich somit erledigt.

hwk · Gestern um 18:50

Naennon schrieb:
also meine TUF mit Silentbios und UV ist mit 2600-2700 leise, nicht so silent wie die 80 Suprim, aber sehr leise, Temp sind max so 65-70°
Lüfter max ~1200 rpm

dachte nur an WLP Wechsel, evtl LM? nur keine Ahnung wie ich den Rand isoliere und obs tatsächlich was bringt

Warum WLP wechseln? Auf der TUF ist doch afaik ab Werk schon ein Phase Change Pad drauf.

Dwayne_Johnson · Gestern um 19:58

Ob man LM auf CPU und/oder GPU benutzt, muss jeder für sich entscheiden. In meinem Fall die beste Wahl, wenn ich die TUF jenseits von 600W betreibe

btw:
Wie machen das Besitzer der PlayStation 5 und der Gigabyte Warerforce, die ab Werk mit LM daherkommen? Wer empfiehlt denen denn regelmäßig LM zu wechseln?

Naennon · Gestern um 20:34

hwk schrieb:
Warum WLP wechseln? Auf der TUF ist doch afaik ab Werk schon ein Phase Change Pad drauf.

ok weiss ich nicht

IronAge · Gestern um 20:38

Naennon schrieb:
ok weiss ich nicht

Stimmt nicht, es ist Paste drauf.

hwk · Gestern um 20:41

IronAge schrieb:
Stimmt nicht, es ist Paste drauf.

dann lügt Asus auf der Produktpage?

ASUS TUF Gaming GeForce RTX™ 5090 32GB GDDR7 OC Edition

Die ASUS TUF Gaming Grafikkarten kombinieren Haltbarkeit, Kompatibilität und Leistung, um die TUF-Produktpalette um verlässliche 3D-Power zu erweitern. Zu den herausragenden Features gehören neben der Auto-Extreme-Technologie und den TUF-Kompatibilitätstests auch zwei Lüfter mit Doppelkugellager...

www.asus.com

Gut warum überrascht mich das nicht?

Edit: im Techpowerup Teardown sieht es nach Paste aus ja.

Dwayne_Johnson · Gestern um 20:54

hwk schrieb:
Warum WLP wechseln? Auf der TUF ist doch afaik ab Werk schon ein Phase Change Pad drauf.

Bei mir nicht…
(GPU - Week 9)

IronAge · Gestern um 20:58

hwk schrieb:
Edit: im Techpowerup Teardown sieht es nach Paste aus ja.

Eben, daher hatte ich es auch so im Kopf, aber es kann ja sein es ist ein review sample und bei den Retail Karten ist es anders.

Dwayne_Johnson · Gestern um 20:58

hwk schrieb:
dann lügt Asus auf der Produktpage?

ASUS TUF Gaming GeForce RTX™ 5090 32GB GDDR7 OC Edition

Die ASUS TUF Gaming Grafikkarten kombinieren Haltbarkeit, Kompatibilität und Leistung, um die TUF-Produktpalette um verlässliche 3D-Power zu erweitern. Zu den herausragenden Features gehören neben der Auto-Extreme-Technologie und den TUF-Kompatibilitätstests auch zwei Lüfter mit Doppelkugellager...

www.asus.com

Anhang anzeigen 1123549

Gut warum überrascht mich das nicht?
Edit: im Techpowerup Teardown sieht es nach Paste aus ja.

Möglicherweise gibt es solche TUFs, aber meine nicht

ssj3rd · Gestern um 20:58

Das ist halt die TUF Dream Edition.

IronAge · Gestern um 20:59

Dwayne_Johnson schrieb:
Bei mir nicht…
(GPU - Week 9)

Wäre ja witzig, non-OC mit WLP und OC mit PTM Pad.

Steht halt bei beiden in der Beschreibung.

So lang man keine Hotspots hat und nicht auf Wakü gehen möchte würde ich es @ Stock lassen.

Sonst gegen PTM & Putty tauschen.

IronAge · Gestern um 23:33

Tannenzapfen schrieb:
Ist die Handhabung von Honeywell PTM ähnlich einfach wie bei normaler WLP?

Fehler vermeiden: So verwendet man Pads wie das Honeywell PTM7950 oder andere Phasenwechselpads richtig! | Anleitung und Praxis | Seite 5 | igor´sLAB

Phasenwandelnde Wärmeleitmaterialien wie das PTM 7950 von Honeywell haben sich in den letzten Jahren zunehmend als leistungsfähige Alternative zu klassischen Wärmeleitpasten etabliert – insbesondere…

www.igorslab.de

Ich hatte irgendwo noch einen Tear-Down einer RTX 5080 TUF gesehen, was da drauf war sah sehr nach PTM Pad aus.

Dwayne_Johnson · Vor 26 Minuten

IronAge schrieb:
Wäre ja witzig, non-OC mit WLP und OC mit PTM Pad. Steht halt bei beiden in der Beschreibung.

So lang man keine Hotspots hat und nicht auf Wakü gehen möchte würde ich es @ Stock lassen.

Sonst gegen PTM & Putty tauschen.

Hab wie auf der delided CPU LM drauf

Beitrag automatisch zusammengeführt: Vor 23 Minuten

hwk schrieb:
Gut warum überrascht mich das nicht?
Edit: im Techpowerup Teardown sieht es nach Paste aus ja.

Müsste man bei den neueren TUF beobachten…
Ich meine vor paar Tagen in OCN eine GPU gesehen zu haben, die anscheinend PTM drauf hatte. Weiß aber nicht, welche das war und ob selbst nachgerüstet

[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 5090 + FAQ

Datenschutzhinweis für Youtube

Zusammenfassung: DLSS 4 – Was ist neu? (Quelle)​

Experte

Anhänge

Urgestein

Legende

Legende

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Profi

Legende

Urgestein

Legende

Urgestein

Enthusiast

Legende

AMD-Fanboy

Legende

Enthusiast

Legende

Legende

Legende

Legende

Legende

Legende

Legende

Ähnliche Themen

Zusammenfassung: DLSS 4 – Was ist neu? (Quelle)