NAS-Bundle im Lesertest: Testet das QNAP TS-473A mit je zwei 4-TB-Ironwolf-HDDs!

[HWL News Bot]

In Zusammenarbeit mit QNAP und Seagate suchen wir drei interessierte Hardwareluxx-Leser und Community-Mitglieder, die jeweils ein brandaktuelles NAS-System inklusive zweier passender Festplatten der beiden Hersteller ausführlich auf den Prüfstand und darüber einen umfangreichen Testbericht für unser Forum verfassen möchten. Als Dank für die Mühen darf das Paket am Ende behalten werden. Wir starten ab sofort in die Bewerbungsphase.
... weiterlesen

 

[HolGORE]

Moin zusammen,

das ist doch mal ne Ansage! Geiles Teil!

kurz zu mir:
Mein Name ist Holger, ich bin 36 Jahre alt und wohne in der Nähe von Ulm.
In meiner Ausbildung zum Fachinformatiker Systemintegration und als Werkstudent während meines Studiums in Wirtschaftsinformatik habe ich schon viel mit Hardware zu tun gehabt.
Inzwischen arbeite als Cybersecurity Architect in einem Großkonzern und habe täglich mit unterschiedlichen Themen im Bereich Cybersecurity wie auch bspw. Backups zu tun.

Zu Hause verfüge ich über

• ein QNAP TS-464-8GNAS mit 4 HDDs sowie 2 SSDs
• die üblichen Enduser Geräte wie PCs, Notebooks, 4K TV, Smartphones, etc.
• Einige VMs, Docker Hosts, etc.

Testen und Bewerten würde ich folgende Punkte:

• Erster Eindruck und Verarbeitung
• Technische Daten
• Einrichtung und Inbetriebnahme
• Web-Interface Review
• Generelle Geschwindigkeit (im Vergleich zur QNAP 464)
• QTS vs QuTS
• Preis-Leistung Einschätzung
• Fazit

Fotos des Produkts werde ich mit einer Spiegelreflexkamera machen.

Wieso ich das Ganze machen möchte?
Ich hatte bereits vor längerem an zwei Lesertests teilgenommen und es hat mir sehr viel Spaß gemacht einen Bericht über das Produkt zu schreiben und Tests durchzuführen. Mich reizt es ähnliche Produkte miteinander zu vergleichen, zu testen und zu schauen, ob auch alle versprochenen Funktionen erfüllt werden. So bekommt man etwas Abwechslung in den Alltag

Echt mal wieder ne coole Aktion von euch! Vielen Dank!
Vielleicht klappt es ja dieses Mal

Grüße Holger

 

[paffi]

Moin,

endlich mal wieder ein NAS Lesertest
Ich heiße Andrew, bin 41 Jahre jung und Hauptberuflich Netzwerkadmin (LAN, WAN, VoIP, WiFi, Security) bei einem großen Konzern.
Ich konnte bereits Erfahrungen mit einem QNAP NAS machen (TS-253D) und würde dieses Gerät gerne als Vergleich hinzuziehen.

Testumgebung:
Schaltzentrale ist eine Fritzbox 5590.
Geräte mit hohem Bandbreitenbedarf im LAN hängen an einem TP-Link SG105 M2 2.5 Gbit Switch.
Die Testkriterien orientieren sich am typischen Consumer Verhalten:
- Lieferung und Aufbau
- Inbetriebnahme des NAS (inkl. aller Details)
- Performance
- Daily usage: streamen, speichern, löschen, kopieren, Zugriff von innen und außen (Apple TV, PC, Laptop; Smartphone)
- Apps und deren handling
- Stromverbrauch (ein einfacher Tester aus dem Baumarkt ist vorhanden).
- Backup oder Sync vom 253D auf das neue 473aX (Hybrid Backup Sync)
- Performance vom Pi-Hole auf Ubuntu in der Container Station
- Homebridge als Docker für Homekit
- Fazit als Vergleich zwischen den beiden NAS (Celeron vs. Ryzen)
- sonstiges

Des weiteren läuft auch noch ein Ubuntu mit Home Assistant.
Auch die Unterschiede zwischen QTS und QuTS Hero würde ich hervorheben bzw. meine Erfahrungen damit niederschreiben.

Ich würde mich freuen, wenn es klappt

 

[TheHille]

Ich würde mich gerne für diesen NAS-Test bewerben!

Ich bin 41, gelernter und praktizierender IT-Systemelektroniker in einem mittelständischen Unternehmen.
Meine Interessen beziehen sich meist auch auf meinen Beruf, deswegen schraube und bastle ich gerne an PCs und Peripherie.

Meine Anfänge mit NAS waren mit dem WHS (Windows Home Server) und USB-Platten an einem selbstgebauten ITX-System.
Diesen Testbericht habe ich damals bei PCGH 2009 (!) veröffentlicht. Leider sind die Bilder nicht mehr sichtbar:

Die Entstehung eines Windows Home Servers (WHS)

Da hier im PCGH-Forum so gut wie nichts über einen WHS (Windows Home Server) berichtet wird, will ich hier mal meine persönlichen Erfahrungen mit der Materie kundtun und vielen einen kleinen Einblick geben. Vielleicht treiben sich hier viel mehr Fans rum, als es auf den ersten Blick wirkt...

extreme.pcgameshardware.de

Weitere NAS habe ich mir selbst gebaut, mit einigen Tricks auch ähnlich wie ein Synology mit erweiterbaren Partitionen via Ubuntu Server 14.04 und reiner CLI.

Bei dem Thema Offsite-Backup bin ich dann über Strato auf mein erstes gekauftes NAS gekommen: Ein Syno DS115j.
Danach habe ich mir noch weitere NAS a la DS414, DS215+ und aktuell, als mein "one and only" DS923+.

Demnach habe ich den perfekten Kandidaten, um das QNAP-NAS auf Herz und Nieren zu überprüfen und mit einem möglichen Konkurrenten zu vergleichen.

Ich würde folgende Tests durchführen:

• Transferraten (große/kleine Dateien, 1 vs. mehrere Clients).
• RAID-Rebuild-Zeiten
• Funktionsumfang (Apps, Virtualisierung, Cloud-Integration, Backup-Features).
• Energiebedarf/Lautstärke vs. Leistung.
• Bedienbarkeit.

Ich habe auch noch ein paar zusätzliche Platten zum Test aller vier Bays, damit Vergleichbarkeit gegeben ist.


Ich würde mich sehr freuen, wenn ich das NAS von QNAP für die Leserschaft testen dürfte!

 

[me.home]

Hallo,

Ich bin aus Österreich und möchte das NAS von QNAP TS-473A mit 2x 4TB HDDs gerne testen.
Da wir vor ein paar Monaten endlich Glasfaser bekommen haben, wäre ein NAS für Filme, Musik, Bilder eine tolle Ergänzung.
Weitere Geräte im Heimnetz sind mein PC + Mac Mini, 2x Mini PCs und Fritzbox + Repeater.

Testumfang:
Fotos + Text des Unboxing = auspacken (Lieferumfang + Zubehör)
Fotos + Text von Anschlüssen, Einbau der HDDs
Test der Software + updates, Freigaben im Netz usw.
div. Leistungs Messungen
HDDs vs SSD als Medium Vergleich


mfg

 

[gluecksbaeR]

Hey da schalt ich mich doch ein!

Ich bin Robin, 33 Jahre und IT-ler aus dem Ruhrgebiet nun wohnend im "echten Norden"
Ich würde sehr gern das System einem ausgiebigem Test unterziehen.

Aktuell betreibe ich einen Homeserver auf Basis von Unraid auf dem mehrere eigene Docker-Container, Webapps und weitere Anwendungen u.a. HA laufen.
Der Server ist zugleich zentrale Plattform für unser Heim-Intranet und die Zentrale Verwaltung von Daten und Diensten im Heimnetz.

Auf der Arbeit werkeln bei uns doch einige andere Server und Plattformen die als Hypervisior viel Proxmox basiert sind wo dann verschiedene VMs/LXC Container liegen.
Habe also als vergleich mehr die Selfbuild Lösungen und noch keine "out of the Box" Lösung wo ich hier dann als frischer User mit Verständnis starten kann.

Ein wichtiger Punkt in meinem Setup ist der Datenschutz da die Daten meiner Partnerin doch verschlüsselt und getrennt vom Hauptspeicher welcher unsere Privaten Daten speichert gelagert sein müssen.
Genau solche realen Anforderungen könnte ich in diesem LEsertest praxisnah abbilden gerade in Bezug auf Security und Berechtigungskonzepten.

Ich bin seit Längerem auf der Suche nach einer echten „out-of-the-box“-Lösung, die in Alltag, Wartung und Stabilität überzeugt und gerade deshalb halte ich mich für geeignet, ein NAS fair und detailliert gegen „selbstgebaut/selbstverwaltet“ (Unraid/Docker/Proxmox) zu vergleichen.

Geplant ist:

• Ein Ausführliches Unboxing inkl. Einbau/Bestückung sofern relevant
• Qualitätseindruck (auch von Platinen und Bauteilen dieser wenn interessiert da ich bei einem EMS Dienstleister arbeite )
• Ersteinrichtung
• Netzwerk/-Freigabe Setup,
• App-Installation und Verwaltung
• Backup-Konzept
• Alltagsbericht (Daily use Bericht)
• Performance (Intern/Extern/VPN)
• Fazit

Als Testumgebung steht aktuell eine 1G GF Verbindung zur Verfügung. Dahinter werkelt ein Unify Netzwerk mit einem Cloud Gateway Fiber als Console.

Ich wünsche aber allen anderen auch viel Erfolg und viel Spaß mit dem Gerät und bin auch über die Berichte gespannt. Wünsche euch schon einmal allen eine schöne Weihnachtszeit.

Grüße Robin

 

[jam0]

Hallö

37 jahre

Arbeit:
Lagerleiter einer großen Autowerkstatt
Mein aufgabenbereich besteht aus :
Einkauf / Verkauf
Preisorientierung / Kalkulation
Organisation Teilestam im EDV-Berreich
Privat:
Gamer in jungen Jahren
NERD
Cryptominer seit 2015
Pc Reperaturen und Handy Reperaturen für JEDEN 😅 in der Famile und Bekanntschaft
Neu Entdeckt gaming leidenschaft 2017 mit der Switch
Besitzer von 2 SteamDecks LCD 1 x 512GB / 1 x 256GB
Am liebeten Modde / Experementiere ich an meinem SteamDeck was möglich ist

Vorhaben beim Test:
einrichtung
lautstärke
Alltagsnutzung Geschwindigkeitsvorteile / Nachteile zu direkt verbunden externen Festplatten
Lautstärke
Stromverbrauch
Zugriff über das Heimnetz
multiuser sync

OMAN das wäre Genau das was ich brauche 🥺🥺🥺🥺
da ich noch kein NAS oder Netzwerk Speicher besitze, wäre es mir wirklich ein Riesen vergnügen es zu testen


Danke

 

[krankenkassa]

Hallo ihr Lieben,

Ich, 18 Jahre in der Lehre zum Betriebselektriker,
würde mich gern berwerben.
Aktuell absolviere ich das zweite Lehrjahr und bin uin einem Großkonzern angestellt,
meine aufgaben bestehen aus

• Aufräumen 🥺
• Schaltschränke verkaubeln aber auch der komplett Aufbau
• It Systeme vernetzen auch an den Teminals, PCs und Intranet verbundenen Geräten die Installationen

Meine Testvorhaben

• Ersteindruck
• Einfachbarkeit der Erstinstalation
• Backups diverser Heimgeräte
  • 2 Notebooks
  • Mediastation
  • diverse Handys
  • und VIELE Extene Festplatten die endlich einen gesamelten Speicherplatz wollen
• zugang über das Internet

Mein vorhaben beeinhaltet nicht unbedingt ein hoch technisches verfahren aber ihr könnt euch von mir eine ehrliche
Perspektive eines Heimanwenders erwarten.

danke

 

[Rego123]

Hallo,

ich heiße Georg, bin 44 Jahre alt, Vater von drei Kindern und arbeite als Administrator im öffentlichen Dienst. Ich arbeite seit vielen Jahren im IT-Bereich, was auch ebenfalls eines meiner Haupthobbies ist. Hobby also zum Beruf gemacht - mit all seinen Vor- und Nachteilen Einige Erfahrungen bei Produkttests konnte ich bereits bei AiOs, Monitoren, Druckern, Gehäusen usw. sammeln.

In meinem Netzwerk verwende ich aktuell Server von Dell und als Backupgeräte mehrere Synology-NAS. Qnap hatte ich das letzte Mal vor vielen Jahren im Einsatz. Aktuell bin ich im Umbau meines Netzwerks. Das bestehende Gigabit-Netzwerk bestehend aus drei managebaren GBit-Switchen wird durch Switche mit 10GBit Glasfaser Uplink-Verbindungen und 2,5GBit-Ports ausgetauscht. Da die bestehenden Synology-NAS-Systeme nur GBit-Netzwerkports bereitstellen, wäre die Inbetriebnahme des Qnap-Gerätes ein erhebliches Upgrade.

Testumfang:
- Unboxing (Lieferumfang, Dokumentation)
- Aufbau und Inbetriebnahme
- Lautstärke
- Performance
- Stromverbrauch (Messung mit Brennenstuhl Messgerät)

Testsysteme:
Dell PowerEdge T430
verschiedene Synology DS
verschiedene PCs und Notebooks

Das Ganze würde ich natürlich mit passenden Fotos und Screenshots dokumentieren.

Liebe Grüße
Georg

 

[maxblank]

Liebes Hardwareluxx-Team, liebe Hardwareluxx-Community,

mein Name ist Torsten, ich bin 47 Jahre alt, Vater einer zehnjährigen Tochter und arbeite als IT-Leiter in einem mittelständischen Unternehmen.

NAS-Systeme begleiten mich seit vielen Jahren – beruflich wie privat. Besonders spannend finde ich dabei nicht nur die Hardware selbst, sondern vor allem die Unterschiede bei Betriebssystemen, Dateisystemen und Netzwerk-Setups.

Was den Test für mich besonders interessant macht: QNAP bietet mit QTS und QuTS hero zwei sehr unterschiedliche Betriebssysteme für dieselbe Hardware. Statt eines klassischen „Unboxing-plus-Benchmarks“-Tests möchte ich beide Systeme direkt miteinander vergleichen – unter identischen Bedingungen und mit einem klaren Fokus auf die Praxis.

Die zentrale Frage dabei:
Welches QNAP-Betriebssystem passt für welchen Anwender wirklich besser?

---

🔧 Mein Test-Setup

Netzwerk & Infrastruktur

• MikroTik CRS317-1G-16S+
• QNAP QSW-M2108R-2C
• Sophos XGS Firewall
• 10-GbE-Infrastruktur inkl. DAC-Kabel & SFP+-Adapter (1 / 2,5 / 5 GbE-Geschwindigkeiten sind mit abbildbar)
• QNAP QNA-UC5G1T (5-GbE-Adapter)

Clients & Server

• Mac mini (M4) mit 10 GbE
• HP ProBook 450 G8 (1 / 2,5 / 5 GbE mit Adapter)
• Dell 5040 MT mit 10-GbE-NICs (Mellanox / Intel)
• Server mit AMD Ryzen 9 5950X, 64 GB ECC RAM, NVMe-Storage

NAS-Umgebung

• Unraid-Server (LincStation N1)
• Synology DS1621xs+ & DS923+ (SSD, NVMe, 10 GbE)
• UGREEN DXP8800 Plus mit 64 GB ECC RAM

---

🧪 Geplanter Ablauf des Lesertests

• Unboxing & erster Eindruck
• Einrichtung im Heimnetz und Homelab
• QTS vs. QuTS hero im direkten Vergleich
  • EXT4 vs. ZFS in der Praxis
  • Performance, RAM-Bedarf & Alltagstauglichkeit
  • Snapshots, Backups & Recovery
• Bedienbarkeit aus Sicht weniger technischer Nutzer
• Backup Szenarien für Clients u.a. mit Veeam, mit NAS-Modellen anderer Hersteller und ggfls. rsync
• Performance-Tests
  • iPerf3 (2,5 und 10 GbE)
  • SMB, SMB Multichannel, ggf. NFS
• Lautstärke & Stromverbrauch
• Fazit mit klarer Empfehlung je nach Einsatzszenario

---

🎯 Mehrwert für die Hardwareluxx-Community

Der Fokus dieses Lesertests liegt auf einem praxisnahen Vergleich von QTS und QuTS hero unter identischen Bedingungen. Statt reiner Feature-Listen geht es um echte Nutzung, reproduzierbare Messungen und eine ehrliche Einschätzung, welches Betriebssystem sich für welchen Einsatzzweck wirklich lohnt.

---

Ich würde mich sehr freuen, das QNAP TS-473A testen zu dürfen und meine Erfahrungen in einem ausführlichen Lesertest mit Euch zu teilen.

Vielen Dank fürs Lesen, eine besinnliche Vorweihnachtszeit mit euren Lieben – und allen Mitbewerbern viel Erfolg!

Viele Grüße
Torsten

 

[MadCat69]

Hallo,

ich durfte 2021 schon mal das kleine QNAP TS-253D für Euch testen (https://www.hardwareluxx.de/community/threads/qnap-ts-253d-4g-seagate-ironwolf-8-tb.1294426). Bin weiterhin stark in der IT verwurzelt, steuere 2026 mein 50. Lebensjahr an. Vollformat-DSLM mit div. Ausstattung für ordentliche Fotos und Videos ist vorhanden.

Ich würde den Test des neuen Geräts im Grunde wieder vergleichbar aufbauen, dann aber noch um Kapitel mit dem Vergleich der Generationen, ausgiebige Performancevergleiche in verschiedenen Anwendungsszenarien und was QuTShero vom QTS unterscheidet ergänzen. Stark interessieren würde mich vor allem die Lautstärke im Vergleich bei verschiedenen Aufgaben, das war beim kleinen QNAP lange ein echtes Problem.

Zahlreiche Endgeräte sind vorhanden um die Kompatibilität und Leistung mit Windows, Linux, MacOS, Android und iOS/iPadOS zu testen. Das Netzwerk ist auf 2.5GBit ausgelegt. Sollte sich zeigen, dass das bremst wird kurzfristig auf 5 oder 10 GBit gewechselt.

 

[Robert_JJ4]

Ein freundliches Servus ans Hardwareluxx-Team und natürlich auch an QNAP und Seagate

Das ist ja mal wieder ein Mega Lesertest. Und Speicher ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Speicher
Von daher würde ich mich hiermit gerne für den Lesertest bewerben.

Was gibt es zu mir zu sagen?
Ich heiße Robert, 44 Jahre alt und komme aus dem schönen Bayerischen Wald. Seit dem Elektrotechnik-Studium arbeite ich in der Elektronikentwicklung (Fokus auf Hardware) einer internationalen Maschinenbaufirma. Von daher war das Interesse an Hardware/Elektronik immer schon gegeben. Ansonsten beschäftige ich mich noch hobbymässig mit Fotografie / Videografie, RC Autos/Boote/Drohnen. Die Kombination aus allem führte vor ca. zwei Jahren auch zur Gründung (mit zwei Freunden) eines Youtube Channels über RC Content.

Bzgl. meinen Erfahrungen mit NAS-Systemen:
Im Laufe der Zeit gab es mehrere Fertiglösungen (Zyxel, Xtreamer, QNAP, Promise) aber auch Eigenbau (Unraid, Truenas, OMV), welche aktuell noch laufen.
Speicher kann man wie gesagt nie genug haben. Vor allem wenn man in der bestmöglichen Videoauflösung filmen möchte, bei mir 8k 60fps in RAW, da reicht die 512GB Speicherkarte maximal für 30 Minuten 😅
Und es wird bereits wieder knapp auf den >100TB im Netzwerk 😅

Vergleichsgeräte sind also ausreichend vorhanden.

Die Testumgebung besteht aus:

• 1 GbE zu Mediageräte (TV / Nvidia Shield / XBOX / WLAN)
• derzeit noch 2,5 GbE zwischen NAS Systemen und PCs

Clients:

• Videoschnitt-PC: AMD 7950X3D / 128GB RAM / Nvidia 4090 FE
• Laptop
• verschiedene Clients für Medienwiedergabe (Tablet / Nvidia Shield / XBOX ...)

Derzeitige NAS Umgebung:

• Unraid auf Basis Dell PowerEdge T30 (Xeon E3-1225 V5) mit 8x 8TB HDDs
• Unraid auf Basis AMD Ryzen 7 7700 mit 4x 24TB + 3x 14TB
• Bastelprojekt: Truenas auf Basis Dell PowerEdge T30 (Xeon E3-1225 V5) mit 10x 3TB HDDs (Resteverwertung 😅)
• Zyxel NSA-326

Umfang des Lesertests stell ich mir wie folgt vor:

• Lieferumfang / Unboxing
• Material und Verarbeitungsqualität
  • Anmutung der Materialien (scharfe Kanten vorhanden?)
• Einbau der Festplatten
  • Wie einfach ist der Einbau?
  • Wie werden die Festplatten verbaut? Dämpfend gelagert?
• Inbetriebnahme des QNAP
  • Benutzeroberfläche
  • Optionale Möglichkeiten (Apps)
  • Energiesparoptionen
• Performance und Temperaturen
  • Performance (lesen/schreiben) bei Verwendung von 2.5Gbit/s bzw. 10Gbit/s Verbindung?
  • Temperaturverhalten QNAP / Toshiba
    • IDLE
    • Dauerzugriff Lesen/Schreiben
    • Energiesparoptionen
• Fazit

Die Hardwareluxx-Lesertest sind wie immer sehr interessant. Jeden Tester kann seinen Schwerpunkt anders legen, und man schaut dadurch selbst über den Tellerrand.
Aus diesem Grund nehme ich sehr gerne an Lesertests teil, zumindest bei denen wo ich denke, dass ich mich ein bisschen auskenne 😅

Auch an diesem Lesertest würde ich sehr gerne teilnehmen und meine Sicht auf diese Produkte festhalten, ich freue mich aber auch für jeden anderen Teilnehmer
In dem Sinne, viel Glück an alle Teilnehmer. Mögen die drei Besten erwählt werden.

Grüße
Robert

 

[Yargen]

Liebes Hardwareluxx-Team,


ich möchte mich gerne für den Lesertest des QNAP TS-473A NAS-Bundles mit zwei 4-TB-Seagate-IronWolf-Festplatten bewerben, da dieses System für mich aktuell gleich in zwei zentralen Bereichen eine wichtige Rolle spielt: der zuverlässigen Datensicherung im privaten Haushalt sowie dem professionellen Einsatz im Zuge der Gründung eines Kleinunternehmens.


Kurz zu mir: Mein Name ist Aaron, ich bin 39 Jahre alt, im Hauptberuf Lehrer für Pflege und zusätzlich als Systembetreuer tätig. Ich bin verheiratet und habe zwei Kinder im Teenageralter. Entsprechend vielfältig sind die Daten, die in unserem Haushalt täglich anfallen und dauerhaft gesichert werden müssen.


Dazu zählen private Foto- und Videoarchive, umfangreiche Unterrichts- und Schulungsunterlagen, Projektdateien aus dem kreativen Bereich sowie vollständige System-Backups mehrerer Rechner. Aktuell nutze ich hierfür ein Synology DS120j aus dem Jahr 2018. Dieses 1-Bay-NAS hat lange zuverlässig gearbeitet, stößt inzwischen jedoch deutlich an seine Grenzen – insbesondere bei Performance, gleichzeitigen Zugriffen, fehlender Redundanz und eingeschränkter Erweiterbarkeit. Der Umstieg auf ein leistungsfähiges Mehrschacht-NAS wie das QNAP TS-473A ist für mich daher nicht nur ein technisches Upgrade, sondern ein konsequenter Schritt hin zu professioneller Datenorganisation und höherer Ausfallsicherheit.


Im Rahmen des Lesertests möchte ich das QNAP nicht nur oberflächlich betrachten, sondern gezielt im Alltag prüfen. Ein zentraler Bestandteil wird der direkte Vergleich mit dem Synology DS120j sein. Beide Systeme sollen identische Aufgaben erfüllen: Dateiablage, automatische PC-Backups, Medienbereitstellung sowie der Zugriff aus dem Heimnetz. Dabei vergleiche ich Übertragungsraten bei großen Einzeldateien, bei vielen kleinen Dateien sowie das Verhalten bei parallelen Zugriffen mehrerer Clients. Zusätzlich werden Reaktionszeit der Benutzeroberfläche und die allgemeine Systemflüssigkeit im Alltag gegenübergestellt.


Um die volle Leistungsfähigkeit des QNAP TS-473A realistisch abzubilden, plane ich ergänzend die Anschaffung und den Einbau von zwei weiteren Seagate-IronWolf-Festplatten, sodass das NAS im Vier-Bay-Betrieb genutzt werden kann. Dadurch lassen sich unterschiedliche RAID-Konfigurationen praxisnah testen, insbesondere RAID 5 und RAID 10. Geplant sind dabei auch simulierte Festplattenausfälle mit anschließendem Rebuild, um Wiederherstellungsdauer, Systemlast und Nutzbarkeit während des Rebuild-Prozesses realistisch beurteilen zu können.


Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Backup-Praxis. Das NAS soll als zentrales Sicherungsziel für mehrere Windows-Rechner dienen. Getestet werden automatisierte inkrementelle Backups, Versionsverwaltung sowie die Wiederherstellung einzelner Dateien und kompletter Verzeichnisse. Zusätzlich beobachte ich, wie zuverlässig zeitgesteuerte Sicherungen im Hintergrund laufen und wie transparent das System Fehler oder Abbrüche kommuniziert. Gerade für den Einsatz im Kleinunternehmen ist diese Verlässlichkeit ein entscheidender Faktor.


Im unternehmerischen Kontext interessiert mich außerdem, wie gut sich das QNAP als zentrale Arbeitsplattform eignet. Dazu gehören Benutzer- und Rechteverwaltung, die saubere Trennung privater und geschäftlicher Daten, Performance bei parallelem Arbeiten sowie die Stabilität bei längerer Dauerlast. Ebenso wichtig ist für mich der administrative Aufwand: Wie intuitiv gelingt die Ersteinrichtung? Wie verständlich ist die Benutzerführung im Vergleich zu Synology? Und wie gut eignet sich die Oberfläche für Anwender, die nicht täglich mit NAS-Administration zu tun haben?


Da ich seit Jahren mit NAS-Systemen arbeite und Hardware grundsätzlich praxisnah, strukturiert und nachvollziehbar teste, kann ich einen Lesertest liefern, der über reine Datenblätter hinausgeht. Ziel ist es, realistische Nutzungsszenarien abzubilden – vom Familien-Backup über Medienverwaltung bis hin zur professionellen Datensicherung für ein neu gegründetes Kleinunternehmen – inklusive klarer Stärken-/Schwächen-Analyse und ehrlicher Vergleichsperspektive.


Ich würde mich sehr freuen, das QNAP TS-473A im Rahmen dieses Lesertests ausführlich prüfen und meine Erfahrungen mit der Hardwareluxx-Community teilen zu dürfen.


Mit freundlichen Grüßen
Aaron

 

[Wabaki No1]

Hallo Zusammen,

mein Name ist Robin, bin 33 Jahre alt und seit ca. 13 Jahren als IT-Admin tätig. Neben meinem Arbeits- und Freizeitalltag (Zocken, Biken, an PCs rumschrauben) beschäftigen mich noch meine zwei Kids ganz ordentlich.

Aktuell betreibe ich eine schon in die Jahre gekommene Synology mit 2x4TB HDDs. Ein Austausch wäre hier sicher mal nötig.
Sie dient im Moment als Datengrab und TS-Server.

Folgendes würde ich in meinen Test mit aufnehmen:
• Verpackung, Zubehör
• Optik und Verarbeitung
• Ausstattung und Besonderheiten
• Bedienung und Möglichkeiten
• Fazit

Diese Hardware steht für den Test zur Verfügung:

• CPU: AMD Ryzen 5800X
• Kühlung: be quiet! Dark Rock Elite
• RAM: G.Skill TridentZ RGB 3600 32GB
• GPU: XFX 7900XT Black Edition
• MB: MSI x570 Gaming Edge WIFI
• Netzteil: Corsair RM1000i
• Gehäuse: Phanteks P500a
• 3 SSDs
• und weitere Lüfter

Außerdem:
• ein Notebook
• ein Smart-TV
• ein Smartphone
• ein Tablet

Falls ich nicht für den Test ausgewählt werde, wünsche ich natürlich allen anderen Teilnehmern viel Spaß bei Ihrem Lesertest!

Viele Grüße,
Robin