NAS-Bundle im Lesertest: Testet das QNAP TS-473A mit je zwei 4-TB-Ironwolf-HDDs!

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
114.316
In Zusammenarbeit mit QNAP und Seagate suchen wir drei interessierte Hardwareluxx-Leser und Community-Mitglieder, die jeweils ein brandaktuelles NAS-System inklusive zweier passender Festplatten der beiden Hersteller ausführlich auf den Prüfstand und darüber einen umfangreichen Testbericht für unser Forum verfassen möchten. Als Dank für die Mühen darf das Paket am Ende behalten werden. Wir starten ab sofort in die Bewerbungsphase.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Moin zusammen,

das ist doch mal ne Ansage! Geiles Teil!

kurz zu mir:
Mein Name ist Holger, ich bin 36 Jahre alt und wohne in der Nähe von Ulm.
In meiner Ausbildung zum Fachinformatiker Systemintegration und als Werkstudent während meines Studiums in Wirtschaftsinformatik habe ich schon viel mit Hardware zu tun gehabt.
Inzwischen arbeite als Cybersecurity Architect in einem Großkonzern und habe täglich mit unterschiedlichen Themen im Bereich Cybersecurity wie auch bspw. Backups zu tun.

Zu Hause verfüge ich über
  • ein QNAP TS-464-8GNAS mit 4 HDDs sowie 2 SSDs
  • die üblichen Enduser Geräte wie PCs, Notebooks, 4K TV, Smartphones, etc.
  • Einige VMs, Docker Hosts, etc.
Testen und Bewerten würde ich folgende Punkte:
  • Erster Eindruck und Verarbeitung
  • Technische Daten
  • Einrichtung und Inbetriebnahme
  • Web-Interface Review
  • Generelle Geschwindigkeit (im Vergleich zur QNAP 464)
  • QTS vs QuTS
  • Preis-Leistung Einschätzung
  • Fazit
Fotos des Produkts werde ich mit einer Spiegelreflexkamera machen.

Wieso ich das Ganze machen möchte?
Ich hatte bereits vor längerem an zwei Lesertests teilgenommen und es hat mir sehr viel Spaß gemacht einen Bericht über das Produkt zu schreiben und Tests durchzuführen. Mich reizt es ähnliche Produkte miteinander zu vergleichen, zu testen und zu schauen, ob auch alle versprochenen Funktionen erfüllt werden. So bekommt man etwas Abwechslung in den Alltag
:)


Echt mal wieder ne coole Aktion von euch! Vielen Dank!
Vielleicht klappt es ja dieses Mal
:d


Grüße Holger
 
Moin,

endlich mal wieder ein NAS Lesertest :)
Ich heiße Andrew, bin 41 Jahre jung und Hauptberuflich Netzwerkadmin (LAN, WAN, VoIP, WiFi, Security) bei einem großen Konzern.
Ich konnte bereits Erfahrungen mit einem QNAP NAS machen (TS-253D) und würde dieses Gerät gerne als Vergleich hinzuziehen.

Testumgebung:
Schaltzentrale ist eine Fritzbox 5590.
Geräte mit hohem Bandbreitenbedarf im LAN hängen an einem TP-Link SG105 M2 2.5 Gbit Switch.
Die Testkriterien orientieren sich am typischen Consumer Verhalten:
- Lieferung und Aufbau
- Inbetriebnahme des NAS (inkl. aller Details)
- Performance
- Daily usage: streamen, speichern, löschen, kopieren, Zugriff von innen und außen (Apple TV, PC, Laptop; Smartphone)
- Apps und deren handling
- Stromverbrauch (ein einfacher Tester aus dem Baumarkt ist vorhanden).
- Backup oder Sync vom 253D auf das neue 473aX (Hybrid Backup Sync)
- Performance vom Pi-Hole auf Ubuntu in der Container Station
- Homebridge als Docker für Homekit
- Fazit als Vergleich zwischen den beiden NAS (Celeron vs. Ryzen)
- sonstiges

Des weiteren läuft auch noch ein Ubuntu mit Home Assistant.
Auch die Unterschiede zwischen QTS und QuTS Hero würde ich hervorheben bzw. meine Erfahrungen damit niederschreiben.

Ich würde mich freuen, wenn es klappt :)
 
Ich würde mich gerne für diesen NAS-Test bewerben!

Ich bin 41, gelernter und praktizierender IT-Systemelektroniker in einem mittelständischen Unternehmen.
Meine Interessen beziehen sich meist auch auf meinen Beruf, deswegen schraube und bastle ich gerne an PCs und Peripherie.

Meine Anfänge mit NAS waren mit dem WHS (Windows Home Server) und USB-Platten an einem selbstgebauten ITX-System.
Diesen Testbericht habe ich damals bei PCGH 2009 (!) veröffentlicht. Leider sind die Bilder nicht mehr sichtbar:


Weitere NAS habe ich mir selbst gebaut, mit einigen Tricks auch ähnlich wie ein Synology mit erweiterbaren Partitionen via Ubuntu Server 14.04 und reiner CLI.

Bei dem Thema Offsite-Backup bin ich dann über Strato auf mein erstes gekauftes NAS gekommen: Ein Syno DS115j.
Danach habe ich mir noch weitere NAS a la DS414, DS215+ und aktuell, als mein "one and only" DS923+.

Demnach habe ich den perfekten Kandidaten, um das QNAP-NAS auf Herz und Nieren zu überprüfen und mit einem möglichen Konkurrenten zu vergleichen.

Ich würde folgende Tests durchführen:

  • Transferraten (große/kleine Dateien, 1 vs. mehrere Clients).
  • RAID-Rebuild-Zeiten
  • Funktionsumfang (Apps, Virtualisierung, Cloud-Integration, Backup-Features).
  • Energiebedarf/Lautstärke vs. Leistung.
  • Bedienbarkeit.

Ich habe auch noch ein paar zusätzliche Platten zum Test aller vier Bays, damit Vergleichbarkeit gegeben ist.


Ich würde mich sehr freuen, wenn ich das NAS von QNAP für die Leserschaft testen dürfte!
 
Hallo,

Ich bin aus Österreich und möchte das NAS von QNAP TS-473A mit 2x 4TB HDDs gerne testen.
Da wir vor ein paar Monaten endlich Glasfaser bekommen haben, wäre ein NAS für Filme, Musik, Bilder eine tolle Ergänzung.
Weitere Geräte im Heimnetz sind mein PC + Mac Mini, 2x Mini PCs und Fritzbox + Repeater.

Testumfang:
Fotos + Text des Unboxing = auspacken (Lieferumfang + Zubehör)
Fotos + Text von Anschlüssen, Einbau der HDDs
Test der Software + updates, Freigaben im Netz usw.
div. Leistungs Messungen
HDDs vs SSD als Medium Vergleich


mfg
 
Hey da schalt ich mich doch ein! ;)

Ich bin Robin, 33 Jahre und IT-ler aus dem Ruhrgebiet nun wohnend im "echten Norden" ;)
Ich würde sehr gern das System einem ausgiebigem Test unterziehen.

Aktuell betreibe ich einen Homeserver auf Basis von Unraid auf dem mehrere eigene Docker-Container, Webapps und weitere Anwendungen u.a. HA laufen.
Der Server ist zugleich zentrale Plattform für unser Heim-Intranet und die Zentrale Verwaltung von Daten und Diensten im Heimnetz.

Auf der Arbeit werkeln bei uns doch einige andere Server und Plattformen die als Hypervisior viel Proxmox basiert sind wo dann verschiedene VMs/LXC Container liegen.
Habe also als vergleich mehr die Selfbuild Lösungen und noch keine "out of the Box" Lösung wo ich hier dann als frischer User mit Verständnis starten kann.

Ein wichtiger Punkt in meinem Setup ist der Datenschutz da die Daten meiner Partnerin doch verschlüsselt und getrennt vom Hauptspeicher welcher unsere Privaten Daten speichert gelagert sein müssen.
Genau solche realen Anforderungen könnte ich in diesem LEsertest praxisnah abbilden gerade in Bezug auf Security und Berechtigungskonzepten.

Ich bin seit Längerem auf der Suche nach einer echten „out-of-the-box“-Lösung, die in Alltag, Wartung und Stabilität überzeugt und gerade deshalb halte ich mich für geeignet, ein NAS fair und detailliert gegen „selbstgebaut/selbstverwaltet“ (Unraid/Docker/Proxmox) zu vergleichen.

Geplant ist:
  • Ein Ausführliches Unboxing inkl. Einbau/Bestückung sofern relevant
  • Qualitätseindruck (auch von Platinen und Bauteilen dieser wenn interessiert da ich bei einem EMS Dienstleister arbeite ;) )
  • Ersteinrichtung
  • Netzwerk/-Freigabe Setup,
  • App-Installation und Verwaltung
  • Backup-Konzept
  • Alltagsbericht (Daily use Bericht)
  • Performance (Intern/Extern/VPN)
  • Fazit

Als Testumgebung steht aktuell eine 1G GF Verbindung zur Verfügung. Dahinter werkelt ein Unify Netzwerk mit einem Cloud Gateway Fiber als Console.

Ich wünsche aber allen anderen auch viel Erfolg und viel Spaß mit dem Gerät und bin auch über die Berichte gespannt. Wünsche euch schon einmal allen eine schöne Weihnachtszeit.

Grüße Robin
 
Hallö

37 jahre

Arbeit:
Lagerleiter einer großen Autowerkstatt
Mein aufgabenbereich besteht aus :
Einkauf / Verkauf
Preisorientierung / Kalkulation
Organisation Teilestam im EDV-Berreich
Privat:
Gamer in jungen Jahren
NERD
Cryptominer seit 2015
Pc Reperaturen und Handy Reperaturen für JEDEN 😅 in der Famile und Bekanntschaft
Neu Entdeckt gaming leidenschaft 2017 mit der Switch
Besitzer von 2 SteamDecks LCD 1 x 512GB / 1 x 256GB
Am liebeten Modde / Experementiere ich an meinem SteamDeck was möglich ist

Vorhaben beim Test:
einrichtung
lautstärke
Alltagsnutzung Geschwindigkeitsvorteile / Nachteile zu direkt verbunden externen Festplatten
Lautstärke
Stromverbrauch
Zugriff über das Heimnetz
multiuser sync

OMAN das wäre Genau das was ich brauche 🥺🥺🥺🥺
da ich noch kein NAS oder Netzwerk Speicher besitze, wäre es mir wirklich ein Riesen vergnügen es zu testen


Danke
 
Hallo ihr Lieben,

Ich, 18 Jahre in der Lehre zum Betriebselektriker,
würde mich gern berwerben.
Aktuell absolviere ich das zweite Lehrjahr und bin uin einem Großkonzern angestellt,
meine aufgaben bestehen aus
  • Aufräumen 🥺
  • Schaltschränke verkaubeln aber auch der komplett Aufbau
  • It Systeme vernetzen auch an den Teminals, PCs und Intranet verbundenen Geräten die Installationen
Meine Testvorhaben
  • Ersteindruck
  • Einfachbarkeit der Erstinstalation
  • Backups diverser Heimgeräte
    • 2 Notebooks
    • Mediastation
    • diverse Handys
    • und VIELE Extene Festplatten die endlich einen gesamelten Speicherplatz wollen
  • zugang über das Internet
Mein vorhaben beeinhaltet nicht unbedingt ein hoch technisches verfahren aber ihr könnt euch von mir eine ehrliche
Perspektive eines Heimanwenders erwarten.

danke
 
Hallo,

ich heiße Georg, bin 44 Jahre alt, Vater von drei Kindern und arbeite als Administrator im öffentlichen Dienst. Ich arbeite seit vielen Jahren im IT-Bereich, was auch ebenfalls eines meiner Haupthobbies ist. Hobby also zum Beruf gemacht - mit all seinen Vor- und Nachteilen :sneaky: Einige Erfahrungen bei Produkttests konnte ich bereits bei AiOs, Monitoren, Druckern, Gehäusen usw. sammeln.

In meinem Netzwerk verwende ich aktuell Server von Dell und als Backupgeräte mehrere Synology-NAS. Qnap hatte ich das letzte Mal vor vielen Jahren im Einsatz. Aktuell bin ich im Umbau meines Netzwerks. Das bestehende Gigabit-Netzwerk bestehend aus drei managebaren GBit-Switchen wird durch Switche mit 10GBit Glasfaser Uplink-Verbindungen und 2,5GBit-Ports ausgetauscht. Da die bestehenden Synology-NAS-Systeme nur GBit-Netzwerkports bereitstellen, wäre die Inbetriebnahme des Qnap-Gerätes ein erhebliches Upgrade.

Testumfang:
- Unboxing (Lieferumfang, Dokumentation)
- Aufbau und Inbetriebnahme
- Lautstärke
- Performance
- Stromverbrauch (Messung mit Brennenstuhl Messgerät)

Testsysteme:
Dell PowerEdge T430
verschiedene Synology DS
verschiedene PCs und Notebooks

Das Ganze würde ich natürlich mit passenden Fotos und Screenshots dokumentieren.

Liebe Grüße
Georg
 
Liebes Hardwareluxx-Team, liebe Hardwareluxx-Community,

mein Name ist Torsten, ich bin 47 Jahre alt, Vater einer zehnjährigen Tochter und arbeite als IT-Leiter in einem mittelständischen Unternehmen.

NAS-Systeme begleiten mich seit vielen Jahren – beruflich wie privat. Besonders spannend finde ich dabei nicht nur die Hardware selbst, sondern vor allem die Unterschiede bei Betriebssystemen, Dateisystemen und Netzwerk-Setups.

Was den Test für mich besonders interessant macht: QNAP bietet mit QTS und QuTS hero zwei sehr unterschiedliche Betriebssysteme für dieselbe Hardware. Statt eines klassischen „Unboxing-plus-Benchmarks“-Tests möchte ich beide Systeme direkt miteinander vergleichen – unter identischen Bedingungen und mit einem klaren Fokus auf die Praxis.

Die zentrale Frage dabei:
Welches QNAP-Betriebssystem passt für welchen Anwender wirklich besser?





🔧 Mein Test-Setup

Netzwerk & Infrastruktur
  • MikroTik CRS317-1G-16S+
  • QNAP QSW-M2108R-2C
  • Sophos XGS Firewall
  • 10-GbE-Infrastruktur inkl. DAC-Kabel & SFP+-Adapter (1 / 2,5 / 5 GbE-Geschwindigkeiten sind mit abbildbar)
  • QNAP QNA-UC5G1T (5-GbE-Adapter)

Clients & Server
  • Mac mini (M4) mit 10 GbE
  • HP ProBook 450 G8 (1 / 2,5 / 5 GbE mit Adapter)
  • Dell 5040 MT mit 10-GbE-NICs (Mellanox / Intel)
  • Server mit AMD Ryzen 9 5950X, 64 GB ECC RAM, NVMe-Storage

NAS-Umgebung
  • Unraid-Server (LincStation N1)
  • Synology DS1621xs+ & DS923+ (SSD, NVMe, 10 GbE)
  • UGREEN DXP8800 Plus mit 64 GB ECC RAM




🧪 Geplanter Ablauf des Lesertests

  • Unboxing & erster Eindruck
  • Einrichtung im Heimnetz und Homelab
  • QTS vs. QuTS hero im direkten Vergleich
    • EXT4 vs. ZFS in der Praxis
    • Performance, RAM-Bedarf & Alltagstauglichkeit
    • Snapshots, Backups & Recovery
  • Bedienbarkeit aus Sicht weniger technischer Nutzer
  • Backup Szenarien für Clients u.a. mit Veeam, mit NAS-Modellen anderer Hersteller und ggfls. rsync
  • Performance-Tests
    • iPerf3 (2,5 und 10 GbE)
    • SMB, SMB Multichannel, ggf. NFS
  • Lautstärke & Stromverbrauch
  • Fazit mit klarer Empfehlung je nach Einsatzszenario




🎯 Mehrwert für die Hardwareluxx-Community

Der Fokus dieses Lesertests liegt auf einem praxisnahen Vergleich von QTS und QuTS hero unter identischen Bedingungen. Statt reiner Feature-Listen geht es um echte Nutzung, reproduzierbare Messungen und eine ehrliche Einschätzung, welches Betriebssystem sich für welchen Einsatzzweck wirklich lohnt.




Ich würde mich sehr freuen, das QNAP TS-473A testen zu dürfen und meine Erfahrungen in einem ausführlichen Lesertest mit Euch zu teilen.

Vielen Dank fürs Lesen, eine besinnliche Vorweihnachtszeit mit euren Lieben – und allen Mitbewerbern viel Erfolg!

Viele Grüße
Torsten
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh