Aktuelles

[Sammelthread] MrH OpenCL Benchmark 1.25

misterh

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.01.2004
Beiträge
388
Ort
Berlin
Hi alle

möchte Euch mein/unser neuer OpenCL-Benchmark vorstellen.

Ihr habt viel Auswahl, das auf Eure CPU/GPU/ACC mit verschiedene Einstellungen, durchlaufen lassen könnt.

Hab die ältere Versionen davor bisher nur in 3Dcenter gepostet daher hab ich nur das neueste Version Changelog.

DOWNLOAD
- MrH OPENCL Benchmark 1.25

Changelog
1.0.030
- Added Modus - Benchmark/Statistic (Only unlocks when CPU and GPU devices are available.)
- Added Minimum and Ultra in Benchmark
- Added Accelerator Support
- some fixed

1.0.032
- some fixed in Statistic

1.0.034/035
- again some fixed in Statistic (now run better on some System with Intel CPU/Nvidia GPU and some AMDs)

1.0.040
- added "Total as %" in Benchmark (only visible if both devices have a result and Time is 10sec)

1.0.041
- changed CPU-THREADS CONTROL

1.1
- result calculations changed.
- the measurements should be more precise / more fluid.
- min and max TPS added.
- "Total as %" in Benchmark changed from 10s to 15s.

1.1.034
- Time changed to only 15s
- added unlimited test in Benchmark
- The highest approved details are selected.
- some fixed

1.1.035/061
- Statistic removed
- some fixed

1.1.065
- max TPS removed
- Priority Select removed (now always "Normal")
- added GPU Details
- Each test adjusted individual score. (Total Score and % are unchanged)

1.1.085/086
- Texture Test resolution reduced. Data type UINT8 changed to UINT16.
- Realtime CPU LOAD added.

1.1.132
- Texture Test changed back to before. Data type UINT8
- Realtime CPU LOAD removed
- added Extreme Test
- some fixed

1.1.133
- Added Downloadlink-Button for missing CPU OpenCL Support

1.1.145 Beta
- Memory Read/Write/Copy changed to 3 in 1
- Unlimited Test with Chart now and added Warmup + 6x2Min Score.

1.1.146 Beta
- Low/Medium Details removed.
- added control for Extreme
- some fixed

1.1.147 Beta
- some fixed in Unlimited Test

1.1.152 Beta
- added Skala in Unlimited Test

1.1.2/1.1.21
- added Time Modus (Time : X SEC)
- changed Design in Benchmark Modus (Time : 15 SEC)
- some fixed in Unlimited Test (Time : ∞ SEC)

1.1.3/1.1.31
- some fixed
- some optimized

1.20/1.21
- some fixed
- added new Test (Async Compute)
- added 3 Language (English, German, Turkish) -> if want more, you can write PN.

1.22
- some fixed in Score

1.23
- some fixed in Control

1.25
- added reset in Benchmark Modus (after 1/3 and 2/3 time)
- added restart in Time Modus (after 2s)
- some fixed/optimized
- small correction in Turkish
Und wem CPU inner Liste fehlt, sollte Intel OpenCL Runtime 16.1.2_x64 (Bloß nicht neuere installieren, sonst verschwindet evtl GPU von der Liste) Installieren. Funkt auch auf AMD CPU ab SSE4.2.
Bei GPU dagegen kann vorkommen, das nach Eure Windows Update leer wird, dann müsste man Treiber de-/neuinstallieren.


Würde mich auf Eure Feedback freuen. :)


Version 1.1 - 1.1.065
Priority High
Details Ultra

TABELLE

CPU DEVICES

CPU - BICUBIC
Code:
1. Dwayne_Johnson    |  3950X 4.65/4.55 + DDR4-3333 CL16  |   465  | #107
2. Mafle21           |  3950X + DDR4-3800                 |   402  | #131
3. DaHell63          |  3900X @ 4.5 + DDR4-3800 CL16      |   345  | #109
4. funkflix          |  3900X @ 4.4 + DDR4-3733?          |   336  |  #94
5. Holzmann          |  3900X 4.4 + DDR4-3800 CL15        |   302  |  #96
6. misterh           |  3700X @ 4.35 + DDR4-3600 CL14     |   223  | #102
7. bisonigor         |  9900KS 5.4/5.0 + DDR4-4600 CL17   |   210  | #106
8. funkflix          |  9900KS + DDR4-4000?               |   181  |  #94
9. Bullseye13        |  2700 4.2 + DDR4-3533 CL14         |   142  | #110
10. Kenaz             |  6700K                             |    90  |  #90
11. tonythebuilder    |  Xeon W3670                        |    61  | #132

CPU - TEXTURE
Code:
1. Dwayne_Johnson    |  3950X 4.65/4.55 + DDR4-3333 CL16  |   287  | #107
2. Mafle21           |  3950X + DDR4-3800                 |   260  | #131
3. DaHell63          |  3900X @ 4.5 + DDR4-3800 CL16      |   223  | #109
4. funkflix          |  3900X @ 4.4 + DDR4-3733?          |   216  |  #94
5. Holzmann          |  3900X 4.4 + DDR4-3800 CL15        |   199  |  #96
6. bisonigor         |  9900KS 5.4/5.0 + DDR4-4600 CL17   |   178  | #106
7. funkflix          |  9900KS + DDR4-4000?               |   156  |  #94
8. misterh           |  3700X @ 4.35 + DDR4-3600 CL14     |   145  | #102
9. Bullseye13        |  2700 4.2 + DDR4-3533 CL14         |   138  | #110
10. Kenaz             |  6700K                             |    74  |  #90
11. tonythebuilder    |  Xeon W3670                        |    61  | #132

CPU - HDR
Code:
1. Mafle21           |  3950X + DDR4-3800                 |   299  | #131
2. Dwayne_Johnson    |  3950X 4.65/4.55 + DDR4-3333 CL16  |   277  | #107
3. funkflix          |  3900X @ 4.4 + DDR4-3733?          |   272  |  #94
4. DaHell63          |  3900X @ 4.5 + DDR4-3800 CL16      |   259  | #109
5. Holzmann          |  3900X 4.4 + DDR4-3800 CL15        |   252  |  #96
6. misterh           |  3700X @ 4.35 + DDR4-3600 CL14     |   205  | #102
7. bisonigor         |  9900KS 5.4/5.0 + DDR4-4600 CL17   |   190  | #106
8. funkflix          |  9900KS + DDR4-4000?               |   165  |  #94
9. Bullseye13        |  2700 4.2 + DDR4-3533 CL14         |   158  | #110
10. Kenaz             |  6700K                             |   104  |  #90
11. tonythebuilder    |  Xeon W3670                        |    70  | #132

CPU - PI
Code:
1. Dwayne_Johnson    |  3950X 4.65/4.55 + DDR4-3333 CL16  |   435  | #107
2. Mafle21           |  3950X + DDR4-3800                 |   390  | #131
3. DaHell63          |  3900X @ 4.5 + DDR4-3800 CL16      |   327  | #109
4. funkflix          |  3900X @ 4.4 + DDR4-3733?          |   320  |  #94
5. Holzmann          |  3900X 4.4 + DDR4-3800 CL15        |   300  |  #96
6. bisonigor         |  9900KS 5.4/5.0 + DDR4-4600 CL17   |   255  | #106
7. funkflix          |  9900KS + DDR4-4000?               |   219  |  #94
8. misterh           |  3700X @ 4.35 + DDR4-3600 CL14     |   212  | #102
9. Bullseye13        |  2700 4.2 + DDR4-3533 CL14         |   171  | #110
10. Kenaz             |  6700K                             |   108  |  #90
11. tonythebuilder    |  Xeon W3670                        |    68  | #132

CPU - SCORE
Code:
1. Dwayne_Johnson    |  3950X 4.65/4.55 + DDR4-3333 CL16  |   601  | #107
2. Mafle21           |  3950X + DDR4-3800                 |   553  | #131
3. DaHell63          |  3900X @ 4.5 + DDR4-3800 CL16      |   476  | #109
4. funkflix          |  3900X @ 4.4 + DDR4-3733?          |   473  |  #94
5. Powerplay         |  3900X + DDR4-3800 CL14            |   439  |  #61
6. Holzmann          |  3900X 4.4 + DDR4-3800 CL15        |   436  |  #96
7. CrazyCookie       |  3900X (ECO) + DDR4-3734?          |   420  |  #53
8. bisonigor         |  9900KS 5.4/5.0 + DDR4-4600 CL17   |   359  | #106
9. misterh           |  3700X @ 4.35 + DDR4-3600 CL14     |   330  | #102
10. funkflix          |  9900KS + DDR4-4000?               |   311  |  #94
11. Bullseye13        |  2700 4.2 + DDR4-3533 CL14         |   266  | #110
12. Kenaz             |  6700K                             |   168  |  #90
13. tonythebuilder    |  Xeon W3670                        |   112  | #132

GPU DEVICES

GPU - BICUBIC
Code:
1. Dwayne_Johnson    |  RTX 2080 TI @ 2265/8500      |  13842  | #107
2. bisonigor         |  RTX 2080 TI @ 2160/7900      |  13359  | #106
3. funkflix          |  RTX 2080 TI @ 1995/7900      |  12326  |  #94
4. Bullseye13        |  Radeon VII @ 2080/1300       |  12122  | #110
5. misterh           |  Radeon VII @ 1950-2000/1200  |  11433  | #102
6. Holzmann          |  Radeon VII @ OC              |  11029  |  #96
7. Mafle21           |  5700XT                       |   4599  | #131
8. funkflix          |  Pulse 5700XT                 |   4484  |  #94
9. Kenaz             |  GTX 1660 @ OC 2100/2500MHz   |   4149  | #130
10. tonythebuilder    |  Radeon RX570 ITX (4GB)       |   3385  | #132

GPU - TEXTURE
Code:
1. Bullseye13        |  Radeon VII @ 2080/1300       |   7494  | #110
2. Holzmann          |  Radeon VII @ OC              |   7010  |  #96
3. misterh           |  Radeon VII @ 1950-2000/1200  |   6944  | #102
4. Dwayne_Johnson    |  RTX 2080 TI @ 2265/8500      |   6551  | #107
5. bisonigor         |  RTX 2080 TI @ 2160/7900      |   6337  | #106
6. funkflix          |  RTX 2080 TI @ 1995/7900      |   6129  |  #94
7. Mafle21           |  5700XT                       |   3820  | #131
8. funkflix          |  Pulse 5700XT                 |   3705  |  #94
9. Kenaz             |  GTX 1660 @ OC 2100/2500MHz   |   2011  | #130
10. tonythebuilder    |  Radeon RX570 ITX (4GB)       |  1562  | #132

GPU - HDR
Code:
1. Bullseye13        |  Radeon VII @ 2080/1300       |  10087  | #110
2. misterh           |  Radeon VII @ 1950-2000/1200  |   9427  | #102
3. Holzmann          |  Radeon VII @ OC              |   9405  |  #96
4. Dwayne_Johnson    |  RTX 2080 TI @ 2265/8500      |   8352  | #107
5. bisonigor         |  RTX 2080 TI @ 2160/7900      |   7932  | #106
6. funkflix          |  RTX 2080 TI @ 1995/7900      |   7645  |  #94
7. Mafle21           |  5700XT                       |   4701  | #131
8. funkflix          |  Pulse 5700XT                 |   4414  |  #94
9. Kenaz             |  GTX 1660 @ OC 2100/2500MHz   |   3039  | #130
10. tonythebuilder   |  Radeon RX570 ITX (4GB)       |  2200  | #132

GPU - PI
Code:
1. Dwayne_Johnson    |  RTX 2080 TI @ 2265/8500      |  21589  | #107
2. bisonigor         |  RTX 2080 TI @ 2160/7900      |  20998  | #106
3. funkflix          |  RTX 2080 TI @ 1995/7900      |  19134  |  #94
4. Bullseye13        |  Radeon VII @ 2080/1300       |  16935  | #110
5. Holzmann          |  Radeon VII @ OC              |  16366  |  #96
6. misterh           |  Radeon VII @ 1950-2000/1200  |  16087  | #102
7. Kenaz             |  GTX 1660 @ OC 2100/2500MHz   |   6991  | #130
8. Mafle21           |  5700XT                       |   5823  | #131
9. tonythebuilder    |  Radeon RX570 ITX (4GB)       |   5547  | #132
10. funkflix          |  Pulse 5700XT                 |   4937  |  #94

GPU - SCORE
Code:
1. Dwayne_Johnson    |  RTX 2080 TI @ 2265/8500      |  6018  | #107
2. bisonigor         |  RTX 2080 TI @ 2160/7900      |  5814  | #106
3. Bullseye13        |  Radeon VII @ 2080/1300       |  5567  | #110
4. funkflix          |  RTX 2080 TI @ 1995/7900      |  5411  |  #94
5. misterh           |  Radeon VII @ 1950-2000/1200  |  5244  | #102
6. Holzmann          |  Radeon VII @ OC              |  5231  |  #96
7. Mafle21           |  5700XT                       |  2277  | #131
8. funkflix          |  Pulse 5700XT                 |  2110  |  #94
9. Kenaz             |  GTX 1660 @ OC 2100/2500MHz   |  1936  | #130
10. tonythebuilder    |  Radeon RX570 ITX (4GB)       |  1499  | #132


SYSTEM AS % Score

Code:
1. Dwayne_Johnson    |  3950X 4.65/4.55 + RTX 2080 TI @ 2265/8500  | 194,6% | #107
2. bisonigor         |  9900KS 5.4/5.0 + RTX 2080 TI @ 2160/7900   | 179,6% | #106
3. funkflix          |  3900X @ 4.4 + RTX 2080 TI @ 1995/7900      | 172,4% |  #94
4. Bullseye13        |  2700 + Radeon VII @ 2080/1300              | 169,0% | #110
5. Holzmann          |  3900X + Radeon VII @ OC                    | 165,8% |  #96
6. misterh           |  3700X 4.4 + Radeon VII 1950-2000/1200      | 162,2% | #102
7. Mafle21           |  3950X + 5700XT                             |  85,8% | #131
8. funkflix          |  9900KS + Pulse 5700XT                      |  72,0% |  #94
9. Kenaz             |  6700K + GTX 1660                           |  54,6% |  #90
10. tonythebuilder    |  Xeon W3670 + Radeon RX570 ITX (4GB)        |  47,0% | #132
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
27.298
Ort
50.969
Scheint mit AMD CPUs noch nicht immer ohne Fehler zu gehen?:


Zudem ist mein GPU Score insane höher kann ja auch nicht sein, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:

misterh

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.01.2004
Beiträge
388
Ort
Berlin
@ Holzmann

Thx für mitmachen :)

1. Hast auf Low stehen. Daher sind die Werte auch höher. Einfach höhere Einstellung ausprobieren wie zb Ultra
2. Hab Startposting extra geschrieben, Intel OpenCL Runtime 16.1.2_x64 installieren. Dann ist dein CPU auch gelistet.
 

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
27.298
Ort
50.969

King Bill

Administrator Xenforodeluxx
Hardwareluxx Team
Mitglied seit
16.06.2005
Beiträge
29.185


cpu hab ich auf max 4ghz laufen.
gpu default
 

misterh

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.01.2004
Beiträge
388
Ort
Berlin
@ Holzmann

lass mal nochmal durchlaufen in BenchmarkModus

@ King Bill

Sieht gut aus, checkt bitte mit eben freigegebene 035er, ob nun CPU Score angezeigt wird. Passiert irgendwie wenn während Benchmark ab und an laggen tut.
 

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
27.298
Ort
50.969
OK jetzt ging es :)


Edit:
Finde den benchmark ganz schön, würde mir aber noch einen Gesamtscore zum kompetitiven Vergleich wünschen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
27.298
Ort
50.969
App Entwickler misterh hat in der neusten Version, ist oben im Startpost verlinkt einen Gesamtscore eingeführt mit einer Gewichtung 65% CPU und 35% GPU.

Ich komme hier auf 147,1%


Hier mit höchster Einstellung, sprich Ultra Details:



Vielen Dank für die Erweiterung, hoffe es machen noch einige mehr mit. :)
 
Zuletzt bearbeitet:

misterh

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.01.2004
Beiträge
388
Ort
Berlin
unbenannta5j54.png
 

anti-T-kom

Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
Mitglied seit
18.03.2005
Beiträge
6.113
...
 

Anhänge

  • cpu gpu.jpg
    cpu gpu.jpg
    231,8 KB · Aufrufe: 149

Romsky

Legende
Mitglied seit
18.05.2007
Beiträge
11.580
Hier mein Score

483481d1576798584-mrh-opencl-benchmark-1-0-bench.png
483482d1576798594-mrh-opencl-benchmark-1-0-stat.png
 

Anhänge

  • Bench.png
    Bench.png
    15,6 KB · Aufrufe: 256
  • Stat.png
    Stat.png
    19,5 KB · Aufrufe: 257

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
27.298
Ort
50.969
Hier von mir auch noch mal einen run mit neuster Version:

kostenlos handy bilder hochladen

Läuft bei mir fehlerfrei und brennt richtig gut bzw. treibt die Hardware an die Grenzen! :)

Hier mit 4.3GHZ all core, mehr ist mit meinem 3900x nicht drin, wird sonst zu heiß:

 
Zuletzt bearbeitet:

Powerplay

Legende
Mitglied seit
19.08.2005
Beiträge
17.481
Ort
Da wo dich keiner Schreien hören kann.
3900X@Stock
X570 Taichi @ Bios 2.10
4x8GB DDR3200@3800CL14-15-14-28-1T+Angepasste Subtimings
RTX2080Ti@2025/8200
opencl.png

So läuft mein System immer und ist nicht irgendwie gepusht für den Benchmark
 
Zuletzt bearbeitet:

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
27.298
Ort
50.969
@Power

Vernichtend :eek:

Zu meinem Leitungsproblem gesellt sich jetzt auch noch ein Hitzeproblem :fire:
 

Powerplay

Legende
Mitglied seit
19.08.2005
Beiträge
17.481
Ort
Da wo dich keiner Schreien hören kann.
Warum vernichtend?
 

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
27.298
Ort
50.969
Zuletzt bearbeitet:

Powerplay

Legende
Mitglied seit
19.08.2005
Beiträge
17.481
Ort
Da wo dich keiner Schreien hören kann.
achso naja hier hat doch kaum jemand mitgemacht.
 

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
27.298
Ort
50.969
Update

Jetzt mit Ranking im Startpost :teufel:
 

Romsky

Legende
Mitglied seit
18.05.2007
Beiträge
11.580
Die meisten Punkte macht er aber mit der Grafikkarte und diese wird nicht Stock laufen! ;)
 

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
27.298
Ort
50.969
Die meisten Punkte macht er aber mit der Grafikkarte und diese wird nicht Stock laufen! ;)

Die derzeitige Gewichtung 65% CPU und 35% GPU, halte ich für in Ordnung, oder bist du anderer Meinung?

@misterH
Fürs Protokoll, meine VII lief mit 2100 GPU und 1200 Speicher, für die CPU gilt CL15 ;)
 

Powerplay

Legende
Mitglied seit
19.08.2005
Beiträge
17.481
Ort
Da wo dich keiner Schreien hören kann.
ich finde der test muss überarbeitet werden weil aktuell reagiert er nur auch RAM übertaktung und quasi null auf CPU takt.
Sieht man gut das Holzman @4,3ghz eigentlich überall schneller ist nur im Write und Copy liegt er zurück und hat dadurch gleich weniger Leistung?? das passt nicht!
 

Romsky

Legende
Mitglied seit
18.05.2007
Beiträge
11.580
Für einen Test der auf openCL aufsetzt finde ich auch dass die Grafikkarte eine höhere Wichtung haben sollte.
 

Powerplay

Legende
Mitglied seit
19.08.2005
Beiträge
17.481
Ort
Da wo dich keiner Schreien hören kann.
Ich sprach hier von der CPU wo ich 325Punkte habe und Holzmann 308Punkte wobei er eigentlich überall mehr punkte in den einzelnen tests hat und ich nur bei Write und Copy höhere werte habe

Man sollte Read, Wirte und Copy wohl eher aus der Wertung nehmen .
 
Zuletzt bearbeitet:

Romsky

Legende
Mitglied seit
18.05.2007
Beiträge
11.580
Ich weiß was du meintest, ich wollte nur sagen das zusätzlich zu deinem Einwand der CPU eine zu große Wichtung gegeben wird. OpenCL wird sehr oft, wenn nicht meistens, für GPU Beschleunigung genutzt. Sicher geht OpenCL auch super mit der CPU, aber diese bräuchte OpenCL nicht. Die GPU ist da weit effizienter und skaliert auch besser weshalb man sich auch meisten für OpenCL zum Ansprechen der GPU entscheidet.
 

Powerplay

Legende
Mitglied seit
19.08.2005
Beiträge
17.481
Ort
Da wo dich keiner Schreien hören kann.
Ich hätte das eh so gemacht das ich die Gewichtung anhand der Leistung machen würde.
erreicht die GPU 5000Punkte und die CPU 200Punkte dann sind das 5200Punkte und schon passt das
 

Romsky

Legende
Mitglied seit
18.05.2007
Beiträge
11.580
Ja, es gibt dann aber Probleme mit der Vergleichbarkeit. Wie gesagt, der GPU muss mehr an Wichtung zugesprochen kommen. So wie du das vorschlägst verliert man an Vergleichbarkeit an Gesamtleistung des System. Dann hast du mit 2x RTX2080ti und einem DualCore Prozessor weit größere Werte als ein System mit RTX2080 und 3950x. Das das System ansonsten mit DualCore quasi kaum performant nutzbar ist wird so verschleiert.
 

Powerplay

Legende
Mitglied seit
19.08.2005
Beiträge
17.481
Ort
Da wo dich keiner Schreien hören kann.
ja das mag ja sein aber muss man das so auf die art vergleichbar machen oder würde es reichen wenn man sieht was die CPU erreicht und was die GPU erreicht.

Ich brauche da keine zusammenfassung sondern einfach CPU Punkte und GPU punkte reicht doch völlig. Es geht doch hier um OpenCL und man sieht dann was da die GPU und was die CPU leisten.
Bin da eh nicht so mit dem Benchen, weil sowas mir eh nicht so wichtig ist.

Ein video Rendern, dann packen und wieder entpacken wäre für mich z.b. ein guter test.

Benchmarks sind ja eh nur eher um zu vergleichen ob das System so läuft wie es soll.
 
Zuletzt bearbeitet:

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
27.298
Ort
50.969
Wäre eine Gewichtung von 50:50 vielleicht besser?
 

misterh

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.01.2004
Beiträge
388
Ort
Berlin
zur nächsten Version nehm ich Gewichtung raus und tue jede einzel Werte von CPU/GPU/ACC zusammen und rechne so in % als Gesamtswerte um.

hier schon mal Vorschau wie aussehen könnte. Es kann sich noch das eine und andere ändern, bis ich das freigebe. Spätesten nach Neujahr.

Die Einzelnwerte und jeweils Score von CPU/GPU/ACC bleiben unverändert und vergleichbar mit ältere Versionen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Powerplay

Legende
Mitglied seit
19.08.2005
Beiträge
17.481
Ort
Da wo dich keiner Schreien hören kann.
Naja aber ich verstehe nicht warum ich mit weniger mhz und weniger Punkte in den Einzelwerten dann im gesammten Ergebnis besser sein soll als Holzmann. Nur weil memory write und copy besser sind? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.
 
Oben Unten