~HazZarD~
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 08.02.2007
- Beiträge
- 4.092
- Ort
- Erlangen
- Prozessor
- R7-3700X
- Mainboard
- Asrock X570m Pro4
- Kühler
- Deepcool LS720 mit Noctua NF-A12x25
- Speicher
- 32GB DDR4-3600 CL14
- Grafikprozessor
- KFA2 RTX2070 @Ghettomod
- Display
- BenQ SW2700PT
- Gehäuse
- Lian Li O11D Mini
- Netzteil
- Corsair SF600
Danke
Eventuell könnte es an der vergleichsweise kurzen Brennweite liegen. Ich kenne viele Kollegen die tatsächlich seltenst mal unterhalb der 85mm gehen wenn es um Portraits geht. Ich finde Portraits gerade mit kürzeren Brennweiten deutlich interessanter, wenn man es schafft die Umgebung mit ins Bild einzubinden anstatt sie über ne weit geöffente Blende komplett wegzuknallen. Ich hab den beinahe selben Shot auch mit nem 85er auf der Platte liegen und da wirkt es einfach nicht, weil zu wenig von der Umgebung drauf ist.
Eventuell könnte es an der vergleichsweise kurzen Brennweite liegen. Ich kenne viele Kollegen die tatsächlich seltenst mal unterhalb der 85mm gehen wenn es um Portraits geht. Ich finde Portraits gerade mit kürzeren Brennweiten deutlich interessanter, wenn man es schafft die Umgebung mit ins Bild einzubinden anstatt sie über ne weit geöffente Blende komplett wegzuknallen. Ich hab den beinahe selben Shot auch mit nem 85er auf der Platte liegen und da wirkt es einfach nicht, weil zu wenig von der Umgebung drauf ist.