Demnach kann so ein Gerät ja nicht grundsätzlich als schlecht betrachtet werden.
Das nicht, aber das - ich nenn es mal so - hinterfotzige "Geiz-ist-geil!"-Marketing, das genau den Nerv der heutigen Konsumenten trifft, kann man als schlecht betrachten. Ich find so was einfach nicht unterstützenswert, das ist dieselbe Richtung wie es bspw. bei Lautsprechern der Unterschied PMPO/RMS ist:
Zitat aus Wikipedia zu PMPO
In der Regel ist davon auszugehen, dass allein das Vorhandensein einer PMPO-Angabe ein Merkmal für minderwertige Multimedia-Geräte (low end) ist. Von Kritikern wird die PMPO-Leistung zutreffend als reine Schätz- oder Wunschleistung der Hersteller der Produkte bezeichnet. Der Anwender wird über das wahre Leistungsvermögen im Unklaren gelassen. Im Allgemeinen werden nur leistungsschwache und billige Komponenten mit einer PMPO-Angabe beworben.
Für hochwertige Komponenten wird die wesentlich aussagekräftigere Sinusleistung oder die Nennleistung nach DIN 45324 (maximale Dauerleistung bei Speisung mit einem rosa Rauschen) angegeben.
Experten lehnen die PMPO-Leistungsangabe daher ab, da diese selbst bei wahrheitsgemäßer Angabe eine nur geringe Aussagekraft für die Eignung der Geräte zur Musikwiedergabe ist. Über Klangqualität oder die mögliche Maximallautstärke sagt die Zahl nichts aus.
Die fett hervorgehobenen Begriffe lassen sich teils 1:1 mit Begrifflichkeiten wie bspw. "Spitzenleistung", "Dauerleistung", "Ripple/Noise" oder "Maximale Leistung" substituieren.

[/Polemik]
Die Frage letzendlich ist doch die: Welches ist denn nun die maximale Leistung die man einem LC Power 550 von Huntkey abfordern kann oder darf? Gibt es vielleicht eine Angabe zur kurzfristigen Nutzbarkeit einer Reserve, wie bei einigen Markengeräten vorhanden? Oder ist in die Watt-Zahl schon die Reserve mit eingerechnet? Und wenn ja, wie groß ist diese Reserve über Dauer-Normal-Leistung?
Diese Angaben fehlen allesamt oder erscheinen dem unbedarften Kunden als mit "550 Watt" bereits hinreichend erklärt.
Jetzt nehmen wir mal folgendes hypothetisches Beispiel: Ein unbedarfter junger Mann lässt sich von einem in Sachen PC-Hardware bewanderten Freund bezüglich eines neuen Netzteils beraten. Der Fachmann kennt das System, weiß dass es unter Last um die 400 Watt verbrät, rechnet noch eine Reserve for good measures drauf und rät dem anderen zu einem Netzteil mit "mindestens 500 Watt" und denkt selbst im Hinterkopf dabei an Marken wie bequiet, Enermax, Corsair, Silverstone und wie sie alle heißen.
Der Unbedarfte wandert in den nächsten Elektronikkonsumtempel, zieht sich einen unzureichend geschulten 400€-Jobber heran der neben der Arbeit BWL studiert und will ein Computernetzteil mit "mindestens 500 Watt". Bekommt er auch, für 30 €, und geht zufrieden nach Hause.
Anhand einiger frei verfügbarer Zusammenbaututorials im Netz baut sich der Unbedarfte den PC zusammen, installiert alles und zockt erst mal ein paar Stunden. Eine Woche mit regelmäßigem Zocken später fängt das Netzteil an zu stinken, Abstürze häufen sich, es wird zu heiß, es knallt, der Bildschirm wird schwarz.
Erklärung: Das Netzteil ist nicht für Dauerleistungen ab/über 400 Watt ausgelegt und hat seinen Dienst dann stetig aber letzten Endes mit aller Konsequenz beendet. Der Freund bekommt eins auf die Mütz weil "sein" Netzteil es letzendlich doch nicht geschafft hat das System stabil zu versorgen.
Okay, das mag jetzt ab einem bestimmten Punkt weit hergeholt klingen, letzendlich schau ich aber auf seriöse Tests die dem Marketing mit Anlauf in den Arsch treten und auf eine verreckte Festplatte mit Eigenen Dateien, die vor Jahren von einem LC Power ohne Ansage mit in den Tod gerissen wurde. Dann schau ich auf aktuelle Tests, sehe dass sich im Innern der Netzteile eigentlich nichts geändert hat (außer die Aufschriften) und sobald die UL-Nr. sich immer noch in Huntkey aufschlüsselt, bleib ich da lieber ganz weg.
Mit der Effizienzkeule bleib ich jetzt erst mal außen vor, letzendlich gibts aber (imho!) nun wirklich gar keinen Grund, ein 550er LC Power bspw. einem bequiet Straight Power E6 350 oder je nach Einsatzzweck den kleineren Pure Powers vorzuziehen. Der Aufpreis amortisiert sich auch irgendwann und übrig bleiben dann glaubhafte Leistungswerte, vernümpftige Datenblätter und ein guter Herstellerservice.
Ansonsten alles das was florian schon geschrieben hat.
btw, was die Umfrage hier angeht: Die wird in speziell diesem Forum aus mehreren Gründen nie und nimmer repräsentativ ausfallen.
