• Hallo Gast!
    Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Ivy Bridge-E im Test: Intel Core i7-4960X

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.346
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/ivy-bridge-e-4960x/ivy_bridge_e_teaser.png" alt="ivy bridge e teaser" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Nach dem Start der neuen "Haswell"-Generation fehlte bislang noch ein Refresh der High-End-Plattform "Sandy Bridge-E". Heute dürfte sich die Gerüchteküche bestätigt fühlen: Der Nachfolger "Ivy Bridge-E" ist endlich offiziell. Zum Auftakt der neuen Sockel-LGA-2011-Prozessoren wird es mit dem Intel Core i7-4960X, dem i7-4930K und dem Core i7-4820K insgesamt drei neue Modelle geben, die sich nicht nur innerhalb der Taktfrequenz unterscheiden, sondern auch Unterschiede beim Cache-Ausbau und der Zahl der Rechenkerne machen. Im Gegensatz zum Vorgänger bauen sie auf der dritten Core-Generation auf und laufen...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/prozessoren/27565-ivy-bridge-e-im-test-intel-core-i7-4960x.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sandy-Bridge-E auf Ivy-Bridge-E mit überschaubarer Leistungssteigerung umgebaut...ach, und den Preis angehoben natürlich. Wieso gibt es für sowas einen Technik-Award?
 
Wieder nur ein 6-kerner ...
Wo bleiben die 8-Core Xeons für S2011?
 
Ein wenig viel des Lobes für ein Produkt, das ein Jahr zu spät und mit vernachlässigbarer Leistungssteigerung daherkommt.

Das Ding hätte man auch einfach als "S"-Version der exisierenden Sandy Bridge E mit verringerter TDP verkaufen können und keiner würde den Unterschied merken.
 
Sinnvoll wäre ein BF3 Benchmark gewesen. Das die getesteten Spiele nur 4 Kerne ausnutzen können ist doch nu klar.
 
Mal so als Frage in die Runde: Ist es richtig das mit Ivy-E auch die Anzahl an 6GB/S Sata Ports auf den Boards steigt?
Ich meine gelesen zu haben dass das neue Asus X79 Deluxe Board 6x Sata 3 Nativ haben soll, also muss sich da ja etwas geändert haben oder ist die Info falsch?
 
Mir ist wichtig wie gut die Teile takten, Standartspannung von über 1,4V!?! bei eurem Modell - ist ja heftig.
Ihr schreibt - ihr habt damit bis 4,3Ghz erzielt und mit 1,45V dann 300Mhz mehr um bei 4,5Ghz zu enden, sind dann aber doch nur 200Mhz mehr, oder nicht?
So oder so, ich finde 4,5GHz@1,45V ist lachhaft und kein ergebniss was sich ,,sehen lassen kann''. Wie schauts mit den entsprechenden Temps aus, habe ich das übersehen oder stehts es nirgends?
Hier ist heute auch noch ein review erschienen ( hexus.net) da hatte der prozzi ne default von 1,125V und mit 1,325 waren 4,5Ghz möglich. Link
 
Tonmann schrieb:
Mal so als Frage in die Runde: Ist es richtig das mit Ivy-E auch die Anzahl an 6GB/S Sata Ports auf den Boards steigt?
Ich meine gelesen zu haben dass das neue Asus X79 Deluxe Board 6x Sata 3 Nativ haben soll, also muss sich da ja etwas geändert haben oder ist die Info falsch?
Zum Vergrößern anklicken....

Sechs SATA3-Ports nativ wäre kein X79 Chipsatz mehr. ;)
 
Beelzebub1984 schrieb:
Sinnvoll wäre ein BF3 Benchmark gewesen. Das die getesteten Spiele nur 4 Kerne ausnutzen können ist doch nu klar.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit dem Release von Windows 8.1 wird es wieder ein paar Änderungen in all unseren Benchmarks (GPU/CPU) geben.

moebius schrieb:
Mir ist wichtig wie gut die Teile takten, Standartspannung von über 1,4V!?! bei eurem Modell - ist ja heftig.
Ihr schreibt - ihr habt damit bis 4,3Ghz erzielt und mit 1,45V dann 300Mhz mehr um bei 4,5Ghz zu enden, sind dann aber doch nur 200Mhz mehr, oder nicht?
So oder so, ich finde 4,5GHz@1,45V ist lachhaft und kein ergebniss was sich ,,sehen lassen kann''. Wie schauts mit den entsprechenden Temps aus, habe ich das übersehen oder stehts es nirgends?
Hier ist heute auch noch ein review erschienen ( hexus.net) da hatte der prozzi ne default von 1,125V und mit 1,325 waren 4,5Ghz möglich. Link
Zum Vergrößern anklicken....
Mit Standardspannung haben wir 4,3 GHz erreicht mit Erhöhung auf 1,45 Volt hingegen 4,5 MHz. Als in der Summe 500 MHz mehr. Da war SB-E schon taktfreudiger. :(
 
moebius schrieb:
Mir ist wichtig wie gut die Teile takten, Standartspannung von über 1,4V!?! bei eurem Modell - ist ja heftig.
Ihr schreibt - ihr habt damit bis 4,3Ghz erzielt und mit 1,45V dann 300Mhz mehr um bei 4,5Ghz zu enden, sind dann aber doch nur 200Mhz mehr, oder nicht?
So oder so, ich finde 4,5GHz@1,45V ist lachhaft und kein ergebniss was sich ,,sehen lassen kann''. Wie schauts mit den entsprechenden Temps aus, habe ich das übersehen oder stehts es nirgends?
Hier ist heute auch noch ein review erschienen ( hexus.net) da hatte der prozzi ne default von 1,125V und mit 1,325 waren 4,5Ghz möglich. Link
Zum Vergrößern anklicken....

Computerbase hat ähnliche Werte, vielleicht liegt das auch am Bios-Update. Beide seiten benutzen an sich fast das selbe Board...
 
Tonmann schrieb:
Mal so als Frage in die Runde: Ist es richtig das mit Ivy-E auch die Anzahl an 6GB/S Sata Ports auf den Boards steigt?
Ich meine gelesen zu haben dass das neue Asus X79 Deluxe Board 6x Sata 3 Nativ haben soll, also muss sich da ja etwas geändert haben oder ist die Info falsch?
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt schon Premium Boards für den X79....mein Fatality Champion X79 hat auch 6 x 6gbps Sata Controller drauf....das wird aber immer mit Zusatzcontroller erreicht.....auf dem Deluxe befindet sich auch ein 88SE9128 Zusatzcontroller für die SATA Anschlüsse.....

Die erreichten OC-Werte sehe ich hier nicht so dramatisch...ich bezweifel das sich die Redakteure stundenlang hin knien um zu versuchen den niedrigsten Vcore Wert für die gewünschte Taktung zu erreichen. Da sind User-Reviews hilfreich. Die Info das 4.5 Ghz ohne Probleme laufen ist ja schonmal hilfreich ^^.

Vom P/L Verhältniss ist die CPU gänzlich uninteressant, bin mal auf den 4930k/4820k gespannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
LookOut schrieb:
Es gibt schon Premium Boards für den X79....mein Fatality Champion X79 hat auch 6 x 6gbps Sata Controller drauf....das wird aber immer mit Zusatzcontroller erreicht.....auf dem Deluxe befindet sich auch ein 88SE9128 Zusatzcontroller für die SATA Anschlüsse.....
Zum Vergrößern anklicken....

Ja hat mein X79 E-WS ja auch, darum hatte mich die Frage auch gewurmt was sich da jetzt geändert haben sollte.
@Mick Foley: Das war eben auch mein erster Gedanke ;)

Ich schau mal eben, ob ich den Text zu dem X79 Deluxe finde... vielleicht habe ich mich auch verlesen?!

Edit: CB hat doch 4,8 Ghz erreicht, wenn ich richtig gesehen habe?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Tonmann schrieb:
Edit: CB hat doch 4,8 Ghz erreicht, wenn ich richtig gesehen habe?!
Zum Vergrößern anklicken....

Instabil und es geht mir mehr um die Spannungen dabei. ;) Hier wurde ein Asus X79x und bei CB die Pro-Variante davon eingesetzt und man hat 1,4v Standardspannung. Bei dem verlinkten Test mit AsRock-Board sind die deutlich niedriger und bei PCGH auch und da meine ich ein MSI-Board identifiziert zu haben. 1,4v sind nun wirklich absurd hoch für 22nm und Ivy...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mick_Foley schrieb:
Instabil und es geht mir mehr um die Spannungen dabei. ;) Hier wurde ein Asus X79x udn bei CB die Pro-Variante davon eingesetzt und man hat 1,4v Standardspannung. Bei dem verlinkten TEst mit AsRock-Board sind die deutlich niedriger udn bei PCGH auch und da meine ich ein MSI-Board identifiziert zu haben. 1,4v sind nun wirklich absurd hoch für 22nm und Ivy...
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt, also was die 1,4v angeht.
Bin gespannt was mit dem Ivy-E geht wenn er unter Wasser kommt.
 
Overclock3d.net konnte 4,5 Gigahertz mit 1,4 V und 4,6 GHz mit 1,424 V erreichen. Speicher lief bei denen auch noch auf 2400 MHz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die CPU hat mit Sicherheit keine Standardspannung von 1,4V!
Ist vielleicht nur ein Tippfehler und es fehlt eine 1... auf dem Screen sind nämlich auch 1,144V zu sehen...

:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
Warum sind Intel Core i7-12700HL und i7-12800HL so selten?
Antworten
1
Aufrufe
336
emissary42
emissary42
mantiz
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
23 24 25
Antworten
721
Aufrufe
56K
Wernersen
Wernersen
Shutterfly
  • Artikel
[User-Review] LG gram 16 pro: 16 Zoll Notebook mit Intel Core Ultra 7 Prozessor, 32 GB LPDDR5x RAM, 2 TB SSD und 77-WH-Akku (16Z90SP-G.AD7BG)
Antworten
3
Aufrufe
3K
Shutterfly
Shutterfly
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
4K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh