[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

[inf4cti0n]

Das kommt auf den frame an. Da gibt es verschiedene Varianten. Die TG Variante die nicht auf dem Board aufliegt dürfte eine Herausforderung sein. Zuviel oder zu wenig Anpressdruck und ram takt ist Geschichte 🤣. Alle anderen sind eigentlich leicht fest und gut ist.

Ist der neue TG Frame. Da sollte das keine Rolle spielen

 

[robonz]

Piano, piano machen die 8800 mit

 

[IronAge]

EVGA ?

 

[robonz]

EVGA ?

Das ist das Encore, aber ich bin mir ziemlich sicher, das schafft mein 790 KP auch.

 

[Marcus@ddr4]

Guten morgen, ich habe mal eine kurze Frage.
Was würdet ihr für RAM OC empfehlen?
Z790 AORUS TACHYON X
oder
Z790 Apex Encore
Momentan komme ich nicht über 8400 hinaus, 8533 ist schon ein krampf.
Für 8400 kann ich die Spannung extrem weit runter nehmen, bei 8533 beginnt die Mauer und ich weiß nicht woran es liegt.
Mein Board ist gerade in Reparatur, ich Profi 😂 habe ein paar Pins im Sockel verbogen 🙈
Nun weiß ich nicht ob ich das Apex verkaufe und mir das Tachon X besorge.

 

[Furyos]

Guten morgen, ich habe mal eine kurze Frage.
Was würdet ihr für RAM OC empfehlen?
Z790 AORUS TACHYON X
oder
Z790 Apex Encore
Momentan komme ich nicht über 8400 hinaus, 8533 ist schon ein krampf.
Für 8400 kann ich die Spannung extrem weit runter nehmen, bei 8533 beginnt die Mauer und ich weiß nicht woran es liegt.
Mein Board ist gerade in Reparatur, ich Profi 😂 habe ein paar Pins im Sockel verbogen 🙈
Nun weiß ich nicht ob ich das Apex verkaufe und mir das Tachon X besorge.

Also ich persönlich würde jetzt kein so teures Board mit Sockel 1700 mehr kaufen.
Evtl reicht dir ja das Z790I Lightning von ASRock:
https://geizhals.de/asrock-phantom-gaming-z790i-lightning-wifi-90-mxbnm0-a0uayz-a3198126.html
Das kann wohl 8600. Alternativ natürlich die B760i Variante.
Kannst ja mal die Tests durchlesen oder bei OCN schauen

 

[Marcus@ddr4]

Also ich persönlich würde jetzt kein so teures Board mit Sockel 1700 mehr kaufen.
Evtl reicht dir ja das Z790I Lightning von ASRock:
https://geizhals.de/asrock-phantom-gaming-z790i-lightning-wifi-90-mxbnm0-a0uayz-a3198126.html
Das kann wohl 8600. Alternativ natürlich die B760i Variante.
Kannst ja mal die Tests durchlesen oder bei OCN schauen

Danke für deine schnelle Antwort, ich bin mir nicht sicher ob die Stromversorgung für ein 14900KS reicht.
Ich betreibe den CPU aber auch nur bei 5800 mhz Allcore und die kleinen Kerne habe ich erstmal deaktiviert da ich sie einfach nicht brauche (ich zocke ja nur)

 

[Furyos]

Danke für deine schnelle Antwort, ich bin mir nicht sicher ob die Stromversorgung für ein 14900KS reicht.
Ich betreibe den CPU aber auch nur bei 5800 mhz Allcore und die kleinen Kerne habe ich erstmal deaktiviert da ich sie einfach nicht brauche (ich zocke ja nur)

Was braucht die CPU dann bei dir im Spiel?

 

[Marcus@ddr4]

Das weißt ich gar nicht so genau, dass kommt viel auf das Spiel drauf an max 180 Watt.
Prime95 im 4K Test sind es fast 220 Watt und mit AVX sind es fast 250 Watt.
Ich weiß aber auch nicht ob irgendwann mal der Zeitpunkt kommt wo ich die kleinen Kerne wieder aktivieren muss.
Ich vermute ja das denn das Asrock eine zu schwäche Stromversorgung für den CPU hat.

 

[Furyos]

Ich vermute ja das denn das Asrock eine zu schwäche Stromversorgung für den CPU hat.

https://www.funkykit.com/reviews/mo...ng-b760i-lightning-wifi-motherboard-review/9/

Sollte reichen, hier wurde mit dem normalen 14900K getestet.
Ist jetzt auch nicht wirklich ein billiges Board, mit 200€ ist es für ein B760i schon oben dabei, das Z790 kostet dann 300€.

 

[IronAge]

16 110A Renesas RAA2209004 Smart Power Stages haben auch ihren Preis und 1540A sollten auch für einen 14900KS reichen.

 

[snakeeyes]

Würde eher sagen du schnupperst am Limit deines imc's. Einen zu finden der 8400 vst etc macht ist schon nicht einfach. Bei 8600 wirds dann richtig lustig.

 

[Marcus@ddr4]

Würde eher sagen du schnupperst am Limit deines imc's. Einen zu finden der 8400 vst etc macht ist schon nicht einfach. Bei 8600 wirds dann richtig lustig.

meinst du echt der packt ja 8400 mit 1,24 Volt unter last , ich hätte gedacht der kann mehr

Ich danke euch für die Antworten

 

[snakeeyes]

Txvddq, mc, sa oder welche voltage meinst du?

 

[Marcus@ddr4]

SA 1,15 TX 1,16 MC 1,24 (unter last)
Ich hätte ja gedacht da geht mehr aber ich bin die Voltageleiter hoch und runter, links und rechts, 8600 war einfach nicht möglich

 

[Digg]

Ich würde jetzt kein Tachyon X oder Encore mehr kaufen, es sei denn, du bekommst es zu einem sehr sehr niedrigen Preis... also <300.
Ziehe ich meine AiO zu fest an, hat das Apex hier auch seine Schwierigkeiten, hohen Memtakt (8600+) zu booten. Mit richtigem Anpressdruck gehen dann 9000 easy.

 

[funkflix]

Bin nicht mehr up to date, aber was bedeutet 9000 easy?

Hast du da mal nen Y-Cruncher Run oder sowas parat?

Das hört sich für mich komplett unrealistisch an!

 

[Digg]

Bin nicht mehr up to date, aber was bedeutet 9000 easy?

Hast du da mal nen Y-Cruncher Run oder sowas parat?

Das hört sich für mich komplett unrealistisch an!

Nee, YC benche ich damit nicht. Habe lediglich leichte Benchmarks durchlaufen lassen wie Geekbench 3 und SuperPI 32m bei knappen 9000. Auf den letzten Seiten hier dürften die Screens noch sein. Im Aida64 Benchmark Thread hatte ich einen Run mit 9000C38 gepostet, wenn ich mich recht erinnere.
Vielleicht wird es mit der nächsten Gen einfacher, 9000-10000 zu fahren... mit den Kits, die wir jetzt schon haben, nur halt entspanntere Timings... bin gespannt.

9000 easy bedeutet für mich, dass die CPU das bootet mit allen Spannungen unter 1.40v.

 

[funkflix]

Okay, also ist schon eher so für Benchmarks gedacht. Dachte schon da hätte sich dramatisch was getan..

 

[X909]

Ich nutze auch das Asus z790 F
Mit 13700k und bei mir laufen ohne Probleme nur xmp 48gb 7600.
Muss also nicht unbedingt am Bord liegen.

Das ist im Leben nicht fehlerfrei. 7600 ist bei dem Board absolut Ende Gelände, da muss ein guter IMC drin sein und jede Spannung aufs Gramm genau passen. Das mit XMP? Never ever...

 

[Digg]

Okay, also ist schon eher so für Benchmarks gedacht. Dachte schon da hätte sich dramatisch was getan..

Das ist nix für ein daily PC Setting. Nur Spielerei.
In meinen PC ist eine CPU, die nicht mehr als ~7000 24/7 schafft. Aber für die 2-3 Sachen, die ich so treibe, reicht das vollkommen.

 

[Swtor]

@X909
Ich kann nur sagen das ich keinen einzigen Absturz bis jetzt hatte alle spiele laufen ohne Probleme,nutze auch den billigen CPU frame auch da gibt es keine Probleme.
Ich nutze jetzt keine RAM Test Programme da ich überhaupt keine Abstürze hab.
Habe den RAM aus der Liste vom Hersteller gekauft und bis jetzt eigentlich damit nie Probleme gehabt.
Hab die Rams als gebraucht gekauft bei alternate,also keine 20 rams durchgetestet um die besten zu finden.

 

[Infi88]

Spiele stürzen nicht mehr auf die klassische Art ab und belasten den RAM meist kaum, daher sind sie kein Indikator für eine stabile Kombination. Sprich auch wenn TM5 extremeAnta777 schon nach 5 Minuten Fehler wirft laufen sie meist durch.

 

[X909]

Ja. Bevor ich mit ycruncher anfing hatte ich auch monatelang ein stabiles system. ycruncher keine 5 Minuten. Wenn man mit niedriglast-stabilität zufrieden ist und keine usecases hat die crashen - why not. Nur würde ich ein ungetestetes Setup nicht als "läuft stabil" deklarieren, das weckt falsche Hoffnungen bei Mitlesern.

@Swtor wenn Du keine synthetischen Stabilitätstests magst und nicht ewig testens willst - was ich verstehe - kannst Du ja vielleicht mal 7-Zip laden und den Benchmark mit ne Weile in Schleife laufen lassen. Das ist so für mich das mindeste das gehn muss in einem Alltagssystem, da Packen/Entpacken bei jedem vorkommt und relativ speicherintensiv ist.

 

[Swtor]

Aber wozu muss ich dann den Speicher mit extra Programm stressen,wenn ich bei dem was ich nutze, es noch nie einen Fehler gab oder einen Absturz?
Es ist ja nicht so daß ich keine Programme nutze,obs,hwinfo,und auch andere Sachen die beim zocken im Hintergrund laufen und auch so gab es noch keine Probleme.
Hatte vorher die G Skill 7200 er laufen auch da gab es keine Probleme,habe nur die 7600 48gb gekauft weil ich es für 156 Euro bei alternate bekommen habe.
Das mit dem 7 ZIP werde ich mal versuchen oder muss man da was extra einstellen?

 

[Wernersen]

Das Ram richtig auf Stabilität testen macht schon Sinn. Es gibt jede Menge Anwendungen die nicht laufen, wenn das Ram-Setting nicht passt.
z.B. Videos Encodieren mit Handbrake. Das Programm bricht sofort ab, wenn die Timings/Voltages nicht passen.

 

[X909]

@Swtor ich bin zwar selbst Stabi-Tester aber verstehe Deinen Standpunkt. OC ist am Ende sowieso nie 100%ig Stabil mit puffer - am Ende kommts nur darauf an ob die Kiste das schafft was man persönlich nutzt.

Daher der 7 Zip test, da der den Alltag noch gut abbildet während ycruncher und Co schon mehr als übliche Last drauf knallen.

Bei 7 Zip musst durch garnichts einstellen. Einfach installieren, integrierten Benchmark starten und Anzahl der Durchläufe auf 1.000 oder so setzen. Wenn das durchläuft ohne "Decompression Error" ist die Kiste zumindest nicht grob instabil.

 

[Felix the Cat]

Ich bin mittlerweile auch von den ewigen Testen ab - bin zwar mittlerweile mit AMD unterwegs, aber vorher mit dem Apex und 8000Mhz+ habe ich auch immer mit MemTest und Kahru getestet.
Beim AMD System habe ich einfach meinen Alltag am PC als Test. Sofern es da keine Abstürze gibt, reicht mir das.

 

[Swtor]

@X909

hab 7 zip mal laufen lassen.
Wenn es irgendwelche Probleme geben sollte werde ich auch Tools installieren um zu wissen warum der PC Probleme macht, aber solange es im Moment keine Probleme gibt werde ich auch mit keinem Tool danach suchen.

 

[Iceman021]

Moin zusammen. Mit der neusten Win11 24H2 Build (1297) funktioniert der ASRock Timing Configurator nicht mehr (das wurde u. a. bei Deskmodder schon diskutiert, gilt für div. ASRock-Software, weil ein Treiber nicht mehr geladen wird). Dies einerseits zur Info. Das ist für mich nun momentan zwar kein Beinbruch - eine aktuellere Fassung als Version 4.0.16 gibt es derzeit auch nicht, richtig?