Intel Centrino vs. AMD Puma

[lordfritte]

Hallo ic bin zur Zeit auf der Suche nach einem Notebook und ich habe 2 zur Auswahl.
1. Hewlett Packard 6720s KE112EA
Intel Core 2 Duo T5670 1.8GHz Centrino + 384MB Intel® GMA X3100 Graphics shared, 2GB RAM, 160 GB, 520€

2. Hewlett Packard 6735s KU446ET
AMD® Athlon64 X2 QL-60 1.9GHz Puma + 256MB ATI® Radeon HD 3200 shared, 1 GB RAM, 250 GB, 540€

Wenn ich jetzt nur die CPU's betrachten würde, ich möchte nicht zocken, sondern nur arbeiten(Internet, Office, Visual Studio), sollte ich dann zum 1. oder zum 2. greifen?

Beide haben laut Hersteller eine Akkulaufzeit von 4 Stunden, ist diese Zeit fest, oder kann man da noch was raus holen?

 

[SherifX]

Einen Vergleich zur Geschwindigkeit der Prozessoren findest du *hier*.

allerdings ist ein Vergleich nur der CPUs wenig sinnvoll. Es gilt hierbei die gesammte Plattform zu vergleichen. Besonders in Bezug auf den Stromverbrauch/Akkulaufzeit.

Hier ist Intel minimal im Vorteil.

Die vom Hersteller angegeben 4 Stunden sind in der Regel nur unter optimalen Bedingungen zu erreichen. Im Alltag wird das vermutlich knapp. Mit RMClock kann man auf eigenes Risiko Energieprofile erstellen und somit etwas Akulaufzeit rauskitzeln.

 

[lordfritte]

Kann man bei HP eigentlich die CPU's austauschen?