Aktuelles

IBM gibt Einblick in sein Quantencomputer-Rechenzentrum

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
7.377
Derzeit arbeiten alle großen Chiphersteller an der Umsetzung eines Quantencomputers. Intel kündigte einen Chip mit 17 Qubit im Oktober an und bei IBM arbeiten seit dem Frühjahr Prozessoren mit 16 Qubits. Bei D-Wave ist man offenbar schon einen Schritt weiter und hat kommerzielle
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

EmPas

Banned
Mitglied seit
11.08.2017
Beiträge
503
genau so "verrückt und schwachsinnig" muss damals der computer boom den menschen vorgekommen sein.

und in 40 jahren schwelgen die forscher von heute in erinnerungen :"erinnert ihr euch noch an damals? 50 qbits und nur 300 terrabyte speicher. das waren wilde zeiten"
 

black-avenger

Enthusiast
Mitglied seit
06.10.2006
Beiträge
4.613
Ort
Ba-Wü & WÜ
Meine erste Festplatte hatte 64MB, wie schnell der Prozessor war, weiß ich gar nicht mehr. Jedenfalls deutlich unter 300 MHz. Das war damals verrückt viel. Wie sollte man das nur voll kriegen oder je auslasten...

Grüße
Thomas
 

Master Luke

Enthusiast
Mitglied seit
18.07.2006
Beiträge
3.574
Meine erste Festplatte hatte 64MB, wie schnell der Prozessor war, weiß ich gar nicht mehr. Jedenfalls deutlich unter 300 MHz.
sollten um die 25MHz gewesen sein. Mit 420MB und 520MB war man shcon bei 66-120MHz.
 

amdahl

Semiprofi
Mitglied seit
14.03.2017
Beiträge
377
genau so "verrückt und schwachsinnig" muss damals der computer boom den menschen vorgekommen sein.

und in 40 jahren schwelgen die forscher von heute in erinnerungen :"erinnert ihr euch noch an damals? 50 qbits und nur 300 terrabyte speicher. das waren wilde zeiten"

Damals, als ein Quantencomputer noch einen ganzen Raum gefüllt hat...
 

silence2k9

Enthusiast
Mitglied seit
25.09.2008
Beiträge
2.020
Ort
Bochum
Klingt son bisschen wie im MRT wenns noch im Leerlauf ist :d Das ist also Kühlung
 
L

lll

Guest
Schon irre wie schnell sich die Technik entwickelt, aber ich denke der nächste große Meilenstein in der Technik wird erst mit den Fusionsreaktoren in die Geschichtsbücher eingehen, das wird die neue Technik sein womit man Evolutionäre Sprünge misst und nicht ein weiterer Supercomputer der für Spezielle gebiete entwickelt wurde.
 

fortunes

Urgestein
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
11.519
Ort
RheinMain
Macht euch bitte keine Hoffnungen, dass die Dinger für Otto-Normal sinnvoll werden.

Quanten-Computer werden für "unlösbare" Aufgaben herangezogen, die auf gewaltigen Datenmengen basieren (Datenbanken, Verschlüsselungen, etc.).

Games & Surfen im Internet gehört nicht dazu. Deswegen steht auch im Text "spezielle Aufgaben".

Natürlich könnte man mit einem Quanten-Computer auch zocken, weil auch ein Quanten-Computer die beiden Zustände eines Bits kennt. Aber das wäre zum einen "Perlen vor die Säue" und zum anderen weiß man noch gar nicht, wie effizient ein Quantencomputer in der "rudimentären" Bit-Architektur arbeiten würde, wenn er auf Qubits ausgelegt ist.

Verabschiedet euch eher von jeglicher Verschlüsselung. :d
 

Inekai

Semiprofi
Mitglied seit
07.08.2017
Beiträge
724
Ort
Neuötting
Ich könnte mir vorstellen, dass da schon mehr geht, als wir erfahren. Wir entwickelten schon in den 90er Jahren ein Material, das eine 2000x höhere Schaltgeschwindigkeit hatte als Silicium. Da war Galliumarsenit und Phosphorarsenit, wenn ich mich recht daran erinnere, drinnen (und noch eine Komponente). Die Herstellung war aber extrem aufwendig und teuer und so wurde das Produkt wieder eingestellt, weil es keinen Markt dafür gegeben hätte, der groß genug gewesen wäre, Gewinn damit zu erziehlen. Aber es gab damals Einsatzgebiete dafür.
 
Zuletzt bearbeitet:

fortunes

Urgestein
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
11.519
Ort
RheinMain
Das Problem ist nicht das Material, sondern die Schaltzustände. Die bisherige binäre "Denkweise" erlaubt nur 1 und 0, nichts dazwischen. Die neue "qbinäre" Denkweise erlaubt Schaltstände zwischen diesen beiden, ohne diese beiden "zu vergessen". Man wäre quasi kompatibel, kann aber in anderen, größeren Dimensionen denken.

Stell dir einfach vor, du hast eine verschlüsselte Festplatte. Eine binäre Herangehensweise wäre ein Bruteforce-Programm, das deine Wordlist mit daraus resultierenden Kombinationen brav nacheinander abfragt.

Ein Quantencomputer könnte anders an die Verschlüsselung herangehen, weil er mehr Schaltzustände kennt als mit denen die Verschlüsselung aufgebaut wurde. Das ist ungefähr so, als ob du für einen ewig langen Rechenweg, der über -3- A4-Seiten geht, eine Abkürzung findest und nach zwei Zeilen fertig bist.
 

DragonTear

Enthusiast
Mitglied seit
06.02.2014
Beiträge
13.821
Ort
Im sonnigen Süden
Richtig. Allerdings ist es durchaus zumindest berechtigt zu fragen, ob man mit dieser Technik jetzt auch z.B. eine grafische Oberfläche schneller gerendert bekommt.
Trotz der funktionsfähigen Simulatoren gibt es im Moment kaum sinnvolle Algorithmen/Programme.
 
Oben Unten