> > > > IBM kündigt neue Quanten-CPUs an

IBM kündigt neue Quanten-CPUs an

Veröffentlicht am: von

IBM hat zwei neue Quantenprozessoren angekündigt, der leistungsfähigere der beiden Prozessoren soll als Grundlage für kommerzielle Systeme dienen. Die CPUs verfügen über 16 respektive 17 Qubit Leistung. Der IT-Konzern erklärte, dass "Entwickler, Programmierer und Forscher" auf den 16-Qubit-Prozessor werden zugreifen können, um "Quanten-Algorithmen auszutesten und Experimente durchzuführen". Für die Nutzung des Prozessors hat IBM ein SDK auf GitHub zur Verfügung gestellt sowie weitere Materialien.

Der neue 16-Qubit-Prozessor soll laut IBM doppelt so schnell sein wie die frühere Generation, die Kunden über die Cloud verwenden können. Er soll als Grundlage für zukünftige, kommerzielle IBM-Q-Rechensysteme dienen. Laut IBM wurde die Leistungssteigerung durch Verbesserungen der Materialien und Architektur erzielt.

IBM sieht zukünftige Prozessoren mit 50 und mehr Qubits nun in Reichweite, die es erlauben soll in neue Anwendungswelten vorzudringen, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat.

IBM verwendet nun auch Quantum Volume als Metrik, welches "die Anzahl und Qualität der Qubits, ihrer Leiterverbindungen sowie den Fehlerraten im Rahmen [der] Quantenzustandsmessungen" beinhaltet. Die neue Metrik soll IBM bei dem aggressiven Ausbau der Technologie helfen. Details zu Quantum Volume können einem Aufsatz entnommen werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (16)

#7
Registriert seit: 10.03.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1185
jetzt weiß ich was unser Problem ist dragon, deine lesekompetenz.

ich schrieb als Satellit im all, per laser, auf der Erde dann weiter mit Glasfaser.
Einfach um sich z.b. fie Kühlung zu sparen.

Soweit ich weiß muss man die Teile ja mit Helium oä. kühlen
#8
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11317
Du hast das nicht so separaiert sondern alles zusammengeschmissen in deinen Sätzen...

Kühlung ist im All alles andere als einfach, geschweige denn einfacher als auf der Erde. Kühler hier auf der Erde geben nur einen kleinen Teil ihrer Wärme durch Infrarot-Strahlung ab. Statdessen wird die Energie auf Luft übertragen. Im All gäbe es aber keine Materie dafür. Man braucht extra Panele zum Abstrahlen von überschüssiger Wärme. Ganz davon abgesehen dass zumindest die Hälfte der Zeit, zusätzlich die Sonne drauf strahlt.
#9
customavatars/avatar112468_1.gif
Registriert seit: 23.04.2009
Erlangen
Admiral
Beiträge: 9641
Zitat Chasaai;25554275
jetzt weiß ich was unser Problem ist dragon, deine lesekompetenz.

ich schrieb als Satellit im all, per laser, auf der Erde dann weiter mit Glasfaser.
Einfach um sich z.b. fie Kühlung zu sparen.

Soweit ich weiß muss man die Teile ja mit Helium oä. kühlen


Du weißt aber schon, dass die Kühlung im Weltall ein weitaus größeres Problem darstellt?
Du hast im Weltall kein Medium, an das du die Wärmeenergie abgeben kannst. Auf unserer Erde wird die Wärme letztendlich an die Luft abgegeben. Die Frage ist da nur, wie sie vom Rechner wegtransportiert wird.

Im Weltall hast du keine Luft, kein Medium, dass die Energie aufnehmen kann. Dort geht das nur über Wärmestrahlung.

Lies dir das hier mal durch, sehr interessant zum Einstieg:
Die Umgebungsbedingungen im Weltraum
#10
customavatars/avatar132096_1.gif
Registriert seit: 26.03.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1461
wenn die kühlung das einzige problem wäre, würd ich sofort einen nehmen :D hab eh grad flüssigen stickstoff da :D
aber das ist eine vollkommen andere technologie und nur sehr bedingt mit einem x86-silizium-computer vergleichbar. da kannste auch keine GTX1080 mit verbinden um zocken zu können und auch kein windows oder sonstwas installieren. das eine wird das andere also wohl eher nicht ersetzen sondern wenn dann zusätzlich existieren.
#11
Registriert seit: 10.03.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1185
danke für den link. ich denke aber falls es sinn macht schaffen die igenieure das schon.

sag niemals nie, bis man da eine 1080 dranschnalls ist die natürlich so veraltet wie ne voodoo2, aber ob es kommt oder nicht kann keiner sagen.

sollten die rechner je wirklich funktionieren, wird sich unsere welt gehörig wandeln.
#12
Registriert seit: 24.10.2002
Wels
Bootsmann
Beiträge: 677
Zitat teiger;25553949
Die Frage ist eher ob das Anwendungsgebiet des Quantencomputer in den Consumerbereich passt. Man ist sich selbst noch nicht mal so sicher für was er alles gut ist.


1+

Die größte Hürde ist, dass man nicht einfach mal so eine Silizium-CPU 1:1 durch eine Quanten-CPU ersetzen kann und schon laufen alle x64-Programme drauf. Da brauchts ganz neue Programme/Programmiersprachen.
#13
Registriert seit: 10.03.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1185
wie gesagt die welt wird nicht mehr die selbe sein. bei Computern wusste auch keiner wozu man sie zuhaus haben sollte es kann eben keiner sagen wie die welt aussieht wenn diese quanten pcs erstmal wirklich funktionieren. vlt leben wir dann alle in einer vr matrix.


es wäre ein interessantes fedankenspiel wie die welt aussähe wenn wir aktuell einfach unendlich rechenleistung zur Verfügung hätten.
zumindest alles was wir momentan benutzen wäre obsolet weil ein großer quanten pc jede cpu und gpu überflüssig machen würde
#14
customavatars/avatar132096_1.gif
Registriert seit: 26.03.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1461
wenn man unendlich rechenleistung hat, dann braucht man auch unendlich rechenleistung. als es mit den pc losging, war 1 ghz cpu-takt und 1 gb ram und 1 tb festplattenspeicher mit unendlich gleichzusetzen. soviel daten gab es auf dem gesamten planeten nicht, um auch nur ansatzweise 0,1 % des festplattenspeichers damit füllen zu können. wie sagte doch ein berühmter mann aus der computerwelt mit namen bill gates: man wird niemals mehr als 512 kb ram brauchen (sinngemäß). naja ich kann mich noch an zeiten erinnern, indem man ram in mb gemessen hat, aber kb?

also keine sorge, falls ein quantencomputer je den platz von x86 einnehmen sollte, wird er sicher nicht zu schnell sein. dann kommen halt noch miesere konsolenports, dann ist auch der quantencomputer ausgelastet ;)
#15
Registriert seit: 20.12.2003
Karlsruhe
Fregattenkapitän
Beiträge: 2793
Nur dass er das nie gesagt hat und die 640k von denen dort gesprochen wird beziehen sich auf den Speicher gesamt und nicht nur den RAM, was paar Dimensionen mehr entsprechen würde.

Eine KI in Form eines künstlichen neuronalen Netzes auf Basis von Quantenrechnern wird der nächste Übergang in Form wie kein-Feuer zu Feuer. So weit weg sind wir davon nicht mehr, ich frei mich schon.
#16
customavatars/avatar67285_1.gif
Registriert seit: 02.07.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3144
Fehlt nur noch ein festverbautes Netzteil (in Größe einer Knopfzelle) auf einem Mainboard.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]