Home Server ersetzen

Simaryp

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
19.05.2007
Beiträge
2.517
Ich hab seit ca. 6 Jahren nen selbstbau Homeserver in nem kleinen Serverschrank. Einsatzpunkt ist vor allem ein ZFS pool als cifs Fileserver und einige Docker-Dienste, Medienserver Emby etc.

Ich hab damals leider nicht gecheckt, dass das Servermainboard keinen S3 kann. Weswegen der durchgängig läuft und die Platten auch durchgängig laufen. Das ganze ist dann wegen der Platten und der notwendigen Kühlung recht laut. Das hat bislang nicht sehr gestört, weil es in nem extra Raum stand.

Ich werde vermutlich umziehen müssen und mich was Platz an geht verkleinern. Evtl. muss ich auch den Netzwerkschrank los werden und der Server ins Wohnzimmer.

Daher überlege ich, das System zu updaten. Ich hätte gerne was, was S3 kann. GPU encoding für Emby wäre nice, aber kein muss. Wegen ZFS hatte ich ECC Ram. Mit DDR5 ist das mit dem integrierten check vlt. nicht mehr notwendig. Da bin ich mir unsicher.

Platten gegen SSD tauschen würde ich evtl. auch gerne, aber die Preise sind so explodiert. Momentan habe ich 4*10TB. Mit nutzbaren 20TB. Ich könnte auf 4*8 reduzieren, aber 2*8wäre schon jetzt voll.


Habt ihr da Tipps, was ich nehmen könnte?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der erste Ansatz wäre, zu schauen ob man wirklich die 16TB - 20 TBvorhalten muss, und in welcher Form. Ggf kann man das weiter eindampfen, z.B. durch splitten in "will/muss ich 24/7" im Zugriff haben und "Datengrab" das nur bei Bedarf eingeschaltet wird.

Weiterhin würde ich mir Gedanken machen, ob Du weiterhin Raid-0/10 fährst, oder nur Single Drive + Backup. (Von Backup hast Du bisher noch nichts erwähnt)
Grade wenn sich nur wenig über den Tag ändert, ist die Backup Variante sinnvoller - zu einen weil Du wirklich ein Backup hast, die Backup Platte bei nicht Nutzung in den Idle gehen kann, und Du als aktive Datenplatte nur 1 große laufen lässt.

In diesen Punkten steckt üblicherweise einiges an Einsparungspotential, wenn das geklärt ist kann sich Gedanken über die Dimensionierung des neuen Servers machen.
 
Hmm das Speicherkonzept und die sinstige Hardware sind ja unabhängig. S3 wäre halt nice, weil es dann einfach wieder aufwacht, wenn man es braucht. Manuell hin rennen, einschalten, per SSH Systemplatte decrypten ist halt nervig.

Backups fahre ich automatisiert täglich für einen reduzierten Datensatz per borg zu ner hetzner storage box. Für alles mache ich manuell Backups auf externe Platte.

Ganz auf redundanz möchte ich eigentlich nicht verzichten. Man könnte natürlich mit kleineren SSD und nem anderen Setup arbeiten. Also 4*4TB mit einer redundanten. Das würde auch reichen.
 
Die Frage ist wie viele von den 20TB an Daten benötigst du immer erreichbar?
Oder würden 2tb oder 4tb an SSD speicher für die Docker und das 90% der Zeit benötigten Daten reichen? Dann kannst du die HDDs offline Schalten wenn du sie nicht brauchst.
 
Ich hab nachgeschaut. Momentan sind knapp 5.7TB gefüllt. Auch kann ich demnächst knapp 450GB von meiner Ex-Frau runter schmeißen, bleiben also etwas über 5TB. Das wächst auch nur noch langsam. Eigentlich greift auch die meiste Zeit niemand drauf zu.

Ich hatte mit dem Setup einfach ein paar Schwierigkeiten, die dann schlussendlich zum Entschluss führten, dass die durchlaufen.
1. Das Servermainboard kann kein S3. Daher geht der Server als ganzes nicht in den Schlaf, wenn ich ihn länger nicht brauche.
2. Das monitoring der Platten und die regelmäßigen Snapshots haben die Platten immer wieder aufgeweckt. Ich hab deshalb den Spindown letztlich ganz abgeschalten.
3. Das Server Gehäuse ist mit der Kühlung nicht ideal, weswegen die80mm Lüfter immer hörbar drehen.
Insgesamt klingt der kleine Raum durchgängig nach Server.

Wenn das Gerät aber in den Flur oder ins zukünftige Wohn- oder Schlafzimmer muss, sollte der idealerweise lautlos sein.

Wenn ich den mit nem normalen mITX oder myITX Gehäuse aufbaue, mit besserer Lüftung und ich SSDs habe, die einfach keine große Abwärme und keine Geräusche erzeugwn, sollte er fast unhörbar sein.


Ich könnte mir auch ein ZFS6 mit 4*4TB und einer redundanten Platte vorstellen. Dann hätte ich 10TB nutzbaren Speicher und die bekommt man ab ca. 220.


Ich hab bei ZFS gelernt, man solle bestenfalls ECC nehmen. Ich weiß aber nicht, ob die integrierte Korrektur in DDR5 bereits ausreicht.

Ich hab schon gelernt, dass ich auch mit AMD über VA-API bei emby ggf. Hardware encoding nutzen kann.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich könnte vermutlich auch auf ein Raid Z1 mit zwei 8TB Platten wechseln und das ganze in ein paar Jahren um einen zweiten Block ergänzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh