F
forumer
Guest
rochstar schrieb:was ist für dich human ?
ich glaube jeder definiert das anders
3,2-3,4V
Good old BH-5 ... *UPDATE* GOT IT :D
- Ersteller //mAr
- Erstellt am
3,2-3,4V
Mrki
Semiprofi
forumer schrieb:
Falls 3.2 human findest dan ist das hier das richtige für dich *gg
2x512
F
forumer
Guest
@Mrki mit 3,1V bei mir 
Da ist noch kein Ende bei den Riegeln.
Da ist noch kein Ende bei den Riegeln
.
Zuletzt bearbeitet:
forumer schrieb:
was ist schon relativ human
und stabil prime memt s-pi sind die Rekord-CPUZ-Screens doch eh nicht.
edit: ich meinte die screens mit über 270/280MHZ ..
Win startet und beten dass CPUZ nicht abstürzt
Zuletzt bearbeitet:
Mrki
Semiprofi
forumer schrieb:@Mrki mit 3,1V bei mir
Da ist noch kein Ende bei den Riegeln
fang mich
F
forumer
Guest
CharlieB schrieb:was ist schon relativ human
und stabil prime memt s-pi sind die Rekord-CPUZ-Screens doch eh nicht.
edit: ich meinte die screens mit über 270/280MHZ ..
Win startet und beten dass CPUZ nicht abstürzt
Mir geht es um einen alltagstauglichen Takt -> stabil
MrPep
Semiprofi
rochstar schrieb:ich glaube das hat er schon
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=43876
also wenn du das mit bh5 packst, dann....
Also die 9k sind ja echt schon gestört...aber was ich viel schlimmer finde ist der FX53 mit 3,4Ghz...
F
forumer
Guest
MrPep schrieb:Also die 9k sind ja echt schon gestört...aber was ich viel schlimmer finde ist der FX53 mit 3,4Ghz...
Wenn das mal alltagstauglich wäre
Mrki
Semiprofi
forumer was hast für BH-5 2x512?
F
forumer
Guest
siehe mal meine Sig. C2, ist aber auch auf den Screens zu erkennen .
.
Mrki
Semiprofi
Mushkin
Nicht übel! Was bingst hin mit einem Riegel?
Gruss
Nicht übel! Was bingst hin mit einem Riegel?
Gruss
F
forumer
Guest
Mrki schrieb:Mushkin
Nicht übel! Was bingst hin mit einem Riegel?
Gruss
Keine Ahnung, interessiert mich auch nicht
. Es sollen ja schon 1024MB sein 
.
h²O
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.05.2003
- Beiträge
- 9.944
kann ich nur bestätigen ich hatte 20 twinmos 2*256 bh5 kits, 7 mushkin, 4 Kingston und 3 Adata, die Twinmos gingen im Schnitt am besten und nun ist nurnoch das beste KIT hier, ein Twinmos was die 250 cl2-2-2-11 bei 2,98V packte
rochstar schrieb:ich habe grade 2x256 KHX drin und die gehen mit 3,3v bis 255 @ 2.0.-2-2-11 DC
gestern habe ich nochmal ein paar twinmos getestet.
die gingen mit 3,3v bis 260@2.0-2-2-x
(ein anderes twinmos 2x256 pack habe ich schon wieder verkauft, die gingen bis 256)
es meinen ja immer alle, das die twinmos so schlecht sind, die gingen bei mir aber bisher am besten.
meine corsair 3500rev 1.1 gehen bis 249 im DC.
ich glaube nicht das man so pauschal sagen kann, dass irgendeine marke besser ist, zumindest nicht was die leistung angeht.
das mit den PCB's ist ne andere sache, da gibt es sicherlich unterschiede die sich dann im dauerbetrieb bemerkbar machen können.
kann schon sein das ein twinmos PCB schneller die grätsche macht als ein Muschkin PCB.
@ Börni, lies meine Sig
http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/500/112324025_EVEREST_10_x_260_twinmos_2nd.JPG
Zuletzt bearbeitet:
Mrki
Semiprofi
Verkaufst die?
//mAr
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 29.01.2004
- Beiträge
- 2.586
3,75 mehr bringt bei den nix - frag mich nicht warum.blander schrieb:
wo bh-5 besser gehen...
Besten ----------------Schlechtesten
axp SC> axp DC> a64 SC >a64 DC
also bitte nicht axp vergleichen mit a64, auf axp brauchte ich auch nur 3.05 volt für 250 DC ...
Und wie blöd es klingen mag hab ich niemanden aufgefordert zu diskutieren ob 281 PRIME STABLE sind *lol*
das könnt ihr euch ja denken... aber super pi 1m geht gut...
genauso keine standart ergebnisse wie 250 oder so posten ... ist nicht der sinn des threads :>
Zuletzt bearbeitet:
Mrki
Semiprofi
Komsich ... Bei mir gehen die BH-5 besser auf A64 Sys als vorher auf AXP ...
