Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Hi, ich habe ebenfalls den Effekt, dass der Flat-Screen gewölbt scheint...dachte auch erst, dass es wegen der Umstellung ist, aber auch Bekannte teilen den Eindruck.Guten Tag ,
habe mir jetzt auch den Gigabyte Aorus FI27Q-X zugelegt.
Habe das Problem das mein bild leicht gewölbt / gebogen aussieht obwohl es ja ein Flat Screen ist.
Hatte das selbe bzw. ein ähnliches Problem schon einer ? oder ist das ein Verarbeitungsfehler?
Muss dazu sagen das ich vorher einen 32 Zoll Curved Monitor von Samsung hatte .
Muss man sich erstmal wieder an den unterschied gewöhnen?
Danke im voraus
Bisher auch nichts Neues raus…Und wo gibt es diese zu laden ? Die letzte ist von letzten Jahr.
Arg würde ich jetzt nicht sagen,aber man merkt es schon.Sieht die Schrift arg verschwommen aus wegen dem BGR?
Mein erster hatte auch ein fetten Staubeinschluss und paar Pixelfehler.Die Quali vom Sharp Panel war doch die geilste . Min. 5 (danach habe ich aufgehört nach kleineren zu suchen) fette Staubeinschlüsse.
BGR ist verglichen damit eher zweitrangig .
Das ist bei G-Sync-Monitoren normal, diese bleiben nach dem "Ausschalten" (Standby oder Powerbutton ist egal) noch etwa für 5-10min aktiv und gehen danach in den 0,5W Deepsleep. Sonst wären die Geräte doch gar nicht zugelassen.Beim PG279QM gibt es für mich einen showstopper: nach prad Test und einem dortigen Foren Kommentar verbraucht der im ausgeschalteten Zustand (aber am Netz hängend) immer noch konstant 20W, obwohl laut EU-Vorgabe und Herstellerangabe deutlich unter 2W angegeben.
Tja, da scheint genau der Hund begraben zu sein:Das ist bei G-Sync-Monitoren normal, diese bleiben nach dem "Ausschalten" (Standby oder Powerbutton ist egal) noch etwa für 5-10min aktiv und gehen danach in den 0,5W Deepsleep. Sonst wären die Geräte doch gar nicht zugelassen.
Quelle Review Asus PG279QMZudem führten wir Messungen im ausgeschalteten Zustand über einen Zeitraum von über zwei Stunden durch und ermittelten dort dauerhaft etwa 20 Watt. In der EU sind Geräte, die in diesem Modus mehr als 1 Watt benötigen, nicht zugelassen.
Da scheint definitiv etwas faul zu sein. Prad geht von einem individuell fehlerhaftem Testmodell aus. Mag sein. Allerdings prüfen heutzutage immer noch wenige Tester den Energieverbrauch entsprechend umfangreich, obwohl dies immer mehr auch ein Kriterium ist bei unseren ständig steigenden Strompreisen. Wer wirft schon gerne laufend Geld für nix aus dem Fenster?Ein Problem hatten wir im Standby und im ausgeschalteten Zustand. Bei beiden Tests wurden rund 20 Watt benötigt, obwohl der Hersteller Werte von unter einem Watt angibt. Wir haben den Test mit HDMI- oder DisplayPort-Kabel, vollständig ohne Kabel, mit ein- und ausgeschaltetem Eco-Modus und auch mit unterschiedlichen Sleep-Einstellungen der beiden Anschlüsse ausprobiert.
Aber was macht den z.B. besser als den Dell S2721DGF. Aktuell kann man gut von einem Aufpreis von 130€ rechnen. Das sehe ich anhand der technischen Daten erstmal nicht. Die 180 Hz per OC machen es am Ende kaum aus.Ich würde eher den 27GP850 nehmen.
Das ist totaler Quatsch, die verarbeitung beim Dell Monitor ist deutlich besser.die Verarbeitung und Materialanmutung ist m.M.n. besser als bei den günstigen Dell Monitoren.
Und ich sage du irrst. Hab den ja hier und ich hab den schon oft angefasst und nichts ging kaputt.Hochwertig ist das nicht.
Nicht nur, es haben andere schon bestätigt, das der Dell hochwertiger ist, und die hatten beide da.