Günstige SSD

[Marcusg562]

Hier gibts eine SSD zum Selberbauen:​

​

Bei ebay.de zur Zeit für 79,90€ zzgl. Versand

TRIFOO SSD Adapter kann 1 bis 6 SDHC Karten (4GB - 32GB) zur gleichen Zeit nutzen.
Getestet mit Photo Fast SDHC 4GB - 32GB Karten:
SDHC 4GB x 6 = 24GB
SDHC 8GB x 6 = 48GB
SDHC 16GB x 6 = 96GB
SDHC 32GB x 6 = 192GB

RAID Level Level 0 (striping)
Der Artikel hat insgesamt 6 Slots (3 pro Seite) wenn 2, 4 oder 6 SDHC-Karten verwendet werden, ist eine Nutzung als Bootplatte mit Betriebssystem möglich. Bei Verwendung von 1, 3 oder 5 Karten, kann das Gerät nur als externer Massenspeicher verwendet werden. Die SDHC-Karten arbeiten als RAID-0-Verbund, womit eine Datenübertragungsgeschwindigkeit von SSD’s erreicht wird.

Es werden SD, SDHC sowie MMC Karten unterstützt.
Es werden SDHC’s SLC und SDHC’s MLC unterstützt.


Weitere Infos gibts hier:
Englische Seite mit ähnlichem Gerät im Test
Und die Seite vom Verkäufer

 

[anticucho]

ohne benchmarks ists recht nutzlos bzw hat keine aussagekraft

 

[BLJ]

was es nicht alles gibt ...

naja preislich wäre es nicht uninteressant, gibt es doch 8GB SDHC-SLC schon für ~15Euro

Glaube aber nicht, dass es Performen wird... gerade bei kl. Random Writes.

 

[Marcusg562]

Die Benchmarks dürften ähnlich ausfallen wie im ersten Link unter "Weitere Infos gibts hier", denn die Geräte sind Baugleich. Aber hier is der Bench. Das x1,x2 steht für die Anzahl an Speicherkarten!!!

Benchmark

 

[BLJ]

hmm.. Random write wird ja schlechter je mehr Speicherkarten!
0.186MB/s bei 4KB.. ne.. unbrauchbar^^

btw., die 4KB Random Read nehmen auch ab bei steigender Anzahl Flashspeicher.

 

[Marcusg562]

Muss jeder für sich entscheiden... ich bin momentan am Überlegen das Teil als Externer Speicher zu Nutzen in nem 2,5" Gehäuse

 

[Sukrim]

Zum reinen Laden von Daten reicht's wohl, aber da gibt's doch schon auch billige SSDs die ähnliches um den Preis bieten...

In meinen Augen: Spielerei und Proof of concept aber vermutlich sehr eingeschränkt anwendbar.

 

[SSDfix]

Für unter 100 Euro bekommt man echte SSDs (MLC) mit 32GB von namhaften Herstellern, die gut performen.
Ich kann den Sinn dieser Bastellösung nicht ganz nachvollziehen.
4*8GB SDHC (ca 15 euro / stück) = 60 .- Euro plus das Teil selber mit 70 euro = 130 Euro
Die Leistung dieser Frickellösung ist auch deutlich unter dem was normale MLC SSD leisten.

Bringt also weder eine finanzielle Ersparnis, noch einen Leistungsvorteil....

update: abgesehen davon ist das WearLevelling bei SD Karten anders gesteuert (da findet nicht wirklich viel statt, da man bei Flashkarten von anderen Nutzungsbedingungen ausgeht als bei SSD) was sich auch nachteilig auswirken kann.

 

[Marcusg562]

Naja aber 16GB*GB sind ja 96GB und das zu einem Preis von 280€ inkl. Versand und dem Baugerät sind meines Erachtens schon ein Kampfpreis und die Benchmarks find ich perönlich auch nicht so schlecht. Apropo frickellösung... Ich will nicht wissen bei wievelen leuten der CPU Kühler o.ä. geknaubt ist weil sie sich nicht damit auskennen...

Außerdem kannst du SLC sowie MLC Chips einsetzten...

 

[SSDfix]

Selbst bei SLC wird das ding nie so performen, wie eine echt SLC SSD.
und MLC SSD mit 128GB unter 300 Euro gibt es auch schon...

Warum das Ding IMMER langsamer sein wird als eine echte SSD ist dass die SDHC Controller der SD karten nochmal von dem SSD Controller dieser Adapterkarte gemanaged werden. Dadurch entsteht viel overhead und das erkennt man auch an den strak einbrechenden Benchmarkergebnissen je mehr Karten verwendet werden.
und wenn man echte schnelle SLC SDHC Karten kauft (zB Sandisk Extreme) wird man in jedem Fall dutlich über equivalenten SLC SSD liegen.
Und die haben dann auch alle Vorteile einer SSD, wie richtiges wearlevelling usw

 

[OliverM84]

Also ich bin auch der Meinung dass dieser Adapter zu viele Nachteile mit sich bringt.
0.186MB/s bei 4KB sind einfach unbrauchbar, zudem darf dir keine der 6 Karten kaputt gehn im Raid 0.
Hinzu kommt, dass 280€ nicht gerade billig sind, dafür bekommste auch richtige SSD oder auch ne 10k Platte mit 300GB.

 

[Marcusg562]

Also ich bin auch der Meinung dass dieser Adapter zu viele Nachteile mit sich bringt.
0.186MB/s bei 4KB sind einfach unbrauchbar, zudem darf dir keine der 6 Karten kaputt gehn im Raid 0.
Hinzu kommt, dass 280€ nicht gerade billig sind, dafür bekommste auch richtige SSD oder auch ne 10k Platte mit 300GB.

Und wenn dir ein speicherchip auf der SSD kaputt geht haste das Selbe Prob

 

[Marcusg562]

Is halt Geschmackssache deswegen steht da ja auch eine günstige SSD und das ist sie auf jeden fall, da könnt ihr sagen was ihr wollt ;-)

 

[crysel]

Nur dass es keine SSD ist und günstig ist es auch nicht wirklich Aber du hast es ja bloß gut gemeint

 

[M.D. Geist]

Und wenn dir ein speicherchip auf der SSD kaputt geht haste das Selbe Prob

Nö, jedenfalls nicht auf den neueren/guten...

Iodrive zb hat nen Raid5 verbund über alle 24 chips... d.h. einer darf ausfallen, 2 wird scho übler... Wobei dann immer noch net alles weg ist, halt das zeug was auf dem chip war

 

[Marcusg562]

Naja war ja auch nur ein Vorschlag
Aber es wäre eine SSD hier der Link zur definition von Wikipedia

 

[M.D. Geist]

afaik ist dieses teil nur was für fotographen die viele sd karten rumfliegen haben und so ne möglichkeit haben alles zu bündeln und zu übertragen

oder so...