[Sammelthread] F@H Quatschthre(a)d

meine kleinste GPU ist eine 4070 und ich hab die 12601 bisher überhaupt noch nicht im Log. Kommt vielleicht noch
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei mir ist in der 12601 bei mir direkt durchgelaufen auch ohne "failed" Einträge bei anderen.

Danke @Neo52 dann stelle ich das mal um. Die Kisten werden eh nicht neugestartet. Zumindest die 1.5Mio PPD fürs Gewinnspiel sind ja recht schnell erreicht :d aber die 30er bleibt die Woche trotzdem "drüben"
 
Durch den V8 Client wird es nur noch offensichtlicher wie oft eine WU manchmal fehl schlagen kann.
Ich wurde neulich auch darauf hingewiesen, dass ich mich mal an einer WU versucht habe, die schon eine Reihe von Leute nicht fertig bekommen haben…. Kann auch nicht ganz Sinn der Sache sein ..

Anhang anzeigen full.png
 
Frag evtl. mal im Discord, ob sowas öfter vorkommt, bzw. ob man ne WU nach 10-15 erfolglosen Versuchen/Usern nicht seitens der Entwickler automatisiert "vom Markt nehmen" und manuell überprüfen könnte? So sind es völlig sinnfrei verballerte Kapazitäten. :rolleyes:
 
Oftmals failen bestimmte WUs bei mir direkt bei Beginn. Also die verschwendete Ressource ist eigentlich nur der Download. Aber ich gebe dir recht. Bisschen unnötig ist es schon. Ich häng mich noch mal dran.
 
da wir ja aber auch wissen, dass unterschiedliche WUs unterschiedlich reagieren, könnte es auch sein, dass solche WUs einfach sensibler auf OC und/oder UV reagieren
 
sptn. schrieb:
Durch den V8 Client wird es nur noch offensichtlicher wie oft eine WU manchmal fehl schlagen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ich habe oft WUs, die bei anderen Leuten schon fehlgeschlagen waren. Aber meistens nur 1-2 Leute vor mit die gefailed haben.
Da es bei der 12601 aber gleich 5 oder 6 waren, dachte ich mir, es liegt wohl nicht primär an mir.

Neo52 schrieb:
da wir ja aber auch wissen, dass unterschiedliche WUs unterschiedlich reagieren, könnte es auch sein, dass solche WUs einfach sensibler auf OC und/oder UV reagieren
Zum Vergrößern anklicken....
War auch mein Gedanke, aber die lief auf meinem Laptop. Da läuft weder OC noch UV und bisher hat noch keine einzige WU gefailed.
Ich würde auch nicht ausschließen, das diese eine WU tatsächlich defekt ist.

Hab nochmal extra ins Log geguckt:

10:36:42:I1:WU241:************************************ OpenMM ************************************
10:36:42:I1:WU241: Version: 8.2.0
10:36:42:I1:WU241:********************************************************************************
10:36:42:I1:WU241:Project: 12601 (Run 518, Clone 66, Gen 0)
10:36:42:I1:WU241:Reading tar file core.xml
10:36:42:I1:WU241:Reading tar file integrator.xml.bz2
10:36:42:I1:WU241:Reading tar file state.xml.bz2
10:36:42:I1:WU241:Reading tar file system.xml.bz2
10:36:42:I1:WU241:digital signatures verified
10:36:42:I1:WU241:Folding@home GPU Core26 Folding@home Core
10:36:42:I1:WU241:Version 8.2
10:36:42:I1:WU241: Checkpoint write interval: 50000 steps (5%) [20 total]
10:36:42:I1:WU241: JSON viewer frame write interval: 10000 steps (1%) [100 total]
10:36:42:I1:WU241: XTC frame write interval: 100000 steps (10%) [10 total]
10:36:42:I1:WU241: TRR frame write interval: disabled
10:36:42:I1:WU241: Global context and integrator variables write interval: 1000 steps (0.1%) [1000 total]
10:36:42:I1:WU241:There are 4 platforms available.
10:36:42:I1:WU241:Platform 0: Reference
10:36:42:I1:WU241:Platform 1: CPU
10:36:42:I1:WU241:Platform 2: OpenCL
10:36:42:I1:WU241: opencl-device 0 specified
10:36:42:I1:WU241:Platform 3: CUDA
10:36:42:I1:WU241: cuda-device 0 specified
10:36:49:I1:WU241:Attempting to create CUDA context:
10:36:49:I1:WU241: Configuring platform CUDA
10:37:03:I1:WU241:ERROR:discrepancy: Forces are blowing up! 1302 0
10:37:03:I1:WU241:Saving result file ..\logfile_01.txt
10:37:03:I1:WU241:Saving result file science.log
10:37:03:I1:WU241:Saving result file state.xml.bz2
10:37:03:I1:WU241:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
10:37:03:E :WU241:Core returned BAD_WORK_UNIT (114)

Ich hatte vor einiger Zeit auch einmal eine Test-WU. Da stand in der Projektbeschreibung das die WU dazu ist den Core zu testen und die Performance zu analysieren. Die lief iirc auch nur ~20min. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
bisher failten die WUs nur wenn der OC nicht passte,
oder ganz selten eine WU die eh schon bei gefühlt 100 Leuten vor mir durchgerauscht ist.

Jetzt hab ich gerade einen alphacool 1080er radi mit lüfter vollbestückung um 70e geschossen.
Auweh, glaub ich muss mal die alten waküteile rausholen und einen am5 Kühler ordern. :ROFLMAO:

Die arctic liquid 360 ist zwar nett, aber die pumpe lauter als die 5080er auf Luft...
bei der drehen die Lüfter trotz Volllast nie über 1000rpm

Wobei das eher an den Vibrationen liegt, die man durch die Montage aber auch einfach nicht wegbekommt.
Ich sitz zwar kaum vor dem Rechner, aber wenn dann ists eben lästig :-)
 
Das schreit doch nach nem Rudeltier 😅 😅 😅

Bei mir hat es mit dem Umstellen vom Team jetzt auch endlich geklappt. Jetzt läuft die kleine Kiste für die Woche drüben. Dann dauern die Top10 ein paar Tage länger
 
atreyuaudiomedics schrieb:
Jetzt hab ich gerade einen alphacool 1080er radi mit lüfter vollbestückung um 70e geschossen.
Zum Vergrößern anklicken....
Glückwunsch, das dürfte ein super Deal gewesen sein, wenn alles passt. :bigok:
Welche Lüffis sind dabei? Und auch eine Steuerung dazu oder einfach Kabel in PC?
 
atreyuaudiomedics schrieb:
da wird mir für 24/7 der Stromverbrauch zu hoch. o_O
Zum Vergrößern anklicken....
Falls sich das auf das "Rudeltier" bezieht: Damit ist ein Mo-Ra gemeint. Die fühlen sich in Rudeln besonders wohl, brauchen aber natürlich (bis auf die Lüffis) keinen Strom. Sind aber eine optimale Kühllösung.
 
achso, na der alphacool ist ja der günstige bruder vom Mora, hab nicht die 60mm, sondern die 45mm breite Variante.
2 "mora" für eine cpu ist halt dann schon overkill :d

9x Arctic P12 sind drauf, die hab ich auch im Gehäuse, trotz des niedrigen Preises scheinen die in Ordnung zu sein.
Steuerung ist keine dabei, aber die Kabel sind zumindest auf Eines gebündelt.
 
atreyuaudiomedics schrieb:
2 "mora" für eine cpu ist halt dann schon overkill :d
Zum Vergrößern anklicken....
AUFPASSEN: mit solchen Sätzen kannste schon mal aus dem Luxx verbannt werden, wenn Du nicht vorsichtig bist :lol::lol::lol:

atreyuaudiomedics schrieb:
9x Arctic P12 sind drauf, die hab ich auch im Gehäuse, trotz des niedrigen Preises scheinen die in Ordnung zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, die sind auch die Budget-Empfehlung, also vorzugsweise die PST-Version, aber die Pro scheinen wohl keine Empfehlung zu sein, da lese ich viel schlechtes!!
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh