Für Arrow Lake: CUDIMM-Kits mit bis zu 8.400 MT/s vorgestellt

[HWL News Bot]

Kingston hat die offizielle Markteinführung von Kingston FURY Renegade DDR5 CUDIMMs angekündigt, die mit Intels aktueller Prozessor-Serie Core Ultra 200S alias Arrow Lake kompatibel sind.
... weiterlesen

 

[FirstAid]

Da die Error-Lake-Prozessoren die ersten sind, die Clock Drivers für CUDIMMs unterstützen,

dürfte der Markt für die Kingston FURY Renegade DDR5 CUDIMMs überschaubar sein.

INTEL Error-Lake-CPUs verkaufen sicht einfach zu schlecht.

Kingston wollte möglicherweise ein Zeichen setzen, wir gehören zu den ersten, die CUDIMMs anbieten.

 

[oNyX`]

CUDimms laufen doch auch mit älteren CPUs…

Daran ändert auch Stichelei nichts

 

[Holzmann]

Was so ein Kingston Cudimm Kit mit 8400mhz bewirken kann, wurde hier schon mal angetastet:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Zeitmangel]

Was so ein Kingston Cudimm Kit mit 8400mhz bewirken kann, wurde hier schon mal angetastet:

Bei Spielen befähigt das den 285k sich mit dem 7800x3d zu duellieren. Fiel dir das nicht auf?

 

[Holzmann]

Bei Spielen befähigt das den 285k sich mit dem 7800x3d zu duellieren.

Sieh mal einer an, mal sehen was passiert, wenn noch der Fix von Intel ausgerollt wurde

 

[Techlogi]

Im Grunde genommen ist der 9800X3D noch nicht geschlagen, aber das ist jetzt nur noch eine Frage von Tagen.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Zeitmangel]

Sieh mal einer an, mal sehen was passiert, wenn noch der Fix von Intel ausgerollt wurde

Dann wird das Ding, wenn Intel sein Versprechen auch halten kann, in keinem Spiel mehr langsamer als der 14900.

 

[FirstAid]

CUDimms laufen doch auch mit älteren CPUs…

Daran ändert auch Stichelei nichts

Bitte Artikel lesen:

Die Arrow-Lake-Prozessoren sind die ersten, die Clock Drivers für CUDIMMs (Clocked Unbuffered Dual Inline Memory Modules) offiziell einsetzt.

Darauf beziehe ich mich auch.

 

[Holzmann]

Die Kits sind lieferbar:

Kingston FURY Renegade RGB schwarz/silber CUDIMM 48GB Kit, DDR5-8400 ab € 369,90 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Kingston FURY Renegade RGB schwarz/silber CUDIMM 48GB Kit, DDR5-8400 ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: CUDIMM (Unbuffered + Clockdriver) • Datenrate: 8400MT/s • Modul… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Beitrag automatisch zusammengeführt: 22.11.2024

in keinem Spiel mehr langsamer als der 14900.

Wer weiß, mit Glück und dem Cudimmfaktor kann man sich vielleicht doch noch in dem einen oder anderen Titel die Krone auf setzen.

 

[Digg]

Und kosten auch nur nen Fuffi mehr als die G.Skill Kits.

 

[Zeitmangel]

Wer weiß, mit Glück und dem Cudimmfaktor kann man sich vielleicht doch noch in dem einen oder anderen Titel die Krone auf setzen.

Ohne es unbedingt nicht wollen, trotzdem keine Chance. Das bleibt wohl nur dem Cinebenchen vorbehalten.

Sobald aber bei den anderen die neuen 12c und 16c X3D raus sind ist der Drops wohl wieder komplett gelutscht. Bisher sind es ja vorwiegend Spiele. Danach auch das meiste vom Rest.
Udn was Intels "Fix" angeht. Die anderen sind mit dem Microcode auch noch nicht komplett zufriedenstellend fertig, fixen weiter die Latenzen und das wird nicht mit 1202b erledigt sein. Da ist also sogar auch noch der eine oder andere kleine Prozent drin bis Jahresende.

3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AMD - Ryzen 9000 Review-Thread

Diskussions- und Hardwarehilfe-Forum von 3DCenter.org

www.forum-3dcenter.org

(die 8ns zurück, werden mit den 1% nochmal was tun...)

PS:
Und grad beim Cinebench sieht man nun endgültig was man mit dem blödsinnigen Thema "Leistungskronen" real wirklich anfangen kann:
Abfotografieren, ausdrucken, durch die Kimme ziehen.

 

[Holzmann]

Sobald aber bei den anderen die neuen 12c und 16c X3D raus sind ist der Drops wohl wieder komplett gelutscht.

In Anwendungen bringt der Spapelcache aber eher nichts. Und wenn man sich die Preisentwicklung von AMD so ansieht, würde es mich nicht wundern, wenn Intel noch Punkte sammelt als günstigerer allrounder, warten wir also mal ab.

 

[Zeitmangel]

@Holzmann
Hä? Auf Geizhals ist der erste Eintrag vom verfügbaren 285k bei Galaxus und das ind 693€. Das zum Thema günstig. Und Allrounder dürfte auch nicht funktionieren, wenn der Fix das versprcht was grad noch fehlt (14900k Leistung). Das ist dann immernoch kein riesiges, sondern ein großes Stück dahinter.

Und natürlich zieht der V-Cache viele Anwendungen auch mit hoch. DAS kann man grad noch nicht sagen wie es aussieht, weil der Cache keine ganzen Cores ersetzt. Sind es halt nur grob +10% SCHNITT zwischen 9700X und 9800X3D -> RL-Anwendungen. Kein Cinebenchen & Co.
Ohne irgendein auf die Spitze getriebenes Gezauber mit RAM.
(ist nur gut gemeint, Photoshop-Scripte z.B. laufen knappe 20% schneller als auf 285k)

Es sind aber auch 8c/16t. 16t vs. 24t, was soll das für ein Vergleich sein? Die 24t X3D kommen ja bald. Wie die 32t ja auch. Mal sehen wie die Vergleiche dann aussehen und wie es um P/L steht.

Aber ja. Abwarten ist die einzig sinnvolle Idee dazu Ok -> BTT, Herr Grimm.

 

[Holzmann]

Das zum Thema günstig.

Sprechen wir uns nochmal wenn die Preise vom 9950x3d bekannt sind.

 

[Zeitmangel]

Man braucht den 9950X3D nicht für diese Gegenüberstellung. Dafür gibts den 9900X3D. Der 9950X3D läuft over the top.

 

[Holzmann]

Ja ist mal gut jetzt, hier geht es um Intel und Cudimm.

 

[Holzmann]

Hands-on with CUDIMM: the path to faster, more reliable RAM | Club386

CUDIMM promises to push memory speeds to new heights, all while improving stability, for faster and more reliable PCs.

www.club386.com

 

[Maurise]

Was mir jetzt immer noch nicht so ganz klar ist: Warum sind die jetzt schneller? Ist ja nicht so, dass man keinen non CUDIMM auf >8000MT/s bekommt. Und sobald man den Multi hochsetzt um 9000 oder mehr zu erreichen, geht doch auch wieder Leistung verloren.

Klar entwickelt sich das noch und es ist einfacher diese Geschwindigkeiten zu erreichen, aber was bringt einem das mit der jetzigen Generation? Da warte ich doch lieber 2 Jahre und dann schauen wir nochmal. Genauso wie bei AMD und Ryzen, gebe ich eher ungern teuer Geld aus, um am "Beta-Test" teilnehmen zu dürfen.

 

[Holzmann]

Warum sind die jetzt schneller?

Ein Grund könnte sein, dass die Kits in 1N also Command Rate 1 laufen.

 

[Maurise]

Ah, das ist natürlich ein Leistungsplus. Ähnlich Dual Rank auf DDR 4.

 

[Holzmann]

@FM4E
Was ist eigentlich aus eurem Test geworden, kommt der noch mal zurück?
https://www.hardwareluxx.de/index.p...0-im-kurztest-viel-takt-bei-hoher-latenz.html

 

[FM4E]

@FM4E
Was ist eigentlich aus eurem Test geworden, kommt der noch mal zurück?
https://www.hardwareluxx.de/index.p...0-im-kurztest-viel-takt-bei-hoher-latenz.html

Ja, der geht bald korrigiert online.

 

[FM4E]

@Holzmann

Kingston Fury Renegade CUDIMM DDR5-8400 im Kurztest: Viel Takt bei hoher Latenz - Hardwareluxx

Mit dem Fury-Renegade-Speicherkit von Kingston haben wir das erste DDR5-CUDIMM-Kit testen können.

www.hardwareluxx.de