Digi(Cam) *** Bilder *** Thread III (Part 8a)

[mexx312]

das fnde ich gut

schöne farben

 

[Lars_HH]

@Nickel: Tolle Serie. Das letzte ist mir etwas zu mittig und CKs mag ich eh nicht so. Ganz SW wäre mMn schöner.
@Janni: Gefallen mir alle.
@dcdead: Schönes Foto. Ist wirklich mal was anderes
@firstmad: Schick. Die Tönung gefällt mir mal wieder sehr gut.
@mexx: Schöne Kontraste.
@Clone: Cooles Viech.

ich mag die Location einfach...

 

[n8schwaermer]

Geile Bilder, Comments gibts gleich

War heute Hombres altes 1770 ausprobiern, bin begeistert

Mehr in Flickr

 

[FlipFlop2005]

@n8tschwärmer: das zweite ist gut, aber zu hell. würde es etwas dunkler machen
hast du hombres 17-70mm gekauft?

 

[n8schwaermer]

hatte es absichtlich so hell, hm.
jap hab ich :P

 

[anti-T-kom]

@janni
Die Feldfotos gefallen mir gut. Die Toenung passt bei allen gut zum Motiv.

@mexx
Klasse eingefangen...kommt klasse rueber.

@dead
Super Farben und Motiv...der extrem verwaschene gefaellt mir aber ganz und garnicht. So wie die anderen waer's mMn gut gewesen.

@flip
Motiv und Farben sehr gut...die Maske an den Augen schaut verwackelt aus...der Mund jedoch nicht...aber durch die Maske als Eyecatcher stoert's einfach.

@firstmad
Sehr schoen...tolle Perspektive, gute Symmetrie und Konvertierung...nix saeuft ab od. frisst aus.

@nachtschwarm
Das erste ist gut...bis auf die zu dunkle Theke...haettest selektiv etwas aufhellen koennen.


Hatte ich das erste schon einmal gepostet? Naja, wayne

 

[xpfreddy]

@nachtschwärmer - das zweite ist echt top! vielleicht einen tick dunkler, aber das weiss gefällt mir.

@mexx ganz große klasse. Gefällt mir richtig gut..

@Nickel76 das zweite hat was..hat so eine schöne Stimmung.. mMn

mir war langweilig und ich hab versucht ein altes Bild von mir( http://www.flickr.com/photos/xpfreddy/2975663843/sizes/o/) neu aufzufrischen:

 

[FlipFlop2005]

@flip
Motiv und Farben sehr gut...die Maske an den Augen schaut verwackelt aus...der Mund jedoch nicht...aber durch die Maske als Eyecatcher stoert's einfach.

verwackelt ist da nichts- bei 1/800sek die masken sind handbemalt. das linke auge (der person) ist nicht ganz sauber konturiert gemalt worden. vielleicht liegt es daran.

@xpfreddy: 3 sau geile bilder! wo ist das?

 

[xpfreddy]

@ flipflop ich finde dein Bild schaut auch minimal verwackelt aus... das dritte ? das ist am jüdischen Denkmal in Berlin. Der Typ der da oben steht ist übrigens "quitegentleman".

 

[anti-T-kom]

...wahrscheinlich dann am schlechten Handwerk...btw. 1/500

 

[FlipFlop2005]

oder 1/500sek. verwacklungsgrenze war es jedenfalls nicht

hier noch eins:

@ flipflop ich finde dein Bild schaut auch minimal verwackelt aus...

wenn dann liegt es am nicht ganz richtig sitzenden fokus oder daran, dass es ein JPEG ist und nicht aus einem RAW entstanden ist. aber selbst wenn es nicht perfekt ist, mir gefällt es

das dritte ? das ist am jüdischen Denkmal in Berlin. Der Typ der da oben steht ist übrigens "quitegentleman".

nein, ich meinte die ersten 2.

 

[mexx312]

kranzlereck in berlin

Bokeh hättest du nicht extra hinzufügen müssen. sieht bestimmt auch so klasse aus

 

[n8schwaermer]

danke euch beiden!

so besser?

 

[dcdead]

Ja! Du solltest aber noch an deiner Verkleinerungsmethode was ändern - die diagonalen Linien des Geländers sind ziemlich treppig

 

[n8schwaermer]

Benutze jpgcompressor. Was empfiehlst du mir?

 

[dcdead]

Schrittweises verkleinern in PS mit bikubischem Modus empfiehlt sich bei solchen Kanten...

Ich durfte heute endlich mal Calatrava-Architektur fotografieren Ist eines seiner ersten Werke

 

[Parki]

tolle bilder auf der seite hier - vor allem die architekturpics, werd heut abends mal ein paar comments los lassen, muss nu aber gleich los.

von mir noch 2 bilder:

 

[seppelchen]

Dein Stil ist unverkennbar, hatte Dich deswegen beim EBV-Wettbewerb gleich entlarvt

Der Bagger sieht wie Crysis aus... nice.

 

[mexx312]

@dcdead: das kommt schon krass rüber. sieht beeindruckend aus. auch super mit den menschen unten. dadurch "wächst" das gebäude nochmals nach oben

 

[FlipFlop2005]

@parki: der bagger ist cool!
+
@ mexx: hab dich bei flickr geadded und für dich hier nochmal ohne weichzeichner im hintergrund:

 

[quietgentleman]

"quitegentleman".

Ich bin ein "stiller" gentleman und kein "ziemlicher" gentleman.

 

[xpfreddy]

Ich bin ein "stiller" gentleman und kein "ziemlicher" gentleman.

ok, tut mir leid

@ flipflop Ich finde die Version mit dem echten/originalen Bokeh besser.

@dcdead wow... ziemlich beeindruckend. Sieht echt klasse aus.

 

[Clone]

 

[Atomfrosch]

 

[hillefant]

@ firstmad: das kirchenbild ist einfach weltklasse!
@ parki: das bild mit dem bagegr sieht sehr cool aus, ein schönes hdr, oder wie hast du bearbeitet, wenn man fragen darf?

 

[Parki]

@hillefant: jow isn hdr.
habe das bild nur mit der absicht eines hdrs geschossen. ansonsten wärs ja öde nen bagger einfach so? neee.... ^^

is halt so ne sache, wenn man einma damit anfängt die bilder so aussehen zu lassen, dann kommt einem die ursprungsversion ooc irgendwie langweilig oder zu unspektakulär vor - auch wenns an sich schon nen gutes bild ist (mit ausnahme des baggers )
glaub fast, es macht schon etwas süchtig - diese hdr geschichte.... nunja was solls... gebe mir mühe es nicht zu extrem aussehen zu lassen.

@firstmad: super kirche!
@FlipFlop2005 #1380: echt coole farben, hat was das bild.
@xpfreddy #1387: das letzte gefällt mir sehr sehr gut! toller blickwinkel
@dcdead: alle bilder von dir aus NY bisher
@Atomfrosch: das letzte find ich ganz cool, rauscht zwar etwas, aber das stört nicht arg. was isn das? nen haus? ^^

 

[King Bill]

Flip war da

 

[Lumpy]

 

[Atomfrosch]

@Atomfrosch: das letzte find ich ganz cool, rauscht zwar etwas, aber das stört nicht arg. was isn das? nen haus? ^^

Das ist der Eingang vom Cinestar Kino in Bremen.

 

[Eragon]

Was sagt ihr dazu, bitte erliches Feedback ^^
Cam: FinePix S 1500

Max