Der RetroHardware Quizz Thread

[bschicht86]

Nein. Asus macht ja keine Grafikkartentreiber.

 

[bschicht86]

Zu kompliziert? Hier ein paar Hinweise in Bildern. Einmal wie der Reiter im Treibermenü ausschaut und andererseits, wie es z.B. in Spielen ausschaut.

 

[- = pRoPh3t = -]

Ich hab kein Plan… Ich mein irgendwie klopft was im Kopf aber ich weiß nimmer was.

 

[Mor'du]

Meinst du ASCII Rendering?

Zu kompliziert? Hier ein paar Hinweise in Bildern. Einmal wie der Reiter im Treibermenü ausschaut und andererseits, wie es z.B. in Spielen ausschaut.

Anhang anzeigen 1111124Anhang anzeigen 1111125

ist es das nicht...? Oder wie oder was... @WMDK war da doch schon "dran" oder nicht?

 

[frikigigye]

Damn - wo ich das sehe - ja da erinnert sich was in mir - aber noch nicht ganz dran - ich hab das mal gesehn, ganz sicher....evt komm ich noch drauf.
ist nicht so das es mir auf der Zunge liegt - so eine Stufe noch davor "doch das kenn ich doch!"

- aber was..wie..hmmm

 

[bschicht86]

WMDK war da doch schon "dran" oder nicht?

Wenn ich danach im Internet suche, komme ich auf eine Github-Seite. Läuft denn die Software auch unter Win98?

 

[WMDK]

Wenn ich danach im Internet suche, komme ich auf eine Github-Seite. Läuft denn die Software auch unter Win98?

Hm nein, das was ich genannt habe ist ja auch mehr der Oberbegriff. Grafiken aus Zahlen / Buchstaben / Symbolen ist halt ASCII Art, daher hatte ich das so genannt. So wie damals die tollen Artworks in den NFO? Dateien…. Ihr wisst schon

Wie der Marketing Name irgendeines Treiber Herstellers dafür lautet weiß ich beim besten Willen nicht.

 

[Oliver_F]

Das sieht nach einem post processing shader aus. Absolut keine Ahnung, aber wenn der Hersteller noch aktiv ist kann es ja fast nur ATI oder Nvidia sein.

Radeon Post Processing Shader™ ?

 

[bschicht86]

Soll ich auflösen oder wird noch weiter geraten?

 

[- = pRoPh3t = -]

Gib noch nen „kleinen“ Tipp.

 

[bschicht86]

Ich weiß nur nicht was ich noch verraten kann ohne gleich die Lösung zu präsentieren.

 

[bschicht86]

Also wenn niemand mehr raten will, lös ich morgen auf und der nächste darf.

 

[- = pRoPh3t = -]

Ich bekomme auch nicht her. Bin gespannt!

 

[MusicIsMyLife]

Also wenn niemand mehr raten will, lös ich morgen auf und der nächste darf.

Da "morgen" vorbei ist ( 😇 ), ich aber auch keine Ahnung habe (hatte?), habe ich mal die allgegenwärtige KI befragt. Und die spuckt "Color Channel Overlay" bzw "Color Channel Visualization" aus.

Wäre das die korrekte Lösung?

 

[bschicht86]

Habs ganz verdrängt.

Die Lösung: Ati Smartshader. Der nächste darf.

 

[- = pRoPh3t = -]

Nächste Runde:
Was ist das und was macht man damit ?
Und vor allem „wie nennt man das Teil“?

Vermutlich einfach

An alle die es wissen - mal zurückhalten.

Nur kurz schreiben „Ich weiß es“. Würd gerne bisschen raten lassen - die die es nicht kennen. (Falls das funktioniert)

 

[jumpel]

Ich vermute es stark... ;]

 

[- = pRoPh3t = -]

Du kannst ja mal vorfühlen, musst ja nicht gleich alles preisgeben

 

[jumpel]

Möglicherweise steht Gerd Fröbe damit in Verbindung.

 

[- = pRoPh3t = -]

Sau geil. Post des Tages.
Ok weitere ?

 

[WMDK]

Schönes Ding aus glanzvollen Zeiten Ich gehe jetzt golfen.

 

[bschicht86]

Klingt nach Midas.

 

[fortunes]

Auch James Bond hatte schon mit ihm zu tun.

 

[Masterchief79]

Ein weiteres Beispiel, wieso ChatGPT zu nichts zu gebrauchen ist. ^^
Ich meine, ich weiß nicht, was es ist, aber ne CPU halte ich für ziemlich unwahrscheinlich

 

[digitalbath]

Ehrlich gesagt bin ich erstaunt über das Ergebnis. So weit weg ist die KI ja nicht. Wenn man dieses Teil nicht kennt, kann es alles sein.

 

[bschicht86]

Achwas, die KI haut so manche Kamellen raus. Ich hatte letztens nach der schnellsten / besten CPU für irgend eine alte Grafikkarte gesucht (meine eine Voodoo), da les ich nur so im Augenwinkel, wie die KI mir irgend einen 60-kernigen Xeon empfielt.

 

[fortunes]

Diese "KI's" sind auch nur von Menschen programmierte Algorithmen.

Das hat mit echter KI nichts zu tun. Die werden dazu programmiert, sich die Infos selbst zusammenzusuchen. Da ist nix mit Plausibilität.

 

[- = pRoPh3t = -]

Aber wie gesagt, die Richtung stimmt ja.
Mal schauen was meine KI sagt…

Wenn der aber nen TIP gibts- dann kennt die das.

 

[the_patchelor]

AMP Connector 1734037-4....