[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread

Ab 1.8. neuer Job bei einer Bank :d

16% mehr Gehalt, 3 Tage mehr Urlaub, Gleitzeit und 13. GH :d

Bin dann jetzt binnen eines Jahres bei +60% mehr Brutto gelandet :fresse:
Läuft bei dir, Glückwunsch :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Waren nicht gerade Spitzensteuersätze von 57% ab 80k Jahreseinkommen im Gespräch? :fresse:
Sollens doch mal die Geringverdiener stärker besteuern, gibts viel mehr von :asthanos:
Bei so einer Aktion bin ich dann definitiv schneller im Ausland, als jetzt ohnehin schon geplant. So viel Belastungen... :d
 
Bei so einer Aktion bin ich dann definitiv schneller im Ausland, als jetzt ohnehin schon geplant. So viel Belastungen... :d
DIe meisten werden bleiben, weil's bequemer ist :rolleyes2: realistisch muss man halt auch mal sehen was 15% mehr ab 80.000 bedeuten. Sagen wir mal jemand verdient 100k, dann wären die Steuer von den 20.000€ (also von 80k auf 100k) 8400€ bei 42%. Rechnet man jetzt mit 57%, wären das 9660€ also Mehrkosten von 1260€ im Jahr. Wegen 100€ würde ich eher nicht auswandern ;). Aber das wird mit FDP eh nicht kommen.
Ich würde mir sogar noch mehr wünschen ab 100k
Das ist halt das Ding, in Deutschland wird einem verkauft, dass jemand ab 80k oder 100k reich ist. Da werden leicht Besserverdiener gegen die Mittelschicht oder Geringverdiener ausgespielt anstatt mal da anzusetzen, wo es wirklich cash zu holen gibt. Wir haben jedes Jahr neue Rekorde von z.b. Einkommensmillionären.
 
... anstatt mal da anzusetzen, wo es wirklich cash zu holen gibt...
This! - Neulich im BR5 kam ja der Bericht über die CumEx-Geschäfte und Anklage gegen Bankvorstände etc. - Aussage von einem angeklagten Bankvorstand: "Wir haben ja nix falsches gemacht, das war Steuerrechtlich so möglich..."

Ne, is klar - wenn man sich was erstatten lässt, das man nie bezahlt hat, ist das ja auch logisch und nachvollziehbar, das da niemand was dagegen hat.... - nur weil es geht, heist es ja nicht, das es legal ist...
Man kann durchaus mit seiner Schwester Kinder machen, is dann halt doof und eben aus Gründen auch illegal - das sollte einem ja schon der gesunde Menschenverstand sagen - wo wir quasi wieder beim Thema sind.
 
Es wird immer besser.

Die Kollegin die runtergestuft werden soll behauptet jetzt ich hätte ihr in den letzten 3 Jahren systematisch die Arbeit weggenommen.

Ich habe zusätzliche Aufgaben übernommen für die von ihrer Seite keine Bereitschaft da war. In meinen Augen auch weil teilweise das Wissen dazu fehlt. Teilweise passen die Aufgaben aber auch einfach besser in meinen Bereich.

Man muss aber auch klar sagen, dass bis vor ca 3 Monaten auch keine klare Zuteilung von Aufgaben existierte.

Ich bin jetzt am überlegen was ich abgeben kann bzw. ob ich was abgeben soll.

Dann müsste sie vielleicht nur 1 anstatt 2 Stufen runter, ich kann dann halt vielleicht nur 1 oder 2 anstatt 3 hoch.

Würdet ihr das anbieten?
 
Es wird immer besser.

Die Kollegin die runtergestuft werden soll behauptet jetzt ich hätte ihr in den letzten 3 Jahren systematisch die Arbeit weggenommen.

Ich habe zusätzliche Aufgaben übernommen für die von ihrer Seite keine Bereitschaft da war. In meinen Augen auch weil teilweise das Wissen dazu fehlt. Teilweise passen die Aufgaben aber auch einfach besser in meinen Bereich.

Man muss aber auch klar sagen, dass bis vor ca 3 Monaten auch keine klare Zuteilung von Aufgaben existierte.

Ich bin jetzt am überlegen was ich abgeben kann bzw. ob ich was abgeben soll.

Dann müsste sie vielleicht nur 1 anstatt 2 Stufen runter, ich kann dann halt vielleicht nur 1 oder 2 anstatt 3 hoch.

Würdet ihr das anbieten?
Klingt wie ein Schuldeingeständnis
 
Würdet ihr das anbieten?
Nein. Es wird nichts ändern. Du wirst jetzt mit ziemlicher Sicherheit weiterhin ihr Feindbild sein.

Da kannst du vermutlich machen, was du willst. Die Schlichtung dieser Fehde obliegt aus meiner Sicht einerseits eurem/n Vorgesetzten und funktioniert nur, wenn alle Beteiligten die Bereitschaft dazu zeigen und "erwachsen" genug sind und das schaut für mich nicht so aus
 
Es wird immer besser.

Die Kollegin die runtergestuft werden soll behauptet jetzt ich hätte ihr in den letzten 3 Jahren systematisch die Arbeit weggenommen.

Ich habe zusätzliche Aufgaben übernommen für die von ihrer Seite keine Bereitschaft da war. In meinen Augen auch weil teilweise das Wissen dazu fehlt. Teilweise passen die Aufgaben aber auch einfach besser in meinen Bereich.

Man muss aber auch klar sagen, dass bis vor ca 3 Monaten auch keine klare Zuteilung von Aufgaben existierte.

Ich bin jetzt am überlegen was ich abgeben kann bzw. ob ich was abgeben soll.

Dann müsste sie vielleicht nur 1 anstatt 2 Stufen runter, ich kann dann halt vielleicht nur 1 oder 2 anstatt 3 hoch.

Würdet ihr das anbieten?

Das würde ich an deiner Stelle nicht machen. Hier liegt für mich ganz klar die Verantwortung bei den Vorgesetzten.
Diese müssen auf dich zugehen, nicht umgekehrt. Insbesondere jetzt wo sich die Kollegin so verhält.
 
Ich bin jetzt am überlegen was ich abgeben kann bzw. ob ich was abgeben soll.

Dann müsste sie vielleicht nur 1 anstatt 2 Stufen runter, ich kann dann halt vielleicht nur 1 oder 2 anstatt 3 hoch.

Würdet ihr das anbieten?
Nein, wenn sie weniger Aufgaben macht bzw. weniger motiviert war diese zu übernehmen, dann hat sie auch die Stufe nicht verdient. Wenn du mehr übernommen hast, ist es nur gerecht, dass du die Aufwertung dadurch bekommst. Gib ihr hier bloß nicht nach, das ist das Problem vom Vorgesetzten und nicht deins. Wenn es dir zu blöd wird, dann kündige, aber am Verhältnis würde das doch jetzt eh nichts ändern wenn du ihr Zugeständnisse machst. An deiner Stelle würde ich das ganze auf einer sachlichen Ebene belassen und da kannst du dir nach deinen Schilderungen (die wir natürlich nicht überprüfen können) nichts vorwerfen. Wenn sie toxisch ist und sie dich deswegen belästigt oder Unterstellungen macht, melde es bei HR (nicht auf Spielchen mit ihr einlassen).

*edit* Habt ihr einen Betriebsrat? Falls ja, ggf. den zu Rate ziehen.
 
Es wird immer besser.

Die Kollegin die runtergestuft werden soll behauptet jetzt ich hätte ihr in den letzten 3 Jahren systematisch die Arbeit weggenommen.

Ich habe zusätzliche Aufgaben übernommen für die von ihrer Seite keine Bereitschaft da war. In meinen Augen auch weil teilweise das Wissen dazu fehlt. Teilweise passen die Aufgaben aber auch einfach besser in meinen Bereich.

Man muss aber auch klar sagen, dass bis vor ca 3 Monaten auch keine klare Zuteilung von Aufgaben existierte.

Ich bin jetzt am überlegen was ich abgeben kann bzw. ob ich was abgeben soll.

Dann müsste sie vielleicht nur 1 anstatt 2 Stufen runter, ich kann dann halt vielleicht nur 1 oder 2 anstatt 3 hoch.

Würdet ihr das anbieten?
Nein, wieso denn? Kenn ja vieles, aber das was deine Firma abzieht, ist mir noch nicht untergekommen.
 
This! - Neulich im BR5 kam ja der Bericht über die CumEx-Geschäfte und Anklage gegen Bankvorstände etc. - Aussage von einem angeklagten Bankvorstand: "Wir haben ja nix falsches gemacht, das war Steuerrechtlich so möglich..."

Ne, is klar - wenn man sich was erstatten lässt, das man nie bezahlt hat, ist das ja auch logisch und nachvollziehbar, das da niemand was dagegen hat.... - nur weil es geht, heist es ja nicht, das es legal ist...
Man kann durchaus mit seiner Schwester Kinder machen, is dann halt doof und eben aus Gründen auch illegal - das sollte einem ja schon der gesunde Menschenverstand sagen - wo wir quasi wieder beim Thema sind.
Ich hab ja gar kein Problem damit als Gutverdiener mehr Steuern als jemand der weniger verdient zu bezahlen, völlig ok für mich. Die Tatsache ist doch, dass wenn Steuern erhöht werden, dabei eh nix für die "Armen" rumkommt. Das Geld versickert in irgend nem schlecht organisierten Beamtenmonstrum. Anstatt dass mal reorganisiert wird und Effizienzthemen wie Behördendigitalisierung in Angriff genommen werden, wird behauptet dass das Problem mit Geld gelöst werden könnte.

Vom Tankrabatt fang ich erst gar nicht an. Anstatt Lebensmittel zu vergünstigen wird der Sprit billiger gemacht, es ist einfach ein Witz (zumal davon ja eh nix ankommt).
 
Ich hab ja gar kein Problem damit als Gutverdiener mehr Steuern als jemand der weniger verdient zu bezahlen, völlig ok für mich. Die Tatsache ist doch, dass wenn Steuern erhöht werden, dabei eh nix für die "Armen" rumkommt. Das Geld versickert in irgend nem schlecht organisierten Beamtenmonstrum. Anstatt dass mal reorganisiert wird und Effizienzthemen wie Behördendigitalisierung in Angriff genommen werden, wird behauptet dass das Problem mit Geld gelöst werden könnte.

Vom Tankrabatt fang ich erst gar nicht an. Anstatt Lebensmittel zu vergünstigen wird der Sprit billiger gemacht, es ist einfach ein Witz (zumal davon ja eh nix ankommt).
Kann mir auch einfach nicht vorstellen, dass Lindner nicht klar war, dass das so ausgeht. Der muss das doch mit absicht gemacht haben und steckt mit den öl konzernen unter einer decke??? War doch sonnenklar dass das so kommt
 
Ich sag nur Senkung der Hotel MWST ^^ Es ergibt einfach Null Sinn. Die FDP sagt die ganze Zeit schon, dass sie bei der CO2 Frage auf eine Marktregulierung baut, weil Preise automatisch teurer werden wenn es sich nicht mehr lohnt. Jetzt passiert das bei Benzin, und jetzt will man genau hier in den Marktmechanismus eingreifen. Es ist absurd :d Aber ich hör jetzt auf, Tagespolitik ist ja nicht erlaubt ;)
 
Gleich wird bei uns gestreikt - bin mal gespannt, ob es was bringt für die morgigen Verhandlungen.
Muss aber ehrlich sagen, dass die Forderung der Gewerkschaft schon ein bisschen zu extrem ist und in meinen Augen nicht ganz gerechtfertigt.
 
Bei uns gab es die Tage Umfragen durch die IGM (glaube ich), wieviel % Tariferhöhung in der nächsten Verhandlung gefordert werden soll. Die Auswahlmöglichkeiten waren 0-15%. Das wäre mal was :fresse2:
 
Wir kennen halt auch nur seine Darstellung, eventuell ist ja jemand hier im Hausfrauen/Yoga/Emanzen Forum unterwegs und kann ihre Postings dazu kurz zusammenfassen

not so ernst gemeint :sneaky:
 
Bei uns gab es die Tage Umfragen durch die IGM (glaube ich), wieviel % Tariferhöhung in der nächsten Verhandlung gefordert werden soll. Die Auswahlmöglichkeiten waren 0-15%. Das wäre mal was :fresse2:

Hier wird 1,20€ mehr Stundenlohn + tatsächlichen Inflationsausgleich gefordert. Also auch mehr als 12%.

Da sollten einige Branchen besser vorrangig bekommen.
 
Also 12% wäre wünschenswert für alle.
 
Mal ein zwei Dinge zur Belustigung.

Ich hab ihr schon hundert mal erklärt, dass wichtige E-Mails nicht über die persönliche E-Mail Adresse gehen sollen sondern über die allgemeine ( wo jeder drauf Zugriff hat) weil sonst keiner was nachvollziehen kann wenn sie nicht da ist.

Das klappt vielleicht in 3 von 10 Fällen.

Außerdem darf ich ihren PC nur sehr ungern benutzen weil ich könnte ja sehen was sie auf dem Desktop hat.

Und das bei getrennten Benutzerkonten wohlgemerkt.

Soviel zum IT Verständnis
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh