[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread
- Ersteller 1up
- Erstellt am
KannsteKnicken
Enthusiast
Bei uns gabs kein HO vor Corona und das ist seit 01.07. auch wieder so.
Während Corona (aber auch seit Januar 21) hatten wir 50% HO (eine Woche Zuhause, eine Woche im Büro) und das hat 1A funktioniert.
Aber unser Leiter Verwaltung "mag HO nicht" (Zitat), weil ER im HO "nicht richtig arbeiten kann".
Ist halt auch kein Wunder, wenn ich mich trotz vorhandenem Platz Zuhause weigere, einen ordentlichen Arbeitsplatz mir einzurichten und nicht mal ne Maus am Laptop anstecke. Das ganze dann aber mit PC und zwei Monitoren im Büro vergleiche - da könnte ich auch nicht "richtig" arbeiten.
Und weil er es nicht kann bzw. eher will, dürfen alle anderen auch nicht.
Während Corona (aber auch seit Januar 21) hatten wir 50% HO (eine Woche Zuhause, eine Woche im Büro) und das hat 1A funktioniert.
Aber unser Leiter Verwaltung "mag HO nicht" (Zitat), weil ER im HO "nicht richtig arbeiten kann".
Ist halt auch kein Wunder, wenn ich mich trotz vorhandenem Platz Zuhause weigere, einen ordentlichen Arbeitsplatz mir einzurichten und nicht mal ne Maus am Laptop anstecke. Das ganze dann aber mit PC und zwei Monitoren im Büro vergleiche - da könnte ich auch nicht "richtig" arbeiten.
Und weil er es nicht kann bzw. eher will, dürfen alle anderen auch nicht.
Hat einen juristischen Hintergrund.
- Homeoffice: Arbeitgeber stellt dir eine komplette Büroausrüstung für daheim mit Tisch, Stuhl, Monitoren, Drucker usw. volles Programm. Konsequenterweise müsste der AG dann auch kontrollieren wie dein Schreibtisch eingerichtet ist, z.B. Begehung des BÄD. In der Regel nur für Flächenvertrieb, Außendienst und Leute die sowieso nicht am Standort arbeiten.
- Mobiles Arbeiten: Sieh zu wie du klarkommst, deinen Laptop kannste mitnehmen.
Zuletzt bearbeitet:
Jolokia
Urgestein
- Mitglied seit
- 10.12.2012
- Beiträge
- 878
Jupp ganz genauso bei uns auch. die Verwaltung passt aber auch uns ITler nicht und sind der Meinung wir würden zuhause nicht arbeiten... Dabei waren wir diejenigen im Betrieb die am Besten zuhause klar kam.Bei uns gabs kein HO vor Corona und das ist seit 01.07. auch wieder so.
Während Corona (aber auch seit Januar 21) hatten wir 50% HO (eine Woche Zuhause, eine Woche im Büro) und das hat 1A funktioniert.
Aber unser Leiter Verwaltung "mag HO nicht" (Zitat), weil ER im HO "nicht richtig arbeiten kann".
Ist halt auch kein Wunder, wenn ich mich trotz vorhandenem Platz Zuhause weigere, einen ordentlichen Arbeitsplatz mir einzurichten und nicht mal ne Maus am Laptop anstecke. Das ganze dann aber mit PC und zwei Monitoren im Büro vergleiche - da könnte ich auch nicht "richtig" arbeiten.
Und weil er es nicht kann bzw. eher will, dürfen alle anderen auch nicht.
V
VorauseilenderGehorsam
Guest
Da hat einer wohl zuviel zu sagen (bzw ein Bereich)
KannsteKnicken
Enthusiast
Er ist halt der Leiter der Verwaltung, PPA der ganzen Firmen Gruppe und die linke UND rechte Hand des Inhabers.
Er hat DAS sagen, einzig der Inhaber könnte Ihn ausstechen, aber mit über 60 lässt der Inhaber ihn machen und ist damit auch sehr zufrieden.
Er hat DAS sagen, einzig der Inhaber könnte Ihn ausstechen, aber mit über 60 lässt der Inhaber ihn machen und ist damit auch sehr zufrieden.
Wenn aus Gewohnheit irgendwann Erwartung wird:
Hab mich gestern Abend mit zwei Ex-Kollegen getroffen und sie haben berichtet, dass jetzt im September alle aus dem HO wieder zurück ins Büro sollen. Da hat sich dann wirklich eine Mitarbeiterin bitterböse beschwert, dass sie nicht versteht warum sie jetzt auf einmal wieder die 40km ins Büro fahren soll (wie die 7 Jahre zuvor auch) - es funktioniert ja auch ohne ihre Anwesenheit. Dass sich auf ihrem Schreibtisch die Muster gestapelt haben, die wenigen Kollegen vor Ort immer Kundenvorlagen in die Technik gebracht und Post sortiert haben hat sie wohl ausgeblendet. Anders lustig
Hab mich gestern Abend mit zwei Ex-Kollegen getroffen und sie haben berichtet, dass jetzt im September alle aus dem HO wieder zurück ins Büro sollen. Da hat sich dann wirklich eine Mitarbeiterin bitterböse beschwert, dass sie nicht versteht warum sie jetzt auf einmal wieder die 40km ins Büro fahren soll (wie die 7 Jahre zuvor auch) - es funktioniert ja auch ohne ihre Anwesenheit. Dass sich auf ihrem Schreibtisch die Muster gestapelt haben, die wenigen Kollegen vor Ort immer Kundenvorlagen in die Technik gebracht und Post sortiert haben hat sie wohl ausgeblendet. Anders lustig
DiePike
Legende
Ich nutze das mobile Arbeiten sehr gerne.... Bin da auch gerne mal im Zug o.ä. unterwegs
Könnten fast den gleichen AG haben
KannsteKnicken
Enthusiast
Wir sind eine Autohaus Gruppe, für die meisten Mitarbeiter (Empfang, Verkauf, Mechaniker, Serviceberater) ist HO gar nicht möglich.
Das betrifft nur die Verwaltung, dort ist ein Großteil leider IT-Unfähige Halbtagskräfte, die froh sind wenn die Kinder am Vormittag in der Schule sind und sie zum ratschen ins Büro können. 🤷♂️
An eine Abstimmung mit den Füßen hab ich zwar auch schon gedacht. Aber in meiner strukturschwachen Gegend (fast nur kleine Handwerksbetriebe), bin ich froh überhaupt eine Firma mit interner IT gefunden zu haben und ich nicht für einen Dienstleister arbeiten muss (das hab ich mal 5 Jahre gemacht - liegt mir absolut gar nicht).
Als ich in 2017 mich auf die Suche gemacht hatte, hatte ich ganze vier Firmen auf die ich mich überhaupt bewerben konnte (Umkreis eine Stunde mit den Auto).
Zwei davon initiativ in der Hoffnung das die aufgrund ihrer Größe ne interne IT haben (hatten Sie auch, aber 300km entfernt 😅 ).
Bei Nr. Drei hätte ich 1k weniger verdient als beim letzten AG. Nr. Vier isses dann geworden. 🤷♂️
Naja mal kucken, werde nächste Jahr zur Gehaltsverhandlung ansetzen, schriftliche zusage auf MobileOffice in der Taktung 1 Woche HO / 1 Woche vor Ort.
Oder ich reduziere auf eine 4 Tage Woche (wär mir sogar lieber).
Code:
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=eUz37R1hryoWer studiert hat und in D nicht im Management sitzt hat den Knall mMn. nicht gehört.
70k Brutto bekommen z.T. Berufseinsteiger der MINT-Studiengänge.
Boah, leben die in einer absurden Parallelwelt. Punkt 7 schiesst den Vogel ab - stell Dir vor Du hast die 2 Mio als Selbstständiger mit Mitte 50 als Rentenbetrag auf der hohen Kante (wovon neben der Rente z.B. noch ne Immo abgezahlt werden muss und evtl. Studium von 1-2 Kindern finanziert werden soll ) und dann kommen die Spinner und wollen davon einmalig 30% (600.000). Ich würde glaub Amok laufen .. ein Glück wählt die kaum einer.
Daunti
Urgestein
Soweit ich das verstanden hab zahlst du diese Abgabe auf alles über 2 Millionen ansonsten wäre es ja verdammt unfair.
Also du hast 2,1 Millionen und 10 Prozent Abgabe, dann zahlst du 10k€ und nicht 210k€.
Aber für mich persönlich wäre dieses Programm jetzt und auch perspektivisch in 20 Jahren ein finanzielles Plus im Vergleich zum Stand jetzt
und so schlecht verdiene ich ja auch nicht.
Viele fühlen sich von den Plänen der Linken angegriffen obwohl sie davon profitieren würden...
Also du hast 2,1 Millionen und 10 Prozent Abgabe, dann zahlst du 10k€ und nicht 210k€.
Aber für mich persönlich wäre dieses Programm jetzt und auch perspektivisch in 20 Jahren ein finanzielles Plus im Vergleich zum Stand jetzt
und so schlecht verdiene ich ja auch nicht.
Viele fühlen sich von den Plänen der Linken angegriffen obwohl sie davon profitieren würden...
Ein SaZ der sich mit Ideen der Linken anfreunden kann.. Gibt inzwischen Sachen.. Dass die Beamte nicht mögen ist dir bewusst?
Nr. 4 trifft da auch dich, Sparen lohnt ja jetzt schon nicht mehr..
Nr. 4 trifft da auch dich, Sparen lohnt ja jetzt schon nicht mehr..
Verstehe das auch nicht wieso man ab 70k schon als reich gilt. Damit kann man sich in Deutschland doch aktuell nichtmal perspektivisch ne Immobilie finanzieren wenn man nicht gerade auf wundersame weise irgendwoher dickes EK bekommt.
@Daunti
Ah, ok .. das wäre dann natürlich ne andere Hausnummer.
Ist trotzdem für mich alles etwas absurd, da ich als Selbstständiger bei den angedachten Rahmenbedingungen (Nachtrag: ich wäre von mehreren Punkten der tollen Liste betroffen) schon lange Richtung CH abgewandert wäre. Ich denke einige andere Leistungsträger auch ...
Klar, die Punkte 1,4 & 5 sind ok. Alles andere senkt die Motivation in DE das Risiko einzugehen ein erfolgreiches Business aufzubauen massiv.
Ah, ok .. das wäre dann natürlich ne andere Hausnummer.
Ist trotzdem für mich alles etwas absurd, da ich als Selbstständiger bei den angedachten Rahmenbedingungen (Nachtrag: ich wäre von mehreren Punkten der tollen Liste betroffen) schon lange Richtung CH abgewandert wäre. Ich denke einige andere Leistungsträger auch ...
Klar, die Punkte 1,4 & 5 sind ok. Alles andere senkt die Motivation in DE das Risiko einzugehen ein erfolgreiches Business aufzubauen massiv.
Naja, bei solchen Maßnahmen wäre der aufgeblasene Fantasiewert der Immobilie schnell weg (allein 5% p.a. für die 3-Zimmer ETW Kapitalanlage in MUC 
) – daneben dürfte man als Paar mit 4 Mio € (!) schon eher deutlich "reich" sein und wenn da die Immobilie noch nicht abgezahlt ist, hat man imho was falsch gemacht oder setzt sehr stark auf das Finanzsystem (womit man wohl kaum Kernklientel der Linken ist)...
Die 53% gelten übrigens ab dem ersten € nach 70k, d.h. die 20k für IGM werden dann noch besteuert, alles andere dürfte dann auch dem FIRE-Sektor angehören und damit grundsätzlich eher wenig für die Gesellschaft tun (wie gesagt, nur meine Meinung, gibt dort auch interessante Jobs und kluge Leute).
Das ganze sieht für mich auch nach einem sehr guten Plan aus, die negativen Folgen der Gelddruckerei zu bekämpfen (dass niemand einen Plan hat Pandemiegewinne ordentlich zu besteuern, mögen die Großverdiener hier nicht einsehen, das fällt aber auf der Straße durchaus vielen Leuten auf), den Haushalt zu sanieren und wahre Werte zu schaffen #Schäublewärestolz.
(ich find's immer lustig, wie sich hier alle über Linke/Grüne aufregen, scheinbar ist vielen unterbewusst irgendwie doch klar, dass es mit der Fairness und ihrem Gehalt eben doch nicht so weit her ist. Und ja, geht gerne aus der EU weg, den meisten ist das dann aber doch etwas zu ungemütlich...)
Ja, das sind halt die Linken, nicht wirklich die Partei des Selbständigen; komischerweise haben z.B. die Grünen eher nur 1,4,5 im Programm und da wälzt sich hier die gleiche Litanei durchs Forum... (und 1% Vermögenssteuer für alles über 1Mio€ ist jetzt auch nicht der Killer des erfolgreichen Business; wenn man danach eben auch immer einen auskömmlichen Job findet, ist das Risiko dann auch nicht mehr sooo hoch...)
) – daneben dürfte man als Paar mit 4 Mio € (!) schon eher deutlich "reich" sein und wenn da die Immobilie noch nicht abgezahlt ist, hat man imho was falsch gemacht oder setzt sehr stark auf das Finanzsystem (womit man wohl kaum Kernklientel der Linken ist)...Die 53% gelten übrigens ab dem ersten € nach 70k, d.h. die 20k für IGM werden dann noch besteuert, alles andere dürfte dann auch dem FIRE-Sektor angehören und damit grundsätzlich eher wenig für die Gesellschaft tun (wie gesagt, nur meine Meinung, gibt dort auch interessante Jobs und kluge Leute).
Das ganze sieht für mich auch nach einem sehr guten Plan aus, die negativen Folgen der Gelddruckerei zu bekämpfen (dass niemand einen Plan hat Pandemiegewinne ordentlich zu besteuern, mögen die Großverdiener hier nicht einsehen, das fällt aber auf der Straße durchaus vielen Leuten auf
), den Haushalt zu sanieren und wahre Werte zu schaffen #Schäublewärestolz.(ich find's immer lustig, wie sich hier alle über Linke/Grüne aufregen, scheinbar ist vielen unterbewusst irgendwie doch klar, dass es mit der Fairness und ihrem Gehalt eben doch nicht so weit her ist
. Und ja, geht gerne aus der EU weg, den meisten ist das dann aber doch etwas zu ungemütlich...)Ja, das sind halt die Linken, nicht wirklich die Partei des Selbständigen; komischerweise haben z.B. die Grünen eher nur 1,4,5 im Programm und da wälzt sich hier die gleiche Litanei durchs Forum... (und 1% Vermögenssteuer für alles über 1Mio€ ist jetzt auch nicht der Killer des erfolgreichen Business; wenn man danach eben auch immer einen auskömmlichen Job findet, ist das Risiko dann auch nicht mehr sooo hoch...)
P4LL3R
Legende
Sparen wird meiner Meinung nach vor allem für nachkommende Generationen sowieso immer unattraktiver. Es ist nur mehr eine Frage der Zeit, bis es Negativzinsen aufs Sparbuch usw. gibt, was ja gerne für Kinder genommen wird. Wie will man einem Kind beibringen Geld auf die Seite zu legen, wenn es nicht nur Kaufkraftbereinigt, sondern auch die absoluten Zahlen weniger werden?
Dann bin ich als Maschinenbau master, mit 6 Jahren Erfahrung und vorangegangener IHK Ausbildung , tarifgebunden nach M+E Tarif, definitiv im falschen Job...
Oder aber du schwurbelst.
Punkt 4 muß man sich überlegen was aktuell der Stand ist: es gibt einen Haufen Erben die Millionen bekommen ohne den Finger krumm zu machen und darauf deutlich weniger Steuer zahlen als alle die der Lohnarbeit nachgehen.
Persönliche Meinung:
Natürlich wird es Leute treffen die kurz über der Grenze liegen. Da muss man sich einfach bewusst sein dass der Median an Lohneinkommen ganz wo anders liegt und wie gut es einem selbst geht.
Ich mag die 7 Punkte, auch wenn es mich mit Sicherheit auch an der ein oder anderen Stelle treffen wird (Stichwort Karrieresprung).
Zuletzt bearbeitet:
Daunti
Urgestein
Natürlich, nachdem die Union eine UvdL gleich 2 mal als Verteidigungsministerin einsetzt kann man diese Partei als Soldat doch nicht mehr ernsthaft unterstützen.
Ich wähle übrigens nicht die Linken und das aus Gründen die ich auch als Soldat habe, aber jetzt nur auf die 7 Punkte bezogen muss ich jetzt nicht gegen diese Partei beißen.
Gut, das trifft mich momentan in sehr geringen Maße, bald mehr.
Aber ich bin sowieso dafür.
Stand jetzt hätte ich durch den höheren Freibetrag mehr auf dem Konto.
Ich denke ganz bescheiden, dass die nachkommenden Generationen gelinde gesagt "andere" Probleme haben werden...
Individuelles Sparen ist in einer "Solidarität & Subsidaritäts"-Gesellschaft sinnvoll; nachdem sich Solidarität eher als nur von unten nach oben gehen manifestiert hat, und die Subsidiarität nicht gewünscht wird, weil man dann z.B. kein Geld mit Immobilien verdienen kann (siehe "FIRE" oben
), wird das eben nun auch ganz offiziell beerdigt 
Geforce3M3
Urgestein
- Mitglied seit
- 28.09.2012
- Beiträge
- 111
Er hat geschrieben zum Teil und nicht alle. Aber 70.000€ Brutto als Einstieg hätte ich auch gerne.
Auch wenn ich die Gleichmacherei der Linken nicht unterstütze...
Wir sollten von der USA lernen:
1. Amerikaner zahlen immer in Amerika Steuern.
2. Geben Amerikaner ihren Pass ab, wird ihr Gesamtvermögen geschätzt und darauf ist Einkommensteuer zu entrichten.
Jeder der denkt, im Ausland ist alles besser, kann dann gerne einen Abflug machen.
Die reden in der Grafik von 5% jährlich ab 1 Mio (bei 2 Mio also mal 50TSd jährlich einfach zusätzlich weg) ... wäre für mich deutlich demotivierend weiter Gas zu geben und vor allem dafür beträchtliches finanzielles Risiko einzugehen.
Bei den Grenzsteuersätzen in den USA würde ich nicht über Auswandern nachdenken. Die sind noch weit weg von unseren aktuellen Beträgen, auch ohne die Phantasien der Linken. Wenn das so bei uns wäre, fände ich es völlig ok/fair.Auch wenn ich die Gleichmacherei der Linken nicht unterstütze...
Wir sollten von der USA lernen:
1. Amerikaner zahlen immer in Amerika Steuern.
2. Geben Amerikaner ihren Pass ab, wird ihr Gesamtvermögen geschätzt und darauf ist Einkommensteuer zu entrichten.
Jeder der denkt, im Ausland ist alles besser, kann dann gerne einen Abflug machen.
Ich finde es okay wenn die Schere Mal mit Gewalt etwas geschlossen wird, welche in den letzten 30 Jahren absurd aufgegangen ist.
Und ich finde es okay wenn Instrumente geschaffen werden um das öffnen der Schere in Zukunft verhindert/verlangsamt wird.
Nichts gegen Reiche, ich komme mit 1 Schnitzel am Tag und ohne Flotte am Porsche und Bugatti gut klar. Und habe keinen Futterneid. Aber es kekst mich schon dass ich deutlich mehr Einkommensteuer zahle als Leute die nichtmal arbeiten. Jetzt bin ich Sesselpupser, und kein Tiefbauer oder anderer Handwerker, ich denke wenn ich Buckeln würde, mit 45 mein Rücken im Arsch wäre, dann würde ich mich mehr aufregen.
Erst Mal schaffen 2mio Jahreseinkommen zu realisieren. Das schaffst du nur mit illegalen Geschäften, Erben oder du bist halt der eine in der Milliarde, ein Musk, Gates, Bezos o.Ä.
Zuletzt bearbeitet:
Daunti
Urgestein
Dazu hab ich doch eben was geschrieben oder?
Wenn du 1 Million hast wird das nicht fällig, hast du 1,1 Millionen werden die 5% auf die 100k fällig.
Du hast durch Aufstieg also immer noch mehr als vorher, nur halt ein bisschen weniger mehr.
Aber wegen den Freigrenzen muss man tatsächlich gucken, bei dem überhitzten Markt könnten die Grenzen zu niedrig sein.
Ja, ich sprach in dem gleichen Satz auch von den Grünen, die sind weit von 5% entfernt (das kam jetzt nicht so raus). Die 5% sind nämlich tatsächlich etwas, was vmtl. bei uns zusammen mit der Vermögenssteuer große Privatvermögen effektiv verhindern dürfte, was in der Konsequenz eben doch sehr links ist.
Da geht's aber um Vermögenssteuer ab 1Mio€. Würde tatsächlich eben z.B. auch Leute mit dem geerbten Haus im Speckgürtel treffen, die nicht superreich sind (auch mit 1000€ Miete extra im Monat) – wobei das eben auch zum Preisverfall führen dürfte.