Das hat, wie in meinem Link zu sehen und wie auch Cyrrel schrieb, nichts mit Gott zu tun, abgesehen davon gibt es eben Mitarbeiter, die ihren Urlaub nicht konsumieren und das kann ganz schön ins Geld gehen für die AGs.
@Payday
Wenn du keinen Urlaub nimmst, dann hast du in 200Tagen z.B. für 10k vorgearbeitet. Diese 10k muss dir der AG aber noch ausbezahlen, in Form von Zeit, Urlaub.
Wenn er das Geld aber ausgibt, dann würde er deinen Urlaub investieren, nicht in dich, sondern in einen neuen Satz Werkzeug. Damit wäre dein Anspruch weg.
Das kann schon rein von den Kosten her nicht sein.
nochmals: der mitarbeiter hat sich diesen anspruch bereits erarbeitet und es ist theoretisch schon seins. die firma muss zwar das geld zurücklegen, es geht aber nicht ins geld, einfach weil es gar nicht mehr seins ist ! das ist in etwa so als ob dir jemand jeden monat 500€ gibt, du die aber einfach nur auf ein sparbuch legen sollst. nach 2jahren hast du 12.000€ auf den konto, aber selber rein gar nix gemacht...
das urlaub bis ende märz genommen werden soll, soll eigentlich die arbeitnehmer schützen, das sie auch mal ihren urlaub nehmen können! viele gesetze werden nur mittlerweile andersrum ausgelegt, weil die arbeitgeber sich die frechheit rausnehmen, über den gesetz stehen zu wollen... (und viel gegen machen kann man ja nicht, da selbst 50x nachgewiesene arbeitszeitverletzung ohne konsequenzen bleibt... - gibt halt keine amerikanischen drakonischen strafen)
Das Thema Kinder ist so oder so etwas, das einer sozialen Umorientierung bedarf.
Unsere Gesellschaft sieht den Erfolg im Beruf höherwertig an, als eine gute Erziehung des Kindes, und das dürfte unser größtes Problem sein.
sehe ich ähnlich, wobei ein jeder dann selber schuld hat. letztenendes muss jeder das system selber "ficken" (fuck the system), wenn er maximalen erfolg/gewinn aus der sache ziehen will.
ich finde 2 dinge im staate derzeit wenig gut gelöst:
kinder: die mutter, welche 2-3jahre zuhause bleibt danach halbtags arbeiten geht, ruiniert sich die rente. nur wer zahlt denn in 40jahren die rente? richtig die eigenen kinder. die strafen für eltern sind zu hoch. statt die eltern zu entlasten, denkt man sich eine neue strafe für die kinderlosen aus. das motiviert natürlich die eltern erst recht (lol), da sie sich davon richtig was kaufen können. hinzukommt noch die kinderfeindliche arbeitswelt. ich bekomme das bei arbeitskollegen mit, wie sie sich da abquälen. chef so "das muss heute noch fertig werden, "mein kind muss aber aus den kindergarten abgeholt werden" - bla bla bla - man kommt dann 10min zu spät und wird im kindergarten von der genervten erzieherin gleich nochmal angepampt. dann noch etliche wochen dicht die bude im jahr, so das man bestenfalls mit 2x 6wochen urlaub die zeit abdecken kann, so das man auch garantiert nie zusammen urlaub bekommt. und wenn die kinder in die schule kommen gibts dann richtig viel frei (ferien) und man kann sich überlegen wie das gehen soll.
bedenkt: nicht jeder hat nahe verwandte in der nähe. bei uns im haus lebte damals meine oma, das war für meine eltern natürlich dann ganz super peasy. wir haben hier niemanden, den wir ein kind mittags (oder gar ganzstags) aufschieben könnten.
krankenkasse: man zahlt soviel geld ein und bekommt nichts da raus. es ist die mit abstand schlechteste versicherung (preis leistungsverhältnis), die nahezu ein jeder besitzt. problem hierbei ist, das viel zu viele nichtzahler die kasse zum explodieren bringen. man zahlt fast 5stellig (inkl. arbeitgeberanteil) ein im jahr und wenn man 1x im jahr was für 50€ will, muss man zahlen. das amerikanische system gefällt mir da zb deutlich besser. wer einzahlt bekommt auch was. theoretisch müßte unsere kasse komplett reformiert werden. wer einzahlt, MUSS einfach auch mehr bekommen. das hat auch nix mit unsozial zu tun...
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1781941742){kind=avatar}
