[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread

Mach ich schon seit Jahren, aktuell die zweite Option im Plus in diesem Jahr. Aber so langsam wird die Luft dünn und der Sommer naht ... Schauen wir mal (2011)
Achja, anacoma, sag das mal Commerzbank oder eon Aktionären :) aber selbst mit der Telekom konnte man 60% einfahren in den letzten 6 Monaten, läuft ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Daunti schrieb:
Ich werde wenn ich 18 bin auch etwas mit Aktien spielen. ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Hatte ich damals auch vor. Bei PlanspielBörse hatten wir damals ein plus von 10% innerhalb eines Quartals gemacht, hat aber auch ne Menge Zeit gefressen.
Nun wo ich alle meine Einnahmen und Ausgaben sehe, denke ich da etwas anders, denn mal eben eine Apple-Aktie kaufen finde ich dann doch zu krass (als Bsp.).
 
"...Ich kann mir schon vorstellen, dass die wachsende Unzufriedenheit mit den Bachelor-Kandidaten auch mit dem sinkenden Alter der Absolventen zusammenhängt. Ein wenig Erfahrung und Horizont schaden sicher nicht. ..."

Wenn ich mir überlege, wie ich mit 21 war, kann ich seine Bedenken nachvollziehen. Auch wenn ich während meiner Ausbildung zwar einiges fachliches gelernt habe, so waren/sind mir die erlernten Softskills wichtiger (die benötigt man weitaus öfter).
Mit 18 Abi, mit 21 Bachelor und direkt ins Arbeitsleben. Die Mehrheit derjenigen, die diesen Weg gegangen sind / gehen, sind ins kalte Wasser gesprungen (worden).
Ich kenne auch einige, die lieber eine Ausbildung hätten machen sollen als zu studieren, da sie nur studieren um des Studierens-Willen.
Meiner Meinung nach sollte schon während der Schulzeit und/oder zu Beginn des Studiums eines ganz klargestellt werden: ein Studium ist keine Garantie für Wohlstand und Reichtum.
 
Zuletzt bearbeitet:
meph!sto schrieb:
Ich kenne auch einige, die lieber eine Ausbildung hätten machen sollen als zu studieren, da sie nur studieren um des Studierens-Willen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die meisten Studenten studieren um des Studierens-Willen. Was du meinst ist glaube ich des Geldes wegen, was sie nach dem Studium voraussichtlich bekommen werden. Bei mir ist es anders, ich möchte studieren, um mehr zu wissen, ich habe danach aber wohl nicht so gute Jobaussichten.
Ist es nicht ohnehin so, dass die, die nur des Geldes wegen MINT-Fächer studieren, es oft nicht schaffen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich zurück an meine Studienzeit denke, dann waren da einige dabei, die hätten besser eine Ausbildung gemacht. Ich unterstelle denen aber auch, dass ihnen eine Ausbildung zu anstrengend gewesen wäre und sie deshalb lieber studierten. Das meinte ich mit Studierens-Willens :-)

"Ist es nicht ohnehin so, dass die, die nur des Geldes wegen MINT-Fächer studieren, es oft nicht schaffen?"
Diese Vermutung teile ich auch (selbst erlebt während des Studiums).
 
Man kann ja auch erst ne Ausbildung machen und dann überlegen ob man noch studieren will in die Richtigung. Dann kann man das Studium immer noch abbrechen und hat trotzdem ein Abschluss/ein Job. Verstehe nicht, warum die Leute immer gleich studieren wollen.

Edit: Das gehört wohl eher in den Studenten-Thread.
 
Ich habe auch nur studiert wegen der Jobaussichten in der Zukunft bzw. direkt danach und dem dazugehörigen Gehalt. Drei Jahre (dualer) Bachelor und ab in den Job. Fühle ich mich deswegen schlecht weil ich eben nicht primär wegen der Wissensvermittlung studiert habe und nur einen Bachelor habe?

Nö, aber ich hab auch einen (sehr) guten job ;)
 
Mit schlecht hat das gar nichts zu tun, allerdings finde ich, dass du und sehr viele andere Studierende eigentlich an einer FH besser aufgehoben wären - no offense. Die Universitäten sollten sich meiner Meinung nach wieder mehr auf ihren eigentlichen Zweck (Wissenschaft und Forschung) besinnen, anstatt nur Wirtschaftssoldaten auszubilden, wie es spätestens seit Bologna in den vielen Studiengängen der Fall ist.
 
sayer schrieb:
Ich habe auch nur studiert wegen der Jobaussichten in der Zukunft bzw. direkt danach und dem dazugehörigen Gehalt. Drei Jahre (dualer) Bachelor und ab in den Job. Fühle ich mich deswegen schlecht weil ich eben nicht primär wegen der Wissensvermittlung studiert habe und nur einen Bachelor habe?

Nö, aber ich hab auch einen (sehr) guten job ;)
Zum Vergrößern anklicken....

+1 so war es bei mir auch. Im Studium habe ich ehrlich gesagt nicht viel neues gelernt --> war zu einfach (Wirtschaftsinformatik). Ich habe dann auch direkt einen guten Job bekommen (dank des BSC. auch gut bezahlt, was vorher sicherlich ein paar Tausender weniger gewesen wären) und heute nach knapp 3 Jahren habe ich schon einiges an Verantwortung übernommen und werde geschätzt --> es geht also auch anders.

L0rd_Helmchen schrieb:
Mit schlecht hat das gar nichts zu tun, allerdings finde ich, dass du und sehr viele andere Studierende eigentlich an einer FH besser aufgehoben wären - no offense. Die Universitäten sollten sich meiner Meinung nach wieder mehr auf ihren eigentlichen Zweck (Wissenschaft und Forschung) besinnen, anstatt nur Wirtschaftssoldaten auszubilden, wie es spätestens seit Bologna in den vielen Studiengängen der Fall ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe an einer FH studiert (die während meines Studiums zur Hochschule umgetauft wurde).
 
Einstieg als Bachelor war bei mir von vorneherein kein Kriterium, weil ich in den öffentlichen Dienst möchte (wo ich jetzt schon in der Beratung als studentischer Mitarbeiter bin) und da die Aufstiegsmöglichkeiten mit Bachelor eher begrenzt sind - vor allem von der FH.
Ein "Kollege" hat ein Diplom von der FH und wird ebenso eingestuft wie ein Bachelor - also nur gehobener Dienst.
Da ich im höheren Dienst einsteigen möchte, bleibt mir nur der Master als Mindestqualifikation.

Ein erstes Jobangebot habe ich jetzt auch schon bekommen - allerdings erst im neuen Projektzeitraum, aber sowieso erst nach meiner Masterarbeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
L0rd_Helmchen schrieb:
Mit schlecht hat das gar nichts zu tun, allerdings finde ich, dass du und sehr viele andere Studierende eigentlich an einer FH besser aufgehoben wären - no offense.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich war ja an einer FH/BA ;)


@Reaver
Wie war denn dein Gehalt beim Einstieg nach dem Bachelor?
 
meph!sto schrieb:
"...Ich kann mir schon vorstellen, dass die wachsende Unzufriedenheit mit den Bachelor-Kandidaten auch mit dem sinkenden Alter der Absolventen zusammenhängt. Ein wenig Erfahrung und Horizont schaden sicher nicht. ..."

Wenn ich mir überlege, wie ich mit 21 war, kann ich seine Bedenken nachvollziehen. Auch wenn ich während meiner Ausbildung zwar einiges fachliches gelernt habe, so waren/sind mir die erlernten Softskills wichtiger (die benötigt man weitaus öfter).[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich "Untitel" höre, dann sollten sich die das von sich geben mal an die eigene Nase fassen. Von hoher Reife zeugt das nämlich nicht.

Die persönliche Reife hat wenig mit Alter zu tun. Und Abschlüsse haben DAMIT auch noch nix zu tun. Die Reife schwankt auch extrem, aber mit 21 ist man einige Jährchen "Volljährig"...

@Topic: Zu wenig, ich geb einfach zu viel aus diesen Monat...
 
Wundert mich ehrlich gesagt nicht, dieses Problem der "überakademisierung". Wenn man das Durchschnittsgehalt bei diversen Berufen nach der Ausbildung sieht, bekommt man das Kotzen (auch bei den eigentlich besser bezahlten).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist mit vielen Studiengängen doch auch nicht anders...
 
CrazyWurscht schrieb:
Wundert mich ehrlich gesagt nicht, dieses Problem der "überakademisierung". Wenn man das Durchschnittsgehalt bei diversen Berufen nach der Ausbildung sieht, bekommt man das Kotzen (auch bei den eigentlich besser bezahlten).
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe eher das Sprichwort "Zeit ist Geld" als Triebfeder. Zu meiner Zeit (90er Jahre) galt:

- Grundschule 4 Jahre
- Hauptschule +5 Jahre
- Realschule +6 Jahre
- Fachabi +8 Jahre
- Abi +9 Jahre
- Ausbildung 3 Jahre
- Diplom FH 8 Semester
- Diplom Uni 10 Semester

Dann kamen Bachelor (6 Semester), Master (+4 Semester zum Bachelor), Turbo-Abi (8 Jahre), Abschaffung Wehrpflicht..... und "wenn ich sowieso 3 Jahre bis zum Abschluß der Ausbildung brauche kann ich gleich den Bachelor machen".

Warum sollte Jemand früh/schnell Mittlere Reife machen, dann Ausbildung und später Meister/Techniker wenn er in kürzerer Zeit auch den Bachelor bekommen kann? Als beide Wege noch den gleichen Zeitaufwand hatten konnte man viele für den Stufen-Weg begeistern und jetzt? Ich habe schon Gehaltstabellen bzw. -eingruppierungen gesehen wo der Bachelor nicht besser gestellt war wie die Ausbildung - Argument "Beide nur 3 Jahre also gleiche Reife und damit gleiches Gehalt".
 
Warum sollte Jemand früh/schnell Mittlere Reife machen, dann Ausbildung und später Meister/Techniker wenn er in kürzerer Zeit auch den Bachelor bekommen kann? Als beide Wege noch den gleichen Zeitaufwand hatten konnte man viele für den Stufen-Weg begeistern und jetzt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß was ich nach der Ausbildung bekommen würde. Dazu steht mehr als das 1.5 Fache nach dem Studium (ob Bachelor oder Master weiß ich grad nicht). Das ist natürlich nur der Durchschnitt von dem ich so gehört habe.
 
Hm, an der Stelle mal mein "Lebenslauf" (die Tätigkeiten immer angefangen mit x Jahren)

Mit 6 Jahren: Grundschule
Mit 10 Jahren: Gymnasium
Mit 20 Jahren: Zivildienst
Mit 21 Jahren: Bachelorstudium
Mit 25 Jahren: Masterstudium
Mit 27 Jahren: Berufseinstieg

Aber Kommilitonen von mir sind zwei oder drei Jahre jünger, haben eine komplette Ausbildung und den Master 1 Jahr vor mir gehabt (Realschule, Ausbildung + Abendschule, Bachelor + Master fast in Regelstudienzeit). Also ich fühl mich schon zu den älteren gehörend... :fresse:

Ich bin aber auch der Meinung, dass 27 Jahre Lebenserfahrung mir mehr als gut getan haben. Vor allem die Zeit als Zivi war unersetzlich, 9 Monate in denen man nachdenken konnte, was man mit seinem Leben anfangen will. Ohne den Zivi wär ich jetzt kein Ingenieur.
 
Und andere Leute haben mit 27 Jahren schon 10 Jahre Berufserfahrung (durch Ausbildung und die Zeit danach) und übernehmen im Rahmen ihrer Möglichkeiten Führungspositionen ein (Schichtleitung etc.). Da ja auch oft gesagt wird, dass man nur 10% von dem, was man im Studium lernt, später braucht, ist es nicht eigentlich eine Ressourchenverschwendung, so viele Menschen "breit" (= also mit einem Bachelor) auszubilden? Nachqualifizieren bzw. einarbeiten muss man fertige Studenten so oder so, damit sie eine spezifische Tätigkeit gut ausführen können.
Und dass ein Berufsanfänger mit 27 persönlich reifer ist als mit 19 ist nicht verwunderlich, der 19 Jähriger entwickelt sich aber in den nächsten 8 Jahren aber auch menschlich weiter. Auch im Unternehmen hat man als "Geselle" Möglichkeiten ins Ausland zu gehen, zumindest habe ich das von einigen Klassenkameraden mitbekommen, die nach der 10. Klasse eine Ausbildung gemacht haben. Von daher finde ich das Argument etwas schwach.

@ chancy: ganz sicher? meistens pflanzen die eltern einen die idee zu studieren doch recht früh ein. vielleicht hättest du zuerst gegammelt, aber dann doch später studiert
 
Hatte ich nach der Ausbildung angefangen mit arbeiten, wäre ich heute nicht da, wo ich bin. Und da rede ich nicht vom Geld, sondern den Menschen die ich getroffen habe und das, was ich heute bin - vor Allem in Sachen softskills und analytischem Denken. Das Abi und den Bachelor zu machen war Gold wert, und das hat mir keiner eingepflanzt - in meiner Familie bin ich der einzige mit nem Hochschulabschluss. Bodenständig sollte man bleiben, eingearbeitet hat mich in meinem aktuellen Job auch keiner, und der Haushalt von nem Jugendamt ist nicht gering, das könnts glauben :)
 
*Wischmopp krall und mal nass durchwischen*

Ja im Threadtitel steht "Was bleibt von eurem Gehalt übrig" dennoch sind Diskussion nach links und rechts erlaubt und da gehören nun mal auch konstruktive Diskussionen über Berufseinsteiger, Arbeitsumstände etc. dazu. Alles was ich jetzt gelöscht habe war ja wohl weit mehr weg vom Thema als alles Andere hier.

Also mal an die eigene Nase fassen und weiter machen :btt2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Diskussionen nach links und recht sind kein Thema wenn es zum Titel passt.
Nur Studienfach mit maximaler Abgreife von Gehalt interessiert keine Sau.
 
Moin,

ist hier zufällig jemand unterwegs, der in Österreich arbeitet oder so? Habe demnächst ein Vorstellungsgespräch und evt. kommt da auch das Gehalt zur Sprache. In Deutschland weiß ich ungefähr, was ich Brutto verlangen kann, dort bin ich mir aber nicht so sicher. Bruttogehälter sind wohl etwas geringer und Netto bekommt man pro Monat auch erstmal weniger raus, durch ein 13. und 14. Gehalt ist man aber laut Rechner am Ende doch deutlich besser dran. Will es halt nicht verkacken und ein gutes Mittelmaß finden, denn der Job wäre ziemlich cool, aber Leben muss man ja auch und der angegebene Mindestlohn ist schon arg niedrig. Weiß nicht, inwieweit der entscheidend ist. Habe mein Studium gerade auch erst beendet und es wäre meine erste Anstellung.
Wäre echt super, wenn mir jemand ein paar Tipps geben könnte, tue mir da grad echt etwas schwer :)

Grüße
 
Wie hoch ist denn der angegebene Mindestlohn?
 
N9neNTR schrieb:
Bruttogehälter sind wohl etwas geringer und Netto bekommt man pro Monat auch erstmal weniger raus, durch ein 13. und 14. Gehalt ist man aber laut Rechner am Ende doch deutlich besser dran.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du noch von DE redest: das ist völlig egal, ob du 14x3000€ oder 12x3500€ bekommst. Am Ende des Jahres kommt die große Abrechnung und das Jahresbrutto wird rangezogen.
 
Also ohne deinen Studienhintergrund zu kennen ist es generell erstmal schwer zu sagen was für Regionen du anpeilen solltest. 26k bzw 30k inkl. 13./14. sind aber auf jeden Fall sehr mau. Zu diesen Mindestlohnangaben kann ein Österreicher aber sicher genauere Angaben machen.

Generell zu Bewerbung in AT aus meiner aber recht geringen Erfahrung.
Ich hatte selber ein Bewerbungsgespräch für eine Stelle im Großraum Wien gehabt und bin ungefähr mit meinen deutschen Erwartungen ran gegangen aber über die 14 Gehälter gerechnet plus einen Aufschlag für Wiener Verhältnisse. Vom Gehalt her lag ich da recht gut in dem Bereich was man auf der Stelle dort auch real verdient hätte. Allerdings lag dort der angegebene Lohn nach Kollektivvertrag auch wesentlich höher und ich hatte eine nahezu vergleichbare Stelle (inkl. genaues Gehalt) als Referenzwert.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh