holler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.10.2010
- Beiträge
- 2.366
Und wo?0 Eigenkapital...gute Dächer galten gerne 30 Jahre.
Man sagt bei Dächern 30-50 Jahre, Putz nach 30 Jahren usw.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Und wo?0 Eigenkapital...gute Dächer galten gerne 30 Jahre.
Und wo?
Man sagt bei Dächern 30-50 Jahre, Putz nach 30 Jahren usw.
Putz kostet wohl 30.000€ oder was?
Arbeite bei einer Bank...keine Sorge, die Zahlen stimmen. 10-15 Jahre bekommt man schon für knapp 2,7%.
. Wie gesagt, die Heizwerte sind gut, auch nach heutigen Maßstäben.So ist es, heutzutage wird man sehr genau geprüft ob man es sich leisten kann. Und es wird natürlich nicht mit dem aktuell niedrigen Zins geprüft, sondern mit einem Stand von 6% - was eigentlich recht selten ist. Erst wenn die Prüfung durch ist, kriegt man die Kohle - vorher gibts keinen einzigen Cent. Dabei legen sie bei der Berechnung auch Wert darauf, dass man noch Reserven hat - zumindest war das bei mir so.Im großen und ganzen ist es auch nicht so, dass man Ruckzuck die Zusage bekommt, selbst wenn die Berechnungen im Vorfeld schonmal positiv sind. Du musst Dich wirklich komplett nackig machen und es wird mit einem scharfen Auge geprüft. Auch gab es jede Menge Warnungen. Es entsteht nicht das Gefühl, dass die Banken einem um jeden Preis einen Kredit aufdrücken wollen. Man wird auch direkt über alle möglichen Nebenkosten und häufige Überraschungen aufgeklärt.
Das dürfte ziemlich gut hinkommen, je nach Hausgröße. Waren bei mir etwa 30k.Verputzen kostet zwischen 20 und 30k
Glaube das hängt eher damit zusammen, dass sich viele das Kaufen nicht mehr leisten können. Sehr liquide Käufer bekommen immer einen Kredit!Ich weiß auch das Banken aktuell ungern Kredite für ein Wohnungskauf geben, da viele Wohnungen überteuert sind...

Wenn ich mit solchen Krediten mein Geld verdienen würde, würde ich auch vielem zustimmen.


Das Dach unseres Haus hat ganze 56 Jahre gehalten und hätte das auch noch weiter getan, wenn wir es nicht umfassend saniert hätten, um nicht in einigen Jahre/Jahrzehnten nochmal eine Großbaustelle zu haben. Wenn ein Dach nach 25-30 Jahren am Ende ist, dann ist da etwas arg schief gelaufen. 50+ sollten locker drin sein!Da rechne mal lieber alle 25 -30 Jahre ein neues Dach
Oder eine Geldsparmaschine. Da muss man einfach mal sehen, wie alt die Bewohner sind und ob es sich lohnt, noch in eine neue Anlage zu investieren. Vor dem Sparen kommt immer erst die Ausgabe - und die muss sich rechnen! Die alte Anlage ist bezahlt und hat nur noch Betriebskosten...Eine 33 Jahre alte Heizung mag zwar heizen ist aber Schrott.
Dito! Mussten ebenfalls alles vorlegen. Gehalt der Freundin wurde für die Finanzierung erst gar nicht berücksichtigt ("Wenn ein Kind kommt, fällt es eh raus."). Die Bank sagt einem schon, was man sich ihrer Ansicht nach leisten kann und was nicht. Und bei dem ein oder anderen gab es da auch schon große Augen, wie wenig das sein kann...Ich kann das sagen weil meine Finanzierung ungefähr ein einhalb Jahre her ist. Es ist nicht mehr leicht einen Kredit zu erhalten weil man finanziell wirklich alles offenlegen muss und erst nach vollständiger und genauer Prüfung das Geld erhält![]()
Eine 33 Jahre alte Heizung mag zwar heizen ist aber Schrott.
Neue Heizungen sind oft etwas sparsamer bzw. effizienter. Allerdings sollte man so eine Aufrüstung gut durchrechnen, weil es nicht unbedingt günstig ist und es sich dann auch erst rechnen mussIch habe nicht viel Ahnung von Heizungen, aber was macht eine neue Heizung besser als eine alte? Solang man nicht das System umstellt und z.B. eben bei Gas bleibt, was soll sich da groß ändern? Eine Flamme bleibt eine Flamme und muss halt das Wasser warmbekommen.
Bei mir wurde vor 2-3 Jahren die Heizung erneuert, es wurde und wird auch weiterhin mit Öl geheizt - seit kurzem unterstützt durch eine größere Solaranlage auf dem Dach. Die Modernisierung der Heizung (natürlich ohne Solar) hat etwa 6k Euro gekostet, in meinem Fall hat es sich gelohnt weil die Einsparung bei etwa 20-30% liegt. Aber das ist von Fall zu Fall unterschiedlich, die alte Ölheizung war in meinem Fall auch schon 30 Jahre alt.Gut, etwas sparsamer verstehe ich. Verbrennungsprozess effizienter gemacht etc, bisschen bessere Isolierung hier und da. Aber du bestätigst eben genau, was ich dachte, so viel bringt es nicht und die Aufrüstung ist halt teuer, so dass es sich nicht unbedingt rechnet.
Dass die Bank das eigene Risiko minimiert, bedeutet jetzt nicht unbedingt automatisch, dass sie das beste für dich will, aber gut.Leider ist es aber so, dass die Leute denen du geantwortet hast absolut Recht haben. Ich kann das sagen weil meine Finanzierung ungefähr ein einhalb Jahre her ist. Es ist nicht mehr leicht einen Kredit zu erhalten weil man finanziell wirklich alles offenlegen muss und erst nach vollständiger und genauer Prüfung das Geld erhält![]()
Die Bank sagt einem schon, was man sich ihrer Ansicht nach leisten kann und was nicht.
Zwangsversteigerungen entstehen, wenn entweder bei der Finanzierung falsch vorgegangen wurde oder der jeweilige Kreditnehmer über seine Verhältnisse gelebt hat. Man sollte als Kreditnehmer (für unvorhersehbare Dinge) immer Geld auf der Seite haben, damit sowas nicht passieren kann. Ich jedenfalls fühle mich bei meiner Bank gut aufgehoben und würde es wieder so machen!Bekommt ein Banker Boni ist immer alles schlimm, geht ein VW Bandarbeiter mit 9.000 Boni nach Hause hat VW alles richtig gemacht. Doppelmoral.


Leute, lasst euch doch nicht immer so von den Medien beeinflussen!![]()
Günstigere Wohnung im Alter durch den Kauf eines Hauses ist totaler Quatsch.
Da rechne mal lieber alle 25 -30 Jahre ein neues Dach , neue Heizung und neue Fenster mit ein. Da Brauch man dann wieder 90.000€ .
Da hat man gerade das Haus abgezahlt.
sagt mal leute wie verhandelt man sein gehalt aus bei einer leiharbeitsfirma? ich habe mich als ingenieur, bzw projektleiter bei einer zeitarbeitsfirma beworben und war auch schon vorstellig beim endkunden(1000 mitarbeiter+), welcher sofort ein gutes feedback hinterlies. die endgültige entscheidung steht zwar noch aus, aber ich gehe zu 95% von einer positiven antwort aus. ich passe dafür einfach perfekt in das profil des kunden.
zu mir: 2jahre berufserfahrung als projektleiter, 6monate erfahrung in der branche in der ich eingesetzt werden soll (projektbezogene arbeit bei 1 kunden).
doch wie verhandelt man bei zeitarbeitsfirmen das gehalt? beim ersten treffen fragten die mich was ich verdienen will und ich sagte ihnen die summe (45000€/jahr). doch ich weiss natürlich das diese immer tricksen bei all möglichen spielereien, indem sie fahrkosten mit in diese summe einfliessen lassen, ohne das ich dabei irgendwas in die sozialkassen einzahle (und als potentieller arbeitsloer weniger anspruch auf arbeitslosengeld habe bzw weniger rente einzahle). mein einsatzort ist immerhin 48km von meiner haustür entfernt, somit fahre ich täglich fast 100km. das muss irgendwer bezahlen. ich wünsche mir mindestens 2000k netto + fahrkostenerstattung. leider ist das projekt hier auch erstmal nur auf 10-12monate beschränkt (mit echten chancen auf weitere projekte oder übernahme). ich habe somit auch ersteinmal keine sicherheit für nächstes jahr, obwohl ich mit meiner partnerin umziehen wollte nachdem ich weiss wo ich die nächsten jahre arbeiten werde. andererseits könnte es der einstieg bei einen der größten arbeitgeber hier im bundesland werden.
mit welche argumenten kann ich das gehalt hochpushen?(zieht das argument das man keine bezuschusste wohnung und auch keine täglichen versorgungsboni braucht usw?!) das gute ist hier ja, das der kunde bei der gehaltsverhandlung bereits zugesagt hat und man mehr "druckmittel" hat. (zahl mir das oder ihr verdient gar nichts) aber ich möchte das natürlich weniger plump rüberbekommen. laut google ist mein potentieller arbeitgeber gar nichtmal der allerschlechteste (brunel). brunel soll einen tarif mit verdi haben, doch finde ich diesen nicht im netz. ich möchte halt diesesmal alles richtig machen und mich nicht völlig übers ohr geschlagen fühlen.
ich bin derzeit arbeitsuchend (alg1) und "lebe" dank 60% vom letzten gehalt besser als meine partnerin die als fachkraft in vollzeit arbeit. ich habe noch 7monate zeit für eine jobannahme, bevor ich in hartz4 rutsche. ich möchte dieses jobangebot hier annehmen, aber nicht zum hungerlohn.
Ich würde an deiner Stelle die verbleibenden 7 Monate nutzen um eine direkte Anstellung bei einem Unternehmen zu bekommen, Leiharbeitsfirmen sind aus meiner persönlichen Erfahrung heraus immer die allerschlechteste Alternative. Gerade als Ing., ich gehe mal davon aus das du einen Master hast, mit Berufserfahrung im Projektgeschäft sollte sich doch was finden lassen? Oder wohnst du in einer extrem strukturschwachen Gegend?
Arbeitssuchend zu sein ist natürlich Scheiße, aber ich würde nicht direkt das erstbeste Angebot annehmen nur um etwas zu haben, gerade weil du ja auch etwas zu bieten hast.
