Aktuell solls Maschinenbau werden
- - - Updated - - -
hab von xpate nen Sypder 2 bekommen (Danke noch mal
) allerdings ohne Software. Gibts da was 3rd-Party mäßiges? 
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch
- Ersteller Maddix
- Erstellt am
Aktuell solls Maschinenbau werden
- - - Updated - - -
hab von xpate nen Sypder 2 bekommen (Danke noch mal
) allerdings ohne Software. Gibts da was 3rd-Party mäßiges? 
holler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.10.2010
- Beiträge
- 2.366
hab von xpate nen Sypder 2 bekommen (Danke noch mal
Jupp verwende das deutlich bessere:
Dispcalgui
Anleitung:
Fenrul
Enthusiast
Pfui Maschinenbau...
@Holler: Danke, werde ich mir mal anschauen!
@Fenrul:
@Fenrul:
Aber Hauptsache irgendwas posten, was?
Fenrul
Enthusiast
Was sagt ihr zu diesem Blitz? http://www.amazon.de/gp/aw/d/B005X74N3A/ref=ox_sc_saved_image_12?ie=UTF8&smid=A13QADB1CUPV1N
Möchte den vorerst nur für Produktfotos verwenden bzw. um den Styrocube auszuleuten den ich dafür basteln werde. Hier und da auch für was anderes.
Den Diffuser muss ich dafür extra kaufen, aber bei dem Preis schlage ich denke zu.
Möchte den vorerst nur für Produktfotos verwenden bzw. um den Styrocube auszuleuten den ich dafür basteln werde. Hier und da auch für was anderes.
Den Diffuser muss ich dafür extra kaufen, aber bei dem Preis schlage ich denke zu.
Nimm den: Yongnuo YN-560 II Speedlite Blitzgerät für Canon: Amazon.de: Kamera & Foto
Absolut klasse für manuelles Blitzen. Vllt sogar gleich den YN 560 III. Der hat einen eingebauten Empfänger.
Absolut klasse für manuelles Blitzen. Vllt sogar gleich den YN 560 III. Der hat einen eingebauten Empfänger.
Fenrul
Enthusiast
Mit der Kamera könnte ich ganz einfach dann zwei Blitze ansteuern oder muss ich noch etwas dazu kaufen?
Der Blitz den du vorgeschlagen hast, wie unterscheidet der sich überhaupt von dem den ich genannt habe? Die Daten von deinem hören sich besser an und er ist dabei noch günstiger.
Edit:
Ach der hat kein TTL was ich für die Produktfotos nicht brauche aber falls ich doch mal damit unterwegs bin...
Sparen und bei Metz gucken wäre auch noch eine Möglichkeit.
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B00456PV4K/ref=mp_s_a_1_2?qid=1393328019&sr=8-2
Der Blitz den du vorgeschlagen hast, wie unterscheidet der sich überhaupt von dem den ich genannt habe? Die Daten von deinem hören sich besser an und er ist dabei noch günstiger.
Edit:
Ach der hat kein TTL was ich für die Produktfotos nicht brauche aber falls ich doch mal damit unterwegs bin...
Sparen und bei Metz gucken wäre auch noch eine Möglichkeit.
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B00456PV4K/ref=mp_s_a_1_2?qid=1393328019&sr=8-2
Zuletzt bearbeitet:
Gibts von den Yongnuos nich zwei Ausführungen? Die ohne TLL, also vollmanuellen Blitze sollten n Stück günstiger sein. Die Versionen mit nem EX im Namen sollten TLL können und kosten entsprechend auch etwas mehr.
€: Ansonsten sollte jeder Masterblitz ausreichen um die Yongnuos zu triggern, wenn ich mich nicht täusche sollte man die im passenden Modus sogar mit dem Blitz von ner stinknormalen Kompaktkamera zum auslösen bringen können.
€: Ansonsten sollte jeder Masterblitz ausreichen um die Yongnuos zu triggern, wenn ich mich nicht täusche sollte man die im passenden Modus sogar mit dem Blitz von ner stinknormalen Kompaktkamera zum auslösen bringen können.
Zuletzt bearbeitet:
Die YN ohne TTL können im Slave betrieben werden und sind mit jedem Blitz zu triggern. Um den YN 560 III per Funk auszulösen brauchst du einen Sender von YN. Für den 560 II brauchst du einen Sender und Empfänger von YN.
TTL. ist natürlich was anderes. Falls du das benötigst, dann sind die einfachen natürlich nichts.
TTL. ist natürlich was anderes. Falls du das benötigst, dann sind die einfachen natürlich nichts.
Fenrul
Enthusiast
TTL = automatische Belichtungsmessung
Wenn es mal schnell gehen muss und du nicht X-Versuche hast die richtige Belichtung zu finden.
Liege ich da richtig?
Wenn es mal schnell gehen muss und du nicht X-Versuche hast die richtige Belichtung zu finden.
Liege ich da richtig?
Ich blitze, wenn der Blitz auf der Kamera ist eigentlich nur iTTL. Alles automatisch, voll draufhalten und los gehts 
Wenn der Blitz funkgesteuert wird, dann natürlich alles manuell
Wenn der Blitz funkgesteuert wird, dann natürlich alles manuell
holler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.10.2010
- Beiträge
- 2.366
Ich weiß was TTL ist, aber wirklich genutzt habe ich es noch nicht.
Wie gesagt, ich hab mein Blitz meist nicht auf der Kamera, sondern löse per Funk aus.Ich blitze, wenn der Blitz auf der Kamera ist eigentlich nur iTTL. Alles automatisch, voll draufhalten und los gehts
Wenn der Blitz funkgesteuert wird, dann natürlich alles manuell
Warum fragst du dann wozu man es braucht, wenn du weißt, was es ist und du es nicht nutzt?
Dann solltest du selber auch wissen, dass du keinen Blitz mit TTL brauchst. Und wenn du den Blitz nur per Funk auslösen willst, dann wärst du wohl auch im Strobisten-Thread besser aufgehoben
Dann solltest du selber auch wissen, dass du keinen Blitz mit TTL brauchst. Und wenn du den Blitz nur per Funk auslösen willst, dann wärst du wohl auch im Strobisten-Thread besser aufgehoben
Wäre sonst von mir gekommen!
Achja, hollers Vorschlag ist gut.Die Software habe ich früher auch schon benutzt, leider sehr lange her und ich wusste den Namen nicht mehr.
Slidehammer
Neuling
- Mitglied seit
- 01.03.2004
- Beiträge
- 348
Hab zu meinem 430 EX II auch grade nen YN-560 III gekauft. Wenn Du TTL willst kannst auch einen YN-568 EX II nehmen, ist halt bissel teurer. Werde vielleicht meinen 430 EX II auch noch gegen einen YN-568 II austauschen wenn ich mal günstig drüber stolpere. Benutze 2x YN-622C und ein RF-603 II C3 Set fürs entfesselte...
Hab heute extrem Spontan die Fotos von ner Freundin gemacht, von denen ich vor einigen Wochen schon mal sprach.
knapp 800 Fotos an etlichen verschiedenen Locations. Jetzt bin ich auch echt platt
Mal schauen was dabei rumkommt
Leider musste ich auch echt feststellen, dass für sowas einfach irgendwas mit großer Blende und langer Brennweite her muss.
knapp 800 Fotos an etlichen verschiedenen Locations. Jetzt bin ich auch echt platt
Mal schauen was dabei rumkommt
Leider musste ich auch echt feststellen, dass für sowas einfach irgendwas mit großer Blende und langer Brennweite her muss.
Fenrul
Enthusiast
Das Canon 200mm 1.8/2.0 
Mein Sigma 105mm 2.8 reicht mir für Portrait. Sehr schön Tiefenschärfe.
Mein Sigma 105mm 2.8 reicht mir für Portrait. Sehr schön Tiefenschärfe.
Zuletzt bearbeitet:
kmwteam
Legende
Eher das Nikkor 200 2.0 VR
aber mit nem 180er 2.8 für um die 400€ geht auch schon ein wenig.
@Joshude
Du hast doch das 70-210, da sollte am langen ende bei 2.8 doch schon ne ordentliche Freistellung möglich sein.
Gruß
aber mit nem 180er 2.8 für um die 400€ geht auch schon ein wenig.
@Joshude
Du hast doch das 70-210, da sollte am langen ende bei 2.8 doch schon ne ordentliche Freistellung möglich sein.
Gruß
Dr Casemod
Urgestein
wir werden bei gelegenheit sicher nochmal das 135 2.0 testen bzw. es uns zulegen - dann sollten wir so ziemlich alle für uns sinnvollen (ok, darüber kann man streiten) Linsen haben, die Canon im Programm hat
Wie kommts, dass die D4s noch keine Beachtung gefunden hat hier?
Wie kommts, dass die D4s noch keine Beachtung gefunden hat hier?
Zuletzt bearbeitet:
Das ist leider irgendwie zu gurkig. So richtig tolle Portraits gehen damit nicht.
Das Nikon-Pendant ist eher das, woran ich so gedacht habe als ich etwas in der Brennweite vermisst habe
Vermutlich, weil das Teil hier eh niemand braucht
Ich habe mir noch nicht mal angeschaut was die so kann :x
Dr Casemod
Urgestein
hab ich die Tage gefunden:
Wedding Photography |Shotkit
schon cool, womit manche Leute Hochzeiten fotografieren - Equipment ist nicht alles
Vor allem ist es schön leicht und im Vgl. zu den ganzen anderen L FBs nicht so richtig teuer
Wedding Photography |Shotkit
schon cool, womit manche Leute Hochzeiten fotografieren - Equipment ist nicht alles
bin mal gespannt, wirklich vermisst habe ich es noch nicht, aber was damit möglich ist schon geil und würde auch gut zu uns passen.Das Nikon-Pendant ist eher das, woran ich so gedacht habe als ich etwas in der Brennweite vermisst habe
Vor allem ist es schön leicht und im Vgl. zu den ganzen anderen L FBs nicht so richtig teuer
Ne, das ist absolut wahr. Das wichtigste ist und bleibt meiner Meinung nach noch immer, dass man einfach blind mit den Gegebenheiten klar kommt und sich 100% wohl fühlt.Equipment ist nicht alles
Technisch hochwertige Kameras können dann ggfs einfach nur ne Hilfe sein
Hm, ich finde das Nikon 135er schon seit jeher absolut genial. Nur kann ich den Kauf halt nicht rechtfertigen
Dr Casemod
Urgestein
Bei Equipment scheiden sich die Geister.
Wir haben wirklich viel Zeug, ein kleiner Teil wird immer bei jeder Hochzeit benutzt, andere Sachen wenig bis teilweise gar nicht. Trotzdem würde ich nix abgeben.
Ich könnte ne ganze Hochzeit mit 24 1.4 und 50 1.2 fotografieren. Trotzdem gibt es so viele Situationen, in denen sich all der andere Kram super einsetzen lässt, und die Variation macht in meinen Augen das ganze aus, ist das Salz in der Suppe
16mm hier, fisheye da, TS, Macro...
Andere Kollegen kommen tatsächlich mit 2-3 Objektiven aus, nutzen Zooms, wie auch immer...
da kann man wirklich spannende Gespräch führen
Wir haben wirklich viel Zeug, ein kleiner Teil wird immer bei jeder Hochzeit benutzt, andere Sachen wenig bis teilweise gar nicht. Trotzdem würde ich nix abgeben.
Ich könnte ne ganze Hochzeit mit 24 1.4 und 50 1.2 fotografieren. Trotzdem gibt es so viele Situationen, in denen sich all der andere Kram super einsetzen lässt, und die Variation macht in meinen Augen das ganze aus, ist das Salz in der Suppe
16mm hier, fisheye da, TS, Macro...
Andere Kollegen kommen tatsächlich mit 2-3 Objektiven aus, nutzen Zooms, wie auch immer...
da kann man wirklich spannende Gespräch führen
kmwteam
Legende
Meinst du von der Schärfeleistung?
Vor der Freistellungsleistung solltest du gerade am langen Ende, Platz nötig, auf das Selbe hinauslaufen.
So lang Nikon für mich nicht ein AF-S 135 1.8 baut, reicht mein 70-200 2.8 von der Freistellungs und Schärfeleistung aus.
Zum Thema D4s
Tolle Kamera und an den wichtigen Punkten verbessert. Wer ne D4 hat, wird nicht wechseln denke ich.
Den großen Wurf wird es wenn dann erst wieder mit einer D5 geben.
Aber nicht mein Fotobereich die sie abdeckt, die D800 ist für mich da einfach besser.
Gruß
Ich denke auch, dass es wie gesagt einfach eine Sache der persönlichen Vorliebe ist.
Ich bin z.B. gar kein Fan von Zooms, musste aber gestern viel mein 28-75 einsetzen, weil ich einfach nichts vernünftiges am langen Ende habe.
Ansonsten, wenn ich so "alltägliches" fotografiere, dann mach ich auch das meiste mit dem 28er. Bisher natürlich mit dem 35er, aber das wurde ja jüngst abgelöst.
Aber wie du sagst, es gibt halt genug Situationen, da wäre eine andere Optik angebracht.
Und ich bin auch kein Typ der jetzt sagen würde "Du hast 10 Objektive, wozu denn das?" oder genau das Gegenteil, wenn jemand mit einer Optik klar kommt, find ich das sogar ziemlich erstaunlich.
Aber meins wäre es halt nicht. Ich würde mir liebend gern noch das ein oder andere Objektiv kaufen, aber fotografiere zu wenig, alsdass sich das irgendwie rechtfertigen ließe
@kmw: Genau, die Schärfe ist nicht so toll. Kann gleich mal kurz nen paar Beispiele machen.
Ich bin z.B. gar kein Fan von Zooms, musste aber gestern viel mein 28-75 einsetzen, weil ich einfach nichts vernünftiges am langen Ende habe.
Ansonsten, wenn ich so "alltägliches" fotografiere, dann mach ich auch das meiste mit dem 28er. Bisher natürlich mit dem 35er, aber das wurde ja jüngst abgelöst.
Aber wie du sagst, es gibt halt genug Situationen, da wäre eine andere Optik angebracht.
Und ich bin auch kein Typ der jetzt sagen würde "Du hast 10 Objektive, wozu denn das?" oder genau das Gegenteil, wenn jemand mit einer Optik klar kommt, find ich das sogar ziemlich erstaunlich.
Aber meins wäre es halt nicht. Ich würde mir liebend gern noch das ein oder andere Objektiv kaufen, aber fotografiere zu wenig, alsdass sich das irgendwie rechtfertigen ließe
@kmw: Genau, die Schärfe ist nicht so toll. Kann gleich mal kurz nen paar Beispiele machen.
kmwteam
Legende
Ah okay, da du ja schon raushören lässt, das du lieber Festbrenner nutzt, ist da natürlich ein 135 2.0 interessant für dich.
Das 85 1.8G wird dir wohl nicht ganz reichen von der Brennweite?
Gruß
Das 85 1.8G wird dir wohl nicht ganz reichen von der Brennweite?
Gruß
100%-Crops:
ISO 200, 95mm, f/4.0, 1/5000s
ISO 200, 210mm, f/4.0, 1/5000s
Das letzte war sicher durchs Gegenlicht nicht begünstigt, aber das Teil hat auch nen leichten Frontfokus, der Kameraintern schon aufs maximum ausgemerzt ist. Sehr viel mehr geht also nicht.
Das 85er find ich auch klasse, fands von der Brennweite her an Crop aber interessanter und damit wäre man dann ziemlich passend beim 135er, genau
ISO 200, 95mm, f/4.0, 1/5000s
ISO 200, 210mm, f/4.0, 1/5000s
Das letzte war sicher durchs Gegenlicht nicht begünstigt, aber das Teil hat auch nen leichten Frontfokus, der Kameraintern schon aufs maximum ausgemerzt ist. Sehr viel mehr geht also nicht.
Das 85er find ich auch klasse, fands von der Brennweite her an Crop aber interessanter und damit wäre man dann ziemlich passend beim 135er, genau
Zuletzt bearbeitet: