[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

[~HazZarD~]

Lichtstärke wirst du bei 2.8er Zooms nicht brauchen. Für mich wären die optimalen Objektive die Holy Trinity von Nikon. 24-70 und 70-200 hab ich schon zur Verfügung und muss sagen, die reichen völlig aus. Die Lichtstärke reicht bei normaler Ausleuchtung völlig aus (bei nem Fiddlers Green Konzert im Dezember lag ich immer bei ISO 4000-6400, bei 1/160s-1/320s bei Offenblende der zwei Objektive). Bei 1.4 kann ich mir vorstellen, dass du durchaus Probleme mit der Schärfentiefe bekommen wirst, es sei denn du tackerst die Musiker auf der Bühne fest

Der mittlere Sensor bei der 6d ist schon der aktuell wohl Beste bei dunklen Umständen und im Rauschen wohl auch die Speerspitze. Ich würde die Überlegung ob Objektiv oder Kamera daran fest machen was du jetzt aktuell eher brauchst. Was könntest du mit dem Objektiv besser machen oder wäre eine neue Kamera dafür nötig.

Gruß

Die AF Punkte der 6D sind doch seeehr in der Mitte des Suchers konzentriert. Abgesehen davon ist nur einer davon bei schwierigen Lichtsituationen verwendbar. Das einzige was ne 6D wirklich bringt sind erstens höhere ISO Einstellungen und zweitens bessere Bildqualität bei denen.
Selbst ne "alte" D700 (mit der ersten Version vom Multicam 3500 FX AF Modul, D4 und D800 haben ne leicht aufpolierte Version) hat mich bisher noch nie im Stich gelassen und es macht die Arbeit beim Fotografieren von Konzerten oder anderen Veranstaltungen bei wenig Licht wirklich viel einfacher wenn man die AF-Punkte am Rand auch nutzen kann und sie einigermaßen sinnvoll verteilt sind.

 

[kmwteam]

Habe ich ja geschrieben, der mittlere ist einfach verdammt gut und es gibt einige die nur diesen verwenden. Hier ist die Frage wie er arbeitet und ob das ihm reicht.
Klar ist ne MKIII ne andere Liga AF seitig, wie auch eine D800. Aber sie kosten dementsprechend auch eine ganze Ecke mehr.

Gruß

 

[joshude]

Und warum? Dachte du fotografierst nicht mehr so viel? Im Regal sieht die D800 auch nicht viel schöner aus als deine jetzige D700.

Doch
Ne, im Ernst.. Das würde halt auf den Aufpreis drauf ankommen... Für 400€ wäre es mir das schon nen versuch Wert, alleine um dann z.b. mal versuchen zu filmen und solche Späße

 

[stony]

Mich stört bei der 6D neben dem AF-Problem noch der einzelne SD-Slot. Seriously, Canon?

 

[kmwteam]

Man sieht halt, das die 6D eine modernere version der 5D MKII sein soll.
Neue Kameras verkaufen bringt halt Geld in die Kasse.

@Joshude

400€ ist schon echt extrem Optimistisch. Ich denke das kaum eine D700 zu dem Preis rausgeht wie er im Blauen angeschlagen ist.

Gruß

 

[stony]

Aber warum SD? Und warum dann nur SD? Das verstehe ich nicht. Wenn ich Kunden möchte, die vielleicht von der 5D oder 5D II upgraden, behalte ich doch den CF-Slot.

 

[kmwteam]

Die Kamera einfach klein halten. Bei der 6D haben sie halt soviel weggenommen das für den Großteil 5D MKII Besitzer nur eine MK III in Frage kommt als Upgrade.
Eine 6D ist dann eher für Leute die niedriger Aufsteigen. Von ner 600D oder 60D um KB zu haben, so denke ich zumindest.
Zu dem ist die 6D ja auch noch nen gutes Stück kompakter wie die MK II, liegt auf dem Niveau einer 50D welche sogar schwerer ist.

Gruß

 

[holler]

Naja ich persönlich würde von meiner 60D auch direkt auf die Mark III gehen, die Änderungen wären mir persönlich zu wenig, als das es mir wirklich etwas bringt.

 

[kmwteam]

Du wirst denk ich einfach den Vorteil des besseren Af auch nutzen, andere Wissen ja garnicht was sie am AF-System einer 60D haben.
Die hören nur KB ist besser, das bei einer Kamera aber nicht nur Sensortechnik und Größe wichtig ist sondern je nach Umstand/Nutzen auch andere Sachen, wollen manche nicht hören.

Gruß

 

[MrWahoo]

Wahoo... du bist scheiße

Klingt auf jedenfall sehr dubios Ich denke dafür mach ich mir nicht die Mühe und fahre 100km um mir das teil anzuschauen

100km sind doch im Rahmen ... und geh mal in eine normale Schule ... nur weil die Rechtschreibung und Grammatik vom nigerianischen Prinz sein könnten, muss das nicht viel heißen. Das könnte ein durchschnittlicher, netter Gymnasiast sein

Was macht den AF der 6D denn besser als den der 5D III ?

Mit mittlere Sensor der 6D ist der lichtempfindlichste, den man zZ bekommen kann. Theoretisch doppelt so empfindlich wie bei 1DX/5D3. Frag mal Berlinrider, der fährt da voll drauf ab. Allerdings war eben der Preis, dass es sonst nur Liniensensoren gibt...

Aber warum SD? Und warum dann nur SD? Das verstehe ich nicht. Wenn ich Kunden möchte, die vielleicht von der 5D oder 5D II upgraden, behalte ich doch den CF-Slot.

Naja, ist SD soooo schlimm? Für Umsteiger sicherlich ein Ärgernis, aber ich könnte es verkraften

 

[stony]

Ich mag CF mittlerweile lieber, allein schon vom Handling.

 

[kmwteam]

Vor allem wieder die Frage von was man Umsteigt. Ein 60D oder 700D Besitzer freut sich das er SD weiter nutzen kann.
Hat alles seine Pro und Kontras.

Gruß

 

[GrossmeisterB]

Bin auch von 50D (CF-Slot und viele Kreuzsensoren) auf 6D umgestiegen - da ich viel mit ISO >3200 arbeiten musste, und auch viele Langzeitaufnahmen/Nachtaufnahmen mache, hatte ich da eine doch sehr deutlich sichtbare Verbesserung.
Die fehlenden Kreuzsensoren stören mich nicht, da bei LowLight auch die äußeren an der 50D so ihre Probleme hatten, und der mittlere der 6D nun sicher "zupackt".
Die CF-Karten hab ich verhökert und mir SD-Karten gekauft - war jetzt nicht wirklich das Problem...

 

[MrWahoo]

Ich mag CF mittlerweile lieber, allein schon vom Handling.

Naja, die Karten sind ja die meiste Zeit dann doch in der Kamera

Vor allem wieder die Frage von was man Umsteigt. Ein 60D oder 700D Besitzer freut sich das er SD weiter nutzen kann.

Stimmt. SD-Karten sind auch so was wie der keinste gemeinsame Nenner. Außer 7D und 1DX unterstützen alle Canons SD-Karten, selbst die 1D4 oder 1Ds3 schlucken SD-Karten.


Btw, morgen soll die 1200D erscheinen, lt. CR sind die Sprecs folgende:

Spoiler

Canon EOS Kiss X70 Specifications:

18MP APS-C sensor
DIGIC 4
3 fps
ISO 100-6400 (12800 extended)
Shutter: 1/4000 seconds – 30 seconds
Penta Mirror. 95% field of view, 0.8 times magnification
LCD monitor 460,000 dot 3.0-inch
Video 1980 x 1080 30p. MOV format, MPEG-4 AVC/H.264
Scene Intelligent Auto
Five Creative Filters
Final Image Simulation
Media SD / SDHC / SDXC
LP-E10 battery
129.6 x 99.7 x 77.9mm size
435g Weight (body only)

 

[joshude]

400€ ist schon echt extrem Optimistisch. Ich denke das kaum eine D700 zu dem Preis rausgeht wie er im Blauen angeschlagen ist.

Allerdings, aber im Prinzip will ich auch keine neue D800. Die, die da angeboten werden haben alle noch unter 10k Auslösungen und sind Teils erst paar Wochen alt.
Dass die für viel Geld verkauft werden ist klar

100km sind doch im Rahmen ... und geh mal in eine normale Schule ... nur weil die Rechtschreibung und Grammatik vom nigerianischen Prinz sein könnten, muss das nicht viel heißen. Das könnte ein durchschnittlicher, netter Gymnasiast sein

Ja, ich werde mal ganz vage weiter Kontakt mit dem Kerl halten.

 

[kmwteam]

Ja ist schon klar. Ist halt die Kombination. Bei ner neueren D700 wäre das sicherlich machbar, aber bei ner über 4 Jahre alten wird es halt auch schwer die 1100€ zu bekommen, selbst mit BG. Der schärfste ist aktuell einer mit ner D700 mit Restgarantie mit 1650€ als Preisvorstellung. Die D700 ist immer noch ne gute Kamera, kein Thema, aber manche Vorstellungen sind einfach heftig.

Gruß

 

[MrWahoo]

Ja, ich werde mal ganz vage weiter Kontakt mit dem Kerl halten.

Schnapp sie dir!

 

[Atomfrosch]

Btw, morgen soll die 1200D erscheinen, lt. CR sind die Sprecs folgende:

Spoiler

Canon EOS Kiss X70 Specifications:

18MP APS-C sensor
DIGIC 4
3 fps
ISO 100-6400 (12800 extended)
Shutter: 1/4000 seconds – 30 seconds
Penta Mirror. 95% field of view, 0.8 times magnification
LCD monitor 460,000 dot 3.0-inch
Video 1980 x 1080 30p. MOV format, MPEG-4 AVC/H.264
Scene Intelligent Auto
Five Creative Filters
Final Image Simulation
Media SD / SDHC / SDXC
LP-E10 battery
129.6 x 99.7 x 77.9mm size
435g Weight (body only)

Canon's Brand New Rebel T5 is Mostly an Older Camera - The Phoblographer

Kommt mir das nur so vor, oder werden die immer runder?


Es gibt auch einen neuen Ringblitz für Makro und so
http://www.thephoblographer.com/2014/02/11/canon-new-ring-flash-macro-shooters/

 

[joshude]

@kmw: Die Frage ist auch wer seine D800 gegen ne D700 tauschen will
Von daher ist es mehr ein "wenns nen dummen gibt..." und wenn nicht, dann auch gut

 

[holler]

Hat jemand das Buch hier schon gelesen:

Straßenfotografie - Eric Kim

Kann man das empfehlen oder eher ein anderes Buch?

 

[Nelen]

Kauf dir lieber Vivian Maier. Das sind schöne Bilder und lernen muss man es eh für sich selber. Ich finde Tippsammlungen immer doof, es sei denn, es sind vllt rein technische Dinge. Diese kann man aber auch im Internet lesen. Seinen Stil muss eh jeder für sich finden.

 

[holler]

Das Bildband von Vivian Maier habe ich schon (eins der schönsten überhaupt ich hab mir von dem o.g. Buch eher Tipps Richtung Situation erkennen, wie schnell darauf reagieren usw. erhofft.

 

[MrWahoo]

Canon's Brand New Rebel T5 is Mostly an Older Camera - The Phoblographer

Kommt mir das nur so vor, oder werden die immer runder?

Kann ich jetzt nicht den großen Unterschied erkennen. Nette Kamera, aber das ein oder andere Feature mehr hätte sie schon vertragen. Irgendwie scheinen sich die Einsteiger-Canons etwas auf den Füßen zu stehen, AF-Update bei 650D/700D hin oder her

 

[Berlinrider]

Mit mittlere Sensor der 6D ist der lichtempfindlichste, den man zZ bekommen kann. Theoretisch doppelt so empfindlich wie bei 1DX/5D3. Frag mal Berlinrider, der fährt da voll drauf ab. Allerdings war eben der Preis, dass es sonst nur Liniensensoren gibt...

Aber warum SD? Und warum dann nur SD? Das verstehe ich nicht. Wenn ich Kunden möchte, die vielleicht von der 5D oder 5D II upgraden, behalte ich doch den CF-Slot.

Die 6D soll kein Upgrade für 5D2 User sein, sondern für für 60/70D Nutzer (wie mich). Und da ist SD ideal. Canon selbst ordnet die 6D nicht in den Profibereich ein, trotz des Namens. Die 6D ist eher eine kompakte Alternative für den Semi-Profi, der eine tolle Bildqualität will, sich über das GPS und WLAN freut, aber weder 100 Euro teure CF Karten besitzt, noch 40 AF Felder braucht.
Bei der 6D hat das vermutlich zwei Gründe: CF & SD nimmt viel Platz ein, der nicht da ist, und so gibt es einen weiteren Grund für 5D2/1 User auf eine 5D3 upzugraden und nicht auf eine 6D downzugraden.

Vor allem wieder die Frage von was man Umsteigt. Ein 60D oder 700D Besitzer freut sich das er SD weiter nutzen kann.
Hat alles seine Pro und Kontras.

Gruß

Exakt.

 

[Morpheus600]

Habe mir eben mal das Opteka - 10x 58mm HD² bestellt.
Schauen wie das ist.
Hat ja ganz gute Bewertungen bei Amazon und für den Einstieg denke ich reicht das erstmal.
Und so viel Makro Fotoknipse ich nicht.
Wenn es nicht gefällt kann ich es immer noch zurück schicken.

 

[holler]

Was soll den auch so schlecht an einer SD-Karte sein?

 

[Berlinrider]

Ist kleiner und preiswerter. Für DSLR Freaks ist doch alles, was nicht groß und teuer ist nicht gut genug.


CF ist stabiler und schneller. Heutzutage beides eher nicht mehr so wichtig, aber wer 10 CF Karten für viel Geld gekauft hat, würde diese auch gerne weiternutzen.

 

[tetraquark]

Ist kleiner und preiswerter. Für DSLR Freaks ist doch alles, was nicht groß und teuer ist nicht gut genug.


CF ist stabiler und schneller.

Was soll den auch so schlecht an einer SD-Karte sein?

Wie oben schon geschrieben vom Rider, ich hab mitlerweile sicherlich 3-4 SD Karten kaputt, manche teils nur durch das ständige rein- und rauspacken aus der Kamera, Dualslot finde ich da schon recht praktisch. Für Video-RAW-Aufnahmen sind die lese/schreibraten bei CF afaik besser (100% sicher bin ich aber nicht)

 

[Berlinrider]

Ja das stimmt schon, Werte oberhalb von 100 MB/s werden bis dato noch nicht von SD Karten erreicht. Dafür braucht es allerdings auch den entsprechenden Controller in der Kamera. Dazu ist es ein Feature, welches keine Kamera auf dem Markt ab Werk unterstützt - zumindest keine DSLR. Jetzt gibt es auch noch diese absurden XQD-Karten. Scheint der neueste Schritt der Geldschneiderei zu sein. Alleine der Werbetext

In einer Nikon D4 erzielen XQD Speicherkarten beispielsweise eine Serienbildgeschwindigkeit von bis zu 108 Bilder pro Sekunde im RAW-Format.

ist schon lächerlich. Als ob eine D4 108 Bilder pro Sekunde schaffen würde.

 

[Moo Rhy]

Eine SanDisk Extreme Pro SD-Karte macht gut 80MB/s schreibend und ist damit genauso schnell wie die gleichnamige CF-Variante.