[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

Nimrais schrieb:
Das mit dem vereisen passiert immer. Möglichkeit ist: Zwei Linsen abwechselnd verwenden, Kamera reinigen oder das Eis auf dem Bild als Kunst anpreisen :fresse:

Lohnt es sich noch, neben einer 5D3 eine 1D3 (von 2009 Baujahr) zu kaufen um sie für Aussensport zu benutzen? Bei Regen und Spritzwasser ohne sich Sorgen machen zu müssen. Dranhängen würde üblicherweise ein 300/4 IS.
Ich erhoffe mir mehr Speed (10B/s) und den Cropfaktor wobei dieser denke ich hinfällig wird durch die höhere Auflösung der 5D3 (Pixel bei 5D3 ca 6.25um bei 1D3 7.22um)
Zum Vergrößern anklicken....

Meines Wissens nach ist das 300mm f/4L IS nicht wirklich gut abgedichtet...also für den "Regeneinsatz" leider nicht ganz so das Optimum...bringt einem ja dann auch nichts, wenn man einen 1D Mk3 als Body hat, der wesentlich mehr verträgt...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist richtig das 300mm ist ungedichtet. Wenns richtig zu Schütten anfangen würde montierte ich das 70-200/2.8.
Die Frage ist halt ob 1D3, 7D oder 70D.
Die 1D bekäme ich für rund 600€ die 70D kostet schon knapp 800€.
Für die Halle hab ich die 5D3 und für klein und handlich unterwegs die M.
Kann mir den jemand von der 1D3 abraten?
 
Zuletzt bearbeitet:
reinsch schrieb:
"Warehouse-Deals sind ausgenommen." macht es für Nikon FX Linsen uninteressant. Da die Kamera Bodies wohl auch Streuung unterliegen, ist das mit dem Fokuspunkt eh so eine Sache. Erwischt man eins mit -- und hat ein Body mit ++ passt's wieder. Das kann niemand genau sagen und deswegen ist das justieren in Willich wohl eh das Mittel der Wahl denke ich.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für den Hinweis das Warehouse Deals ausgenommen sind…hatte schon mit einem 24-70 geliebäugelt ;) Aber eigentlich kaufe ich keine Linsen mehr im Internet die letzten beiden sind durch die mangelhafte Verpackung der Händler auf dem Transportweg beschädigt worden. Besonders Amazon verpackt die Dinge oftmals sehr schlecht und bei einer Optik ist ein größerer Sturz gleich ein Totalschaden.
 
Auch wenn zumindest die teureren Linsen in der Verpackung selbst etwas besser eingepackt sind. Das 20-70 und 70-200 von Nikon sind nochmal in nem eigenen Köcher eingepackt in dem sie nochmals etwas mit Styropor gepolstert sind.

Ich hab mir die Linsen dennoch bei nem lokalen Händer zugelegt, allerdings wenn bei mir der Versand bzw. unsichere Transport nicht das ausschlaggebende Argument war.
 
Nelendil schrieb:
Bei dem ganzen Ärger mit meiner gestorbenen Festplatte und der Suche nach Ersatz habe ich ganz vergessen das neue Mitglied der Familie vorzustellen :banana: Das Ding rockt und der Preis war unschlagbar. Sobald ich wieder mit LR arbeiten kann, werde ich ein paar Bilder damit in der Galerie einstellen. Aber es macht echt Spaß.
Anhang anzeigen 258297
Zum Vergrößern anklicken....

Sind denn Kamera und Objektiv neu oder nur das Objektiv? Was hast du denn gezahlt, wenn ich fragen darf?
 
Hatte im März im WHD das 8-15 L gekauft. Hatte zwar einen leichten Backfocus, aber wozu gibts CPS. ;) Diesmal habe ich ein Sigma 120-400 bestellt. Alles in allem 200 Euro unter Geizhals. Das lohnt dann doch.

Nebenbei bemerkt war die L-Linse das erste meiner Objektive mit einem Fehlfokus. ;) Wobei ich auch nicht wirklich penibel bin.
 
So, dann mach ich's mir hier auch mal bequem :)

Ich hab mir jetzt die EOS 700D samt 18-200mm f/3.5-5.6 IS zugelegt. Eigentlich sollte noch ein lichtstarkes Weitwinkel her (für Indoor-Aufnahmen), nur das was mir vorgeschlagen wurde wäre für die EOS M, passt also nicht auf die 700D. Könnt ihr mir da was empfehlen?
 
Berlinrider schrieb:
Hatte im März im WHD das 8-15 L gekauft. Hatte zwar einen leichten Backfocus, aber wozu gibts CPS. ;) Diesmal habe ich ein Sigma 120-400 bestellt. Alles in allem 200 Euro unter Geizhals. Das lohnt dann doch.

Nebenbei bemerkt war die L-Linse das erste meiner Objektive mit einem Fehlfokus. ;) Wobei ich auch nicht wirklich penibel bin.
Zum Vergrößern anklicken....
Gab es damals beim WHD auch einen Cashback von Canon noch ? oder war das Objektiv damals nicht mit dabei ?

Das Sigma 120-400 für 540 ist auch nett. Außer du konntest noch eines bestellen was noch weniger gekostet hate ;)

@ bloodsucker1501 also so wie ich das bei nikon lese steht da nix dabei das WHD ausgeschlossen sind. Müssen halt die Bedingungen erfüllt sein die Nikon haben will. Bei Canon geht es mit WHD anscheind ohne Probleme.
 
B.XP schrieb:
So, dann mach ich's mir hier auch mal bequem :) Willkommen, willkommen :wink:

Ich hab mir jetzt die EOS 700D samt 18-200mm f/3.5-5.6 IS zugelegt. Eigentlich sollte noch ein lichtstarkes Weitwinkel her (für Indoor-Aufnahmen), nur das was mir vorgeschlagen wurde wäre für die EOS M, passt also nicht auf die 700D. Könnt ihr mir da was empfehlen?
Zum Vergrößern anklicken....

:popcorn:
Schreib das nicht ins DSLR-Forum da wird man gehängt für so einen Kauf :fresse:
Viel Spass damit. Ich finde ein Suppenzoom für den Anfang gar nicht so verkehrt, da es immer noch bessere Bilder macht als so manche Mikrocam.

Weitwinkel für Canon EF-S ist gar nicht so einfach. Am ehesten noch das Kit mit STM (18-55 IS STM)
Wenns etwas mehr sein darf die neuen der Mid-serie. 24/2.8 IS, 28/2.8 IS und 35/2 IS. Natürlich gibts auch noch die "alten" 20/2.8 USM, 28/1.8 USM sowie (mit weniger WW) das 40/2.8 bzw das 50/1.8.

Als Zoom kann man das 10-22mm USM empfehlen (ist halt schon UWW) sowie das 17-55/2.8 sowie deren Äquivalente bei Sigma und Tamron (17-55/2.8 gibts auch von denen meinte ich).

Und die Königsklasse im APS-C Markt: Das Sigma 18-35/1.8.

Erhebe kein Anspruch auf Vollständigkeit ;)

Da mich keiner davon abgehalten hat hab ich mir mal ne 1DIII geschossen :d Mal sehen wie ich damit klar komme.
 
Danke danke :)
Ja ich kenn die Problematik mit den Superzooms, eine Alternative wäre gewesen auf die beiden STM-Kitobjektive zu gehen, zumal die nicht mehr ganz so grottig sind wie früher. Ich hab einige professionelle Fotografen in meinem Umfeld, von denen wurde mir dann geraten auf das Objektiv zu gehen.

Die Idee dahinter ist ein "Immer drauf"-Objektiv zu haben, und dann langsam zu erweitern um die entsprechenden Spezialobjektive. Im Budget wäre halt jetzt noch ein weiteres Objektiv drin, und da hätte ich halt gern noch was Lichtstarkes. Ich bin da aber noch etwas unschlüssig in welche Richtung genau es gehen sollte.
Ich schwanke derzeit zwischen dem 28/2.8, dem 40/2.8 STM und als relativ lichtstarkes Tele dem 85mm/1.8 USM.

Vermutlich wird das beste vorgehen sein, einfach mal zu fotografieren und dann zu sehen wo die Kamera mit dem 18-200 ans Limit stößt und entsprechend in die Richtung zu erweitern.
 
Ein Immerdrauf braucht nicht zwingend ein Superzoom zu sein. Nicht wenige nutzen dafür eine FB. Ich hab an meiner M als oftdabei das 22mm und finde die 35mm äquivalenz super geeignet. Leider gibts bei EF-S nichts derartiges. Ich würde das 28/2.8 und das 50/1.8 nehmen.
Das 85er habe ich selber. Allerdings am Kleinbild. Deshalb rate ich zum 50er.
Durch das Superzoom kannsz du schnell herausfinden welche Brennweite dir den liegt und entsprechend erweitern.
 
Alternativ zum 28mm 2.8 IS vielleicht das 30mm 1.4 von Sigma? In Bezug auf "lichtstark", was f2.8 ja nicht wirklich ist. Ist mittlerweile mein Immerdrauf an der 50D geworden.
 
B.XP schrieb:
(...)
Vermutlich wird das beste vorgehen sein, einfach mal zu fotografieren und dann zu sehen wo die Kamera mit dem 18-200 ans Limit stößt und entsprechend in die Richtung zu erweitern.
Zum Vergrößern anklicken....

Denke der Ansatz ist gut, erstmal mit dem (erweiterten) Kit-Objektiv in Form des 18-200mm auszuprobieren, in welchen Bereichen (Lichtstärke, Brennweite) Dir etwas fehlt...
 
B.XP schrieb:
Ich hab mir jetzt die EOS 700D samt 18-200mm f/3.5-5.6 IS zugelegt.
Zum Vergrößern anklicken....
Viel Spaß damit :bigok:

B.XP schrieb:
Eigentlich sollte noch ein lichtstarkes Weitwinkel her (für Indoor-Aufnahmen), nur das was mir vorgeschlagen wurde wäre für die EOS M, passt also nicht auf die 700D. Könnt ihr mir da was empfehlen?
Zum Vergrößern anklicken....
Meinst du wirklich Weitwinkel oder eher eine FB bis ~35mm?

Im ersten Fall kommst du schnell zum Tokina AT-X Pro 11-16mm 2.8
ansonsten...
B.XP schrieb:
Ich schwanke derzeit zwischen dem 28/2.8, dem 40/2.8 STM und als relativ lichtstarkes Tele dem 85mm/1.8 USM.
Zum Vergrößern anklicken....
... von den genannten würde ich das 85er ausschließen, da du ja auch Innenräume erwähnt hast. Das 40/2.8 punktet v.a. durch Preis und Abmessungen. Ich würde mir auch noch das Sigma 30/1.4 und das Canon 35/2 IS anschauen :)
 
Feichti schrieb:
Gab es damals beim WHD auch einen Cashback von Canon noch ? oder war das Objektiv damals nicht mit dabei ?

Das Sigma 120-400 für 540 ist auch nett. Außer du konntest noch eines bestellen was noch weniger gekostet hate ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, gab keinen Cashback zu der Zeit. Bezahlt habe ich fürs Sigma schlussendlich 491 Euro, wobei der Karton kaputt sein soll.
 
Morgen kommt mein Canon EF 50mm 1.8 :)
Von der Holden zu Weihnachten bekommen ^^

Aber nicht komplett.
50€ habe ich noch gezahlt.
 
MrWahoo schrieb:
Viel Spaß damit :bigok:
Zum Vergrößern anklicken....
Danke :)

MrWahoo schrieb:
Meinst du wirklich Weitwinkel oder eher eine FB bis ~35mm?

Im ersten Fall kommst du schnell zum Tokina AT-X Pro 11-16mm 2.8
ansonsten...

... von den genannten würde ich das 85er ausschließen, da du ja auch Innenräume erwähnt hast. Das 40/2.8 punktet v.a. durch Preis und Abmessungen. Ich würde mir auch noch das Sigma 30/1.4 und das Canon 35/2 IS anschauen :)
Zum Vergrößern anklicken....

Jap 85mm wäre dann wohl eher was spezielles für Portraits, und die hab ich eigentlich nicht vor zu machen. Der Punkt waren wie schon gesagt Innenräume, und da ist das 18-200 natürlich bei ~32mm mit Blende 4 jetzt nicht unbedingt das Objektiv der Wahl. Da wären wohl beide Objektive passend.

Ich hab heute schon etwas mit Nahlinsen gespielt. Prinzipiell ne coole Sache, aber die Farbverschiebung hat's natürlich in sich.
 
amazon....
jede kleine scheiß Bestellung ist am nächsten Tag da, aber wehe man bestellt was, was man einfach nur haben will.
mein 50 1.2 steht seit Dienstag auf Versand in kürze, Lieferung 20.12. - Das wird nix mehr, wie man mir am telefon sagte.

musste in letzter zeit öfter bei so bestellungen da anrufen und dafür sorgen, dass der Versand angeschubst wird. meist haben sie es dann auf Prime umgestellt und am nächsten Tag wars da, heute leider nicht :(

@morpheus
darf ich mal fragen wie alt Ihr seid und wie lange Ihr zusammen seid?
 
Hast du Prime? Wenn nicht, dann ist das da mittlerweile normal...
 
gerade vor dem Weihnachtsgeschäft wird Prime bevorzugt behandelt, wie immer halt. sollt ja logisch sein die 30€ müssen sich ja lohnen ;)
 
Also ich würde Prime nie wieder hergeben, bekomme meine Bestellungen immer zeitig, gut verpackt (bis auf einen Fall).

Dafür steht eben auf der anderen Seite der Amazon-Mitarbeiter, aber das muss jeder selber mit seinem Gewissen ausmachen...
 
Ich bin 28,Sie 23 und sind seit 4 Jahren zusammen.
Warum fragst ?

Und Thema Prime.
Hatte mir vorige Woche Dönerstag ein Metz Blitz bestellt.
Sollte Samstag kommen.
Bis jetzt nicht angekommen.Verschollen bei der Post.
Paket kam auch unbeabsichtigt auf ein falsches Band und landete ganz woanders.
Und seit Montag tut sich nichts mehr beim Sendungsverlauf.
Dienstag Amazon angeschrieben und die haben mir gleich ein neuen geschickt und mein Prime wurde um 1 Monat verlängert.
Und der neue Blitz kommt aus Spanien :confused:
Warum auch immer.
Kommt aber Morgen mit UPS an.

Und ich habe das 50mm gebraucht gekauft bei Amazon.
85€. Zustand wie neu.
Eigentlich 95€ habe aber eine 10€ Gutschrift bekommen.
Warum auch immer.
Kommt auch Morgen an :)
 
nur so, nen zuschuss von 35€ zu nem 85€ Objektiv zu Weihnachten ist jetzt nix wo ich so :banana: machen würde ;)
aber das gehört ihr gar nicht her...

nein, ich hab kein Prime, aber ich sollte mal drüber nachdenen.
gibts da manchmal Angebote, dass man Prime günstiger bekommt?
 
Ich schon als Arbeitssuchender :d

Und Angebote gibt es nicht.
Finde 30€ für das Jahr schon recht Günstig ^^
 
Aber das ideale Werkzeug um König der Hipsters zu werden ... :hail:
 
Dr Casemod schrieb:
amazon....
jede kleine scheiß Bestellung ist am nächsten Tag da, aber wehe man bestellt was, was man einfach nur haben will.
mein 50 1.2 steht seit Dienstag auf Versand in kürze, Lieferung 20.12. - Das wird nix mehr, wie man mir am telefon sagte.

musste in letzter zeit öfter bei so bestellungen da anrufen und dafür sorgen, dass der Versand angeschubst wird. meist haben sie es dann auf Prime umgestellt und am nächsten Tag wars da, heute leider nicht :(

@morpheus
darf ich mal fragen wie alt Ihr seid und wie lange Ihr zusammen seid?
Zum Vergrößern anklicken....

Könnte vielleicht daran liegen das sie ja schon in den Versandzentralen in Leipzig und Bad Hersfeld schon den 4ten Tag gestreikt wird:

Vierter Streiktag bei Amazon in Leipzig und Bad Hersfeld | heise online

Ich hoff ja noch das nochmal ein 70-200 bei WHD rein kommt ;) dann wirds bestellt
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh