[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

[BeamWalker]

Naja ein bisschen was Interessantes musste Canon da ja auch reinpacken. Insgesamt ist die 650D nun ja eher nicht so die Revolution, mehr gemächliche Evolution.

 

[bagger]

Naja, ich halte Touchscreen an einer DSLR auch für Schwachsinn. Gute Wahlräder bringt IMO mehr. Zumal man ja im Alltag aufgrund der Bauform der DSLR dazu neigt, die linke Hand benutzen zu müssen und bei kleineren zielen auf dem Display dürfte das treffen der Menüs sportlich werden.

 

[deer]

die müssen zu jedem Modellwechsel keine Revolution durchführen, nur eben mindestens so viele Änderungen damit kein Kunde mehr zum alten Modell greift

der Sprung ist aber schon größer als von der 550D zur 600D

 

[Lachesis]

Das EF 40 2.8 ist ja mal mega

Canon EF 40mm f/2.8 Pancake « Canon Rumors

http://www.abload.de/img/canon-40mm-f28lsg5c.jpg[/][/][/QUOTE]


Spricht im direkten Vgl zum 50mm 1.8 eig was für die 40mm?
Ausser, dass sie noch kleiner und leichter ist.

 

[n8schwaermer]

Das werden die Tests zeigen...

 

[semperfidelis]

Hallo bin auf der Suche nach einem guten Ultraweitwinkelobjektiv das preislich aber im Rahmen bleiben soll.
Bis jetzt hab geht es in Richtung des Tamron 12-22 4.0 Objektiv für eine Canon Eos600D. Neu ist man aber
hier schnell 600 Euro los. Gibts es was gleichwertiges günstigeres?

Habt Ihr erfahrung mit Gebrauchtkauf bei Ebay von Objektiven?

 

[kmwteam]

Schau dir mal das Sigma an:

Sigma Objektiv AF 10-20mm 4.0-5.6 EX DC HSM für Canon (201927) | Geizhals Deutschland

Kann ich von Bekannten nur empfehlen.

Ansonsten noch das 10-24 von Tamron:

http://geizhals.de/321900

Gruß

 

[semperfidelis]

Ok danke das Sigma hatte ich mir auch angeschaut. Wäre die durchgehende Blende aber sicher besser. Häm ob dies aber knapp 200 Euro mehrpreis rechtfertigt.
Möchte hauptsächlich Landschaftsaufnahmen machen bzw. Timelapsaufnahmen....
Standartmässig hab ich ein 24-75 Tamron 2.8....

 

[kmwteam]

Landschaft wird eh eher mit hohen Blendenwerten gemacht. Also mindestens 5.6 eher 8-11, daher würde ich darauf nicht achten.

Gruß

 

[joshude]

Bei Landschaft bringt dir die durchgehende blende eher weniger. Und bei uww ist ne große blende imo auch nicht wichtig.

 

[Splater]

Hallo,

haben wir hier eigentlich Leute, die mit Ihren Kameras auch Videos aufnehmen? Ich möchte mir ein Objektiv für Aufnahmen zulegen, hatte bis jetzt aber noch nie eins mit Bilstabilisator und weiß daher nicht, welcher Hersteller im Low Budget Bereich da brauchbare Objektive mit Bildstabilisator liefert

Gruß

 

[Moritz2000]

Naja, ich halte Touchscreen an einer DSLR auch für Schwachsinn. Gute Wahlräder bring IMO mehr. Zumal man ja im Alltag aufgrund der Bauform der DSLR dazu neigt, die linke Hand benutzen zu müssen und bei kleineren zielen auf dem Display dürfte das treffen der Menüs zum sportlich werden.

Das ist meiner Meinung nach auch eins der Hauptargumente. Gerade bei schwererern DSLRs dürfte das dann noch ein bisschen unangenehmer werden.
Ich finde, an einer DSLR muss kein Touchscreen sein und hat auch kaum Vorteile. Ich bin mit meinen Wahlräder auch super zufrieden und auch meine nächste Kamera wird keine
DSLR mit Touchscreen sein.

 

[Fragchicken]

Kleine Zwischenfrage: was leistet der Stabilisator vom Tamron 17-50/2.8? Ist der zu vergleichen mit dem 18-270mm Stabi? (wo das Bild fast komplett einfriert im Sucher?)

Tendiere nämlich in die Richtung das "normale" 17-50 gegen die VC-Variante auszutauschen, der Aufpreis ist überschaubar.

 

[schneiderinho]

Hat hier jemand das Nikkor 17-55 2,8 und kann es an einer D7000 oder ähnlichen DX Kamera empfehlen oder Alternativen nennen?

Mein momentanes Standard Objektiv ist das Tamron 28-75 und mir fehlen definitiv einige Millimeter untenrum, wobei ich nicht immer zwischen Standard und Weitwinkel-Objektiv wechseln möchte, außerdem soll die Abbildungsleistung des Objektivs ziemlich gut sein.

Ist zwar teuer, aber gebraucht mit 700€ doch noch recht erschwinglich. Danke für Antworten!

 

[kmwteam]

Standardtip: Tamron 17-50 2.8 non vc

Funktioniert wunderbar an meiner Alpha 580 (selbe Sensor wie bei der D7000)

Gruß

 

[xpfreddy]

Frage: sieht da einer bei der 650D durch?

Ich meine was soll dieser Hybrid-CMOS Sensor? Ist das nicht einfach nur Augenwischerei und in Wirklichkeit einfach nur ein verbesserter AF-Algorithmus? Und das ganze funktioniert dann auch nur mit den STM Linsen?

 

[kmwteam]

Hybrid AF funktioniert mit allen Objektiven, nur um Phasenerkennung zu nutzen die schnell scharf stellt und danach auf Kontrast stellt um fein scharf zu stellen, braucht man die STM Objektive.
Soweit sind zumindest meine Infos die ich so rauslesen konnte.

When the Canon EOS 650D focuses in Live View or video mode, it uses the new sensor phase detection system to get the subject close to being sharp, and then the contrast detection steps in to get it fully into focus.

At the time of our preview of the 650D, Canon wasn't able to comment on the reason for introducing the hybrid system, but we assume that it is designed to combine the speed of phase detection technology with the accuracy of contrast detection.

Gruß

 

[cH4s3R]

Weiß jemand, wo man das Verbindungskabel von einem RF-602 Empfänger zu einer 5DII am günstigsten her bekommt? Also zur Fernauslösung.

 

[DonChulio]

Guden!

Ich bin durch Zufall nun an eine Spiegelreflex gekommen, vorher nur Handycam oder Digicam benutzt! Hat jemand Tipps für nen Anfänger/laie?

Es geht übrigens um die Nikon D5000 + AF-S NIKKOR 18-105mm ED Objektiv. Aktuell habe ich die Höchste Auflösung eingestellt und benutze die Vorgefertigten Einstellungen je nachdem ob ich Outdoor oder Indoor, Hell oder Dunkel etc. Fotografiere....soweit finde ich die Bilder die ich mache auch ganz gut! Aber an die Bilder die hier teilweise Präsentiert werden komme ich nicht annähernd ran!

Wie findet ihr die Cam eigentlich?

 

[Lachesis]

Kleine Zwischenfrage: was leistet der Stabilisator vom Tamron 17-50/2.8? Ist der zu vergleichen mit dem 18-270mm Stabi? (wo das Bild fast komplett einfriert im Sucher?)

Tendiere nämlich in die Richtung das "normale" 17-50 gegen die VC-Variante auszutauschen, der Aufpreis ist überschaubar.

Vergiss das gewicht aber nicht

Einfrieren ja allerdings nicht vollkommen. Ist mitm kurzen Lag zu vergleichen

-----
Galaxy S2

 

[Fragchicken]

Sind etwa 130g, hoffe das ich mir damit keine Zerrung im Bizeps hole.
Mir gehts primär um den Videomodus, da müsste der VC - wenn es so wie beim Canon ist - dauerhaft ansein, bei Foto brauch ich ihn nicht unbedingt.

 

[henrik95]

Guden!

Ich bin durch Zufall nun an eine Spiegelreflex gekommen, vorher nur Handycam oder Digicam benutzt! Hat jemand Tipps für nen Anfänger/laie?

Es geht übrigens um die Nikon D5000 + AF-S NIKKOR 18-105mm ED Objektiv. Aktuell habe ich die Höchste Auflösung eingestellt und benutze die Vorgefertigten Einstellungen je nachdem ob ich Outdoor oder Indoor, Hell oder Dunkel etc. Fotografiere....soweit finde ich die Bilder die ich mache auch ganz gut! Aber an die Bilder die hier teilweise Präsentiert werden komme ich nicht annähernd ran!

Wie findet ihr die Cam eigentlich?

Die Kamera ist gut und mit dem Objektiv ein ordentlicher Einstieg. Wie gut ein Foto ist hängt auch oft vom Auge des Betrachters ab.

Frage: Wie gut funktioniert das 70-200 2.8 VRII mit dem 1.4x TC und 2.0x TC ? Gibt es da starke Qualitätseinbrüche? Ist der AF immernoch schnell? Und welchen Polfilter würdet ihr für das VRII nehmen?

 

[Moo Rhy]

Sind etwa 130g, hoffe das ich mir damit keine Zerrung im Bizeps hole.
Mir gehts primär um den Videomodus, da müsste der VC - wenn es so wie beim Canon ist - dauerhaft ansein, bei Foto brauch ich ihn nicht unbedingt.

Im Videomodus macht der seine Arbeit sehr gut, leichtes Zittern wird komplett herausgefiltert.

 

[Moritz2000]

Guden!

Ich bin durch Zufall nun an eine Spiegelreflex gekommen, vorher nur Handycam oder Digicam benutzt! Hat jemand Tipps für nen Anfänger/laie?

Es geht übrigens um die Nikon D5000 + AF-S NIKKOR 18-105mm ED Objektiv. Aktuell habe ich die Höchste Auflösung eingestellt und benutze die Vorgefertigten Einstellungen je nachdem ob ich Outdoor oder Indoor, Hell oder Dunkel etc. Fotografiere....soweit finde ich die Bilder die ich mache auch ganz gut! Aber an die Bilder die hier teilweise Präsentiert werden komme ich nicht annähernd ran!

Wie findet ihr die Cam eigentlich?

Für den Einstieg gut.
Am besten auf Fotolehrgang / Fotoschule / Hier können Sie fotografieren lernen weiterbilden oder alternativ auch eine kleine Lektüre:
Das hier hatte ich mal in der Hand und hat einen sehr vernünftigen Eindruck gemacht
Ist nur eins von vielen Büchern
Aber sowohl mit der Seite als auch einer Lektüre kannst du viel lernen.

 

[Fragchicken]

Im Videomodus macht der seine Arbeit sehr gut, leichtes Zittern wird komplett herausgefiltert.

Ausgezeichnet.

 

[Lachesis]

Sind etwa 130g, hoffe das ich mir damit keine Zerrung im Bizeps hole.
Mir gehts primär um den Videomodus, da müsste der VC - wenn es so wie beim Canon ist - dauerhaft ansein, bei Foto brauch ich ihn nicht unbedingt.

Nur 130? Mh, das war gefühlt mehr als ich meine VC Variante mit der non VC Variante vom Kumpel an seiner Nikon verglichen hab :P

Der VC ist anfangs komisch aber man gewöhnt sich dran & er macht gute Arbeit

 

[Moo Rhy]

Kann mir jemand sagen, warum Lightroom keine Objektivkorrekturdaten mehr hat? Ich habe neulich die PS CS6 Beta gelöscht und scheinbar sind dabei auch die Objektivkorrekturdaten aus Lightroom verschwunden.

 

[henrik95]

Lightroom neu installieren?

Hat wer eine Antwort auf meine frage?

 

[SicKb0y]

Hat wer eine Antwort auf meine frage?

Hast du denn überhaupt schon eine Kamera?

 

[henrik95]

Schon lange. Erst die D3100 und seit ein paar Wochen die D300s + MB D10