Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
Steinberg UR22.
Also auch an nem andern PC ist es so. Je mehr Pegel ich bei windoes gebe desto mehr clippt das. Klingt wie n Logitröt System wo es der Verstärker nimmer packt oder so. Is hauptsächlich bei viel Bass so. Das Steinberg soll halt bessere Wandler habe und vorallem knackt es nicht beim ein und ausschalten, deswegen würd ich es eigentlich den Focusrite vorziehen :/
Also auch an nem andern PC ist es so. Je mehr Pegel ich bei windoes gebe desto mehr clippt das. Klingt wie n Logitröt System wo es der Verstärker nimmer packt oder so. Is hauptsächlich bei viel Bass so. Das Steinberg soll halt bessere Wandler habe und vorallem knackt es nicht beim ein und ausschalten, deswegen würd ich es eigentlich den Focusrite vorziehen :/
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.614
ehrlich gesagt, habe ich mich aber schon oft gefragt, ob die gun sounds bei bf3 zb. wirklich in so einer grausamen qualität aufgenommen wurden, oder obs an meinem eq liegt. wird sich wohl bald zeigen
Liegt ganz klar an deinen billigen Hörern.
liegt nicht an den hörern. das hat man mit dem astro genau so gut wie nun mit dem DT 880 hören können. die qualität der bf3 sounds ist nicht die beste. explosionen zb. wirken billig, haben keinen charakter und am ende kratzt es schon fast. man hört jedenfalls, besonders bei explosionen, dass es besser geht. die sind nicht klar sondern haben am schluss so ein fast schon verzehrten auslauf. das macht "boom" - "krchchchch" und das krchchchch ist nicht sehr shcön anzuhören. die gun sounds sind gut, nichts besonderes, gut, kein sehr gut. hier erwarte ich auch mehr, nicht vom kh, vom game.
ich hoffe bf4 macht das besser.
ich merke auch deutlich, dass ich beim musikhören mehr von de DT 880 profitiere. beim gamen (bf3) ist der unterschied nicht ganz so bewegend.
Zuletzt bearbeitet:
samurro
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.05.2011
- Beiträge
- 1.382
Womit vergleichst du? BF3 ist Topend im Soundbereich, es gibt imo nicht besseres? Ansonsten magst du natürlich recht haben das die Sounds nicht perfekt sind.
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Wie ich Leute hasse, die kein Schimmer vom Thema haben aber trotzdem mitreden. 
Hier geht es los http://www.hardwareluxx.de/communit...cksendungen-update-971216-5.html#post20960333
Hier geht es los http://www.hardwareluxx.de/communit...cksendungen-update-971216-5.html#post20960333
Everest2000
Semiprofi
Die News ist eventuel schon älter aber ein FAIL:
http://www.hardwareluxx.de/communit...t-zu-vielen-ruecksendungen-update-971216.html
Speziell wennm esum um KHs geht, dazu fast jeder Test zu 99% nur Schrott ist, da die meisten eh nicht messen können - wird das wohle in Schuss in den Ofen, weil KH MUSS man vergleichen - weil man nur SO heraus finden kann, was man mag. Naja bei diesem Laden kauf ich eh nichts mehr ein. Hab den auch geschrieben das die es SOFORT lassen sollen, das die mir irgenwelche Angebot zu schicken.
Fazit:
Wenn mehr Internethändler sowas machen müssen die LKeute halt mehr "Offiline" Kaufen, was leider nicht überall geht ODER die Tests MÜSSEN besser werden. Naja das letztere ist eh ein Wunschgedanke, weil die meisten Audioseiten nur Schrottesten, vorallem Seiten, die einfach NULL Ahnung von der Materie haben.
http://www.hardwareluxx.de/communit...t-zu-vielen-ruecksendungen-update-971216.html
Speziell wennm esum um KHs geht, dazu fast jeder Test zu 99% nur Schrott ist, da die meisten eh nicht messen können - wird das wohle in Schuss in den Ofen, weil KH MUSS man vergleichen - weil man nur SO heraus finden kann, was man mag. Naja bei diesem Laden kauf ich eh nichts mehr ein. Hab den auch geschrieben das die es SOFORT lassen sollen, das die mir irgenwelche Angebot zu schicken.
Fazit:
Wenn mehr Internethändler sowas machen müssen die LKeute halt mehr "Offiline" Kaufen, was leider nicht überall geht ODER die Tests MÜSSEN besser werden. Naja das letztere ist eh ein Wunschgedanke, weil die meisten Audioseiten nur Schrottesten, vorallem Seiten, die einfach NULL Ahnung von der Materie haben.
Ja bei Audiowaren sehe ich das noch kritischer wie sonst wo. Ein offenen KH kann man in nem Laden nicht testen, ein Subwoofer auch nicht. Zu mal ich bei mir der Umgebung kein Laden kenne der gute KHs hat. Das MUSS man in den eigenen 4 Wänden machen. Wenn die Händler dann keine Demoware anbieten (ich wäre durchaus bereit Demo KHs gegen Kaution+ kleiner Gebühr zu testen), dann sind sie selbst schuld wenn die Leute die Sachen zurück schicken. Vorallem wenn es Amazon nicht passt warum zur Hölle bieten die dann 30 Tage Rückgaberecht und bei jeder Supportanfrage heißt es nur "nö reklamieren geht nicht, schicken sie es einfach ein und sie bekommen ihr Geld zurück" ... Ich werde nun auch solche Händler möglichst aus dem Weg gehen. Von Mindfactory und Alternate hört man ja ähliches.
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Ich würde mir mal gerne den Hifiman HE 400 anhören, eher aus Interesse als aus Kaufabsichten.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 121948
Guest
Ich brauch noch irgendwie einen "Spaß-KH" zusätzlich zu meinem HD 800, welchen kann ich nehmen, wenn ich in der gleichen Klasse zu gedenken bleibe? LCD2 bzw. 3, oder?
Vielleicht noch dieses eine Spitzenmodell von Fostex mit den kirschroten Holzschalen (Name gerade nicht auf dem Schirm)?
Ich meine, der HD 800 ist schon super - aber ich hab' mal wieder First world problems und will irgendwie was Neues dazu haben.
Vielleicht noch dieses eine Spitzenmodell von Fostex mit den kirschroten Holzschalen (Name gerade nicht auf dem Schirm)?
Ich meine, der HD 800 ist schon super - aber ich hab' mal wieder First world problems und will irgendwie was Neues dazu haben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Everest2000
Semiprofi
Das stimmt -> gut das es noch Händler gibt die einen Support/Service haben. Der Vertreib für Daniel Weiss und Neve Geräte ist ewinfach ein gutes Vorbild -> man kann/darf die Geräte "leihen" vor dem Kauf, auch Tegler Audio macht es.
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Aber wahrscheinlich nur gegen eine entsprechende Summer, oder ?
@Colonel Faulkner
Wie spaßig soll es denn sein?
LCD2 ist denke ich schon mal eine gute Ergänzung zum HD-800. Hifiman HE-500/HE-400 könnten aber auch noch interessant sein.
Der HE-6 z.b. ist zwar auch ein super KH, aber unter "spaßiger" Ergänzung würde ich den nicht einordnen. Dafür ist er einfach zu gut. Hört sich jetzt zwar vielleicht blöd an, aber als Ergänzung zum HD-800 würde sich imho was anbieten was ordentlich Punch hat. Wie der LCD2 eben. Der HE-6 ist da schon fast wieder zu analytisch. Wobei, wenn ich nur 1 KH haben dürfte dann wäre es wohl der
Fostex: Meinst bestimmt den TH-900? Den kenne ich nicht, kann ich also nix zu sagen.
Wie spaßig soll es denn sein?
LCD2 ist denke ich schon mal eine gute Ergänzung zum HD-800. Hifiman HE-500/HE-400 könnten aber auch noch interessant sein.
Der HE-6 z.b. ist zwar auch ein super KH, aber unter "spaßiger" Ergänzung würde ich den nicht einordnen. Dafür ist er einfach zu gut. Hört sich jetzt zwar vielleicht blöd an, aber als Ergänzung zum HD-800 würde sich imho was anbieten was ordentlich Punch hat. Wie der LCD2 eben. Der HE-6 ist da schon fast wieder zu analytisch. Wobei, wenn ich nur 1 KH haben dürfte dann wäre es wohl der
Fostex: Meinst bestimmt den TH-900? Den kenne ich nicht, kann ich also nix zu sagen.
Beelzebub1984
Enthusiast
Im HiFi forum verkauft jemanden seinen HE-500 im sehr guten Zustand für 485€. Preislich kannste da bestimmt noch was machen. 450€ sollten drinn sein. Oder du nimmst den Sennheiser Orpheus HE90/HEV90 für 13500€. Preislich ist da bestimmt auch noch was drinn.
Ich kann den HE-500 nur empfehlen. Der hat ordenlich punch und macht richtig Spass!
Zuletzt bearbeitet:
ZuDummZumFeuern
Enthusiast
Fostex th-900 liegt bei 1700€, oder täusche ich mich?
Da würde ich wohl eher zu nem Denon greifen. Wobei den th-600 hab ich noch nicht von Fostex gehört. Vielleicht ist der ja was!
Sonst der Lcd2. Dieser interessiert mich einfach mehr!
Aber erstmal kommt jetzt der O2/Odac.
Mal schauen, was aus den Hörern so raus kommt.
Da würde ich wohl eher zu nem Denon greifen. Wobei den th-600 hab ich noch nicht von Fostex gehört. Vielleicht ist der ja was!
Sonst der Lcd2. Dieser interessiert mich einfach mehr!
Aber erstmal kommt jetzt der O2/Odac.
Mal schauen, was aus den Hörern so raus kommt.
Morgen sollten die Teile kommen
Wäre auch interessiert ob du ein Unterschied hörst ^^
Soweit ich weiss, gibt es über den Vertrieb Demohörer. Jedoch helfen die dir sicher auch weiter bei der Suche nach einem Händler in deiner Nähe.
@Colonel Faulkner
Der HD800 ergänzt sich mMn gut mit den LCD-2. Aber auch die Magnetostaten von Hifiman oder die älteren Denon-Modelle sind eine gute Wahl. Bei den Hifiman würde ich jedoch eher zu den 5er Modellen (HE-5 LE, HE-500) tendieren, als zum HE-6.
Everest2000
Semiprofi
-> http://www.hardwareluxx.de/community/f19/hoert-ihr-den-ton-alter-mitangeben-240193.html
Interessanter Test, naja meine Kollegen und ich haben den Ton sehr gut gehört, bei neutraler Einstellung im Studio^^. Wir sind von 27 bis max 60 Jahre alt - gemischte Gruppe. Interessant ist es das auf RAAL Bändchen der Ton anders klingt, genauer und schärfer.
Interessanter Test, naja meine Kollegen und ich haben den Ton sehr gut gehört, bei neutraler Einstellung im Studio^^. Wir sind von 27 bis max 60 Jahre alt - gemischte Gruppe. Interessant ist es das auf RAAL Bändchen der Ton anders klingt, genauer und schärfer.
Hört sich an wie Tinitus
Ich bin froh dass meiner eine etwas tiefere Frequenz hat. Der Ton ist echt eklig.
Everest2000
Semiprofi
Jab - der ist echt nervig. Kenne solche Töne, tiefere Frequenz, von div Instrumenten, vorAllem wenn die verstimmt sind.
G
Gelöschtes Mitglied 121948
Guest
@Colonel Faulkner
Wie spaßig soll es denn sein?
LCD2 ist denke ich schon mal eine gute Ergänzung zum HD-800. Hifiman HE-500/HE-400 könnten aber auch noch interessant sein.
Der HE-6 z.b. ist zwar auch ein super KH, aber unter "spaßiger" Ergänzung würde ich den nicht einordnen. Dafür ist er einfach zu gut. Hört sich jetzt zwar vielleicht blöd an, aber als Ergänzung zum HD-800 würde sich imho was anbieten was ordentlich Punch hat. Wie der LCD2 eben. Der HE-6 ist da schon fast wieder zu analytisch. Wobei, wenn ich nur 1 KH haben dürfte dann wäre es wohl der
Fostex: Meinst bestimmt den TH-900? Den kenne ich nicht, kann ich also nix zu sagen.
Ja, ich denke auch, so ein LCD2 geht "punchiger" zur Sache, irgendwie bilde ich mir ein, dies als Kontrast zum analytischen HD 800 noch gebrauchen zu können... mal eruieren, bei der wievielten Revision man da mittlerweile angekommen ist und dann mal sehen...
Der HE-6 ist auch so eine Sache, aber da denke ich mal, werde ich, wenn ich eh schon einen HD 800 an einem Röhren-KHV betreibe, jetzt nicht den "AHA!" Effekt haben...
Not so sure about HifiMan bis jetzt... aber ich behalte den Hersteller mal im Auge! Den Orpheus würde ich nehmen, aber der sieht mir zu verranzt aus, weiß nicht so recht!
Genau, der TH-900... so eine Art nochmals optimierter D7000, wenn ich die Reviews auf Englisch dazu recht im Kopf behalten habe...
Soweit ich weiss, gibt es über den Vertrieb Demohörer. Jedoch helfen die dir sicher auch weiter bei der Suche nach einem Händler in deiner Nähe.
@Colonel Faulkner
Der HD800 ergänzt sich mMn gut mit den LCD-2. Aber auch die Magnetostaten von Hifiman oder die älteren Denon-Modelle sind eine gute Wahl. Bei den Hifiman würde ich jedoch eher zu den 5er Modellen (HE-5 LE, HE-500) tendieren, als zum HE-6.
Da du hier im Forum wahrscheinlich derjenige mit der breitesten Sammlung von KH'en aller Klassen bist: Wie groß ist der Hörunterschied zwischen HD 800 und LCD2? Gehe ich richtig davon aus, dem LCD2 liegen bspw. so Genre wie Rock, Metal, Hip Hop oder auch Reggae mehr als dem HD 800, der nichts weglässt oder hinzudichtet, daher u. U. als spröde empfunden wird? Desweiteren frage ich mich natürlich wie groß der Wegfall der beim HD 800 ausgeprägten Bühne ins Gewicht fallen wird...
Everest2000
Semiprofi
nicht direkt Audio aber auch was zum hören, naja wenn es fertig ist:
Mal nichts was mit Elektronik zutuen hat aber sehr viel mit Musik^^ - Ist eine Blüthernermechanik mit Oberdämpfer, JA Oberdämpfer - viele mögen die Teile nicht und die sind echt ätzend aber wenn das Teil läuft sind die ziemlich gut. Klar die "normale" Mechanik mit den Unterdämpfer ist "besser" aber egal^^.
Mal sehen ob das Instrument wieder spielt, es wird lange dauern bis alles wieder funktioniert und sehr gut klingt. Das Instrument selber (der Rest) steht in der Werkstatt, da kümmert sich mein Kollege drumm -> ich bearbeite die Mechanik.
PS: Ich selber werden mir "leider" nur ein Yamaha NU1 kaufen, weil ein echtes Klavier passt nicht mehr in die Wohnung und für das Üben reicht ein Digitalklavier erstmal. Bei meinen Eltern steht eh ein Bösendorfer und:
Die Mechanik im Yamaha NU1 ist ja eine Pianomechanik, spricht -> ein ECHTE Mechanik und keine simulierte Kacke^^.
Mal nichts was mit Elektronik zutuen hat aber sehr viel mit Musik^^ - Ist eine Blüthernermechanik mit Oberdämpfer, JA Oberdämpfer - viele mögen die Teile nicht und die sind echt ätzend aber wenn das Teil läuft sind die ziemlich gut. Klar die "normale" Mechanik mit den Unterdämpfer ist "besser" aber egal^^.
Mal sehen ob das Instrument wieder spielt, es wird lange dauern bis alles wieder funktioniert und sehr gut klingt. Das Instrument selber (der Rest) steht in der Werkstatt, da kümmert sich mein Kollege drumm -> ich bearbeite die Mechanik.
PS: Ich selber werden mir "leider" nur ein Yamaha NU1 kaufen, weil ein echtes Klavier passt nicht mehr in die Wohnung und für das Üben reicht ein Digitalklavier erstmal. Bei meinen Eltern steht eh ein Bösendorfer und:
Die Mechanik im Yamaha NU1 ist ja eine Pianomechanik, spricht -> ein ECHTE Mechanik und keine simulierte Kacke^^.
G
Gelöschtes Mitglied 121948
Guest
Ich komme zwar zu gefühlten 99% nicht mit, wenn Everest über die Sachen schreibt, die ihn im Audiobereich interessieren, aber irgendwie gefällt mir der Blick über den Tellerrand dennoch immer wieder. 
mal eruieren, bei der wievielten Revision man da mittlerweile angekommen ist und dann mal sehen...
Aktuell müsste Revision 3 sein. Die Revision 2 und 3 unterscheiden sich im Klang nicht, die Revision 3 hat jedoch die verbesserten Kabelbuchsen am Hörer (wie beim LCD-3). Die Rev. 1 hat nochmals ein gutes Stück weniger Höhen als die Rev. 2.
Das Gewicht des Audeze ist jedoch für manche ein Problem. Die Magnetostaten von Hifiman sind teilweise jedoch fast gleich schwer.
Den Orpheus würde ich nehmen, aber der sieht mir zu verranzt aus, weiß nicht so recht!
Den Orpheus kann man bei Sennheiser überholen lassen. Sachen wie Polster Röhren etc. haben die auch als Ersatzteil. Jedoch ist das ganze nicht wirklich günstig. Ein Satz Polster (Kopfband + Ohrpolster) kostet zum Beispiel etwas über 200€.
Das deckt sich ziemlich mit dem was ich im Kopf habe. Wobei man auch oft hört, dass er den Aufpreis zum D7000 nicht wert ist. Selbst gehört habe ich den Fostex aber noch nicht.
Everest2000
Semiprofi
Ich komme zwar zu gefühlten 99% nicht mit, wenn Everest über die Sachen schreibt, die ihn im Audiobereich interessieren, aber irgendwie gefällt mir der Blick über den Tellerrand dennoch immer wieder.
du das geht mir im Server-Forum hier auch m,anchmal so, wenn die Freaks los legen^^.
PS: Bevor die Frage aufkommt:
Nein es bleibt ein REIN akustisches Klavier, ein Hybrid oder Silentsystem ist mir zu aufwendig und würde nicht gerade billig sein *G*.
Everest2000
Semiprofi
jab Das Teil ist im Punkte -> Wartung eher ein FAIL aber es geht. Das Instrument wird wieder fein aber kommt nicht zu mir.
EDI:T
Ich restauriere sehr gerne Instrumente, hatte schon einige durch, von kl. Orgel bis hinzu unserem Familien Flügel, ein Bösendorfer 280. Div Klaviere waren auch schon in meinen Händen.
Hab eine Zeitlang Instrumentenbauer/Zerpsaner gelernt und darum geht das sehr gut. Des weiteren kenne ich viele Klavier/Orgel/Geigenbauer und auch div. Lieferanten.
Diese Blüthnermechanik ist eher ein "einfaches" Gerät aber es ist halt nervig aufgebaut^^. Wiederum kann man leider bei solchen Aufarbeiten sehr viel auch zu Schrott verarbeiten, was im PC Bereich nicht so schlimm ist.
Eine ollen XEON E5-2680 oder kann man einfacher und voraLllem BILLIGER ersetzen als div. Teile aus einem Klavier, der Resonanzboden allein kostet mind 2x große TV-Geräte - von der Gußplatte reden wir mal nicht^^ a<ber das teuerste ist die: ZEIT und die RUHE für ein Instrument, was später wieder KOMPLETT ist und funktioniert.
Das Teil ist im Punkte -> Wartung eher ein FAIL aber es geht. Das Instrument wird wieder fein aber kommt nicht zu mir.EDI:T
Ich restauriere sehr gerne Instrumente, hatte schon einige durch, von kl. Orgel bis hinzu unserem Familien Flügel, ein Bösendorfer 280. Div Klaviere waren auch schon in meinen Händen.
Hab eine Zeitlang Instrumentenbauer/Zerpsaner gelernt und darum geht das sehr gut. Des weiteren kenne ich viele Klavier/Orgel/Geigenbauer und auch div. Lieferanten.
Diese Blüthnermechanik ist eher ein "einfaches" Gerät aber es ist halt nervig aufgebaut^^. Wiederum kann man leider bei solchen Aufarbeiten sehr viel auch zu Schrott verarbeiten, was im PC Bereich nicht so schlimm ist.
Eine ollen XEON E5-2680 oder kann man einfacher und voraLllem BILLIGER ersetzen als div. Teile aus einem Klavier, der Resonanzboden allein kostet mind 2x große TV-Geräte - von der Gußplatte reden wir mal nicht^^ a<ber das teuerste ist die: ZEIT und die RUHE für ein Instrument, was später wieder KOMPLETT ist und funktioniert.
Zuletzt bearbeitet:
