Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[Everest2000]

@Tbird -> schickes Röhrengerät - jaja das ist leider so mit "verstorbenen" Erfindern. Ein Fairchild oder andere Exoten zu reparieren oder zubauen ohne irgenwechelche Infos ist schwer.

Werde meinem Röhrengure das GHerät mal zeigen, er hat bis jetzt einiges hinbekommen.


EDI:T

wo wir schon bei legendären Geräten sind:

http://yourhomerecordingstudio.com/solo-610 <-- sehr schöner Pre-Amp, wenn es nicht umbedingt sehr teuer sein muss - Bill Putnam PreAMp ist echt was feines. Die Konsole wovon die PRe-Amps sind ist leider sehr selten bis garnicht zubekommen - wäre aber ein Traum.

Wer Preamp + Comp haben will guckt hier mal: http://www.uaudio.com/hardware/channel-strips/la-610-mkii.html

Fazit:
Alte Geräte sind echt fein.

 

[Zaunei]

Hui das Exo ist aber süß ^^ Aber passt immernoch nicht so wirklich aufn blöden Schreibtisch Naja was nicht passend ist wird passend gemacht. Werde die Monitore einfach mit Bücher höher stellen. Dann passen die drunter ^^

 

[Beelzebub1984]

Zaunei ist dein Wucherhörer schon da?

K712 Pro UVP=469€
Straßenpreis=449€

K701 UVP 349€
Straßenpreis 199€

Man sieht, bei neuen Produkten wird erstmal richtig abgezockt.

 

[Everest2000]

Nun die neuen KHs, konnte schon welche testen, sind irgenwie auch nicht das Gelbe vom Ei.

 

[Zaunei]

Zaunei ist dein Wucherhörer schon da?

K712 Pro UVP=469€
Straßenpreis=449€

K701 UVP 349€
Straßenpreis 199€

Man sieht, bei neuen Produkten wird erstmal richtig abgezockt.

Wucherhörer ?
Richtig Abzocke find ich eher das was Sennheiser mach beim HD650 und so

 

[Waffel]

Vlt. zu lange gekocht?

 

[Everest2000]

das Ei^^ - nein die KHs sind halt schrott.

 

[Risikofaktor]

Welche meinst du? K712 und K701?

 

[Everest2000]

beide -> aber ich mag sa nicht mal HE90 KHs oder HD800 Geräte -> es feht einfach mir div Dinge.

 

[Xylezz]

Wenn man nicht wüsste das du es beruflich machst könnte man dich für soooo Arrogant halten

Man darf halt auch nicht P/L außer acht lassen, und da ist ein Q/K 701 für ca. 200 Euro momentan schon sehr sehr gut. Das es immer besser geht ist auch klar aber für Privatleute mit normalen Einkommen ist es einfach Quatsch Kopfhörer zu empfehlen die gerne mal nen Gebrauchtwagen wert sind.

 

[rhinoz91]

Ich finde die Preispolitik bei den AKG K701 überarbeitungen auch fragwürdig.

 

[Waffel]

nein die KHs sind halt schrott.

Schrott?

 

[turbosnake]

Das schreibt zu allen KHs in den Thread, er mag die Dinger einfach nicht.

 

[Everest2000]

Ganz einfach, weil die Teile einfach nichts für meine Ohren bieten.

 

[Madz]

Fazit:
Alte Geräte sind echt fein.

Jupp, merke ich gerade wieder an meiner Onkyo 8850, Arcus TM 85 Kombination.

 

[Darkseth]

Ganz einfach, weil die Teile einfach nichts für meine Ohren bieten.

Aber da muss man doch auch mal übern Horizont sehen ^^ Bemess es mal am Preis. Gibts für 200€ einen, der selbst für deine Ohren den k701 z.B. hörbar in dei Pfanne haut?
Wieviel kostet ein Hörer, der für deine Ohren eine stufe besser klingt als der k701, und kein schrott ist? Da bist du mit sicherheit mindestens bei 7fachem preis^^

 

[Zaunei]

Für Everst gibt es keine guten KH. Und für mich iwie auch net :P

 

[Darkseth]

Ihn stört die qualität, dich nur das sounding ^^

 

[Zaunei]

Ist das nicht das selbe ?

 

[Everest2000]

Beides - Qualität und Sounding - aber jeder hat andere Ohren.

@Madz:

Jab und vorallem kann man dafür Geld verlangen, da sehen sogar Supersportautos wie billige Teile aus^^.

EDI:T

Ich höre halt lieber via LS (umgebaut LS - Imag II mit div Tuning und co) die an einer Crownstudio Endstufe aus den 80er hängt (Eisenschwein was mit Neve/Crown und Mundorf Bauteilen getune wurde) - der gesamte Raum wurde akustische so stark optimiert wie es nur geht - spricht:

Wohnung bekommen in HH -> die entsprechend Umgebaut -> sehr schöner Sound.
Nun rest der Kette, siehe Systeminfo

 

[Tetro]

Habe mir jetzt MeElectronics CC-51 als In-ears bestellt.
Mal sehen, wie Sie klingen und (wichtiger) passen.

Gesendet von meinem HTC One SV mit der Hardwareluxx App

 

[Zaunei]

Habe mir jetzt MeElectronics CC-51 als In-ears bestellt.
Mal sehen, wie Sie klingen und (wichtiger) passen.

Gesendet von meinem HTC One SV mit der Hardwareluxx App

die gibts doch gar nciht mehr

 

[Tetro]

Das glaubst auch nur du.
Habe bei eBay noch ein neues Paar gefunden für knapp 50€ mit Versand.

Gesendet von meinem HTC One SV mit der Hardwareluxx App

 

[Zaunei]

Das glaubst auch nur du.
Habe bei eBay noch ein neues Paar gefunden für knapp 50€ mit Versand.

Gesendet von meinem HTC One SV mit der Hardwareluxx App

ok, aber offiziell gibts die nimmer
Ja hatte die Demos mal in den Ohren. Warn ganz ok, sind mir aber immer rausgeflutscht und vom sound her haben mich die M3 mehr überzeugt.
Berichte dann mal wenn du sie hast ^^

 

[Tr1nitea]

Mal 'ne Frage:
Habe zwei Canton Karat 920DC auf meinem Schreibtisch, die von einem Denon PMA 655R befeuert werden ( Bild: #2120 ).
Als Quelle dient ein iMac Mid 2011, der teils MP3s aber auch lossless abspielt.
Lohnt sich da ein DAC à la FiiO D3 oder höre ich wegen der suboptimalen Aufstellung sowieso keinen Unterschied?

 

[Madz]

Lohne sich auf jeden Fall.

 

[Tetro]

@Zaunei

Natürlich werde ich berichten, wenn Sie da sind.

Die M3 habe ich mir auch angesehen, aber bedingt durch Gehäusegröße und Soundbeschreibung (ähnlich dem SE425, welcher mich nicht überzeugen könnte bei allen Genre) würde es der CC-51.

Der CC-51 sollte von der Größe auch keine Probleme machen.
Hatte bis jetzt die Phonak, den SE425 und die FA-3e und jeder hat ein wenig gedrückt. :/

Gesendet von meinem HTC One SV mit der Hardwareluxx App

 

[Tr1nitea]

Lohne sich auf jeden Fall.

Gut, dann wird so ein Ding wohl bald bestellt.

 

[logitech!]

Bei meiner Asus Xonar U7 gibts die Möglichkeit USB 1.0 und 2.0 auszuwählen, 2.0 soll man laut bedienungsanleitung bei Mac Geräten nehmen, 1.0 weger der Kompitibilität. Ist das echt so? Soll ich 1.0 einfach lassen?

 

[Everest2000]

Teste es einfach mal - ich hatte die mal sowohl als 1.0 und 2.0 benutzt -lief beides gut.