Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Ich konnte nicht widerstehen und hab mir jetzt mal den EF5 zum Test bestellt. Das ist wie ein Fluch, wenn ich erstmal was schönes gesehen habe, kann ichs mir nicht lang verkneifen es zu kaufen :shake:

Ich finde diesen AMP auch noch recht interessant. Shiit Lyr.
Die Amps und DACs von Shiit werden bei Head-Fi recht hoch gelobt. Gehört habe ich selbst kein Produkt von denen, jedoch wir diese Kombination HE-500 und Shiit Lyr empfohlen, wenn es eine Röhre sein sollte. Ein Freund wird sich demnächst den Asgard bestellen und die Magni/Modi Kombo, dann könnte ich etwas zum Klang sagen. Aber das dauert noch...

Selbst habe ich einen Little Dot Mk3, aber der bringt bei weitem nicht die Leistung für den HE-500, sonst könntest du den testen ;)

Röhrenverschleiß hast du schon. Es kommt immer auf die verbaute Röhre an. Einige halten ~500 Stunden, Militärröhren ~4-5000 Stunden und einige andere die für 10000h+ ausgelegt sind.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe mich eben mal nach den Röhren erkundingt, die Kosten einer solchen Röhre belaufen sich auf 10-15€ - so what

Der Lyr hat auch ein sehr ansprechendes Design, leider ist er "metallic" :fresse:
Mit ein Grund warum ich mich für den EF5 entschieden habe, ist sein Design.

Bin schon sehr auf seinen Klang gespannt.

Zuletzt habe ich eine Röhre in einem alten aber restaurierten 60er-Jahre Radio gehört. Den Klang einer Röhre verbinde ich mit einem warmen und weichen Sound. Das Radio bzw die Röhre darin musste sich zunächst auch erst auf Temperatur bringen, bevor man etwas gehört hat. Ist hier genau so, sind 30 Sekunden, bis Sound aus dem AMP kommt. Irgendwie mag ich diese Röhren und bevorzuge sie alleine schon wegen ihrer nostalgischen Funktion, neben dem hoffentlich tollen Klang, gegenüber anderen AMPs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst habe ich einen Little Dot Mk3, aber der bringt bei weitem nicht die Leistung für den HE-500, sonst könntest du den testen ;)
Was soll das denn dann für ein KHV sein? Als den LD kenne ich ja, aber das der so schwach ist?!
Den HE500 bekomme ich ja am Handy schon (annähernd) laut genug...
 
Ja über das Design kann man sich streiten ^^
Der Vorteil vom Lyr ist noch, dass du den als Preamp für deine Anlage benutzen kannst :)

Der EF5 wird schon ganz ordentlich sein. Bei den Röhren schlau machen welche Röhrenfamilie das ist und dann die gängisten bei Ebay bestellen, die sind wirklich zum Teil extrem günstig. Ich habe für meine Little Dot 10 Röhrenpaare und für kein Paar mehr als ~15€ inkl. Versand gezahlt. Und einbrennen der Röhren nicht vernachlässigen, der Klang wird sich noch ordentlich verändern, jedenfalls war es bei meinen so.

Was soll das denn dann für ein KHV sein? Als den LD kenne ich ja, aber das der so schwach ist?!
Den HE500 bekomme ich ja am Handy schon (annähernd) laut genug...

Der LD MK III LD kann den HE-500 schon befeuern, jedoch reicht die Leistung bei weitem nicht den auf 100% Leistung zu bringen. Der HE-500 braucht mehr als die 100mW die der MK III bei ~30-40 Ohm bringen kann. Hatte selber einen HE-400 da und im Vergleich zur O2/ODAC Kombo hat einfach im Bass zu viel gefehlt, Mitten und Höhen gingen in Ordnung beim LD, aber da hat der Punch gefehlt :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu der Firma Schiit gibt es im Hifi-Forum einen schönen Thread. Bei der vorhanden Auswahl greife ich dann doch lieber zu etwas anderem. ;)
 
Moin Moin!

Möchte mir die M-Audio BX8 D2 zulegen. Betrieben wird das Ganze ausschließlich über die SK meines Rechners (noch X-Fi Platinum).
Ehe ich die Bestellung rausschicke: Was für 'n Kabel / Adapter benötige ich für den Anschluss?!

Danke + Gruß
 
Top, danke für die schnelle Hilfe! :bigok:
 
So, war eben wieder kurz zu Hause und hab dem Postboten das Paket mit dem Hifiman EF-5 abgenommen. Konnte wieder nur kurz ein paar Minuten testen, weil ich zurück ins Büro musste.

Also ausgepackt, Röhre rein und den HE-500 an den EF-5 und den EF-5 mit Chinch an die ZxR.

Jedenfalls hat sich da schon gewaltig was getan zur ZxR. Mit der ZxR lief der KH, mehr nicht. Er lief, im Vergleich zum EF-5 hat er aber nur Matsch dargestellt. Tief war er, obenrum ging garnichts, im Vergleich zum EF-5. Die Auflösung des HE-500 am EF-5 ist brutal. Detailiert ist es erst jetzt, die Soka war nicht in der Lage das darzustellen. Der Punch ist noch etwas definierter geworden. Der Punch war aber nicht das Problem der Soka. Man liest, wenn der KH nicht genug Leistung bekommt, ist er nicht in der Lage unterrum genug zu bringen. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Obenrum ging nichts. Bin ja vom DT880 auf den HE-500 und das war ein krasser Unterschied was Auflösung bzw definierte und dynamische Abbildung des oberen Bereichs angeht. Der HE-500 war zunächst sehr trocken und dunkel. Mit dem EF-5 kann auch der HE-500 wieder darstellen, was der DT880 vorher gezeichnet hat. Die Höhen sind dabei aber weicher als beim DT880, nicht so analytisch das du echt jeden Frequenzwechsel merkst. Es ist schön weich, nicht so quietschig und dabei aber genauso detailiert wie beim DT880. Auch die Bühne hat sich stark verändert. sie ist weiter und breiter geworden. Der Sound ist schön weit und drückt nicht mehr von Links/Rechts. Ich habe die 20% Surround Emulation der Soka nun deaktiviert und bin der Meinung die Bühne ist mit dem EF-5 genauso wie sie die Soundkarte künstlich aufgeblasen hat. Ich bin schwer begeistert von dem HE-500 in Kombination mit dem EF-5!
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt musst du nur noch die Spielzeug-Soundkarte rausschmeißen. :fresse:
 
Naja, der DAC der ZxR (PCM1794) ist sogar besser als der der STX (PCM1792) ... Generell sind sehr hochwertige Komponenten in der ZxR verbaut. Als Speilzeug würd ich die Karte jetzt nicht betrachten :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich konnte nicht widerstehen und hab mir jetzt mal den EF5 zum Test bestellt. Das ist wie ein Fluch, wenn ich erstmal was schönes gesehen habe, kann ichs mir nicht lang verkneifen es zu kaufen :shake:

:d .... wie meine Frau ... nur halt keine Elektroprodukte sondern Klamotten ... :fresse2:
 
Naja, der DAC der ZxR (PCM1794) ist sogar besser als der der STX (PCM1792) ... Generell sind sehr hochwertige Komponenten in der ZxR verbaut. Als Speilzeug würd ich die Karte jetzt nicht betrachten :P

Man kann sich sachen auch schön reden...
 
Ein richtiges Argument kannst du nicht bringen, musst mit abfälligen und halben Sätzen antworten.
Klar ist das eine "Gamer" Karte, das Produkt ist nicht so "serious" wie eine STX es ist, aber die Hardware auf der Platine ist in Consumer Bereich doch schon etwas mehr als Spielzeug....
 
Zuletzt bearbeitet:
Also irgendwie ist das schon ein ganzer Satz :fresse:

Aber man sollte berücksichtigen, dass im Vergleich zu den "großen" Audiogeräten, die hauptsächlich von Profis verwendet werden, da der "Normalo" die meisten ihrer Funktionen vermutlich nicht bedienen kann, so ziemlich jede "Consumer-Karte" spielzeug ist ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein richtiges Argument kannst du nicht bringen, musst mit abfälligen und halben Sätzen antworten.
Klar ist das eine "Gamer" Karte, das Produkt ist nicht so "serious" wie eine STX es ist, aber die Hardware auf der Platine ist in Consumer Bereich doch schon etwas mehr als Spielzeug....

So reden und dann einen HE-500 haben und von einem Röhren-KHV schwärmen... :fresse:
 
Naja, der DAC der ZxR (PCM1794) ist sogar besser als der der STX (PCM1792) ... Generell sind sehr hochwertige Komponenten in der ZxR verbaut. Als Speilzeug würd ich die Karte jetzt nicht betrachten :P

Der Wandler ist leider nicht einmal die halbe Miete bei einem guten DAC.

(Zur Qualität der ZxR kann ich nichts sagen)
 
Wir bewegen uns hier nun mal im Consumer Bereich und nicht in Regionen, wo Produzenten und Studiobesitzer Geld mit ihrer Hardware verdienen. Wenn euer einziges Argument die Qualtät und der Preis von Profi Ausrüstung ist, dann reden wir einfach aneinander vorbei.

Ich habe mehr als 2000€ für meine Audio Hardware (Soka, KHV, KH und Mikro + 5.1 System) hingelegt. Das ist für einen einfachen Consumer wohl etwas mehr als "Speilzeug", auch wenn ich größtenteils damit zocke ^^

Mir passt es einfach nicht, dass ihr meine Hardware hier neben dem so tollen Profi Zeug runter macht.
Andere geben die Kohle nicht mal für ihren PC aus und reden von Onboardsound und 100€ Kopfhöreren.

Ich bin sehr zufrieden mit dem, was ich nun habe. Kannst es gerne mit abfälligen Kommentaren bewerten.

Aber das ist bei vielen "Audiophilen" leider üblich, wenn man sich so durch die Foren wuselt. Alles neben dem Studio/Profi Equipment ist einfach "Müll"
 
Zuletzt bearbeitet:
Für 50e mehr, als was du für die ZxR in den Sand gesetzt hast, hättest du aber auch schon einen anständigen DAC bekommen. Aber ich versteh schon, dass, wenn man 2000e ausgibt natürlich genau da spart. :fresse:

Grad gesehen, dass du auch noch 2 Titans hast... Und ausgerecht du heulst übers Geld rum?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich noch 120€ Mediamarktgutscheine hatte und ich ein geschlossenes Headset zum spielen wollte da ich das Klipmikro nicht leiden kann und der Sennheiser HD600 zu offen ist wegem dem Lärm der Grafikkarte, habe ich mir das Razer Kraken Pro für 74,90€ gekauft.

Leider verträgt sich das Kraken nicht mit dem Fostex. Wenn ich es in den Fostex stecke und das Mikro mit onboard verbinde gibt es hässliche Störgeräusche. Auch das Razer Surround kommt mit dem Fostex nicht so recht klar. Läuft das Kraken über den Fostex kann ich in den Einstellungen nicht das Kraken auswählen damit der Sound dafür optimiert wird(jedes Razer Headset kann man da auswählen da mit es dafür optimiert wird)

Das Kraken läuft jetzt komplett am onboard. Und durch die Optimierung im Razer Surround, hört sich das Kraken nicht mehr so basslastig an und die Tiefen sowie Höhen sind jetzt besser. Ohne diese Optimierung hört man fast nur Bass und die Tiefen Töne dominieren alles. Es wirkt dann dumpf. Am Fostex kann man nur Stereo Kopfhörer auswählen. Die ganzen Razer Headsets kann man nicht auswählen.

Im Spiel macht es dann eine gute Figur mit dem Razer Surround.
 
Ich brauche eine Empfehlung für:

  • 1X Cinch Kabel 1m
  • 2X Lautsprecherkabel 2-3m

Hat jemand eine Empfehlung? Soll kein Voodoo sein, aber der letzte Mist jetzt auch nicht. ;)
 
Danke!
Ich wäre beinahe im Meer aus Kabelangeboten untergegangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht interessiert es hier ja wen: O2 und ODAC Fotos mit der Möglichkeit Akkus zu nutzen in einem 108x84x30 Gehäuse. Ist nicht meiner, ist der von meinem Bruder, wie in den Bildern schon steht hab ich meinen in ein Ersa Gehäuse verpflanzt und kann keine Akkus nutzen. Rest steht in Englisch in der Beschreibung, ich werds bald in Reddit stellen. Fragen beantworte ich gerne.

Größtes Manko an dem Gespann ist halt das Poti (wie bei allen Verstärkern mit analog log Poti) und die Verstärkung von minimal 1x ohne das Poti zu nutzen (also Poti auf Vollausschlag). Mit empfindlichen Kopfhörer nutzt man das Poti praktisch nicht über halb 10 wenn die Quelle stimmt. Für das erste Problem könnte man in ein größeres Gehäuse noch einen 24ger Drehschalter einbauen (Kostenpunkt ~15€ wenn man einen billigen Schalter nimmt, ~80€ für Elma) damit hätte man perfekte Symmetrie. Für das zweite Problem habe ich schon eine recht ordentliche Lösung, Widerstand ~8k in Reihe zum Poti und per Gain Switch Widerstände parallel zum Poti auf Masse. Für die zweite Gain Einstellung einfach wie gehabt arbeiten, die hat dann allerdings nur ~56% des Maximalpegels (entspricht Gain auf gut halb drei).
 
So, war eben wieder kurz zu Hause und hab dem Postboten das Paket mit dem Hifiman EF-5 abgenommen. Konnte wieder nur kurz ein paar Minuten testen, weil ich zurück ins Büro musste.

Also ausgepackt, Röhre rein und den HE-500 an den EF-5 und den EF-5 mit Chinch an die ZxR.

Jedenfalls hat sich da schon gewaltig was getan zur ZxR. Mit der ZxR lief der KH, mehr nicht. Er lief, im Vergleich zum EF-5 hat er aber nur Matsch dargestellt. Tief war er, obenrum ging garnichts, im Vergleich zum EF-5. Die Auflösung des HE-500 am EF-5 ist brutal. Detailiert ist es erst jetzt, die Soka war nicht in der Lage das darzustellen. Der Punch ist noch etwas definierter geworden. Der Punch war aber nicht das Problem der Soka. Man liest, wenn der KH nicht genug Leistung bekommt, ist er nicht in der Lage unterrum genug zu bringen. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Obenrum ging nichts. Bin ja vom DT880 auf den HE-500 und das war ein krasser Unterschied was Auflösung bzw definierte und dynamische Abbildung des oberen Bereichs angeht. Der HE-500 war zunächst sehr trocken und dunkel. Mit dem EF-5 kann auch der HE-500 wieder darstellen, was der DT880 vorher gezeichnet hat. Die Höhen sind dabei aber weicher als beim DT880, nicht so analytisch das du echt jeden Frequenzwechsel merkst. Es ist schön weich, nicht so quietschig und dabei aber genauso detailiert wie beim DT880. Auch die Bühne hat sich stark verändert. sie ist weiter und breiter geworden. Der Sound ist schön weit und drückt nicht mehr von Links/Rechts. Ich habe die 20% Surround Emulation der Soka nun deaktiviert und bin der Meinung die Bühne ist mit dem EF-5 genauso wie sie die Soundkarte künstlich aufgeblasen hat. Ich bin schwer begeistert von dem HE-500 in Kombination mit dem EF-5!

Will unbedingt mal hören! Stelle ich mir ja traumhaft vor :d.


Mal etwas für die Loudness War geplakten Foobar User: Foobar2000 VST 2.4 adapter + ReLife 1.42. Als DSP zwischen hängen oder Datein gleich umkonvertieren: Ein Unterschied wie Tag und Nacht! Oben DR4, unten DR10. :hail:


Bringts das?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh