Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[Everest2000]

da bald AES Convetion ist (Mai 2013)soll es neue Regeln geben für die Messarten, von Schallquellen geben bzw. neue Messmethoden um Geräte besser zu messen - es wäre ratsam . genaueres werde ich noch heraus finden, wenn die Reviews dann nach NORM-gemessen werden.

Es bringt nichts, wenn jeder irgenwas ausmisst und/oder heraus findet, weil dann kann man schlecht vergleichen, speziell was LS/KHs und Wandler an gehen.
Das Programm RightMark Audio Analyzer 6.2.5 ist NICHT approbiert für Messung von folgenden Geräten:

DA/AD-Wandler
DACs
Interface
Mischgeräte/Tonaufzeichnungsgeräte
Endstufen/Verstärker
Vorverstärker

Diese Erklärung habe ich von einem Mitarbeiter/Techniker der bvei der EBU ist und Messungen macht.
Das soll nur ein guter Rat von mir sein, weil ich div. PNs bekommen habe mit der Frage, warum die Messergebnisse von Lautstärkenmessungen bei Lüfter so verschieden sind bzw. die Messungen bei den DACs.

Wer das Geld nicht hat sich approbiert Messsoftware zu kaufen, kann mich gerne ansprechen bzw. man kann sich diese Software auch mieten (meisten mit entsprechenden Messcomputer)

 

[Gelöschtes Mitglied 121948]

Schadet die Version, bei der die Polster vollumfänglich anliegen, eigentlich einem HD 800?
Falls ja, zur offen hängenden Variante greifen oder etwas ganz anderes, also abgesehen von Nagel in die Wand schlagen?

 

[ZuDummZumFeuern]

Ich würde glatt mal Nein sagen. So kommt auch kein Staub in den Treiber. Kann mich aber auch täuschen.
Ich pack meinen jedesmal wieder in die Transportbox

 

[MrBlond3]

Ich packe meinen HD 800 auch jedesmal zurück in die Box. So kommt kein Staub rein und die Polster werden auch nicht platt gedrückt, bzw können sich wieder deformieren. Wenn überhaupt würde ich zur offen hängenden Variante mit nem zusatzlichen Staubschutz greifen. Das macht dann natürlich wieder das Erscheinungsbild des KH Ständers zunichte. Ergo: HD 800 in die Box.

 

[siM•Luxx]

hat jemand Erfahrung mit QED Profile J2J Kabel? das Kabel bei den Crossfades gefällt mir nicht, es ist zu starr und lässt sich nicht gerade biegen

 

[Darkseth]

Nice, im Keller heute ein altes Paar Magnat All Ribbon 3A gefunden ^^ Mal nach dem Umzug schaun, ob die noch tun

 

[rhinoz91]

Ich habe beide genannten kopfhörerständer und würde klar zum Rooms FS raten.

---------- Post added at 09:03 ---------- Previous post was at 08:50 ----------

Für die V-Moda gibt es übrigens auch ein Ansteckmic, wie das geplante von Beyerdynamic.

 

[Morpheus2200]

@ Zaunei, rhinoz:

Ist der Sandisc Clip+ oder Zip besser? D.h. also auch ein Discman kann mit einer Audio-CD an einen Sandisc-Mp3-Player herankommen, weil der einzige mögliche Negativpunkt die Ausgangsimpendanz ist. Von der Wiedergabequalität und dem Laser sind gute Discmans nämlich den Mp3-Playern ebenbürtig. Interessant, dass Iphone 5 und das Ipad 4 dem Iphone 4 unterlegen ist. Dürften die dann auf S3-Niveau sein?

 

[rhinoz91]

Beide haben die gleiche Audiohardware.

Im ipad 4 schlägt sich glaube ich recht gut. Das iphone 5 ist etwas besser als das S3.

 

[Diavel]

Hier gibts übrigens ne gute Übersicht über Ausgangsimpedanzen:

http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-99.html

Fragt sich nur wie gut das iPad 4 ist. Dem iPad Mini kann ich locker nen Sound auf iPhone 4 Niveau bescheinigen (nur Höreindruck) aber mit wesentlich größeren Pegelreserven.


Grüße

 

[MaxMan]

Gestern Abend durch Zufall bei eBay günstig (204€) einen neuen AKG K702 geschnappt. Na dann mal schauen. Hatte den K701 zwar schon mal im Shootout, aber nicht behalten. Jetzt wird er bestimmt bleiben

 

[cl0wn98]

Habe mir mal neue Comply Foam für den Logitech Triple fi 10 bestellt, aber der Tripple fi 10 ist momentan echt teuer, habe damals "nur" 149€ Bezahlt

 

[rhinoz91]

Der wird auch nicht mehr produziert. Der tiefe Preis (teilweise 100€) gab es nur weil das Ding verramscht wurde, um die Lager zu leeren.

 

[CH4F]

Gibt es eigentlich große Unterschiede zwischen dem AKG K701 und dem Q701?

 

[eppic]

Gibt es eigentlich große Unterschiede zwischen dem AKG K701 und dem Q701?

Die deutlichsten Unterschiede (neben dem Aussehen) sind, dass der Q701 ein abnehmbares Kabel und ein besseres Kopfband hat.

 

[CH4F]

Und klanglich?

 

[eppic]

Ziemlich genau gleich. Es gibt zwar einige die sagen, dass der K701, K702 und Q701 sich klanglich jeweils unterscheiden, so dicht wie die aber immer bei einander liegen, würde ich das mal auf die Serienstreuung schieben (welche auch bei 2 K701 vorkommen kann).

Ach, der Q701 und K702 haben noch neuere Membranen. Aber klanglich scheinen die keinen Unterschied zu machen.

 

[CH4F]

Oh, okay. Danke, hab ich mir irgendwie gedacht

 

[Morpheus2200]

@ rhinoz91:

Na gut. Trotzdem werde ich kein Iphone 5 kaufen, da es zu teuer und der Akku nicht herausnehmbar ist. Außerdem bin ich OLED-Fan. Ist der Sansa Clip Zip besser als der Clip +? Meinst du ich kann die mir sparen, wenn bald ein S3 vorhanden ist? Geizhals ist auch nicht fehlerfrei. Die SanDisc-Player haben einen OLED-Screen, auf Geizhals steht es sei ein LCD.

 

[rhinoz91]

Clip+ und Zip sind vom Klang identisch.

Am S3 dürftest du fast alle InEars gescheit antreiben können nur bei sehr sensiblen Hörer wie dem TF10 würde ich auf eine noch tiefere Ausgangsimpedanz achten.

 

[CH4F]

Clip+ und Zip sind vom Klang identisch.

Am S3 dürftest du fast alle InEars gescheit antreiben können nur bei sehr sensiblen Hörer wie dem TF10 würde ich auf eine noch tiefere Ausgangsimpedanz achten.

Das S3 ist im Vergleich zu einem iPhone 4S tatsächlich DEUTLICH leiser. Mein Mitbewohner und ich haben das mal getestet: mein COP an beiden Geräten. Ergebnis: am iPhone sind einem die Ohren fast weggeflogen, am S3 war erhöhte Lautstärke, aber das sollte tatsächlich für jeden InEar reichen.

 

[rhinoz91]

Über die Ausgangsleistung würde ich mir beim InEars keine Gedanken machen.

 

[Diavel]

Das S3 ist im Vergleich zu einem iPhone 4S tatsächlich DEUTLICH leiser. Mein Mitbewohner und ich haben das mal getestet: mein COP an beiden Geräten. Ergebnis: am iPhone sind einem die Ohren fast weggeflogen, am S3 war erhöhte Lautstärke, aber das sollte tatsächlich für jeden InEar reichen.

iPhone mit oder ohne EU Sperre?

 

[CH4F]

Na mit Sperre. Ohne klingt alles verzerrt, kann ich mir sparen.

 

[Diavel]

Was? Verzerrt? Das ist aber seeehr komisch. Das hab ich bisher weder beim 3GS, iPhone 4, 5 noch iPad Mini feststellen können.

Wie haste die Sperre denn entfernt?

 

[kleinerpc-freak]

Sers,

ich hoffe von euch kann mir jemand helfen.

Beim Hd 800 wollte ich das Kabel auswechseln, aber und da kommt das Problem weiß ich nicht wie ich das Kabel lösen kann ohne die Muschel in der Hand zu halten und im Internet habe ich auch nichts dazu gefunden.

Vll. hat von euch das schon mal einer gemacht.

Vielen Dank im Voraus.

gruß
kleinerpc-freak

 

[Morpheus2200]

Naja, die Lautstärke lässt sich verschmerzen. Ich schätze mal, dass ich in diesem Fall den San Disc-Player nicht unbedingt benötige. Der Zip dürfte aber der etwas modernere Player sein. Mich ärgert nur, dass rhinoz91 keinen Discman empfiehlt . Es wäre zu schön gewesen.
Das Iphone ist sicherlich ein Top-Gerät, aber man muss mit gewissen Nachteilen leben können.

 

[rhinoz91]

 

[Waffel]

5.1 Logitech anlage hat knapp 10 Jahre überlebt, mehrmalige Stürze mit inbegriffen.
Einer der neuen Elac AM 150 keine 10 Minuten.
Soviel zum Thema..lassen wir das.
Einfach hart abgefuckt, dass ein Monitor anscheinend immer einen Kurzschluss verursacht beim einschalten.
Darf sie dann die Tage wieder zurück schicken und wieder warten.

 

[Tigerfox]

Wollte das mal hier fragen, bevor ich extra einen Thread aufmache, soll auch keine Kaufberatung sein.

Die Auswahl an guten 5.1-System ist ja im Moment eher mau, eigtl. gibts AFAIK nur Teufel E350/E400, Edifier S550 und Logitech Z906 (irgendeins vergessen). Und selbst davon halten hier die meisten nicht viel, oder? 6.1/7.1 Für PC gibt es so erstmal nichtmehr und soweit ich das herausfinden konnte, gab es da auch nie wirklich viel, höchstens das Creative Gigaworks S750 und das Teufel Concept G 7.1 THX.

Ich lese hier daher fast immer den Rat, dass man für ein ordentliches Mehrkanalsystem schon einen AVR haben sollte. Nur führt das einerseits imho eine gute Soundkarte ad absurdum, da man deb AVR dann besser digital per SPDIF oder HDMI versorgt, auch da inzwischen nurnoch ganz wenige AVR überhaupt einen analogen Mehrkanaleingang haben, andererseits ist ein AVR schon nicht leicht an einem typischen Schreibtisch in einem kleinen Arbeitszimmer o.ä. unterzubringen und vom Funktionsumfang her auch nur für den PC völlig überdimensioniert.

Daher bin ich auf die Idee gekommen zu kucken, ob es denn nicht im Heimkinobereich ein aktives 5.1-Set bzw. einen aktiven Subwoofer mit Endstufe für 5.1/7.1 gibt. Immerhin kann man ja eine Vielzahl eigentlich nicht dafür gedachter aktiver Nahfeldmonitore oder aktive Subwoofer mit Anschluß für zwei Sateliten problemlos am PC betreiben.
Gefunden hab ich aber so gut wie garnichts. Lediglich Teufel bietet einige Sets mit aktivem 5.1 Sub an, die jedoch dem E350 sehr ähnlich sind und außerdem immer mit einer Decoderstation kommen und daher preislich für den Zweck unattraktiv sind. Dazu gehören alle Varianten des "Central AV"-Serie mit der neuen Decoderstation 7 (mit HDMI). Dazu gehört das Columa 300 in den Serien L, M und S sowie das LT 2 und LT 3, ja als L und M (alle mit dem US4110/6-Sub), außerdem das Cubycon 2 mit US5305/6 DAC. Beide Subs haben leider keine Möglichkeit, die Lautstärke der Sateliten zu beinflussen, so dass die Decoderstation 7 unbedingt nötig ist.
Anders beim Consono 35 MK2 Digital LE und Columa 250 Digital LE mit Decoderstation 5, die auf dem US2110/6-Sub bzw. US2108/6-Sub des Concept E350 bzw. E150 basieren. Das Columa 35 MK2 ist quasi ein E350 Digital mit verdoppelten Sateliten. Diese beiden Sets ließen sich also auch ohne Decoderstation am PC betreiben, aber diese bezahlt man mit, so dass es sich kaum lohnt.
Leider sind die jeweiligen normalen Varianten dieser Sets ohne Decoderstation 5/7 nicht aktiv (die Subs haben die Endung /1 statt /6).

Das sind also die einzigen aktiven Mehrkanalsets, die ich im Heimkinobereich finden konnte. Ist es nun tatsächlich so, dass es ohne AVR keine vernünftigen aktiven Mehrkanalsystem gibt bzw. überhaupt keine aktiven 6.1/7.1 mehr, mit AVR aber eine Soundkarte mit guter analoger Mehrkanalpartie ihren Sinn verliert?