turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Weil die Gamestar ja auch zu den Expterten gehört.^^
Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
Hast du schon bestellt oder möchtest du eine Beratung?
Das hat mit deren Bewertungsmatrix zu tun.
Manchmal sind Bewertungsmatrizen wirklich seltsam.
Tut es das was es soll: 5/10
Hat es viel BlingBling: 90/90
=> Top Produkt!
Das von Gamestar sieht zwar erst nicht soo schlecht aus, aber 36/40 Punkte im Klang geben und dann 18/20 für die Technik, die diesen Klang ja erst ermöglicht, also 54/60 für die Grundfunktion und dann direkt dazu schreiben das wesentliche Elemente davon nur Mittelmaß sind... muss man jetzt nicht verstehen...
Tut es das was es soll: 5/10
Hat es viel BlingBling: 90/90
=> Top Produkt!
Das von Gamestar sieht zwar erst nicht soo schlecht aus, aber 36/40 Punkte im Klang geben und dann 18/20 für die Technik, die diesen Klang ja erst ermöglicht, also 54/60 für die Grundfunktion und dann direkt dazu schreiben das wesentliche Elemente davon nur Mittelmaß sind... muss man jetzt nicht verstehen...
Everest2000
Semiprofi
wurde schon getestet, wie die Xonar -> tot *G*
ok unsere Referenz ist auch bischen "böse"
-Jitter
-Rauschen
-Rechenfehler
-Instabil im ASIO-Mode
-Raumklang -> da klingt der Yamaha DSP A1 100x besser.
-Aufnahmequalität -> Behringer oder Fame sind da 100x besser.
Allg. sollen Gamestar und div. Hardwareseiten es einfach lassen Audiohardware zutesten, weil die können es einfach schlicht NICHT - Punkt.
Zuletzt bearbeitet:
Unabhängig davon ob die Karte jetzt was taugt oder nicht, oder ob Gamestar jetzt Ahnung hat oder nicht, finde ich es mittlerweile doch recht ermüdend hier immer wieder lesen zu "dürfen" was du oder deine Studiokollegen so mit der Hardware treiben bzw. dass das ja alles nix taugt.
Das du/ihr nun mal ganz andere Ansprüche an das Equipment habt liegt ja wohl in der Natur der Sache. Nur behaupte ich jetzt mal, ist das hier für einen Großteil der User bzw. das gedachte Anwendungsgebiet (nämlich Home/PC Audio), schlicht und ergreifend irrelevant.
Und das hat auch nichts mit "über den Tellerrand" schauen zu tun...
Das du/ihr nun mal ganz andere Ansprüche an das Equipment habt liegt ja wohl in der Natur der Sache. Nur behaupte ich jetzt mal, ist das hier für einen Großteil der User bzw. das gedachte Anwendungsgebiet (nämlich Home/PC Audio), schlicht und ergreifend irrelevant.
Und das hat auch nichts mit "über den Tellerrand" schauen zu tun...
Zuletzt bearbeitet:
Everest2000
Semiprofi
-> nun trotzdem -> es werden dann Sachen in die Welt gesetzt die einfach nicht stimmen -> man kann das sogar in div.Literatur NACHLESEN, z.B: das es egal ist welche Soundkarte drinen ist - es gibt Grundlagen in der digitalen Audiotechnik.
ich find es eher lustig -> es werden Problem hier geschildert, die man einfach lösen kann, nämlich den überflüssigen "kack" einfach weglassen und da greifen halt die Audiosoundkarten aus dem Studiobereich, die haben einfach den "Müll" aka Soundverbessere nicht und brauchen es nicht.
Bekomme oft PNs von einigen Nutzern die beklagen das VIA HDMI der Sound kacke ist, logisch -> eine Graka KANN einfach kein Sound ordenlich wieder geben - warum nicht einfach ein 2. dünne optische Kabel nehmen und fertig.
oder:
Podcast/Let's Play klingt dump/schlecht -> wie wärst, wenn man einfach ein Mikro nimmt was für Sprache gemacht ist und kein Headset.
Für vieles gibt es Lösungen und die sind einfach, aber die "Blätter" und Seiten setzen den Usern/Lesern einfach Sachen in den Kopf.
Die einfachste Audioverbindung ist Stereo und das reicht bzw. ist manchmal besser als ein schlechtes Surroundsystem.
ich find es eher lustig -> es werden Problem hier geschildert, die man einfach lösen kann, nämlich den überflüssigen "kack" einfach weglassen und da greifen halt die Audiosoundkarten aus dem Studiobereich, die haben einfach den "Müll" aka Soundverbessere nicht und brauchen es nicht.
Bekomme oft PNs von einigen Nutzern die beklagen das VIA HDMI der Sound kacke ist, logisch -> eine Graka KANN einfach kein Sound ordenlich wieder geben - warum nicht einfach ein 2. dünne optische Kabel nehmen und fertig.
oder:
Podcast/Let's Play klingt dump/schlecht -> wie wärst, wenn man einfach ein Mikro nimmt was für Sprache gemacht ist und kein Headset.
Für vieles gibt es Lösungen und die sind einfach, aber die "Blätter" und Seiten setzen den Usern/Lesern einfach Sachen in den Kopf.
Die einfachste Audioverbindung ist Stereo und das reicht bzw. ist manchmal besser als ein schlechtes Surroundsystem.
TheDuke
Enthusiast
Oh man ... heute kam der Sennheiser HD800 und das Teil ist schon echt genial. Die Auflösung und Bühne sind einfach unglaublich.
In Liedern wo es Bass gibt da gibt er den auch perfekt wieder und bei Liedern welche eher höhenbetont sind dichtet er halt auch nichts dazu. Rundum ein neutrales Vergnügen. Und das genau ist auch das Problem des Hörers, er ist einfach zu perfekt. Der Audeze ist bei weitem nicht so ehrlich und spielt deutlich wärmer und voluminöser und in den Höhen zurückhaltender. Er klingt dadurch einfach gefälliger und entspannter aber er kann dem HD800 technisch nicht das Wasser reichen. Man hört mit dem HD800 einfach "mehr". Es wird nichts verschluckt oder in den Hintergrund gerückt.
Wenn man sich die Frequenzgänge so anschaut kann man sehen, dass der HD800 reichlich Power im Bassbereich hat aber auch deutlich mehr Power im Hochton im Vergleich zum Audeze. Dadurch wirkt vmtl. auch der Bass beim Audeze kräftiger weil ihm im Hochton ein paar db fehlen. Man kann dadurch auch mit dem Audeze deutlich lauter hören weil ein lauter Bass angenehmer ist als laute Höhen und das kombiniert mit dem unglaublichen Schalldruck des Audeze haut einen einfach aus den Socken. Zumindest geht es mir so. Aber auf Dauer fehlt mir da dann wieder die Neutralität und Auflösung.
Am liebsten würde ich beide nehmen aber dann misst meine Frau mir wohl den Puls
In Liedern wo es Bass gibt da gibt er den auch perfekt wieder und bei Liedern welche eher höhenbetont sind dichtet er halt auch nichts dazu. Rundum ein neutrales Vergnügen. Und das genau ist auch das Problem des Hörers, er ist einfach zu perfekt. Der Audeze ist bei weitem nicht so ehrlich und spielt deutlich wärmer und voluminöser und in den Höhen zurückhaltender. Er klingt dadurch einfach gefälliger und entspannter aber er kann dem HD800 technisch nicht das Wasser reichen. Man hört mit dem HD800 einfach "mehr". Es wird nichts verschluckt oder in den Hintergrund gerückt.
Wenn man sich die Frequenzgänge so anschaut kann man sehen, dass der HD800 reichlich Power im Bassbereich hat aber auch deutlich mehr Power im Hochton im Vergleich zum Audeze. Dadurch wirkt vmtl. auch der Bass beim Audeze kräftiger weil ihm im Hochton ein paar db fehlen. Man kann dadurch auch mit dem Audeze deutlich lauter hören weil ein lauter Bass angenehmer ist als laute Höhen und das kombiniert mit dem unglaublichen Schalldruck des Audeze haut einen einfach aus den Socken. Zumindest geht es mir so. Aber auf Dauer fehlt mir da dann wieder die Neutralität und Auflösung.
Am liebsten würde ich beide nehmen aber dann misst meine Frau mir wohl den Puls
ZuDummZumFeuern
Enthusiast
Kann deine Begeisterung verstehen, theDuke. Bin auch Restlos begeistert.
Hab als Partner Kopfhörer mir nen Denon ah D7000 dazu gekauft.
Halt Spaß und Perfekte Bühne.
Wie treibst du den Hd800 an?
Hab als Partner Kopfhörer mir nen Denon ah D7000 dazu gekauft.
Halt Spaß und Perfekte Bühne.
Wie treibst du den Hd800 an?
Zuletzt bearbeitet:
TheDuke
Enthusiast
Momentan noch mit dem audio-gd FUN. Ich wollte aber auf was mobileres umsteigen. Deshalb biete ich ja auch den FUN im Marktplatz an. Scheint aber hier das falsche Forum zu sein .
Mobiler = kleiner. Vielleicht was von lake people oder so.
Nimm2 ? Ich wäre so gut wie tot
Ich habe einfach zu viele teure Hobbys.
.Mobiler = kleiner. Vielleicht was von lake people oder so.
Nimm2 ? Ich wäre so gut wie tot
Ich habe einfach zu viele teure Hobbys.
Man muss kein teures Studioequipment verwenden um einen besseren Klang zu erhalten als mit diesem Gamerkram. Es muss nicht mal teurer sein.Unabhängig davon ob die Karte jetzt was taugt oder nicht, oder ob Gamestar jetzt Ahnung hat oder nicht, finde ich es mittlerweile doch recht ermüdend hier immer wieder lesen zu "dürfen" was du oder deine Studiokollegen so mit der Hardware treiben bzw. dass das ja alles nix taugt.
Das du/ihr nun mal ganz andere Ansprüche an das Equipment habt liegt ja wohl in der Natur der Sache. Nur behaupte ich jetzt mal, ist das hier für einen Großteil der User bzw. das gedachte Anwendungsgebiet (nämlich Home/PC Audio), schlicht und ergreifend irrelevant.
Und das hat auch nichts mit "über den Tellerrand" schauen zu tun...
TheDuke
Enthusiast
Übereinander gestapelt schon .
Ne es geht mir darum, wenn ich mal unterwegs z.B. zu LANs, dass ich dann auch einen gescheiten Kopfhörer mitnehmen kann für den man einen KHV benötigt. Vielleicht kaufe ich mir auch einen kleinen O2. Mal schauen.
.Ne es geht mir darum, wenn ich mal unterwegs z.B. zu LANs, dass ich dann auch einen gescheiten Kopfhörer mitnehmen kann für den man einen KHV benötigt. Vielleicht kaufe ich mir auch einen kleinen O2. Mal schauen.
MusicIsMyLife
Urgestein
Weil ich diese Karte bereits besitze und bis zum letzten Wochenende auch in Verwendung hatte. Leider musste sie aufgrund eines Grafikkartenupdates das Gehäuse verlassen, da kein Slot mehr frei ist (im Gegensatz zu den alten Grafikkarten, die 3x einen Slot belegt haben, belegen die neuen Karten 3x zwei Slots).
Deshalb bin ich jetzt mit einem Realtek-Onboard-Sound unterwegs, wo ich zwar das Bassmanagement aktivieren kann, leider aber keine 120 Hz dafür einstellen kann. Und ich bin 120 Hz gewöhnt, sodass sich der Sound nicht so schön anhört.
Ich will jetzt versuchen, die Recon3D mittels flexiblem PCIe-Riser hinter den Mainboardschlitten zu ziehen und von dort aus zu betreiben. Da es zwischen Gehäuserückwand und Mainboardtray aber quasi keine Belüftung gibt, wollte ich bezüglich der Temperatur auf Nummer Sicher gehen.
Ich bin mir bewusst, dass die Recon3D keinen sonderlich guten Ruf hat, für meine Ansprüche reicht sie aber vollkommen aus. Kaufgrund war und ist der Umstand, dass ich sowohl ein 5.1 als auch ein Headset gleichzeitig angeschlossen haben kann und nur im Menü die Ausgabe umschalten muss.
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
Bei 120 Hz Trennfrequenz ist mMn der Sinn eines Subs nicht mehr gegeben.
MusicIsMyLife
Urgestein
Wenn du das so siehst ist das in Ordnung.
Allerdings lege ich eben Wert darauf, da mir der Sound so am Besten gefällt. Insofern bin ich derzeit nicht zufrieden und suche nach einer Lösung.
Wobei nur teuere 5.1 Systeme sateliten haben die tief genug kommen um bis 80hz linear zu sein. Bei normalen billig 5.1 Systemen ist man besser dran mit 120hz Trennung weil man sonst praktisch nichts aus dem bereich 120-80hz hört
Das ist Standard bei Quarkbechersystemen. Hat mit gutem Sound aber nichts mehr zu tun. Wenn man ein paar gute Regal- oder Kompaktlautsprecher gehört hat, wird man bei Quarkbechern den Bereich zwischen Höhen und Bass vermissen.
MusicIsMyLife
Urgestein
Ich merke schon, dass ich mit meinem Anspruch meilenweit neben dem liege, was ihr empfehlen würdet. Allerdings ist mir das relativ egal, da ich nunmal meine Ansprüche befriedigen will und nicht eure.
Danke in diesem Zusammenhang für das Beantworten meiner ursprünglichen Frage.
Danke in diesem Zusammenhang für das Beantworten meiner ursprünglichen Frage.
Gerne. Vergiss aber eins nicht: Das Bessere ist des Guten Feind.
MusicIsMyLife
Urgestein
Gerne. Vergiss aber eins nicht: Das Bessere ist des Guten Feind.
Ja, der ist gut. Den werd ich mir merken.
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Ich sage nur Exo2 und 150 Hz.
Terr0rSandmann
Legende
Da ich nun überlege mir wieder einen KH/IEM zu holen, muss ich überlegen, wie ich am besten aus p/l Sicht bei weg komme.
Aktuell habe ich eine Xonar DGX + Superlux 681.
Nun die Überlegung die DGX als DAC zu nutzen und dann einen Fiio E11 oder so zu kaufen, den ich ja, da er akkubetrieben ist, auch am Note 2 nutzen könnte, richtig?
Die Leistung des Fiio E10 hat mir für einen T70p gereicht, allerdings ist dieser auch extrem leicht anzutreiben ...
Nun stelle ich mir da 2 Fragen ... bei einem KH, wie den DT880 Pro (250Ohm), reicht da die DGX+E11 Kombi?
Oder wenn ich mich doch für einen InEar, wie den Westone 3 entscheide, meint ihr, dass der E11 am Note 2 bzw das die Kombi DGX+E11 zu stark rauscht?
Der E10 + Westone 4 war damals ok, das hat eigentlich nicht gerauscht ...
Aktuell habe ich eine Xonar DGX + Superlux 681.
Nun die Überlegung die DGX als DAC zu nutzen und dann einen Fiio E11 oder so zu kaufen, den ich ja, da er akkubetrieben ist, auch am Note 2 nutzen könnte, richtig?
Die Leistung des Fiio E10 hat mir für einen T70p gereicht, allerdings ist dieser auch extrem leicht anzutreiben ...
Nun stelle ich mir da 2 Fragen ... bei einem KH, wie den DT880 Pro (250Ohm), reicht da die DGX+E11 Kombi?
Oder wenn ich mich doch für einen InEar, wie den Westone 3 entscheide, meint ihr, dass der E11 am Note 2 bzw das die Kombi DGX+E11 zu stark rauscht?
Der E10 + Westone 4 war damals ok, das hat eigentlich nicht gerauscht ...
Zuletzt bearbeitet:
