Der "Audiolaberthread" Nummer 1

jop ich mein halt klanglich :D
Is der KHv im MDAC brauchbar und wo bekommt man den in DE ? :D
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
12599-47763.jpg


pr0gramm.com

http://www.hifi-worldchampion.org/start.html?&L=1

*popcorn*
 
Die Optik ist in der Tat ganz nett. Bei Preis bleibt AKG jedoch seinen letzten Neuvorstellungen treu. :rolleyes:

Das Highlight bei den Jubiläums-KH, finde ich, ist immer noch dieser:
Kopfhörer

Erkennt jemand (ohne spicken über die URL) das Modell?
 
Das ist doch der 800. :fresse: -- Was ich immer alles finde und das diesmal nur weil ich eigentlich nich mehr vorhatte als mir LS für den TV zu besorgen. Kennen wird die hier bestimmt keiner sind Arcus Novitas BS 100. UVP von kanpp unter 1000€, atm gibt es sie für etwas unter 400€ das Paar. Laut dem einzigen (?) Erfahrungsbericht(http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=100&thread=1701) soll sie seh gut sein. Bei sowas komme ich immer wieder in Versuchung sie einfach zu bestellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und noch mehr neue AKG Hörer, irgendwie happert es bei denen mit der Kommunikation:
AKG by TIËSTO :fresse:

Der oben gezeigte Hörer ist übrigens ein Sennheiser HD1000. Von Klang kann man den getrost vergessen, aber zumindest die Optik ist einzigartig.
 
Oje :D Naja mal gepannt wann der LCD2 kommt. hab heut mittag es Geld überwiesen :D
 
Vielleicht liegt es auch darin das die Karte 128 Kanäle (390 bei der FX) managen kann. ;) Zudem ist die Karte ja noch günstig, die Wandler und Pres etc welche noch anfallen gehen mehr ins Geld.
 
warum die "normale" MADI -> der Ü-Wagen kann einfach nicht mehr - 128CH reichen erstmal, später kann man immer noch was rein packen.

RME plannt eine x8 Version mit noch mehr *G* .

Dien Wandler/Clocker sind sehr teuer, dazu die LWL Switche von GE bzw. Cisco und allg. LWL Hardware. Habe ein Studio gesehen da ist mehr LWL drinne als in so manchen Serverrack bzw Rechenzentrum *G*.
 
@ rhinoz91:

Weißt du zufällig, ob der T1 etwas mehr oder weniger Bass hat, als der 880er? Und kann man also sagen, dass man lieber zu einem 600 Ohm-Gerät greifen sollte, wenn man nicht will, dass der AVR den ursprünglichen Klang des KH zu sehr verändert und ein paar Bässe reinhaut?
 
Bass vom T1 sollte in etwa gleich viel sein wie der von DT880. 600Ohm soll insgesamt besser sein laut den meisten aussagen. 250Ohm und 600Ohm sollten kaum anders reagieren am AVR was den Frequenzgang angeht, denk ich. Das Problem das es denn frequenzgang verhaut is eher bei Multi BA IEMs gegeben. 600 Ohm könnten je nach Avr schwierig werden wegen der Lautstärke. Ich wurde da noch KHV zwischenklemmen :D

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Der KH-Ausgang am TV ist vermutlich die schlechteste Lösung. Es ist aber möglich einen KHV am KH-Ausgang des AVR anzuschließen. Die max. Lautstärke habe ich allerdings noch nicht ausprobiert. Das werde ich machen. Empfiehlst du eher direkt am optischen Ausgang anzuschließen oder kann ich es auch am KH-Ausgang des AVR probieren? Nachteil bei der ersten Methode ist, dass ich die immer aufstehen muss, um die Lautstärke zu ändern. Ist das korrekt?
Ansonsten geht es mir nur um folgendes: Irgendwann in ferner Zukunft wollte ich ja mal den T90 probieren. Nun ist es so, dass 600 Ohm empfehlenswerter sind. Somit habe ich gedacht, dass ich den T90 mit 250 Ohm lieber auslassen sollte, aber wenn du nun schreibst, dass es mit dem Frequenzgang kein Problem gibt, kann ich also ohne Bedenken irgendwann den mal kaufen? Es ist zwar nicht aktuell, aber ich spare darauf hin ;-).
 
Ich hab dir schon 3 mal gesagt, dass der T90 mit 250 ohm (den gibts ja nur mit 250 ohm) dem dt 880 mit 600 ohm in JEDER Hinsicht überlegen ist. Bassqualität, detailauflösung, Bühne, etc etc.
 
Ich weiß. Es geht schon um besser / schlechter, aber mir eben momentan eher darum, ob der AVR den T90 nicht etwas mehr verfälscht als den DT 880 in 600 Ohm. Das wollte ich wissen. Ich kann es mir ja noch überlegen und umtauschen. Aber eben nur dann, wenn der AVR nicht mehr verfälscht als den 880er. Ich hoffe, es ist so verständlicher. Weiß nicht, wie ich es besser ausdrücken soll ;-).
 
Soweit ich weiß, hat die Impendanz des Kopfhörers keinen Einfluss darauf, wie stark der Frequenzgang verbogen wird. Dürfte aber wohl auf den KH selbst ankommen.
Ich würde mir da eher keine Sorgen machen. der T90 steht durch und durch über dem DT 880.

Laut nem Bericht im Hifi Forum wir dder T90 in ner hochohmigen Quelle (getestet an nem Denon AVR mit 100 Ohm ausgang) etwas bassstärker, und die höhen werden entschärft (also der Beyerpeak wird weniger).
Muss aber nix schlechtes sein. Kann durchaus besser gefallen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh